Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Каменецкий, Патрикеев.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
18.11.2019
Размер:
2.04 Mб
Скачать

7.2. Процесс жизнеобеспечении жииотного мира, населяющего нашу планету

Ограничимся рассмотрением проц« кизнеобеспечеш

вотного мира, поскольку име| ,ми имеют к человеку

непосредственное отношение Человек представляет высшую (для планеты Земля) форму развития животногс

характеризующуюся обществе ,im характером жизни

собностью к сознательной деятс ibiio ги, а как результат э:

способностью к общественно поле му труду. Рассм

процесс жизнеобеспечения чслрм| I uiyx сторон: во-п это то общее, что характерно для процесса жизнеобеспе

любого представителя живот] мир...,, особенно класс

копитающнх, а во-вторых, и ,,, ■,,,.,„ ч_ которые имеют благодаря тому, что человек i mm гвенный представ животного мира, обладающий и нт< 1лс1 гом.

Следует подчеркнуть, что ни| ., .кообразногс

хода от других млекопитающих i «ку, с которым и

единяет биологическая общность, Hfl i уществует. Но гд чается инстинкт и где намни.и мание? Поэтому!

условимся, что степень сознани) рои обладает чело!

порядок выше степени сознания, которой обладают ш животные. Это создаёт услови ^гществления чеж

общественно полезной грудой ительности и иск*

такую возможность даже для нш близких к челов:

своему развитию животных, но | время не искл

возможности существования у Мининых своеобразна ховного мира. Например, чун. ri (ОЛГЯ пни иредапност

кретному человеку, которыми МОГ) I ыдлть собаки,:

позавидовать любой человек с высоким уровнем духовно вития.

Все это даёт основания npi ндодягать, ЧТО механизм» «мл человеческим обществом ж и менных б iar на равней! его развития должен быть таким Ki KJU им он был и сохраняется и сегодня для in , м итаюших.

192

7.2.1. Природа жизнеобеспечения животных и человека на ранней стадии развития человеческого общества

Не обладая способностью создавать необходимые блага (речь идёт о самом необходимом - о пище), животные пользуются теми, которые природа предоставляет им в готовом виде. В «готовом» виде, т.е. в форме, которая может быть усвоена жи­вотными, природа предоставляет воду, воздух, солнечную и не­которые другие виды энергии, естественные природные убежи­ща, а также заселяющие нашу планету флору и фауну, обеспе­чивающие постоянный прирост биомассы. Это, конечно, не ис­черпывающий перечень. Кроме, может быть, пещер или нор, в которых животные укрывались от непогоды и иных бед, всё вышеперечисленное представляет собой самые различные формы энергии или элементы, необходимые для осуществле­ния энергетических процессов (например, кислород, содержа­щийся в воздухе).

Энергетическая основа образования этих благ, без которых животный мир не может существовать, очевидна. Причём все эти блага возникали без какой-либо трудовой деятельности че­ловека. Но, может быть, сбор или «ловля» благ, возникших самостоятельно, как раз и представляют собой начальный эле­мент трудовой деятельности? Чтобы так считать, мы должны отказаться от общепринятого определения, что труд это «целе­сообразная деятельность (человека) для создания потреби­тельных стоимостей* (Маркс К. Капитал. Т. 1. М: Госполитиз-дат, 1952. С. 191). И далее признать, что все животные способны заниматься трудовой деятельностью.

Очевидно, не всякая деятельность трудовая, а только та, которая отличается целесообразностью, т.е. предполагает нали­чие у человека способностей (в частности, интеллекта), необхо­димых для обеспечения этой самой целесообразности. Кроме того, не является трудовой деятельность по захвату чужих благ, причем часто вместе с их владельцами, чем в своё время очень любили заниматься сильные мира сего. Трудовой является де­ятельность по созданию благ.

Однако для того, чтобы найти, сорвать или поймать то благо, без которого тебе самому придет конец, какие-то способности всё-таки нужно иметь. Прежде всего это физические способнос­ти и какие-то инстинкты или духовные способности, позволяю-

13-3501 |93

щие определить нужность и полезность того, что тебе по тливилось найти или поймать. Совокупность физических ховиых способностей — это, как известно, и есть рабочая Хотя это непривычно, по, вероятно, придётся согласитьс таким признаком, как наличие рабочей силы, многие живс обладают не в меньшей степени, чем человек. Во всяком а не обладая рабочей силой, животное умрёт с голоду, если кругом будут бегать, ползать или расти потенциальные I необходимые для его существования.

Важнейшим условием создания биомассы является пр воспроизводства самих животных. Па стадии внутриутро развития зарОДЫШ использует физиологическую энергию рипского организма, расход которой пополняется за счёт родных источников энергии. Этот этап создания биомаш потенциальных объектов собственности) или этап на пут

явления будущего субъекта собственности сохраняется ностью в своём первоначальном виде,

Заметим попутно, что на рассматриваемом этапе раз: человеческого общества вряд ли могло сформироваться тие «права собственности*. Если оно и имело место, то bi примитивной форме, присущей и современным жива самка оберегает «своих» детенышей, животные отста! «свою» добычу и «свою» территорию, причём какие-то на это признаются и их сородичами. Право собственное! абстрактное понятие, получи шпее надлежащую трактовк; конодательстве, в ту пору не могло развиться. Оно и сегод ещё находится в процессе формирования.

Таким образом, общими чертами процесса жизнеобе< ния необходимыми благами животного мира и человека ются следующие:

  1. Использование готовых благ» создаваемых природ счёт природных источников энергии.

  2. Применение «рабочей силы» для сбора, ловли, з; готовых благ, к числу которых при надлежит и другие живо и сам человек.

  3. Использование простейших способов добычи го благ, ещё не являющееся формами трудовой деятельное требующее применения определённых усилий И наличия делённых навыков, которыми животные обладают в меру физических и духовных способностей.

ИМ

Результаты деятельности человека проявлялись в первую очередь в форме всё более расширяющихся представлений об окружающем мире, что постепенно позволило ему перейти от процесса использования готовых благ к процессу их создания.

7.2.2. Отличие процесса жизнеобеспечения человека от аналогичного процесса в животном мире

Как выше мы уже определились, принципиальное отличие в этом процессе только одно: наличие интеллекта как фактора, образующего производительные силы и участвующего в про­цессе производства. Однако воздействие этого фактора в корне изменило весь процесс получения человеком жизненных благ.

Энергетическая основа образования новых благ сохраняется полностью. Но ко всем формам энергии, действовавшим в предыдущем случае, прибавились новые. С помощью своего интеллекта человек сумел поставить себе на службу совершен­но новые виды энергии, в том числе силы гравитации (гидро­энергетика), тепловую энергию, образующуюся за счёт исполь­зования запасов полезных ископаемых (уголь, нефть, газ и дру­гие), ядерные и термоядерные процессы. Впереди открываются пугающие перспективы. Пока человек ограничивал свою дея­тельность использованием физических законов макромира (ниж­ний линейный предел - 10 в минус тринадцатой степени см). Проникновение в микромир (теоретически до 10 в минус трид­цать третьей степени см) обещает появление источников энер­гии на несколько порядков выше, чем сегодня может нам дать единица вещества в ядерных процессах.

Овладение новыми источниками энергии позволило на не­сколько порядков поднять производительность труда. Произ­водительных сил, которыми уже располагает человечество, при всей неэффективности их современного использования вполне достаточно не только для того, чтобы обеспечить благами совре­менное человечество, но и для тою, чтобы постоянно наращи­вать производственные мощности. Современная экономичес­кая наука отводит инвестиционному процессу ведущую роль в экономическом развитии общества, При этом инвестиционный процесс рассматривается только как процесс вложения имуще-<1 цепного капитала. Однако сторонники такого подхода забы-

п*

195

вают о том, что главным критерием человеческой деятель всегда была и остаётся целесообразность. Но она определ не масштабами капиталовложений, а их эффективностью печном итоге — совокупным интеллектом всего человечес разделе 9.10 этот вопрос будет рассмотрен подробнее.

Современный уровень процесса добычи и создания ж* ных благ, осуществляющийся благодаря использованию г ной и пассивной составляющих производительных сил, oi ся возможным в результате наличия человеческого кап: существовавшего изначально, и в результате целенаправл деятельности человека, использовавшего этот капитал, зданию пассивной составляющей производительных сил

Не труд как процесс, связанный с использованием ра силы, создал Человека, а наоборот, использование чело своего интеллекта создало предпосылки для появления т вида деятельности, как трудовая. А участие в трудовом п] се стало главной обязанностью члена общества. Впрочем, склонны вести дискуссию о том, что первично — труд и.' теллект, поскольку постановка вопроса «или-или» иног; сама по себе порочна.

Подведём итоги. Отличительными чертами процессам обеспечения человека являются:

  1. Более высокий уровень потребностей, в том числе} ных, и их неограниченность.

  2. Использование человеком своего интеллектуаль* трудового капитала.

  3. Превращение процесса добычи жизненных благ в п| трудовой, т.е. в целесообразную деятельность по соз, новой потребительной стоимости и стоимости.

  4. Использование человеком существующих в приро тенциальных источников энергии, резко повысившее и во ности человека, и эффективность процесса создания благ.

  5. Создание с помощью имущественного капитала, пре ленного в денежной и натуральной формах, техническо! для осуществления процесса производства.

6. Формирование понятия «собственность». Энергетическая природа создания благ является iiei

ным следствием объективных физических законов, суще* щих во Вселенной. Процесс производства представляет

196

процесс создания новой потребительной стоимости, если под­ходить к нему с точки зрения экономической цели его осущест­вления. Но одновременно производственный процесс — это комплекс различных физических процессов, подчиняющихся объективным законам физического мира. Попытка замкнуть все эти процессы только на физиологическую энергию человека некорректна. В то же время присущая человеку физиологичес­кая энергия является необходимым условием для функциони­рования его интеллекта. Физиологическую энергию, которой обладает человек, следует в первую очередь рассматривать не как самостоятельный источник энергии, используемый в про­цессе производства, и тем более не противопоставлять её интел­лекту, а считать важнейшей предпосылкой для обеспечения интеллектуальной деятельности человека. В таком качестве она неизмеримо важнее, и её значение не уменьшается. Можно вспомнить высказывание Менделеева в отношении использо­вания нефти, и, слегка перефразировав его, сформулировать нижеследующее положение:

использовать физиологическую энергию человека для тех же целей, в каких используется сегодня обычная энергия (например, электрическая), значит стрелять из пушки по воробьям или топить печку денежными знак&ии.

7.3. Собственность и стоимость

Поскольку современная экономическая наука признаёт в каче­стве объекта собственности только отчуждаемые объекты, такое качество, как «стоимость», приобрело характер признака, обязательного для любого объекта собственности, и даже пре­вратилось в некий критерий: есть цена — есть и объект собст­венности, нет цены - нет и объекта. Возможно, применительно к отчуждаемым объектам собственности такой подход отчасти оправдан, но и в этом случае следует допустить существование отчуждаемых объектов собственности, не имеющих цены. Ведь отсутствие цены ещё не означает, что такой цены не может быть вообще.

Что же касается неотчуждаемых объектов собственности, которыми собственник владеет по естественному праву, не нуж­дающемуся ни в чьём признании, то такие объекты не могут

197

иметь цены в принципе. Это не исключает возможность имя или продажи услуг, осуществляемых с помощью нес даемых объектов собственности.

Наличие цены, которую, как правило, имеют отчужд объекты собственности, тоже не следует рассматривать ка зательный признак. Обязательным он может быть только случае, когда объект собственности является товаром. По< ку современное производство в основном товарное, то е об увязке цены товара с природой и процессом создания < та собственности возникает неизбежно. Казалось бы. ведённые выше выводы об энергетической природе пр< создания объектов собственности создают основу для чтобы расход энергоресурсов превратить в некий объект! измеритель стоимости. Подобные идеи уже существуют i ном мире и являются весьма заманчивыми.

Мы являемся убеждёнными противниками подобные I* конце концов материальные затраты можно подсчи любой желаемой степенью точности. Что, кстати, в ycj конкурентной борьбы очень полезно для производитсл нужденного стремиться к снижению затрат. Но если затоварен хлебом, не являющимся продуктом длительно! нения, его не станут брать даже задаром. Цена товара опр ется балансом спроса и предложения. Отсутствие спрос, же отвергает затратный метод её исчисления. В данном i затратную цену отвергает покупатель. При отсутствии точного предложения продавец не постесняется в нескол! увеличить цену, не Привязывал её ни к каким затратам. И патель будет вынужден платить её, так как выбор у него ствует. История с цепами на нефть — наглядное свидете тому, что в данном случае главным фактором являются 1 изводственные затраты, а баланс спроса и предложения.

Конечно, если рассматривать относительно длительн риод, например, несколько лет, то минимальный урове определяется «объективно необходимым» уровнем затр скольку при более низком уровне производитель прост! рится и уйдет с рынка или переключится на другую, бо; годную продукцию. Но само по себе понятие «объектив! обходимость» очень условно. Сопоставьте, например,; затраты на изготовление и на эксплуатацию двух равнозначных по своим техническим возможностям: од!

198

базе электровакуумных приборов (ламп), другую-на полупро­водниках.

Именно интеллект человека как важнейший производствен­ный фактор исключает возможность затратного ценообразова­ния. Объективного уровня затрат вообще не может быть, по­скольку не существует пределов возможностям человеческого интеллекта. По существу интеллект и затратный метод ценооб­разования, основанный на использовании только рабочей силы человека, взаимно исключают друг друга. Чем больший простор имеет интеллект человека для своего практического примене­ния, тем более динамичным становится процесс снижения уровня затрат в любых производственных процессах. Следова­тельно, процесс постоянного снижения затрат представляет собой некую объективную закономерность.

Во всех предыдущих рассуждениях мы исходили из того, что курс валюты остаётся неизменным. Но такое допущение заве­домо неверно. Как нам представляется, сочетание трёх главных факторов: уровня материальных затрат, баланса спроса и пред­ложения и динамики покупательной способности денег исклю­чают возможность определения цены товара исходя из совокуп­ных затрат энергии, необходимых для его изготовления, хотя в качестве аналитического показателя объем энергозатрат может оказаться очень информативным показателем.