Дискуссия: «Специфика политической власти»

За «круглым столом» собрались участники дискуссии. В процессе обсуждения они пытаются установить, в чем заключается специфика политической власти. Ниже приведены основные положения их выступлений. Прочтите тезисы их выступлений. Какие теоретические позиции защищают выступающие? Какие из них кажутся вам наиболее предпочтительными, а какие слабыми? Сформулируйте свою точку зрения на проблему специфики политической власти.

Первый участник: Я полагаю, что политической является власть государственная. Как утверждал М. Вебер, отличительной чертой государства является монополия на легитимное физическое насилие. Именно санкционированная обществом монополия на применение физического насилия и составляет сущность политической власти.

Второй участник: В таком случае специфику политической власти мы сводим к насилию. Но функции политической власти нельзя сводить только к насилию, они гораздо шире.

Третий участник дискуссии: Я думаю, что уже само существование власти придает ей политический характер. Понятия «власть» и «политическая власть» суть синонимы.

Первый участник: Существует значительная опасность придания политического характера любой власти. Тем самым мы стираем грань между политической и приватной сферой.

Второй участник: Мне кажется, что отличительным признаком политической власти является ее верховенствующий характер.

Первый участник: И в чем же заключается ее верховенствующий характер?

Второй участник: Прежде всего, в том, что политическая власть связана с авторитарным распределением ценностей в обществе.

Четвертый участник: Я бы попытался связать политическую власть с достижением коллективных целей.

Третий участник: Но как в таком случае быть с целями индивидуальными. Могут ли они быть связаны с политической властью и, если, да, то каким образом?

Пятый участник: Политическая власть связана с созданием правил системы обменов между индивидами, в которых последние коллективно стремятся к достижению своих частных целей, так как не могут их реализовать путем обычного рыночного обмена и контролем за соблюдением этих правил.

Шестой участник: Мне представляется, что специфика политической власти заключается в том, что она выполняет коммуникационные функции в социетальной системе.

Глоссарий

Власть – возможность одного социального субъекта реализовать свою волю вопреки сопротивлению других участников политического действия (М. Вебер).

Делигитимизация власти – кризис и утрата легитимности власти.

Идеологическая легитимность – подчинение общества власти, основанное на вере в основополагающие ценности общества и политического порядка.

Легальность власти – законность власти.

Легитимизация власти – процесс обеспечения легитимности власти.

Легитимность власти – правомочность власти, ее поддержка со стороны общества, проявление лояльности к власти со стороны граждан.

Персональная легитимность – подчинение общества власти, основанное на доверии граждан к лицам, исполняющим властные функции.

Рационально-легальный тип господства – подчинение общества власти, основанное на убеждении в необходимости господства правового порядка.

Ресурсы власти – средства, с помощью которых, субъект власти контролирует поведение или подчиняет объект власти.

Структурная легитимность – подчинение общества власти, основанное на убежденности в эффективности и рациональности существующих политических институтов.

Традиционный тип господства – подчинение общества власти в силу традиций, обычаев и привычки.

Харизматический тип господства – подчинение власти общества, основанное на вере в необыкновенные качества, свойства личности, осуществляющей власть.

Эффективность власти – способность власти достигать социально значимых целей, адекватно реагировать на новые потребности и находить новые решения возникающих проблем.