Вопросы и задания
Охарактеризуйте процесс политического развития России за последние два десятилетия с точки зрения основных критериев.
С позиций либерального подхода, политическая модернизация представляет собой:
а) процесс становления демократической политической системы;
б) процесс становления современной политической системы;
в) процесс создания прочных и организованных институтов, способных эффективно решать наиболее важные для общества проблемы;
г) процесс дифференциации политических структур.
Характеризуя процессы модернизации в не-Западных обществах, С. Хантингтон выделяет несколько альтернативных путей модернизации.
Схема 1.
Альтернативные пути модернизации не-Западных обществ
B
Модернизация
D
E
A C
* Хантингтон С. Столкновение цивилизация. М., 2003. С. 107.
Эти альтернативы основы на том, что возможно и желательно для общества. Линия A – D отмечает путь культурной вестернизации без технической модернизации. Прямая A – E отмечает путь развития, сочетающий в себе и техническую модернизацию и культурную вестернизацию. Точнее, - это техническая модернизация через культурную вестернизацию. Реформизм, обозначаемый прямой A – С, характеризуется принятием плодов технической модернизации, но отвергает культурную вестернизацию, настаивая на сохранении культуры, исторических традиции и обычаев народа. Обобщенная альтернатива ответа на влияние Запада представлена на кривой A – E. Первоначально вестернизация и модернизация идут рука об руку, но, по мере развития, модернизация постепенно возобладает над вестернизацией. Западные ценности постепенно вытесняются возвратом к историческим «корням» и «истокам». Таким образом, на одних этапах модернизация поддерживает процесс вестернизации, а на других – инициирует возврат к традиционным ценностям. Возвращение к «истокам» обусловлено тем, что модернизация способствует усилению экономической, политической, военной мощи общества и государства и заставляет поверить народ в значимость своей культуры. Однако модернизация может порождать не только рост национальной гордости, но и ощущения отчужденности и кризис идентичности, которые могут, в свою очередь, стать источником религиозного и культурного возрождения. «Когда приходит кризис идентичности, - поясняет Хантингтон, - для людей в первую очередь имеет значение кровь и вера, религия и семья. Люди сплачиваются с теми, у кого те же корни, церковь, язык, ценности и институты и дистанцируются от тех, у кого они другие». Большинство движений за религиозное и культурное возрождение не-западных обществ принимает антизападную направленность. В этом и заключается парадокс современного миропорядка, который отмечает Хантингтон, «мир становится более современным и менее западным».
Рассмотрите основные пути модернизации не-Западных обществ. Попытайтесь определить перспективы и последствия этих путей модернизации.
Проанализируйте основные кризисы модернизации. С какими из них России пришлось столкнуться в процессе политической модернизации? Раскройте содержание этих кризисов применительно к России.
Л. Даймонд, Х. Линц и С. Липсет полагают, что серьезной трудностью становления демократии является отсутствие связи между эффективностью и легитимностью власти. Режимам, обладающим низкой легитимностью, трудно быть эффективными. В то же самое время, неэффективность режимов обуславливает их низкую легитимность. Возникает «порочный круг». Каким образом, по Вашему мнению, власть может вырваться из этого «порочного круга»?
Охарактеризуйте взаимосвязь между экономическим развитием и демократией.
Р. Даль считает, что «возникновение и живучесть демократического правления среди группы людей определенным образом зависит от их убеждений», Р. Инглхарт также полагает, что «эволюция и выживаемость массовой демократии предполагает появление некоторых поддерживающих ее привычек и ориентаций среди широкой общественности». Как Вы понимаете смысл этих высказывании? Существуют ли, с точки зрения политических предпочтений и ценностей, условия для «выживания» демократии в России?
Сравните структурные и процедурные трактовки перехода к демократии. Найдите теоретические различия в этих подходах. Охарактеризуйте достоинства и недостатки каждого из них.
Д.А. Растоу утверждает, что «Процесс зарождения к демократии не обязательно должен быть единообразным во всех точках земного шара: к демократии может вести множество дорог». Объясните, что, на Ваш взгляд, имеет ввиду американский политолог? Какие пути становления демократии Вам известны?
Ф. Шмиттер приводит несколько примеров перехода к демократии. О каких путях перехода к демократии идет речь в каждом случае?
Схема 2.
Пути перехода к демократии (по Ф. Шмиттеру)
Компромисс Сила Многосторонний……………………………………………...Односторонний