Проблемные вопросы

1. Проблемы познания, специфика их решения в философии Ф.Бекона и Р. Декарта

План:

1. Проблемы познания в философии Бекона

1. Замена дедуктивного метода на индуктивный

2. 4 фактора проблем процесса познания человека

2. Проблемы познания в философии Декарта

2.1 Главный метод – дедукция

2.2 Основные положения метода

1)Бекон рекомендует вместо Дедуктивного метода, предложенного Аристотелем, ввести в Логику научного исследования метод Индуктивный. Объектом познания для Бекона является природа, задачей познания – исследование предметов и явлений природы, цель познания – господство человека над силами природы. Он  предлагает исключить из сферы научного познания теологию. 

1.2Философ был сторонником теории двойственной истины, согласно которой у науки и у религии разные сферы существования и знаний. Бог и душа человека, говорил Ф.Бекон, являются предметом религиозной веры, а не научных знаний. В отыскании истины, писал Бекон,  принимает участие и разум человека, и его чувства. Но исходным началом наших знаний выступают чувства. Задача разума заключается в том, чтобы , прежде всего, предостеречь  человека от заблуждений и поспешных заключений. философ Френсис Бекон считает, что познанию и приобретению новых знаний человеку мешают такие четыре основных факторы( идолы или призраки): 1. Призраки рода; 2. Призраки пещеры; 3. Призраки базара и 4. Призраки театра. Первые два идола принадлежат самой природе человека от рождения, а два остальных – приобретаются им в процессе взросления.

Призраки рода коренятся в самом природе рода человеческого, а именно – в особенностях и ограниченности его ума и в особенностях и несовершенстве его органов чувств. 

Призраки пещеры формируются благодаря индивидуальным особенностям человека, теми или иными специфическими социальными условиями, которые вынуждают человека наблюдать и видеть природу как бы из своей пещеры.

Призраки базара  порождены формами общения и союза между людьми. В области этих призраков большую роль играет речь, ставшие традиционными и устаревшими понятия, неправильное словоупотребление, штампы софизмов, пословиц, крылатых слов и лозунгов. 

Призраки театра основаны на вере  вавторитетов, и в первую очередь, на слепом доверии допредыдущих философских систем.

2) Декарт признавал, что существует и в философии обсуждается четыре способа познания мира, но сама истина открывается только разуму.

В отличие от сторонника индукции Френсиса Бекона философ Рене Декарт был рационалистом, логицистом и сторонником дедукции. Он был убеждён во всесилии человеческого разума, хотя свои рассуждения о методе познания действительности начинает с призывов подвергать все сомнению. Главным, а то и – исключительным, орудием  познания философ считал ум человека. Находящиеся в уме  врождённые идеи не могут подвергаться сомнению. Они абсолютно истины. Среди таких несомненных истин является идея Бога. 

2.2Основные положения своего метода Декарт сформулировал в следующих четырёх правилах:

Первое - никогда не принимать за истинное ничего, что я не признал бы таковым с    очевидностью, т. е. тщательно избегать поспешности и предубеждения и включать в свои суждения только то, что представляется моему уму столь ясно и отчетливо, что никоим образом не сможет дать повод к сомнению.

 Второе - делить каждую из рассматриваемых мною трудностей на столько частей, сколько потребуется, чтобы лучше их разрешить.

 Третье - располагать свои мысли в определенном порядке, начиная с предметов простейших и легкопознаваемых, и восходить мало-помалу, как по ступеням, до познания наиболее сложных, допуская существование порядка даже среди тех, которые в естественном ходе вещей не предшествуют друг другу.

 И последнее - делать всюду перечни настолько полные и обзоры столь всеохватывающие, чтобы быть уверенным, что ничего не пропущено.