- •Подготовка к непрерывному образованию как социальная функция института образования в современной России
- •Содержание
- •Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования непрерывности системы образования 12
- •Глава 2. Подготовка к непрерывному образованию в системе «школа – вуз» в современной России 66
- •Глава 3. Оптимизация процесса функционирования непрерывного образования в системе «школа – вуз» 114
- •Введение
- •Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования непрерывности системы образования
- •1.1. Непрерывное образование в работах зарубежных и отечественных авторов
- •Структура системы непрерывного образования (концепция в.Г. Осипова)
- •1 Ступень - детское образование
- •2 Ступень – (юношеское или молодежное) профессиональное образование
- •3 Ступень – (образование взрослых)
- •1.2. Преемственность как основной принцип функционирования системы непрерывного образования
- •Глава 2. Подготовка к непрерывному образованию в системе «школа – вуз» в современной России
- •2.1. Профилизация образования на старшей ступени школы как механизм подготовки к непрерывному образованию
- •Новый базисный учебный план (буп)
- •Учебно-методическое обеспечение преподавания учебных предметов на базовом и профильном уровнях
- •Апробация элективных курсов
- •Портфель учебных достижений («портфолио»)
- •Организация профильного обучения
- •Педагогические кадры
- •Нормативная база профильного обучения и предпрофильная подготовка
- •2.2. Компетентностный подход в образовании как условие эффективной подготовки к продолжению образования
- •Глава 3. Оптимизация процесса функционирования непрерывного образования в системе «школа – вуз»
- •3.1. Региональные тенденции развития профильной школы
- •Количество оу и классов г. Тулы, осуществляющих реализацию Концепции профильного обучения141 в с 2005 по 2007 учебный год142
- •Количество конкурсов различного уровня,
- •Обобщенная информация о действующих дискуссионных клубах г. Тулы на 01.12.2006 года
- •3.2 Обеспечение преемственности общего среднего (полного) и высшего профессионального образования151
- •Мнение 11-классников о своих действиях в случае неудачной попытки поступления в вуз, в %
- •Доля респондентов, обучающихся или уже прошедших подготовку
- •Выбор вуза 11-классниками для продолжения обучения и факта их подготовки на курсах при данном вузе, в % от всех опрошенных
- •Методы и формы обучения, наиболее часто используемые в школьной практике, (мнение 11-классников), в %
- •Методы и формы обучения, наиболее часто применяемые
- •Самооценка сформированности общеучебных умений и навыков в школьные годы, в % по каждой категории респондентов
- •Каналы получения навыков работы с пк, в %
- •1. Общеобразовательным учреждениям необходимо
- •2. Высшим учебным заведениям необходимо
- •3. Органам федеральной и региональной власти
- •Заключение
- •Библиография
- •Приложения
- •Количество общеобразовательных учреждений г. Тулы,
- •Деятельность научных обществ учащихся в оу г. Тулы
Самооценка сформированности общеучебных умений и навыков в школьные годы, в % по каждой категории респондентов
Умения и навыки |
11-классники |
||
Массовая |
Гимназии, лицеи |
Общее по ОУ |
|
Навыки работы с информацией |
|||
Сравнение разрозненных информационных фрагментов |
29,1 |
25,8 |
28,3 |
Конкретизация теоретических понятий |
34,9 |
39,3 |
36 |
Умение вести целевой поиск недостающей информации |
37,1 |
36 |
36,8 |
Выделение из большого объема информации основной мысли, идеи |
58,3 |
68,5 |
60,8 |
Формирование компетентного подхода |
|||
Рассмотрение явления с точки зрения различных наук |
16,5 |
30,3 |
19,5 |
Принятие ответственных решений в ситуации выбора |
33,8 |
43,8 |
36,2 |
Умение извлекать уроки из собственного опыта |
63,3 |
68,5 |
64,6 |
Навыки анализа |
|||
Описание проблемной ситуации, умение выдвигать и проверять гипотезы |
29,5 |
32,6 |
30,2 |
Определение целей и задач исследования |
31,7 |
49,4 |
36 |
Самоорганизация |
|||
Планирование и организация дел в течение дня |
47,1 |
32,6 |
43,6 |
Коммуникация |
|||
Аргументирование своей точки зрения, отстаивание идей |
58,6 |
60,7 |
59,1 |
Умение сотрудничать и работать в команде |
62,6 |
57,3 |
61,3 |
Построение диалога с учителем, малознакомыми людьми |
50 |
49,4 |
61,3 |
Другие |
|||
Применение типовых способов решения (по образцу) |
59,7 |
78,7 |
64,3 |
Однако проще к планированию и организации дня относятся ученики массовых школ (возможно, потому что у них меньше занятость в учебной деятельности). Использовать знания нескольких областей наук при рассмотрении какого-либо явления лучше получается у лицеистов и гимназистов (доля учащихся массовых школ, обладающих этим навыком, в 2 раза меньше, чем у их сверстников из гимназий, лицеев).
Стремительное развитие современных информационных технологий заставляет каждого соответствовать требованиям времени. Важным дополнением к рассматриваемым выше общеинтеллектуальным умениям является навык работы с ПК (см. таблицы 18 и 19).
Таблица 18
Наличие домашнего компьютера, в %
Наличие домашнего компьютера |
11 класс |
Студенты |
||
Массовые ОУ |
Гимназии, лицеи |
Общее по ОУ |
||
Да |
71,9 |
89,9 |
76,3 |
87 |
Нет |
27,3 |
9 |
22,9 |
12,1 |
Нет ответа |
0,7 |
1,1 |
0,8 |
0,9 |
Согласно полученным данным, три четверти школьников (76,3 %) и 87 % студентов имеют дома компьютер. Большинство из них, оценивая свой уровень работы с ПК, отнесли себя к категории «пользователь» (см. таблицу 19).
Таблица 19
Уровень работы с персональным компьютером, в %
Уровень работы с ПК |
11-классники |
Студенты |
||
Массовые ОУ |
Гимназии, лицеи |
Общее по ОУ |
||
Не владею |
5 |
3,4 |
4,6 |
2,3 |
Начинающий пользователь |
31,7 |
24,7 |
30 |
20,1 |
Пользователь |
43,2 |
40,4 |
42,5 |
45,6 |
Опытный пользователь |
15,5 |
25,8 |
18 |
25,5 |
Эксперт |
4,3 |
5,6 |
4,6 |
5,6 |
Нет ответа |
0,4 |
0 |
0,3 |
0,9 |
Доля школьников, не владеющих навыками работы на ПК, невелика – менее 5 %.
Каким образом были получены респондентами навыки работы с компьютером? Согласно полученным данным, чаще всего молодые люди обучались работе на компьютере самостоятельно. Сравнивая каналы получения этих навыков (таблица 20) по типу ОУ, отмечаем, что представители массовых школ чаще знакомились с ПК на уроках информатики, затем по рейтингу – помощь друзей и специальные курсы вне школы. Лицеисты и гимназисты в основном или самостоятельно, или с помощью друзей. Доля тех, кто делал ссылку на школьный курс информатики, невелика - 9 %.
Таким образом, школа далеко не единственный канал получения навыков работы с ПК. Потребность в овладении компьютерной грамотностью в современном мире столь высока, что школьный курс информатики не всегда актуален во времени и в предлагаемом авторами учебных курсов объеме и содержании. Отсюда уровень овладения ПК (даже в самооценочных суждениях) не достаточно высок, носит, скорее, поверхностный, односторонний характер. Например, используют Интернет лишь с точки зрения коммуникационного канала (чаты, форумы…) или с точки зрения доступности информации (поиск рефератов, докладов и др.), то есть высокая скорость распространения информационных технологий не говорит о повышении эффективности его применения.
Таблица 20