- •Подготовка к непрерывному образованию как социальная функция института образования в современной России
- •Содержание
- •Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования непрерывности системы образования 12
- •Глава 2. Подготовка к непрерывному образованию в системе «школа – вуз» в современной России 66
- •Глава 3. Оптимизация процесса функционирования непрерывного образования в системе «школа – вуз» 114
- •Введение
- •Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования непрерывности системы образования
- •1.1. Непрерывное образование в работах зарубежных и отечественных авторов
- •Структура системы непрерывного образования (концепция в.Г. Осипова)
- •1 Ступень - детское образование
- •2 Ступень – (юношеское или молодежное) профессиональное образование
- •3 Ступень – (образование взрослых)
- •1.2. Преемственность как основной принцип функционирования системы непрерывного образования
- •Глава 2. Подготовка к непрерывному образованию в системе «школа – вуз» в современной России
- •2.1. Профилизация образования на старшей ступени школы как механизм подготовки к непрерывному образованию
- •Новый базисный учебный план (буп)
- •Учебно-методическое обеспечение преподавания учебных предметов на базовом и профильном уровнях
- •Апробация элективных курсов
- •Портфель учебных достижений («портфолио»)
- •Организация профильного обучения
- •Педагогические кадры
- •Нормативная база профильного обучения и предпрофильная подготовка
- •2.2. Компетентностный подход в образовании как условие эффективной подготовки к продолжению образования
- •Глава 3. Оптимизация процесса функционирования непрерывного образования в системе «школа – вуз»
- •3.1. Региональные тенденции развития профильной школы
- •Количество оу и классов г. Тулы, осуществляющих реализацию Концепции профильного обучения141 в с 2005 по 2007 учебный год142
- •Количество конкурсов различного уровня,
- •Обобщенная информация о действующих дискуссионных клубах г. Тулы на 01.12.2006 года
- •3.2 Обеспечение преемственности общего среднего (полного) и высшего профессионального образования151
- •Мнение 11-классников о своих действиях в случае неудачной попытки поступления в вуз, в %
- •Доля респондентов, обучающихся или уже прошедших подготовку
- •Выбор вуза 11-классниками для продолжения обучения и факта их подготовки на курсах при данном вузе, в % от всех опрошенных
- •Методы и формы обучения, наиболее часто используемые в школьной практике, (мнение 11-классников), в %
- •Методы и формы обучения, наиболее часто применяемые
- •Самооценка сформированности общеучебных умений и навыков в школьные годы, в % по каждой категории респондентов
- •Каналы получения навыков работы с пк, в %
- •1. Общеобразовательным учреждениям необходимо
- •2. Высшим учебным заведениям необходимо
- •3. Органам федеральной и региональной власти
- •Заключение
- •Библиография
- •Приложения
- •Количество общеобразовательных учреждений г. Тулы,
- •Деятельность научных обществ учащихся в оу г. Тулы
Глава 3. Оптимизация процесса функционирования непрерывного образования в системе «школа – вуз»
3.1. Региональные тенденции развития профильной школы
Профильное обучение является составной частью системы непрерывного образования в целом. Прежде чем перейти к рассмотрению региональных тенденций развития профильной школы, охарактеризуем сформированность системы непрерывного образования РФ на примере двух регионов - Воронежской области и Республики Чувашия.
Прежде всего, рассмотрим следующие характеристики: непрерывность образовательной траектории, субъективные оценки долгосрочных перспектив обучения, спрос на услуги дополнительного образования на допрофессиональных стадиях образовательной траектории, а также ожидания, намерения, установки в отношении непрерывного образования на стадии профессионализации.
Желание продолжить обучение одинаково высоко у выпускников 9-го и 11-го классов - намерены продолжить обучение 97 % девятиклассников (из них 10 % собираются совмещать учебу с работой) и 98 % одиннадцатиклассников (из них совмещать учебу и работу собираются 31 % опрошенных). Только 2 % респондентов в обеих группах желают прервать свою образовательную траекторию138.
Низкие стратификационные барьеры на выходе из 11-го класса не направлены на прерывание образовательной траектории, что подтверждают данные региональной статистики: 98 % выпускников желают продолжить обучение и 96 % его продолжают. Из них: 80 % планируют продолжить обучение в вузе (реально продолжают 58 %), 11 % в ссузе (в действительности - 21 %), в учреждение НПО намерены пойти 5 % (в действительности идут 17 %). Таким образом, барьеры на выходе из 11-го класса скорее выполняют корректирующую функцию, направляя часть потока желающих поступить в вуз в учреждения СПО и НПО. За счет этого происходит наполнение ссузов и начальных профессиональных учебных заведений, привлекательность которых для выпускников как 9-х, так и 11-х классов невелика.
Уровень своих образовательных притязаний выпускники 11-х классов оценивают в 3,6 в Чувашии и 3,9 в Воронежской области по пятибалльной шкале. Эти притязания адекватны сложившимся в обследованных регионах условиям продолжения обучения.
Значимый показатель намерений выпускников школы в отношении непрерывности обучения — их оценка следующей стадии образования как конечной. Ответ на вопрос анкеты «Планируете ли Вы после обучения закончить учиться или собираетесь продолжать свое образование в другом месте?» у большей части опрошенных (87 %) не вызвал затруднений. Исследователи предполагают, что перспективность планирования образовательных траекторий школьниками (и, очевидно, их родителями) в обследованных регионах высока.
Так, 53 % одиннадцатиклассников уверенно заявляют, что, получив специальность, они прекратят учебу. Еще 37 % не рассматривают следующую стадию образовательной траектории как конечную: 33 % планируют выйти на рынок труда после получения специальности, но при этом продолжить учебу, 4 % готовы только учиться и после окончания намеченного учебного заведения.
Предпочтения этой подвыборки распределились следующим образом: 38 % намерены пойти в вуз, 13 % одиннадцатиклассников намерены после вуза поступать в аспирантуру. (Данный показатель регионально вариативен: об аспирантуре думают 18 % школьников в Воронежской области и 8 % - в Чувашии.) Около 2 % респондентов этой подвыборки допускают возможность обращения к услугам ссузов и учреждений НПО и на поздних стадиях образовательной траектории (для получения дополнительной, более практико-ориентированной специальности). Наконец, к услугам краткосрочного дополнительного образования - всевозможным курсам - после завершения следующей образовательной ступени планируют обратиться 7 % одиннадцатиклассников (причем, в Чувашии этот показатель выше, чем в Воронежской области).
Как видно, выпускники школ закладывают в свои образовательные планы продолжение обучения в весьма отдаленной перспективе. Группа эта заметна (37 % от общего числа опрошенных), хотя структура предпочтений в ней пока не сформировалась.
Ориентации на долгосрочные образовательные стратегии можно увидеть в ответах на вопрос «Какой уровень образования Вы считаете необходимым в жизни?». Так, 51 % одиннадцатиклассников в Чувашии и 64 % в Воронежской области считают — «одно высшее образование», получение двух высших образованиий необходимо для 20 % выпускников в Чувашии и 13 % в Воронежской области. Среднее специальное образование считают достаточным 5 – 7 % респондентов, полное среднее - 5 %.
Проецируя в будущее свою настоящую социальную ситуацию, выпускники демонстрируют высокую готовность к продолжению образования. Следовательно, непрерывность образования в долгосрочной перспективе для них является не просто навязанным извне императивом поведения (воспроизводство установок своих родителей), а результатом стратегического планирования.
Рассмотрим другую подвыборку выпускников, ориентированных на совмещение работы и учебы уже на допрофессиональных стадиях образовательной траектории. Ответы выпускников 11-х классов, решивших совмещать учебу с работой, достаточно дифференцированы. В Воронежской области доля ориентированных на совмещение работы и учебы составляет 25 %, в Чувашии - 37 %.
Среди воронежских выпускников полных средних школ, выходящих на рынок труда и продолжающих образование, также сильны два упомянутых выше мотива: повышение карьерных и жизненных шансов (51 %) и достижение финансовой самостоятельности (47 %). Еще 14 % в качестве причины выбора подобной стратегии называют необходимость платить за учебу. (Напомним, респондент, отвечая на этот вопрос, мог выбрать несколько вариантов ответа.) Мотивация чувашских школьников во многом сходна: 56 % рассчитывают повысить свои шансы трудоустройства, 37 % стремятся к финансовой независимости, 12 % планируют платить за учебу из заработанных денег.
Важной характеристикой процесса институционализации непрерывного образования является показатель охвата услугами дополнительного образования. В исследуемых регионах этот показатель весьма высок – только 15 % опрошенных не включены так или иначе, в дополнительную образовательную деятельность. Эти результаты подтверждаются данными региональной статистики.
Самые широко распространенные формы дополнительного образования среди девятиклассников - самостоятельное изучение учебных дисциплин сверх школьной программы (22 – 27 %), услуги репетиторов (14 – 17 %), подготовительные курсы для поступления в другое учебное заведение (9 – 13 %), дополнительное изучение иностранных языков (10 – 12 %). Однако это лишь те услуги дополнительного образования, которые предполагают ориентацию на достижение «образовательного результата». Отдельно следует упомянуть услуги, нацеленные на повышение профессиональных компетенций: курсы компьютерной грамотности (17 % в Воронежской области и 7 % в республике Чувашия), профессиональные курсы бухгалтеров, секретарей-референтов, парикмахеров и т.п. (около 2 %). А также услуги, нацеленные на общее развитие ребенка: спортивные секции (25 % в обоих регионах), музыкальные, танцевальные, художественные школы и различные кружки (23 %).
В предпочтениях выпускников 9-х классов нет ярко выраженного различия между стратегиями дополнительного образования: - комплексы услуг, ориентированные на достижение образовательного результата и на общее развитие, примерно равнозначны. Среди выпускников 11-х классов возростает охват услугами непрерывного образования. Теперь ни в одну из форм дополнительной образовательной активности не включены только 5 % опрошенных выпускников. Комплекс услуг, нацеленных «на результат», начинает «перевешивать» все иные сегменты востребованных форм непрерывного образования. В этом комплексе результативно-ориентированных услуг непрерывного образования центральное положение начинают занимать не самообразование, а регулярные занятия с репетитором. Территориальная дифференциация спроса становится более очевидной.
В сфере услуг непрерывного образования, нацеленных на результат, самыми востребованными у одиннадцатиклассников оказываются «занятия с репетитором» (48 %), «самостоятельные занятия» (40 %). Подготовительные курсы при учебных заведениях, в которые намерены поступать выпускники школ, посещают 31 % респондентов в Воронежской области и 18 % в Чувашии. Дополнительным изучением иностранных языков занимаются 9 % выпускников.
Введение в обследованных регионах ЕГЭ должно было (как предполагалось при его разработке) снизить спрос на услуги репетиторов, но этого не произошло, репетиторство остается главным ресурсом реализации желаемой образовательной траектории. При этом, как показывают результаты качественных исследований, содержание репетиторства меняется, теперь оно более ориентировано на адаптацию выпускника к сдаче итоговых тестов.
Услуги непрерывного образования, нацеленные на повышение профессиональных компетенций, среди одиннадцатиклассников менее востребованы, чем среди девятиклассников — к ним прибегают менее 10 % выпускников. Еще менее востребованными оказываются образовательные услуги, нацеленные на общее развитие подростка (спортивные секции, кружки творчества, художественные и музыкальные школы): с 48 % охвата в девятых классах их востребованность падает до 26 %; причем самыми востребованными в этом сегменте остаются спортивные секции (15 %). Кроме того, усиливается дистанция между различными сегментами непрерывного образования. Среди учащихся, занимающихся регулярно с репетитором и посещающих подготовительные курсы, очень немногие находят время на спортивную секцию или художественную школу.
Результаты опроса студентов выпускных курсов вузов показывают, что половина (53 %) респондентов заявляет о своей готовности прекратить обучение и выйти на рынок труда, треть (35 %) собирается совмещать работу с дальнейшей учебой и только 2 % планируют учиться дальше.
Из тех, кто намерен прекратить обучение и начать работать, 28 % исключают саму возможность того, что они вернутся в систему образования, «чтобы лучше овладеть профессией». 40 % предполагают, что им в ближайшем будущем понадобится дополнительное обучение, но пока не определились с тем, какое именно и куда за ним следует обращаться. 5 % собираются после получения первых профессиональных навыков обратиться к услугам непрерывного обучения. В данной подвыборке 42 % намерены получить второе высшее образование, 15 % - поступить на профессиональные курсы.
Собственные шансы получить желаемую работу сразу же после окончания вуза выпускники, заявившие о намерении прервать образовательную траекторию, оценивают на 3,6 балла.
В общей сложности 37 % выпускников вузов не намерены прерывать своей образовательной траектории после выпуска. В этой подвыборке 41 % респондентов собираются обратиться в другой вуз для получения второго высшего образования, 24 % хотят продолжить обучение в аспирантуре. На различных курсах (иностранного языка, компьютерной грамотности и др.) и корпоративных обучающих программах планируют учиться 9 % выпускников данной группы. 7 % останутся получать второе высшее образование в своем же вузе. 3 % обратятся в институты поствузовского образования (магистратуры и бизнес-школы). Наибольшей популярностью у выпускников вузов, намеренных сразу же после выпуска продолжить образование, пользуются специальности, связанные с обучением менеджменту, экономике, финансам и праву. Следует отметить, что этот, следующий этап образовательной траектории рассматривает как конечный лишь половина выпускников данной группы. Еще 23 % намерены и после этого этапа совмещать работу с учебой.
Мотивы на перспективу продолжения образования распределились следующим образом: 36 % - для удовлетворения интереса и развития способностей, для самосовершенствования; 33 % - для повышения шансов на рынке труда и для карьерного роста; 21 % - для повышения шансов на успех в личной жизни. Почти две трети выпускников анализируемой группы осознают недостаточность своего образования и намерены в ближайшем будущем ликвидировать пробелы в знаниях обращением к услугам дополнительного образования.
Из тех, кто сразу же после выпуска продолжит свое обучение, 30 % занимаются самообразованием, 10 % учатся на компьютерных курсах, 7 % - на профессиональных курсах, 20 % практикуют дополнительное изучение иностранных языков (как изучавшихся ранее в вузе, так и не изучавшихся прежде). 19 % занимаются в спортивной секции, 5 % - в различных кружках и школах. Таким образом, распределение спроса на услуги дополнительного образования в выборке выпускников вуза структурно ближе к предпочтениям выпускников 9-х классов: нет явной ориентации ни на учебный результат, ни на профессиональную деятельность.
Произошли изменения в отношении к высшему образованию со стороны потребителей. Рассматривают его как продолжение общего образования, цель которого личностное развитие. Поэтому увеличиваются требования к сфере дополнительного поствузовского обучения, которая зачастую и рассматривается выпускниками вузов как профессиональная подготовка. Специалисты сферы непрерывного образования отмечают рост платежеспособного спроса. Как показывают результаты опроса, в группе намеренных продолжить учебу 31 % готов платить за нее «сколько потребуется», 44 % собираются платить, но цена услуг является для них самым важным фактором в их выборе. Лишь 13 % в данной группе выпускников не готовы вообще платить за услуги поствузовского обучения.
Эксперты сферы непрерывного образования и молодые специалисты отмечают, что главное препятствие на пути получения качественного поствузовского образования – это отсутствие необходимого информационного обеспечения.
Охарактеризовав уровень развития системы непрерывного образования в Воронежской области и Республики Чувашия, перейдем к рассмотрению проблем функционирования профильной школы в ряде регионов РФ.
Так, согласно приказу управления образования администрации г. Тулы № 625-а от 12.09.2006 г.139 в образовательном пространстве города наметилась динамика по переходу общеобразовательных учреждений на новый федеральный базисный учебный план (БУП)140. Так, в 2004 – 2005 учебном году 10 учреждений образования использовали новый БУП. А в 2005-06 учебном году изъявили желание и подтвердили готовность перейти на новый федеральный базисный учебный план 39 образовательных учреждений (или 45 % от общего количества ОУ города). Наибольшее движение в освоении нового БУПа показали Пролетарский и Центральный районы (от 2 ОУ к 12; от 4 ОУ к 14 соответственно).
В 2006 – 2007 учебном году 77 (или 90,6 % от общего количества школ) образовательных учреждений города осваивали базисный учебный план для ОУ Тульской области, реализующих программы общего образования (см. приложение 1 и таблицу 1).
Таблица 1