11. Основные принципы прогнозирования (п).

Должны соблюдаться при анализе и прогнозировании состояния объекта.

Принцип системности анализа требует рассмотрения объекта П как системы взаимосвязанных характеристик объекта и прогностического фона с позиций целей и задач прогнозного исследования.

Принцип природной специфичности требует обязательного учета специфики природы объекта П, специфики закономерностей развития, абсолют и расчетных значений пределов развития. При нарушениях этого принципа, особенно часто возникающих при формальной экстраполяции процесса, ошибки могут достигать больших размеров, а прогнозы на базе формальных моделей зачастую просто абсурдны.

Принцип оптимизации описания объекта требует разработки такого описания объекта в рез-те анализа, которое обеспечивало бы заданную достоверность и точность прогноза при мин затратах на его разработку. Затраты- трудоемкость П в человеко-часах, расходы на сбор необходимой инфы и ее переработку, машинное время на расчет прогнозных значений, затраты машинной памяти на хранения описания объекта либо некот комплексную хар-ку видов затрат.

Этот обобщенный принцип можно разбить на ряд частных принципов оптимизации описания, которые в совокупности и взаимной связи обеспечивают его реализацию:

а) принцип оптимизации степени формализованности описания, требующий использования формализованных моделей в тех соотношениях с неформальными интуитивными способами описания, к-е при выполнении требований задачи прогноза обеспечивали бы ее решение с мин затратами;

б) принцип минимизации размерности описания, требующий описание объекта мин числом переменных и параметров, обеспечивающие заданную точность и достоверность прогноза; требует оценки важности каждой переменной в описании и отбора из них самых важных и информативных с точки зрения задачи П;

в) принцип оптимального измерения показателей, требующий выбора для измерения каждого показателя такой шкалы, к-я при мин затратах обеспечивала бы извлечение достаточной для прогноза информации из переменной;

г) принцип дисконтирования данных, требующий при анализе объекта по ретроспективной инфы большее значение придавать последней, новой инфе об объекте, и меньше - инфе, устаревшей от времени.

Принцип аналогичности требует при анализе объекта постоянно сопоставлять его свойства с известными схожими объектами и их моделями с целью отыскания объекта-аналога и использования при анализе и прогнозировании его модели или отдельных ее элементов. Этот принцип направлен, с одной стороны, на минимизацию затрат на анализ и прогноз путем использования части готовых прогнозных моделей, а с другой - обеспечивает верификацию прогнозов путем сопоставления с прогнозами объектов-аналогов.

Итак, мы изложили наиболее общие методологические принципы анализа объекта прогнозирования на стадии ретроспекции и диагноза. Следует отметить, что при практическом анализе реальных объектов соблюсти эти принципы достаточно сложно, однако каждое исследование должно быть направлено на максимальное приближение к соблюдению этих методологических принципов, причем степень такого приближения может служить оценкой качества проведенного анализа.

Составление каждого прогноза имеет свои особенности, поэтому возникает необходимость в построении типологии (классификации) прогнозов. Она может строиться в зависимости от различных критериев и признаков, целей, задач, объектов прогнозирования и методов его организации. К числу наиболее важных из них относятся: масштаб прогнозирования, время упреждения, характер объекта, функции прогноза.

При разработке любого прогноза должны быть учтены общие методологические принципы. К ним относятся следующие принципы.

Непрерывность прогнозирования. Разработка прогнозов должна рассматриваться как постоянный процесс. Это необходимо для уточнения прогнозных оценок в связи с возможными изменениями в реальной обстановке и для обеспечения связи между прогнозированием и планированием. Это позволяет определить с помощью прогноза, как влияет на тенденции развития исследуемого объекта практическая реализация тех или иных плановых решений.

Сочетание перспективного и текущего прогнозирования. Перспективное и текущее прогнозирование осуществляется в тесном контакте и взаимоувязке. При этом определяющим должен быть прогноз на длительную перспективу, который определяет основные закономерности и тенденции развития. В рамках этих тенденций должны составляться и корректироваться прогнозы на менее длительную перспективу.

Согласованность прогнозов. При разработке конкретного прогноза необходимо обеспечить его согласование с другими видами прогнозов - социальными, демографическими, научно-техническими и т.д.

Многовариантность прогнозов. Желательно построение нескольких вариантов прогнозов. Наличие нескольких вариантов необходимо для получения адекватной прогнозной оценки. Многовариантный характер прогнозирования позволяет путем сравнения различных вариантов прогноза выбрать среди них наиболее достоверные. Это позволяет повысить точность прогноза.

Выбор основных факторов. Так как всего многообразия факторов, воздействующих на сложные социально-экономические явления, выявить невозможно, то прогноз следует разрабатывать исходя из учета основных факторов. Они должны выбираться так, чтобы обеспечить необходимую точность, надежность и достоверность прогноза.

Принцип научной обоснованности означает, что прогноз должен основываться на изучении зарубежного и отечественного опыта формирования прогнозов, использовании комплексных методик и моделей прогнозирования.