17. Прогнозирование влияния технического уровня производства на экономические показатели.

Прогнозирование технического уровня производства предлагает повышение: технического уровня и качества продукции; технологии производства; парка технического оборудования.

В зависимости от целей, периода, объекта и информационной обеспеченности применяются различные методы долгосрочного прогнозирования (метод экстраполяций тенденций изменения показателей технического уровня, метод экспертных оценок для оценки результатов экстраполяции тенденций развития технической базы, метод корреляционно-регрессивного анализа, многофакторные экономико-математические модели для выбора наиболее эффективного варианта повышения технического уровня пр-ва путем варьирования числовыми значениями влияния отдельных факторов на этот уровень с учетом ограничивающих факторов (ресурсов, времени)). Использ-ся и нормативные методы. Все методы позволяют прогнозировать технический уровень производства в разрезе отдельных его показателей, которые могут быть частными, интегральными и общими.

Прогнозирование по этим показателям обеспечивает комплексность. Причем, частные показатели выступают в качестве факторов-аргументов, влияющих на интегральные и обобщающие показатели технического уровня производства.

В качестве частных показателей выступают: удельный вес продукции высшей категории качества; удельный вес продукции первой категории и т.д.

Тогда интегральным показателем выступает коэффициент качества определенного вида продукции: , где: и стоимость (цена) изделия высшей и первой категории качества; и коэффициент удельного веса высшей и первой категории качества в общем объеме выпуска i-го изделия;суммарная стоимость (цена) выпуска i-го изделия.

Другим интегральным показателем прогнозирования качество продукции в целом выступает коэффициент обновления производственной программы:

, где: и суммарная стоимость (цена) новых и ранее выпускаемых изделий; и коэффициенты, учитывающие удельный вес новых или ранее выпускаемых изделий в общей производственной программе; суммарная стоимость (цена) выпуска изделий.

Показатели технического уровня и качества продукции, уровня прогрессивности технологии ее изготовления в свою очередь являются основой для прогнозирования размеров, состава и структуры парка технологического оборудования. Для облегчения прогнозир-я этих показ-лей парк технологического оборудования предварительно классифицируется с учетом наиболее существенных признаков: степени прогрессивности (автоматизации и оптимизации); автоматизации (неавтоматизированные, полуавтоматы, автоматы, автоматизированные); специализации (универсальные, специализированные, уникальные); новизны (традиционное, модернизированное, новое оборудование); физической (нормальной, повышенной и особо высокой износ); моральной (морально не изношен, частично, полный моральный износ); экономический (оборудование эксплуатации в пределах или за пределами амортизационного срока службы) изношенности.

Эта классиф-ция позволяет выявить частные и интегральные показатели комплексного анализа, оценки, прогнозирования и планирования, объединив их в две группы:

• система показателей технической совершенности парка технологического оборудования (интегральный показатель (коэффициент) прогрессивности (удельный вес прогрессивного оборудования в общем парке; показатель (коэффициент) специализации; показатель (коэффициент) автоматизации; показатель (коэффициент) новизны (удельный вес принципиально нового оборудования));

• система показателей технического состояния парка технологического оборудования:

• показатель (коэффициент) степени физической изношенности:

, где: и фактический и амортизационный сроки службы оборудования; и фактический и нормативный коэффициенты интегральной загрузки оборудования; остаточная балансовая стоимость оборудования в долях единицы.

• показатель (коэффициент) степени экономической изношенности:

где: балансовая ст-сть обор-я; балансовая стоимость оборудования, эксплуатируемого за пределами амортизационного срока службы.

• показатель (коэффициент) частичной модельной изношенности:

, где: балансовая стоимость оборудования, подвергшегося частичному моральному износу второй формы, устраненному путем комплексной модернизации.

• показатель (коэффициент) полной моральной изношенности:

, где: балансовая стоимость оборудования, подвергшегося частичному моральному износу второй формы, не устраненному путем комплексной модернизации (оборудование третьей группы).

• интегральный показатель (коэффициент) степени моральной изношенности:

, где: балансовая стоимость современного оборудования, не подвергшегося моральному износу второй формы. По степени изношенности оборуд-е подраздел-ся на 3 группы:

1) норм. физич. износ, эксплуатируется в пределах амортизационного срока службы, нет морального износа 2 формы.

2) повышенный физич износ, в возрасте 10-18(20) лет, эксплуатир-ся в пределах амортизационного срока службы, частичный моральн износ 2 формы, устраненный путем комплексной модернизации.

3) особо высокий физич износ, в возрасте свыше 18-20 лет, эксплуатируется за пределами амортизационного срока службы, полный моральный износ 2 формы, не устраненный путем комплексной модернизации.

Определение прогнозируемого уровня показателя технического уровня парка технологического оборудования можно представить в следующем виде:

, где: или 0 – коэффициент учитывающий производственную потребность, ресурсную обеспеченность, финансовую возможность и экономическую эффективность комплексной модернизации i-го оборудования.

Коэффициент охвата парка технологического оборудования эффективным капремонтом (для 1 и 2 типа, т.к. для них кпремонт эффективнее их замены на новое оборуд-е):

,где: суммарная балансовая стоимость (или ремонтная сложность) технологического оборудования 1 группы, не подвергшегося моральному износу второй формы.

Коэффициент охвата парка технологического оборудования эффективной комплексной модернизацией можно определить:

Коэффициент охвата парка технологического оборудования эффективной заменой устаревшей техники современной (для оборуд-я, не подлежащего кап ремонту):

, где: коэффициент, учитывающий практическую возможность повышения до требуемого уровня эффективности (по сравнению с эффективностью замены) капремонта части парка технологического оборудования второй группы, подвергшегося частичному моральному износу.

позволяют определить величину единовременных затрат на восстановление и обновление парка технологического оборудования.

, где: прогнозируемый объем капремонта, комплексной модернизации, замены морально устаревшего оборудования в стоимостном выражении. прогнозируемый дополнительный объем капвложений на перспективное развитие технической базы капремонта и комплексной модернизации. объем капвложений на замену морально устаревшего оборудования современным. нормативы капвложений на развитие технической базы капремонта, комплексной модернизации, реконструктивных работ замены оборудования.

Общие прогнозируемые единовременные затраты на восстановления парка технологического оборудования:

, где: нормативный коэффициент экономической эффективности капвложений

Для долгосрочного прогнозирования на 10-20 лет общий прогнозируемый объем капвложений может быть определен по формуле:

, где: прогнозируемый объем прироста машиностроительной продукции. капиталоемкость прироста продукции за счет повышения технического уровня производства по i-му аправлению.коэффициент, учитывающий процентное содержание альтернативных решений по повышению технического уровня производства по i-му направлению.

Прогнозная величина этого коэффициента определяется в пределах имеющихся резервов повышения технического уровня производства по i-му направлению:

, где: коэффициент соответствия достигнутого (фактического) и допустимого (оптимального) технического уровня производства по i-му показателю и оценки.

В пределах этого резерва устанавливается экспертным путем прогнозная величина с учетом дефицитности ресурсов и значимости того или иного направления повышения технического уровня производства.

Прогнозируемая величина капвложений позволяет определить величину экономического эффекта от повышения технического уровня производства. Общим критерием выбора наиболее эффективное направление повышения технического уровня производства является max производственного труда.

, где: вооруженность труда активной частью основных производственных фондов. фондоотдача активной части ОПФ при условии темп роста ПТ .

Социально-экономическая эффективность получает экономическую оценку по min удельных капвложений на решения социальных задач, что и выступает в качестве критерия выбора направлений мероприятий по повышению технического уровня производства, в том числе парка технологического оборудования.

, где: капвложения по i–му направлению повышения технического уровня производства, направленного на решение социальных экономических задач. прирост социально-экономического эффекта (например, % повышения уровня механизации, труда; % сокращение ручного труда; % устранение вредных условий труда; % уменьшение профессиональной заболеваемости; % снижение текучести кадров и т.д.).