Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпора по прогнозированию НЭ.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
10.12.2018
Размер:
2.07 Mб
Скачать

10. Прогнозирование (п) технического уровня (ту) производства.

П ТУ пр-тва предлагает повышение:

ТУ и качества продукции;

технологии пр-ва;

парка технич оборудования.

В зав-сти от целей, периода, объекта и информ обеспеченности применяются разные методы долгосроч П: м-д экстраполяций тенденций изменения показателей ТУ, метод экспертных оценок позволяющих дать качеств оценку рез-тов экстраполяции тенденций развития технич базы, метод коррел-регрес анализа, многофакторные эк-матема модели позволяющие решать оптимизац задачи выбора наиболее эффект варианта повышения ТУ произ-ва путем варьирования числовыми значениями влияния отд факторов на ТУ с учетом ограничивающих факторов (ресурсов, времени). Могут исп-ся и нормативные методы. Все м-ды позволяют прогнозировать ТУ пр-ва в разрезе отд показателей, которые м.б. частными, интегральными и общими.

П по этим показателям обеспечивает комплексность. Частные показатели выступают в качестве факторов-аргументов, влияющих на интегральные и обобщающие показатели ТУ производства.

Частные показатели:

уд вес продукции высшей категории качества; уд вес продукции первой категории и т.д.

Тогда интегральным показателем выступает коэффициент качества опр вида продукции:

где: и стоимость (цена) изделия высшей и первой категории качества;

и коэф-т уд веса высшей и первой категории качества в общем объеме выпуска i-го изделия;

суммарная стоим-ть выпуска i-го изделия.

Др интегральным показателем П качества продукции в целом выступает коэф-т обновления произв программы:

где: и суммарная стоимость новых и ранее выпускаемых изделий; и коэф-ты, учитывающие уд вес новых или ранее выпускаемых изделий в общей произвпрограмме; сум стоимость выпуска изделий.

На прогнозную величину интегральных показателей оказывают влияние факторы: потребность в нов изделиях и изделиях повышенного качества, научно-технич, произв-технич, ресурсная обеспеченность, соц-эк эф-сть, организация выпуска прогрессивной и новой техники, а также орг-технич мероприятия по повышению качества продукции.

От этих факторов зависит прогнозируемый ТУ отд изделий, к-й хар-ся показателями: производительность (мощность), надежность, физ долговечность, и другое.

Показатели ТУ и качества продукции, уровня прогрессивности технологии ее изготовления являются основой для П размеров, состава и структуры парка технологич оборудования (парка) - самое сложное и трудоемкое, т.к. он хар-ся значительным кол-вом показателей. Однако эти показатели и методику П можно упростить, если парк классифицировать с учетом существенных признаков: степени прогрессивности (автоматизации и оптимизации); автоматизации (неавтоматизированные, полуавтоматы, автоматы, автоматизированные); специализации (универсальные, специализированные, уникальные);новизны (традиционное, модернизированное, новое оборудование); физической (нормальной, повышенной и особо высокой износ); моральной (морально не изношен, частично, полный моральный износ); экономический (оборудование эксплуатации в пределах или за пределами амортизационного срока службы) изношенности.

Клас-ция позволяет: 1) выбрать показатели оценки ТУ парка; и 2) выделить группы оборудования в зав-ти от степени изменения признаков группировки.

2 группы показателей анализа и П парка:

  1. система показателей технич совершенности парка;

  • интегральный показатель (к-т) прогрессивности (уд вес прогрессивного оборудования в общем парке;

- к-т специализации;

  • к-т автоматизации;

  • к-т новизны (уд вес нового об-ния).

  1. система показателей технич состояния парка

-к-т степени физ изношенности:

-К-т степени эк изношенности:

-К-т частичной модельной изношенности:

- К-т полной моральной изношенности:

- К-т степени моральной изношенности:

Определение прогнозируемого уровня показателя ТУ парка:

где: или 0 – к-т учитывающий производ потребность, ресурсную обеспеченность, финвозможность и эк эф-сть комплексной модернизации i-го оборудования.

В пределах амортиз срока службы проведения капремонта совр оборудования 1и 2 группы, совмещенного с комплексной модернизацией позволяет получить большой эк эффект по сравнению с вариантом замены оборудования. Тогда к-т охвата парка эффективным капремонтом опр-ся след образом:

где: сум баланс ст-ть (или ремонтная сложность) технолог оборудования 1 группы, не подвергшегося мор износу 2 формы.

К-т охвата парка технолог оборудования эффектив комплексной модернизацией:

3 группа парка экспл-тся за пределами амортизац срока службы и подвергается полному мор износу. Некоторая часть 2 группы парка не м.б. модернизирована, не эффективно проводить кап ремонт.

В связи с этим должен быть решен вопрос о замене оборудования, подвергшегося частичному мор износу.

К-т охвата парка технологоборудования эффективной заменой устаревшей техники современной определяется формулой:

к-т, учитывающий практическую возможность повышения до требуемого уровня эф-ти (по сравнению с эф-тью замены) капремонта части парка 2 группы, подвергшегося частичному мор износу.

Анализ и прогнозирование коэффициентов позволяют определить прогнозную величину объемов капремонта, комплексной модернизации, замены морально устаревшей техники, а следовательно, величину единовременных затрат на восстановление и обновление парка технологического оборудования.

где: прогнозируемый объем капремонта, комплекс модернизации, замены мор устаревшего оборудования в стоим-ном выражении. прогнозируемый доп объем капвложений на перспективное развитие технич базы капремонта и комплексной модернизации.

данный объем капвложений на реконструк работы в связи с заменой мор устаревшего обор-ния современным.

нормативы капвложений на развитие технич базы капремонта, комплексной модернизации, реконструк работ замены оборудования.

Общие прогнозируемые единовр затраты на восстановления парка путем капремонта, комплексной модернизации и замены мор устаревшего об-ния на прогнозируемый год составляют:

где: нормативный коэффициент экономической эффективности капвложений

Приведенные формулы определения объема капвложений пригодны лишь для прогнозирования объема и структуры капвложений на 5-10 лет, т.к. они базируются на плановых данных об объеме, номенклатуре, структуре технолог трудоемкости изготовления и т.д.

Для долгосрочного П на 10-20 лет используется упрощенная методика. Общий прогнозируемый объем капвложений:

где: прогнозируемый объем прироста машиностроит продукции.капиталоемкость прироста продукции за счет повышения ТУ производства по i-му направлению. к-т, учитывающий %-ное содержание альтернатив решений по повышению ТУ пр-ва по i-му направлению.

Прогнозная величина этого к-та опр-ся в пределах имеющихся резервов повышения ТУ пр-ва по i-му направлению:

к-т соответствия фактич и допустимого (оптим) ТУ пр-ва по i-му показателю и оценки.

В пределах этого резерва уст-ся экспертным путем прогнозная величина с учетом дефицитности ресурсов и значимости того или иного направления повышения ТУ пр-ва.

Прогнозируемая величина капвложений позволяет определить величину эк эффекта от повышения ТУ производства. Общим критерием выбора наиболее эфф-го направление повышения ТУ производства является max производственного труда.

где: вооруженность труда активной частью ОФ. фондоотдача активной части ОПФ при условии темп роста ПТ .

Соц-эк-кая эфф-сть получает эк оценку по min уд капвложений на решения соц задач, что и выступает в качестве критерия выбора направлений мероприятий по повышению ТУ производства, в том числе парка техн оборудования.

капвложения по i–му направлению повышения технического уровня производства, направленного на решение соц-эк задач.прирост соц-эк эффекта (например, % повышения уровня механизации, труда; % сокращение ручного труда; % устранение вредных условий труда; % уменьшение профессиональной заболеваемости; % снижение текучести кадров и т.д.).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]