1metodika
.pdfИспользуя прием «интервью», учитель обращается к учащимся с вопросами:
•Вы собираетесь вступить в брак?
•Как вы это себе представляете?
•Как вы будете это делать?
•С чего начнете?
Далее следует прием «конкретизация»: «предположим, что Лена — это тот человек, с которым вы хотите вступить в брак. Что вы ей скажете?» При этом учитель ожидает от учащихся, что они зададут избраннику или избраннице два вопроса, а именно: «Сколько лет тебе уже исполнилось?» Этот вопрос необходим для того, чтобы соблюсти первое условие — достижение мужчиной и женщиной брачного возраста. Второй ожидаемый вопрос: «Согласна ли ты вступить со мной в брак?»
Комментарий учителя: Вот мы и выделили второе ус ловие, зафиксированное в семейном кодексе,— взаим ное добровольное согласие вступающих в брак. Брак — это добровольный союз, поэтому, чтобы заключить его, каждый должен свободно выразить свою волю. Любое при нуждение нетерпимо, например кража невесты.
Далее можно предъявить ученикам следующее позна вательное задание: «Будет ли считаться, что брак заклю чен на основе взаимного добровольного согласия, если один из вступающих в брак прибегнул к помощи любов ной магии, к привораживанию, присушке, к приворот ным зельям и заговорам? По свидетельству С. А. Токаре ва, автора монографии «Ранние формы религии», даже в среде европейской интеллигенции сохраняется вера в воз можность «приворожить» любимого. В русском языке не случайно бытуют такие выражения, как «очаровать», «околдовать», «обворожить», означающие действие краси вой женщины на мужчину. Итак, считается ли колдовст во, магия — принуждением? Нравственно ли прибегать в
i данном случае к услугам магии?»
Общеизвестно, что ученик буквально тонет в обилии юридической информации, а усвоение учебного матери- '•• ала всегда избирательно. Учитель может только предпо-
• дожить, что именно из урока ученик воспримет и запом нит. Следовательно, ученик должен иметь время для ; осмысления юридической нормы, ибо только в этом слу чае он сможет включить ее в систему своих ценностных
ориентацией. Поэтому логично в качестве следующего этапа организации усвоения нового материала предло жить школьникам проблемный вопрос: с чем связано, какими причинами обусловлено определение брачного возраста именно в 18 лет?
Данный пример демонстрирует, как с помощью деятельностных форм реализуется «функциональное образо вание», то есть ученик целенаправленно ориентируется на будущие социальные функции. Деятельные формы, та ким образом, играют социально-профилактическую роль в формировании правомерного поведения гуманистически ори ентированного школьника.
Использование деятельных форм правового обучения в старших классах связано с реализацией практической на правленности преподавания российского права. Идея прак тической направленности правовых знаний опирается прежде всего на возрастающие возрастные потребности старшеклассников в юридической информации и навы ках ее применения в жизни, а также на интерес к получе нию юридической специальности.
Голландский профессор, доктор юридических наук Иохан Фредерик Брейнсма полагает, что для того чтобы стать юристом, необходимо пройти три этапа:
•от изучения юриспруденции к умению мыслить как юрист;
•от умения мыслить как юрист к умению учитывать со циальный контекст закона;
•от контекстуального мышления к умению тактично вести беседу с клиентом с позиции друга.
Он полагает, что если учеба для получения квалифи кации юриста сводится к запоминанию и воспроизведе нию норм статутного права и судебных прецедентов, то такой подход к обучению постепенно превращает сту дента в бюрократа. Подразумеваемое при этом видение права и общества подчеркивает предписывающую функ цию закона. Государственный аппарат представляется ареной политической борьбы, и закон рассматривается как инструмент политической власти. Общество являет ся внешним миром, который необходимо регулировать. Для этого сверху спускаются приказы в форме законовпредписаний. В результате, считает Брейнсма, получив шие такое образование вынуждены разделять принцип
174
Т. Гоббса: «Когда люди живут без власти, которая держа ла бы их всех в страхе, они находятся в состоянии вой ны, и эта война всех против всех».
Юридическое же мышление начинается с позиции Дж. Локка: «Природа имеет свой регулируемый закон, ко торому подчиняются все; и разум, который и является этим законом, учит всех людей, кто только желает его слу шать, что все равны и независимы, и никто не может по сягать на чужую жизнь, здоровье, свободу и имущество». Юридическое мышление непопулярно, поскольку оно дистанцирует человека от обыденного восприятия юриди ческих понятий, например, что закон является политичес ки нейтральным хранителем порядка и действует посред ством норм, которые либо соблюдаются, либо нарушаются. В результате юридическое мышление подры вает усилия власть имущих удержаться у власти, ссылаясь на опасность хаоса и необходимость защиты от тех, кто имеет меньше власти. Умение выступать против злоупо требления властей должно быть неотъемлемой частью юридического образования.
На Западе существует мнение о том, что правовая культура может быть представлена как культура внутрен няя и культура внешняя. Внутренняя правовая культура относится к ценностям, идеологии, принципам юристов, судей и других людей, работающих в логическом круге юридической системы, тогда как внешняя правовая культура — это правовая культура всего населения. В рамках такого подхода к пониманию правовой культуры логично рассматривать право в действии как управление посредством речи, состоящее из бесчисленных мини-д- : рам, в которых юридически образованное лицо — будь то полицейский, мелкий бюрократ, адвокат или судья — разговаривает о праве с неспециалистом.
Правовая аккультурация — процесс взаимовлияния правовой культуры различных народов, диалог культур.
Общество, по Локку, не есть нечто создаваемое по средством конституций и прочих продуктов законо- •• творчества. Хорошее управление состоит в обеспечении
;бесперебойного функционирования общества, и допол нительная ценность закона — это власть закона как альтернатива деспотической или неконтролируемой
175
власти. Закон не раболепствует перед политической властью; он имеет независимую сферу влияния, символ которой — женщина с завязанными глазами, держащая в руках весы. Она вершит правосудие, а не просто при меняет законодательные нормы.
Изучающие право не должны принимать юридическую риторику за социальную реальность. Для того чтобы избе жать этого, важно изучать культурные различия и соци альные ограничения, а также возможности правовой ак- ' культурации, то есть в школьном правовом обучении должен быть усилен элемент сравнительного правоведе ния. Для этого как нельзя лучше подходит форма игры «Машина времени» (А. С. Шабуров), цель которой — со здать условия для того, чтобы школьники могли самосто ятельно, используя свои познания в области истории пра ва, теории права, современных правовых систем, анализировать и сравнивать аналогичные явления и про цессы на различных этапах развития общества и государ ства: судебная система, трудовое законодательство, кон ституция и т. п.
Желательно, чтобы изучение юриспруденции прохо дило следующим образом:
Первый этап: будущие юристы учатся верить в право вую норму, что, по сути, связано с отказом от обыденного восприятия правовых понятий.
Второй этап: осознание правового контекста. В реаль ности правовая норма зависит от преданности ей юрис тов-профессионалов.
Третий этап: конкретные требования юридического ха рактера преобразуются в правовые вопросы, требующие помощи со стороны юридически подготовленного друга.
Юрист-профессионал — не только специалист в области права, он должен обладать практической мудростью и здра востью суждений.
Составление законов и контрактов, консультирование и оказание помощи клиентам, принудительное применение законов и рассмотрение дел в суде — дух юридического профессионализма заключается в том, чтобы относиться к клиенту как к другу, сочувствуя его законным интересам и давая советы, какой образ действий лучше выбрать.
176
Позиция хорошего друга является обязательным до полнением к юридическому мышлению и не позволяет совершать следующие ошибки:
•мыслить как бюрократ (гиперидентификация с систе мой);
•мыслить как наемник (гиперидентификация с клиентом).
Кодекс юриста:
•борись за своего клиента;
•не укради;
•старайся не лгать.
Друг может тактично давать советы, одновременно и сочувственно, и отстраненно.
Под практической направленностью традиционно по нимается профессиональная направленность уроков, то есть максимальное приближение содержания уроков к будущей профессиональной деятельности учащихся.
Конкретизация правовых норм, их ориентированность на предстоящую профессиональную деятельность убеж дают учащихся в полезности для личной жизни норм гражданского, административного, финансового, трудо вого права. Принципиально новые представления о прак тической направленности правового обучения связаны с наблюдающимся процессом политизации общества, с об щественными потребностями политически активной лич ности. Что отличает политически активную личность? Ш. Монтескье полагал, что политически активная личность должна обладать следующими качествами:
•гражданской честностью;
•патриотической обеспокоенностью;
•юридической компетентностью.
Под юридической компетентностью подразумевается сформированность критико-аналитического правового мы шления. Именно такое мышление лежит в основе умения грамотно, осознанно участвовать в политико-правовой жизни страны и в законотворчестве.
Критико-аналитическое юридическое мышление формируется посредством систематической самостоя тельной работы учащихся с познавательными задания ми определенного типа. Например, это может быть за дание принять участие в обсуждении законопроектов или действующих юридических норм на основе само-
177
12-89
стоятельного анализа фрагментов документа; задание, предполагающее разработку предложений по совер шенствованию юридических норм и их аргументиро ванную защиту.
Вданном случае исходная принципиальная позиция состоит в том, что первооснова правомочий человека — это не подопечность, а личная практическая независи мость человека. За человеком признается состояние «квалифицированной активности» — политической ста тус, предполагающий прямое или косвенное участие индивида в законотворчестве, в результате чего реали зуется возможность человека воздействовать на госу дарственную власть. Практическая направленность предполагает, что недостаточно иметь юридическую информацию. Важно уметь грамотно ею пользоваться. Только тогда право защищает человека. В данном слу чае право уместно сравнить с оружием.
Впроцессе самостоятельной работы учащиеся должны отработать предметные (специальные) умения и навыки. Цель этих деятельностых форм обучения — научить за конным способам защиты гражданских прав и свобод. Значительные возможности для этого представляют уро ки-практикумы, традиционно включающие следующие этапы: организационный, постановка цели; актуализация знаний и умений учащихся; инструктаж, выполнение уча щимися практической работы; оформление результатов; домашнее задание.
Доминирующая функция уроков-практикумов — фор мирование умений и навыков. В правовом обучении воз можна организация разнообразных типов практикумов, в зависимости от дидактической цели: практикумы по ре шению юридических казусов, практикумы, в основе ко торых лежит работа с юридическими документами, и т. п.
Рассмотрим вариант практикума, разработанный на ос нове методики использования учебно-правовых ситуаций.
Применение учебно-правовых ситуаций отличается спе цифическими особенностями. В условиях нового концеп туального осмысления правового образования школьни ков особое значение приобретает ориентированность уроков на развитие интеллектуальных способностей твор ческого мышления учеников, усиление практической на правленности усвоенных правовых знаний, гуманистичес-
178
кая направленность поведения учащихся. В механизме обеспечения прав человека значимая роль принадлежит категории так называемых субъективных прав как меры возможного поведения. На уроках правовых знаний уча щиеся получают представление общепринятого, узако ненного понимания этой меры. Преподаватель, используя методику формирования правовых установок на правомерное поведение, побуждает учащегося осмыслить собственную меру возможного поведения в правовой сфере. Среди приемов, формирующих осознанное правомерное поведе ние, можно назвать учебно-правовые ситуации.
Учебно-правовая ситуация — особый методический при ем, ставящий учащихся в конкретные юридические обстоя тельства, побуждающий их моделировать варианты право мерного поведения с учетом заданных условий.
В учебной ситуации присутствуют основные признаки проблемной ситуации: например, наличие неизвестного для учащихся; установка учащихся на решение задачи; личная заинтересованность в преодолении возникшего познавательного затруднения. Учащийся, вовлеченный в учебно-правовую ситуацию, побуждается конструировать ту или иную модель собственного поведения, програм мировать его последствия. Модели поведения имеют ре гулирующее значение. Они служат ориентиром для буду щих поведенческих актов человека. Приобретаемое учеником умение прог-нозировать определенное поведе ние и его последствия лежит в основе формирования на выков правомерного поведения учащихся. С другой сто роны, важным элементом учебной правовой ситуации является игровая форма. Игра дает возможность влиять на правовые установки учащихся. Правовая установка есть специфическое состояние психики, нацеливание че ловека на предстоящую деятельность. В результате до стигается не только интеллектуаль-ный, но и эмоцио нальный уровень усвоения правовых понятий и идей. Учебно-правовая ситуация в этом случае выступает как эффективное средство борьбы с «непереживаемым зна нием» и создает условия для развития правовых чувств.
В ситуациях данного типа присутствуют такие элемен ты, как персонажи (роли), сюжет и действие. Оговарива ются конкретные условия, место и время происходящего, чтобы учащиеся четко представляли себе ситуацию. Благо-
179
12*-89 |
' |
даря этому поведение школьников в ситуации становится боле свободным и искренним. Роль в учебной ситуации является определенным видом социальной деятельности. В связи с этим учебно-правовые ролевые ситуации можно классифицировать в зависимости от характера рассматри ваемых правоотношений и соответствующих им социаль ных ролей. Учебно-правовые ситуации желательно использо вать при изложении учителем нового материала, что, несомненно, сообщает уроку проблемный характер. На пример, при объяснении темы «Основы гражданского за конодательства» ролевые ситуации могут быть построены на гражданских правоотношениях, как правило, связанных с повседневной жизнью («Заем», «Дорогой подарок», «На рушение прав потребителя»). В теме «Конституционные основы Российского государства» могут быть рекомендо ваны ситуации, связанные с участием в управлении госу дарством, с выполнением конституционных политических прав и свобод («Референдум», «Избиратель», «Митинг»).
Для сообщения социально-правового опыта препода ватель вправе использовать ситуации профессиональноюридические, такие как «Народный заседатель», «При сяжный». Широкие возможности по применению учебно-правовых ситуаций представляет тема «Основы трудового законодательства», это ситуации: «Прием на работу», «Незаконное увольнение», «Пособие по безра ботице», «Трудовой спор».
Исходным материалом для построения учебно-право вых ситуаций служат конкретные поведенческие ситуации с правовым содержанием. Они позволяют составить необ ходимый сюжет, определить роли и возможные взаимо действия. Практически все темы курса включают в себя поведенческие моменты, поэтому преподаватель может сам решить, на каких уроках и на каком содержании он использует прием «учебная ситуация». Данный прием предполагает определенный элемент импровизации, пред расположенность учеников к игровой деятельности, гиб кость, подвижность их правового сознания, поэтому директивность, жесткость рекомендаций в данном случае неуместна. Однако преподавателю необходимо освоить методику конструирования учебно-правовых ситуаций.
Этапы конструирования учебно-правовой ролевой си туации:
180
1. Подготовка преподавателя к уроку с применением учебно-правовой ролевой ситуации:
а) постановка перспективных целей применения учебно-правовой ситуации;
б) определение сюжета. Обозначение ролей и их взаи модействия;
в) отбор учебного материала; г) выявление типичных случаев затруднений в выборе
правомерного поведения.
2. Проигрывание учебно-правовой ситуации на уроке (организация учебной деятельности учащихся):
а) включение учащихся в учебно-правовую ситуацию и распределение ролей;
б) выявление стереотипов поведения через проигрыва ние сюжета;
в) комментирование преподавателем вариантов пове дения;
г) дискуссия — формирование необходимого мнения ученического коллектива, выбор эталона правомерного поведения.
Работа учащихся, активность их участия в ситуации не оцениваются отметкой. Дальнейшее закрепление по лученной положительной тенденции в поведении уча щихся, новых юридических знаний и умений желательно осуществить в процессе решения юридических учебных задач и во внеурочной работе. Оптимальное количество учебно-правовых ролевых ситуаций на одном уроке — две-три. Эффективность применения учебно-правовых ситуаций зависит от соблюдения следующих условий: знания учащимися минимума правовых норм, наличия достаточного личного опыта участия в правоотношениях и жизненного опыта вообще, степени овладения необхо димыми общими учебными умениями. Вместе с тем обя зательным условием эффективного применения учебноправовых ситуаций является сформированность специальных учебно-правовых умений: читать и анализиро вать правовую литературу, ориентироваться в основных юридических источниках и отраслях права, опознавать юридическую ситуацию. В связи с этим необходимо от метить, что работа с учебно-правовыми ситуациями про ходит, как правило, в два этапа. На первом учебно-пра-
181
вовые ситуации вводятся для того, чтобы обучить школьников умению участвовать в них. На втором этапе учебно-правовые ситуации используются уже непосред ственно для развития умения моделировать варианты правомерного поведения.
При использовании учебно-правовых ситуаций пре подаватель обнаружит, что юридические суждения уча щихся иногда могут быть не только противоречивыми, но и ошибочными, с установкой на противоправное по ведение. Но это не должно останавливать учителя, так как в данном случае применяется прием сознательного допущения ошибок и последующего их исправления. Благодаря этому изъяны в усвоении правовых знаний не остаются скрытыми и корректируются. Форма учеб но-правовых ситуаций способствует коллективному по иску истинного варианта поведения. Подростки, ориен тируясь на мнение коллектива, соотносят с ним свое поведение. Таким образом, показывая в ситуации при мер правомерного поведения, формируя вокруг него не обходимое общественное мнение, преподаватель получа ет возможность закрепить положительную тенденцию в поведении школьников.
Модель практикума «За покупкой в магазин»
Цель практикума: показать, каким образом в повсед невной жизни защищаются права и законные интересы потребителей, то есть граждан, использующих, приобре тающих, заказывающих либо имеющих намерение при обрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, а также права и законные интересы про давцов, то есть предприятий, организаций, учреждений или граждан-предпринимателей, реализующих товары по договору купли-продажи.
Практикум ориентирован на ознакомление учащихся с такими основными правами потребителей, как право на информацию, право на обеспечение безопасности жизни и здоровья, право на возмещение вреда, причиненного товара ми и услугами ненадлежащего качества. При проведении практикума создаются условия для анализа, насколько российское законодательство обеспечивает приоритет за щиты прав потребителя.
182