3. Отличие аудита от других форм эк-го контроля

Финансовый контроль – это контроль за законностью и целесообразностью действий в области образования, распред-ия и исп-ия ден-ых фондов гос-ва и субъектов местного самоуправления в целях эффективного соц-но-эк-го развития страны и отдельных регионов. Основные задачи фин. контроля заключаются в: проверке выполнения фин-ых обязательств перед гос-ом и органами местного самоуправления орг-ми и гражданами; проверке правильности исп-ия гос-ми и муниц-ми п/п ден-ых ресурсов, находящихся в их хоз-ом ведении или оперативном управлении; проверке соблюдения правил совершения фин. операций, расчетов и хранения ден-ых средств; выявлении внутренних резервов производства; устранении и предупреждении нарушений фин. дисциплины. Существует несколько видов фин. контроля: - аудит, - ревизия, - судебно-бухгалтерская экспертиза.

Аудит отличается от таких видов контроля, как ревизия, судебно-бухгалтерская экспертиза и финансовый контроль. Это выражается в: различных задачах, поставленных перед ними; различных характерах зависимости различии организации работы. Аудит независимая деят-ть по выражению мнения о достоверности бух. фин-ой отчетности во всех сущ-ых аспектах. Аудит проводится аудиторами не состоящими в штате орг-ии и не связанные с ней прямо или косвенно, цель аудита подтвердить, что представленная отчетность достоверна и внешние пользователи могут полагаться на нее при принят решений. В ходе аудита подтверждается не абсолютная достоверность, а достоверность с учетом выбранной погрешности – уровнем существенности. Цель внутреннего фин. контроля — помочь руководству хоз. субъекта или органа управления эффективно выполнять свои функции. Внутренние контролеры представляют руководству данные анализа и оценки, рекомендации и другую необходимую инф-ию, получаемую в результате проверок. Используя эту инф-ию, руководство решает, какие меры необходимо принять для устра­нения недостатков и на каких участках имеются резервы для повышения эф-ти. Основные отличия внутреннего контроля: проводится служащими орг-ии; организуется по решению руководства орг-ии; инф-ия внутреннего контроля, как правило, предназна­чена для управленческого персонала орг-ии; внутренний контроль содержится на средства орг-ии. К основным задачам фин. контроля относят

оценка экономичности и эф-ти действий орг-ии; определение уровня достижения программных целей. Выделяют документальный и фактический контроль. При документальном проводят проверку документов при факт-ом осуществляют проверку фактического наличия и состояния проверяемых объектов. Ревизия — это форма контроля, в ходе кот. про­водится сплошная документальная и факт-ая проверка всех фин-во-хоз. операций, совершенных проверяемой орг-ей за определенный период. Цель ревизии - определение законности, полноты и своевременности взаимных платежей и расчетов проверяемого объекта и фед-го бюджета, бюджетов гос-ых внебюджетных фондов а также эф-ти и целевого исп-ия гос-ых средств. Планирование ревизии- это разработка контролирующим органом общего плана проверки с указанием ожидаемого объема, графиков и сроков проведения контроля, в том числе разработка программы, определяющей объем, виды и последовательность осущ-ия контрольных процедур, необходимых для осущ-ия поставленных задач. Планирование контрольного мероприятия должно проводиться с общими принципами планирования орг-ии контроля, а также в соответствии со следующими частными принципами - комплексности, непрерывности, оптимальности, действенности, конкретности плановых заданий, реальности, гибкости и мобильности планирования. В начале ревизии руководитель ревизионной группы должен предъявить руководителю ревизуемой орг-ии удостоверение на право проведения ревизии, ознакомить его с основными задачами, представить участвующих а ревизии работников, решить организационно- технические вопросы проведения ревизии и составить рабочий план. По требованию руководителя ревизионной группы при выявлении фактов злоупотребления или порчи имущества руководитель ревизии в соответствии с законодательством РФ обязан организовать проведение инвентаризации денежных средств и материальных ценностей. Предельный срок ревизии - 30 дней. Результаты ревизии оформляются актом, кот. подписывается руководителем ревизионной, членами ревизионной группы, руководителем и гл. бухгалтером ревизуемой орг-ии. При выявлении фактов причинения ущерба, недостач и хищений ден. ср-в, мат. ценностей, должностного подлога и других нарушений закон-ва, влекущих уголовную ответ-ть, ставится в известность лицо, назначившее ревизию. Материалы таких ревизий передаются в 10-дневный срок правоохранительным органам в оригиналах. Методы проведения ревизии. При ревизии проверяются все операции хоз-го субъекта с исп-ем всех необходимых для этого приемов и способов — от сверки имеющихся на месте документов до встречных проверок в орг-ях, с кот. связан проверяе­мый объект фин. или др. отношениями. Проведение ревизии дает практическую и техническую возможность не пропус­тить никаких нарушений закон-ва, правил ведения б/у и составления бух. отчетности. Всю совокупность методов ревизии можно разбить на четыре группы: 1. Документальный ревизия – спец. методы, приемы и способы проверка документов и учетных регистров: а) формальная и арифмет-ая проверка документов; б) счетная проверка документов; в) юр. оценка хоз-ых операций; г) логическая оценка сведений; д) сплошные и выборочные наблюдения; е) встречная проверка; ж) систематизированная и хронологическая проверка. 2. Фактическая ревизия – совокупность методов и приемов фактической ревизии денежных средств и мат-ых ценностей: а) инвентаризация; контрольный обмер; в) обследование на месте; г) контрольный запуск сырья и мат-ов в производство; д) проверка качества сырья и материалов; е) экспертная оценка. 3. Методы эк-го анализа – аналит. процедуры: а) сравнение; б) выявление узких мест и ведущих звеньев; в) исчисление %, темпов роста, коэффициентов. 4. Организационные методы - организация ревизионной работы: а) истребование необходимой инф-ии; б) обращение к третьим лицам; в) устранение выявленных нарушений.

Судебно-бухгалтерская экспертиза- это экспертное исследование первичных и сводных документов б/у и отчетности, содержащих факт-ие данные, необх. для составления заключения по уголовному или гражданскому делу, делу об административном правонарушении. СБЭ назначается следователем, дознавателем, судом, лицом или органом, рассматривающем дело об административном правонарушении. СБЭ не относится к числу обязательно назначенных СБЭ, а назначается по необходимости. Метод СБЭ – совокупность методических приемов, кот. применяются с помощью спец. процедур при экспертном исследовании х/о, отображенных в бухучете. Их можно разделить на общие и специальные. К общим методам относятся: 1. Анализ, синтез, индукция, дедукция, моделирование, системный анализ, абстрагирование., аналогия, формализация, функцнально- стоимостной анализ. К специальным методам относятся: 1. Расчетно-аналитические приемы (эк. анализ, статистические расчеты, экономико – матем-ие методы); 2. Методы документальной проверки (проверка арифмет-х расчетов, метод проверки соблюдения правил учета отдельных хоз-ых операций, запрос, подтверждение, устный опрос лиц участвующих в деле, инф-ое моделирование, экспертизы, исследование документов) и приемы обобщения и реализации результатов экспертизы (группировка недостатков по периодам возникновения, аналитическая группировка, систематизированное изложение результатов в заключение эксперта). На стадии обобщения и реализации результатов СБЭ проводится группировка и систематиза­ция мат-ов и инф-ии, полученных в процессе экспертного исследования, и составляется заключение, т.е. процесс производства судебной экспертизы заканчивается оформлением исследования в ви­де заключения эксперта-бухгалтера. Это письменный документ, от­ражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом. Подписывают его эксперт от своего имени или комиссия экспертов. Заключение судебной экспертизы имеет опред. структуру и обычно состоит из нескольких частей: Вводная часть содержит: № и название дела; - краткое описания обстоятельств дела; - основания производства СБЭ; -время и место производства СБЭ; -наим. экспертного учреждения; - вопросы поставленные перед экспертом; - сведения об участниках процесса; -род и вид экспертизы. Исследовательская часть: В этой части обычно подробно описываются процесс исследования и его результаты, а также дается научное объяснение установленным фактам: - Методы и приемы исследований; - обоснование и объяснение принятых на производстве расчетов; - справочно-нормативные мат-лы; - результаты следственных действий (допросов, экспериментов), принятых в кач-ве исходных данных, а также данные других экспертиз; - ссылки на приложения и необъяснимые пояснения к ним; -экспертная оценка результатов исследования с развернутой мотивировкой суждения, обосновывающего вывод по решаемому вопросу. В текст этой части могут быть включены графики, таблицы. Последняя часть - излагаются выводы, т.е. даются ответы на вопросы, поставленные на разрешение экспертизы.