Список использованной литературы

1. Дубягин Ю. П. Криминалистическое отождествление человека в обычных условиях расследования и чрезвычайных ситуациях. Автореф. Дис. Д. ю. н. М., 2002.

2. Дубягин Ю. П. Проблемы криминалистического отождествления человека в обычных условиях расследования и чрезвычайных ситуациях. Дисс. на соис. уч. ст. д. ю. н. в форме доклада. М, 2000.

3. Дубягин Ю. П., Дубягина О. П., Михайлов Н. Н. К вопросам о негативных тенденциях в российском уголовном процессуальном законодательстве. Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений. Мат. V международной научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе. 2-3 марта 2011г. ЭКЦ. МВД РФ. М., 2011.

4. Дубягин Ю. П., Дубягина О. П., Цатурян Э. О. Актуальные проблемы борьбы с преступностью и повышение качества расследования в обычных условиях жизнедеятельности, ЧС и «горячих» точках. Часть1. М.: МГОУ, 2012.

5. Игнатовский А. С. Судебная медицина. Выпуск 1. Юрьев. 1910.

6. Лейбович Л. Я. Практическое руководство по судебной медицине. М., 1923.

7. Ст. 11 Положения о Народном суде РСФСР, принятое Всер. Центр. Исполн. Комит. Сов. Раб., Кр., Каз. и Крас. Депутатов от 30.11.1918г. цит. по: Народное право, №7, Тверь, 15.12.1918.

8. Косорогов Д. П. Цитата по Гофман Э. Учебник судебной медицины. (Под. ред. Д. П. Косоротова). 4ое русс. изд. Спб, 1901.

9. УПК ГДР. М.: «Юрлит», 1972.

10. УПК РСФСР. М., 1923.

11. Устав Уголовного Судопроизводства от 20 ноября 1864г. Спб, 1890.

Проблемы инновационных отношений развития новых технологий в обеспечении правоохранительной деятельности

Чадина Т.Е., Мамедов Р.Г., Цатурян Э.О., Дубягина О.П.

МГОУ имени В.С. Черномырдина

Как пишет Э.О. Цатурян: «На протяжении работы мне как руководителю Вуза приходилось неоднократно принимать решение по обращениям правоохранительных органов о задействовании преподавателей кафедры криминалистики (Ю. П. Дубягина и О. П. Дубягиной) в качестве специалистов, провайдеров и экспертов по уголовным делам. Так, много обращений, а так же постановлений на производство экспертиз для правоохранительных органов ближнего и дальнего зарубежья было связано с авторской нетрадиционной методикой по приданию прижизненного вида лицу, а так же отдельным частям тела трупа неизвестного погибшего с целью процессуального опознания личности⁴⁵». Например, как отмечено в постановлении следователя «целью установления личности потерпевших необходимы специальные познания в области судебной медицины и криминалистической медицины»⁴⁶. Проведенный анализ методик туалета трупа в судебно-медицинской и криминалистической литературы (а на западе и в судебно-антропологической) свидетельствует, что до сих пор нет однозначного названия данному виду экспертного исследования, поэтому используются следующие их аналоговые синонимы: «простой и сложный туалет трупа», «оживление трупа», «реставрация лица трупа». Представляется, что словосочетание: «сложный туалет трупа» и/или «простой и сложный туалет трупа» (предложенный Ю. П. Дубягиным, а затем О. П. Дубягиной и Э. О. Цатуряном) более точно отражают сущность придания прижизненного вида внешности неизвестного умершего, погибшего или убитого»⁴⁷.

В то же время проведенный мною анализ соответствующих уголовных материалов, а так же специальной литературы свидетельствует о том, что данная важная диагностическая медико-криминалистическая, антропологическая экспертиза крайне редко назначается, а потому не используется как чрезвычайно важное доказательство при расследовании сложных и латентных убийств. Хотя ее применение это не только акт правовой судебной справедливости и установление истины, но и соблюдение конституционных прав граждан РФ, а так же восполнение неоправданных экономических, материальных, временных и нравственных затрат и потерь, как со стороны потерпевшего, так и государства в лице соответствующих сотрудников правоохранительных органов, которые по своему незнанию и невежеству не используют новые достижения в области криминалистической медицины и судебной антропологии в виде простого и сложного туалета трупа.

Следует отметить, что данная методика была опубликована в ряде работ⁴⁸, где в частности авторы приводят соответствующие иллюстрации её содержания. Поэтому в методических рекомендациях и в лекциях читаемых в нашем университете на юридическом факультете спецкурсов: «Розыск, Опознание, Экспертиза личности», «Расследование неочевидных убийств», «Государственная дактилоскопическая регистрация», я предлагаю руководству Вуза, деканата и кафедры внести и освещать экспертную методику туалета трупа. Особенно это важно для студентов заочников, которые являются действующими сотрудниками правоохранительных органов и могут взять ее на вооружение.