- •1.Методы математического описания линейных систем управления.
- •2.Связь между частотными критериями устойчивости и методами выделения области устойчивости в пространстве параметров.
- •3.Аналитическое описание нелинейных элементов. Кусочно-линейная аппроксимация.
- •1.Типовые тестовые воздействия и их краткая характеристика.
- •2.Импульсная переходная характеристика линейной системы управления.
- •3.Метод фазового пространства исследования нелинейных систем.
- •1.Периодические и непериодические сигналы. Преобразование Лапласа.
- •2.Коэффициенты ошибок следящих систем.
- •3.Типы особых точек фазового пространства.
- •1.Передаточная функция линейной динамической системы. Классификация элементов.
- •2.Каким порядком астатизма должна обладать следящая система, чтобы при входном воздействии вида tn установившаяся ошибка была равна нулю?
- •3.Исследование следящей системы с нелинейным элементом типа «линейная зона с участками насыщения».
- •1.Общий вид дифференциального уравнения многомерной системы управления.
- •2.Оптимальный переходный процесс. Возможности реализации.
- •3.Исследование релейной следящей системы методом фазового пространства.
- •1.Годограф частотного оператора системы автоматического управления.
- •2. Синтез следящей системы с заданными показателями качества.
- •3.Исследование релейной следящей системы с гистерезисом.
- •1.Построить логарифмические характеристики заданного элемента.
- •2.Последовательность операций при построении характеристик корректирующих устройств.
- •3.Использование простых итераций при анализе нелинейных систем. Условия сходимости итераций.
- •1.Написать передаточную функцию по заданному графику амплитудной частотной характеристики.
- •2.Интегральная квадратическая оценка качества переходного процесса.
- •1.Построить логарифмическую частотную характеристику замкнутой следящей системы по заданному графику разомкнутой.
- •2.Интегральная оценка переходного процесса с экспоненциальным сглаживанием.
- •3. Исследование релейного автопилота. Скользящий режим.
- •1.Преобразование многоконтурных структурных схем.
- •2.Алгоритм поиска минимума интегральной оценки в пространстве параметров.
- •3.Метод гармонической линеаризации. Вычисление коэффициентов.
- •1.Записать передаточную функцию при заданной структурной схеме.
- •2.Связь между качеством переходного процесса и распределением нулей и полюсов передаточной функции.
- •3.Гармоническая линеаризация идеального реле.
- •1.Определение устойчивости движения по а.М. Ляпунову.
- •2.Способы модуляции в дискретных системах управления.
- •3.Аналитическое исследование автоколебаний при гармонической линеаризации.
- •1.Теорема а.М. Ляпунова об устойчивости для систем, допускающих линеаризацию.
- •2.Рекуррентные соотношения в дискретных системах управления.
- •3.Частотный подход к анализу автоколебаний.
- •1.Практическое применение критерия устойчивости Гурвица (не ниже 4-го порядка)..
- •2.Модификация критерия Гурвица для дискретных систем.
- •1.Доказать критерий устойчивости а.В. Михайлова.
- •2.Управляемость динамических систем. Теорема Калмана об управляемости.
- •3.Вынужденные колебания в нелинейных системах. Условия существования.
- •1.Доказать критерий устойчивости Найквиста.
- •2.Наблюдаемость динамических систем. Теорема Калмана о наблюдаемости.
- •3.Вынужденные колебания в нелинейных системах. Пороговая амплитуда возбуждающего сигнала. Вибрационное сглаживание разрывных характеристик.
- •2.Какое влияние оказывает элемент с запаздыванием на характеристики системы управления?
- •3.Качественный анализ переходных процессов в нелинейных системах, описываемых уравнениями высокого порядка.
- •1.В чем состоит основной принцип выделения границ области устойчивости в пространстве параметров?
- •2.Изложить аналитический подход к исследованию многомерной системы управления. Распространение понятия свертки на многомерные системы.
- •3.Выделение зон затухания и возрастания амплитуды автоколебаний нелинейных систем до установившегося значения.
- •1.Выделение области устойчивости в пространстве двух параметров. Особые прямые. Правила штриховки границы.
- •2.Сформулировать условия устойчивости линейной системы управления с медленно меняющимися параметрами.
- •3.Знакоопределенные и знакопостоянные функции. Связь с устойчивостью нелинейных систем.
- •1.Теорема а.М. Ляпунова об устойчивости в общем случае (с использованием знакоопределенных функций).
- •2.Анализ устойчивости релейной следящей системы с помощью функций а.М. Ляпунова.
- •3.Анализ устойчивости автопилота с нелинейным исполнительным элементом. Абсолютная устойчивость.
- •1.Общие приемы исследования нелинейных систем произвольного порядка.
- •2.Теоремы а.М. Ляпунова об асимптотической устойчивости и о неустойчивости.
- •1.Примеры элементов с нелинейными характеристиками.
- •2.Псевдолинейная коррекция частотных характеристик.
- •3.Преобразоание уравнения высокого порядка, описывающего линейную систему управления к нормальной системе в форме Коши.
3.Выделение зон затухания и возрастания амплитуды автоколебаний нелинейных систем до установившегося значения.
Рассмотрим релейную следящую систему со структурной схемой, изображенной на рис.27.1.
Передаточная функция линейной части релейной следящей системы.
Согласно схеме расчета переходного процесса, запишем дифференциальное уравнение замкнутой линеаризованной системы .(27.6)
При идеальной релейной характеристике нелинейного элемента, как мы видели (см. лекцию 23, формула (23.7)),.(27.7)
Подставив вместо , получим соотношения вида (27.5) для построения линий постоянных частот и постоянных коэффициентов затухания. В частности, приимеем
Исключая частоту , получаем связь между параметрами системы вдоль линии нулевого затухания переходных процессов (27.8)
Найдем отсюда зависимость амплитуды установившихся колебаний от коэффициента усиления k1. Используя явный вид (27.7) линеаризованной характеристики реле, получаем из (27.8).
Как видим, получилась линейная зависимость. Заметим однако, что амплитуда установившихся колебаний не может быть отрицательной, поэтому при амплитуда должна быть равной нулю, т.е. переходные процессы при различных начальных условиях должны затухать до нуля. Другими словами при таком низком значении коэффициента усиления система обладает устойчивым состоянием равновесия.
Выполним расчет при следующих значениях параметров:
Следовательно, граница нулевого затухания определяется формулой (график на рис.27.2)
Рис.27.2.Диаграмма качества переходных процессов.
Приближенный метод не дает точной зависимости переходного процесса от времени. При желании получить точную картину можно решить нелинейную систему дифференциальных уравнений, которая в данном случае имеет вид (в соответствии с обозначениями на структурной схеме рис.27.1)
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 19
1.Выделение области устойчивости в пространстве двух параметров. Особые прямые. Правила штриховки границы.
Обратимся к случаю двух незаданных параметров, которые входят линейно в характеристическое уравнение. В частном случае такими параметрами могут быть два коэффициента уравнения (9.1) . В общем случае при замене нахарактеристическое уравнение распадается на два, которые образуют систему(9.3)
с двумя незаданными параметрами и. Система имеет единственное решение, если ее определитель не равен нулю. В случае линейной зависимости уравнений они выражают одно и то же уравнение прямой, которая называетсяособой.
При вычислении определителя системы следует помнить, что его знак меняется при перестановке строк и столбцов. Знак же определителя системы, отображающей плоскость корней на плоскость параметров устанавливает правило обхода замкнутого контура. Рис.9.4 поясняет сказанное.
Рис.9.4. Направление обхода контура сохраняется при положительном определителе системы. Справа остается внутренняя область контура.
В соответствии с уравнениями (9.3) система координат должна быть правой.
В качестве примера рассмотрим классическую задачу Вышнеградского.
Пример 3.
Характеристическое уравнение имеет вид ,и требуется выделить область устойчивости на плоскости параметрови. Заменивна,получаем систему из двух уравнений(9.4). Решение ее очевидно –,граница устойчивости представляет собой гиперболуДля выяснения того, с какой стороны гиперболы находится область устойчивости необходимо вычислить определитель системы (9.4)
Таким образом, при движении вдоль гиперболы область устойчивости должна оставаться слева, ибо при определитель положителен. После изменения знака определителя область устойчивости остается справа (рис.9.5). Гипербола проходится дважды и, следовательно, при ее пересечении два корня характеристического уравнения пересекают мнимую ось. Этот факт, впрочем, можно установить элементарным путем, если положитьиТогда получается уравнение
с одним отрицательным корнем, равным –1, и двумя корнями с положительной действительной частью и