- •1.Методы математического описания линейных систем управления.
- •2.Связь между частотными критериями устойчивости и методами выделения области устойчивости в пространстве параметров.
- •3.Аналитическое описание нелинейных элементов. Кусочно-линейная аппроксимация.
- •1.Типовые тестовые воздействия и их краткая характеристика.
- •2.Импульсная переходная характеристика линейной системы управления.
- •3.Метод фазового пространства исследования нелинейных систем.
- •1.Периодические и непериодические сигналы. Преобразование Лапласа.
- •2.Коэффициенты ошибок следящих систем.
- •3.Типы особых точек фазового пространства.
- •1.Передаточная функция линейной динамической системы. Классификация элементов.
- •2.Каким порядком астатизма должна обладать следящая система, чтобы при входном воздействии вида tn установившаяся ошибка была равна нулю?
- •3.Исследование следящей системы с нелинейным элементом типа «линейная зона с участками насыщения».
- •1.Общий вид дифференциального уравнения многомерной системы управления.
- •2.Оптимальный переходный процесс. Возможности реализации.
- •3.Исследование релейной следящей системы методом фазового пространства.
- •1.Годограф частотного оператора системы автоматического управления.
- •2. Синтез следящей системы с заданными показателями качества.
- •3.Исследование релейной следящей системы с гистерезисом.
- •1.Построить логарифмические характеристики заданного элемента.
- •2.Последовательность операций при построении характеристик корректирующих устройств.
- •3.Использование простых итераций при анализе нелинейных систем. Условия сходимости итераций.
- •1.Написать передаточную функцию по заданному графику амплитудной частотной характеристики.
- •2.Интегральная квадратическая оценка качества переходного процесса.
- •1.Построить логарифмическую частотную характеристику замкнутой следящей системы по заданному графику разомкнутой.
- •2.Интегральная оценка переходного процесса с экспоненциальным сглаживанием.
- •3. Исследование релейного автопилота. Скользящий режим.
- •1.Преобразование многоконтурных структурных схем.
- •2.Алгоритм поиска минимума интегральной оценки в пространстве параметров.
- •3.Метод гармонической линеаризации. Вычисление коэффициентов.
- •1.Записать передаточную функцию при заданной структурной схеме.
- •2.Связь между качеством переходного процесса и распределением нулей и полюсов передаточной функции.
- •3.Гармоническая линеаризация идеального реле.
- •1.Определение устойчивости движения по а.М. Ляпунову.
- •2.Способы модуляции в дискретных системах управления.
- •3.Аналитическое исследование автоколебаний при гармонической линеаризации.
- •1.Теорема а.М. Ляпунова об устойчивости для систем, допускающих линеаризацию.
- •2.Рекуррентные соотношения в дискретных системах управления.
- •3.Частотный подход к анализу автоколебаний.
- •1.Практическое применение критерия устойчивости Гурвица (не ниже 4-го порядка)..
- •2.Модификация критерия Гурвица для дискретных систем.
- •1.Доказать критерий устойчивости а.В. Михайлова.
- •2.Управляемость динамических систем. Теорема Калмана об управляемости.
- •3.Вынужденные колебания в нелинейных системах. Условия существования.
- •1.Доказать критерий устойчивости Найквиста.
- •2.Наблюдаемость динамических систем. Теорема Калмана о наблюдаемости.
- •3.Вынужденные колебания в нелинейных системах. Пороговая амплитуда возбуждающего сигнала. Вибрационное сглаживание разрывных характеристик.
- •2.Какое влияние оказывает элемент с запаздыванием на характеристики системы управления?
- •3.Качественный анализ переходных процессов в нелинейных системах, описываемых уравнениями высокого порядка.
- •1.В чем состоит основной принцип выделения границ области устойчивости в пространстве параметров?
- •2.Изложить аналитический подход к исследованию многомерной системы управления. Распространение понятия свертки на многомерные системы.
- •3.Выделение зон затухания и возрастания амплитуды автоколебаний нелинейных систем до установившегося значения.
- •1.Выделение области устойчивости в пространстве двух параметров. Особые прямые. Правила штриховки границы.
- •2.Сформулировать условия устойчивости линейной системы управления с медленно меняющимися параметрами.
- •3.Знакоопределенные и знакопостоянные функции. Связь с устойчивостью нелинейных систем.
- •1.Теорема а.М. Ляпунова об устойчивости в общем случае (с использованием знакоопределенных функций).
- •2.Анализ устойчивости релейной следящей системы с помощью функций а.М. Ляпунова.
- •3.Анализ устойчивости автопилота с нелинейным исполнительным элементом. Абсолютная устойчивость.
- •1.Общие приемы исследования нелинейных систем произвольного порядка.
- •2.Теоремы а.М. Ляпунова об асимптотической устойчивости и о неустойчивости.
- •1.Примеры элементов с нелинейными характеристиками.
- •2.Псевдолинейная коррекция частотных характеристик.
- •3.Преобразоание уравнения высокого порядка, описывающего линейную систему управления к нормальной системе в форме Коши.
1.Записать передаточную функцию при заданной структурной схеме.
2.Связь между качеством переходного процесса и распределением нулей и полюсов передаточной функции.
Рис.13.4.Распределение нулей и полюсов изображения ошибки после улучшения параметров желаемой характеристики.
Заметим, что нули изображения «нейтрализуют» полюсы изображения. Это нетрудно уяснить, если представить себе, что некоторые нули совпадают с полюсами. Тогда они просто сократятся и не окажут какого-либо влияния на переходный процесс. При сближении нулей и полюсов роль составляющих переходного процесса, которые соответствуют этим особым точкам, уменьшается, что и иллюстрируется в приведенном примере. Высокочастотная составляющая хотя и затухает сравнительно медленно, но коэффициенты при гармониках малы по сравнению с коэффициентами при более низкочастотной составляющей.
3.Гармоническая линеаризация идеального реле.
Идеальное реле .
Для облегчения вычислений обратимся к графику выхода нелинейного элемента (рис.23.2).
Рис.23.2.График входа и выхода идеального реле.
Из чертежа видно, что при интегрировании достаточно ограничиться интервалом и результат удвоить, т.е.(23.7)
Что касается другого коэффициента гармонической линеаризации, то он равен нулю, т.к. подынтегральная функция во второй формуле (23.4) нечетна.
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 12
1.Определение устойчивости движения по а.М. Ляпунову.
Движение X(t)=0 называется устойчивым, если для любых >0 иT>0 существует такое, что из условияследуетдля любогоt >T.
Это определение допускает наглядную геометрическую интерпретацию (рис.7.1).Границы множеств векторов с постоянной нормой изображаются здесь окружностями, а одна из осей используется для отсчета времени. В случае устойчивости решение, начинающееся внутри некоторой окружности с течением времени попадает внутрь цилиндра сколь угодно малого радиуса и в дальнейшем не покидает его.
Рис.7.1. Геометрическая интерпретация устойчивого
решения
2.Способы модуляции в дискретных системах управления.
Работоспособность систем обеспечивается путем модуляции (амплитудно-импульсную (АИМ) и широтно-импульсную (ШИМ)). Квантование сигнала осуществляется импульсным элементом (рис.14.1).
Рис.14.1.Получение решетчатой функции из непрерывной.
При этом условились называть полученную последовательность решетчатой функцией и записывать независимую переменную в квадратных скобках. Решетчатую функцию необходимо предварительно промодулировать. При АИМ процесс модуляции происходит согласно рис.14.2.
Рис.14.2.Амплитудно-импульсная модуляция Значение решетчатой функции в левом конце каждого интервала продлевается на весь период квантования. Непрерывная функция переходит в последовательность прямоугольных импульсов. Если импульс единичной высоты и длительностью T обозначить символом s(t), то модулированный сигнал . (14.1)
При ШИМ высота всех импульсов одинакова. Меняется их длительность, которая пропорциональна значению модулируемой функции в левом конце каждого интервала. В этом случае форма импульса
, (14.2)
где величина зависит от значения модулируемой функции в левом конце интервала. Более определенно
, где - точная верхняя грань множества значений решетчатой функции на всем множестве значенийn . При таком выборе коэффициента пропорциональности не будет «перемоду-ляции», при которой ширина импульса превысит период квантования.
Аналитическая запись модулированного сигнала будет иметь вид
. (14.3)
Здесь с – высота импульсов модулированного сигнала. Пример такой модуляции изображен на рис.14.3.
Рис.14.3. Широтно-импульсная модуляция функции x(t).
Функция s(t) вида (14.2) является импульсной переходной функцией формирователя импульсов при ШИМ.