- •1.Методы математического описания линейных систем управления.
- •2.Связь между частотными критериями устойчивости и методами выделения области устойчивости в пространстве параметров.
- •3.Аналитическое описание нелинейных элементов. Кусочно-линейная аппроксимация.
- •1.Типовые тестовые воздействия и их краткая характеристика.
- •2.Импульсная переходная характеристика линейной системы управления.
- •3.Метод фазового пространства исследования нелинейных систем.
- •1.Периодические и непериодические сигналы. Преобразование Лапласа.
- •2.Коэффициенты ошибок следящих систем.
- •3.Типы особых точек фазового пространства.
- •1.Передаточная функция линейной динамической системы. Классификация элементов.
- •2.Каким порядком астатизма должна обладать следящая система, чтобы при входном воздействии вида tn установившаяся ошибка была равна нулю?
- •3.Исследование следящей системы с нелинейным элементом типа «линейная зона с участками насыщения».
- •1.Общий вид дифференциального уравнения многомерной системы управления.
- •2.Оптимальный переходный процесс. Возможности реализации.
- •3.Исследование релейной следящей системы методом фазового пространства.
- •1.Годограф частотного оператора системы автоматического управления.
- •2. Синтез следящей системы с заданными показателями качества.
- •3.Исследование релейной следящей системы с гистерезисом.
- •1.Построить логарифмические характеристики заданного элемента.
- •2.Последовательность операций при построении характеристик корректирующих устройств.
- •3.Использование простых итераций при анализе нелинейных систем. Условия сходимости итераций.
- •1.Написать передаточную функцию по заданному графику амплитудной частотной характеристики.
- •2.Интегральная квадратическая оценка качества переходного процесса.
- •1.Построить логарифмическую частотную характеристику замкнутой следящей системы по заданному графику разомкнутой.
- •2.Интегральная оценка переходного процесса с экспоненциальным сглаживанием.
- •3. Исследование релейного автопилота. Скользящий режим.
- •1.Преобразование многоконтурных структурных схем.
- •2.Алгоритм поиска минимума интегральной оценки в пространстве параметров.
- •3.Метод гармонической линеаризации. Вычисление коэффициентов.
- •1.Записать передаточную функцию при заданной структурной схеме.
- •2.Связь между качеством переходного процесса и распределением нулей и полюсов передаточной функции.
- •3.Гармоническая линеаризация идеального реле.
- •1.Определение устойчивости движения по а.М. Ляпунову.
- •2.Способы модуляции в дискретных системах управления.
- •3.Аналитическое исследование автоколебаний при гармонической линеаризации.
- •1.Теорема а.М. Ляпунова об устойчивости для систем, допускающих линеаризацию.
- •2.Рекуррентные соотношения в дискретных системах управления.
- •3.Частотный подход к анализу автоколебаний.
- •1.Практическое применение критерия устойчивости Гурвица (не ниже 4-го порядка)..
- •2.Модификация критерия Гурвица для дискретных систем.
- •1.Доказать критерий устойчивости а.В. Михайлова.
- •2.Управляемость динамических систем. Теорема Калмана об управляемости.
- •3.Вынужденные колебания в нелинейных системах. Условия существования.
- •1.Доказать критерий устойчивости Найквиста.
- •2.Наблюдаемость динамических систем. Теорема Калмана о наблюдаемости.
- •3.Вынужденные колебания в нелинейных системах. Пороговая амплитуда возбуждающего сигнала. Вибрационное сглаживание разрывных характеристик.
- •2.Какое влияние оказывает элемент с запаздыванием на характеристики системы управления?
- •3.Качественный анализ переходных процессов в нелинейных системах, описываемых уравнениями высокого порядка.
- •1.В чем состоит основной принцип выделения границ области устойчивости в пространстве параметров?
- •2.Изложить аналитический подход к исследованию многомерной системы управления. Распространение понятия свертки на многомерные системы.
- •3.Выделение зон затухания и возрастания амплитуды автоколебаний нелинейных систем до установившегося значения.
- •1.Выделение области устойчивости в пространстве двух параметров. Особые прямые. Правила штриховки границы.
- •2.Сформулировать условия устойчивости линейной системы управления с медленно меняющимися параметрами.
- •3.Знакоопределенные и знакопостоянные функции. Связь с устойчивостью нелинейных систем.
- •1.Теорема а.М. Ляпунова об устойчивости в общем случае (с использованием знакоопределенных функций).
- •2.Анализ устойчивости релейной следящей системы с помощью функций а.М. Ляпунова.
- •3.Анализ устойчивости автопилота с нелинейным исполнительным элементом. Абсолютная устойчивость.
- •1.Общие приемы исследования нелинейных систем произвольного порядка.
- •2.Теоремы а.М. Ляпунова об асимптотической устойчивости и о неустойчивости.
- •1.Примеры элементов с нелинейными характеристиками.
- •2.Псевдолинейная коррекция частотных характеристик.
- •3.Преобразоание уравнения высокого порядка, описывающего линейную систему управления к нормальной системе в форме Коши.
2.Рекуррентные соотношения в дискретных системах управления.
Аналогом дифференциальных уравнений, которыми описываются системы с непрерывным управлением, служат рекуррентные соотношения, которые весьма удобно использовать при программировании. При операциях с рекуррентными соотношениями, проявляются новые свойства дискретных систем. Эти свойства принципиально отличают дискретные системы от аналогичных непрерывных и одновременно указывают на недостатки первых. Рассмотрим простейший пример, поясняющий сказанное.
Пусть свободное движение непрерывной системы описывается дифференциальным уравнением первого порядка вида , (14.7) решение которого при положительных значениях единственного параметра сохраняет устойчивость. При АИМ производная заменяется разделенной разностью, т.е. .
Вместо (14.7) появляется рекуррентное соотношение вида .
Нетрудно заметить, что при периоде квантования оно порождает расходящуюся последовательность. Этот факт является общим для рекуррентных соотношений вида, гдеlambda играет ту же роль, что и корень характеристического уравнения. Однако условием устойчивости на этот раз служит неравенство (в отличие от прежнего условияRe lambda<0). Выполнение этого условия в случае единственного корня легко проверяется, но при наличии системы из многих рекуррентных соотношений проблема оказывается связанной с необходимостью решения алгебраического уравнения высокой степени.
3.Частотный подход к анализу автоколебаний.
Частотный метод определения параметров автоколебаний отличается наглядностью и простотой выяснения вопроса об устойчивости периодического режима. При замене аналог передаточной функции нелинейного элемента переходит в аналог частотного оператора. Таким образом, амплитудно-фазовая характеристика разомкнутой цепи получается как произведение линейной и нелинейной частотных характеристик, т.е..
Согласно критерию Найквиста, нарушение условия устойчивости наступает при выполнении равенства , (25.1)
причем играет роль коэффициента усиления, не зависящего от частоты. Условие (25.1) допускает наглядную геометрическую интерпретацию, если переписать его в виде(25.2)
Для определения параметров автоколебаний достаточно построить годографы функций в правой и в левой части полученного равенства и найти точку их пересечения. При наличии такой точки амплитуда и частота автоколебаний определяется непосредственно из графиков. Для лучшего уяснения техники использования метода рассмотрим пример следящей системы со структурной схемой, аналогичной изображенной на рис.24.1, где вместо усилителя с насыщением используется реле с гистерезисом.
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 14
1.Практическое применение критерия устойчивости Гурвица (не ниже 4-го порядка)..
Алгебраический критерий Гурвица.
Для того, чтобы корни алгебраического уравнения имели отрицательные вещественные части необходимо и достаточно, чтобы определитель вида и все его диагональные миноры имели знак, одинаковый сa0 .
. (7.3),где,,и.