Основания назначения дополнительной судебно-бухгалтерской экспертизы следователем, судом

Возникнове­ние у следо­вателя новых вопросов в связи с за­ключением эксперта

Необходи­мость разъяс­нения и до­полнения за­ключения экс­перта, тре­бующего про­ведения ис­следования

Необходи­мость иссле­дования

но­вых вопросов, возникших в ходе рассле­дования

Выявление в ходе рассле­дования или представле­ние обви­няемым но­вых бухгал­терских до­кументов

Нарушены процессуальные нормы при проведении пер­вичной экспертизы (первич­ное исследование проводил эксперт, подлежащий отводу или оказавшийся некомпе­тентным)

У следователя появились новые бухгалтерские доку­менты, противоречащие ранее предъявленным при первоначальной экспертизе

Эксперт в ходе первона­чальной экспертизы не произвел необходимые исследования

При первоначальной экс­пертизе исследованы не все предъявленные доку­менты и материалы

-назначить дополнительную либо повторную экспертизу;

-не согласиться с заключением эксперта, мотивировав своё решение в обвинительном заключении или постановлении о прекращении дела (если речь идёт о следователе).

В заключении эксперта-бухгалтера не должно быть юридических тер­минов: злоупотребление, халатность, хищение, присвоение, растрата и т.п., а также формулировок о мотивах и целях совершения преступления.

Если заключение является недостаточно ясным или полным, то может быть назначена дополнительная экспертиза (ч.1 ст. 207 УПК), производство которой поручается тому же или другому эксперту. Обычно она назначается в случаях, когда следователь ставит перед экспертом новые вопросы или когда обвиняе­мый поставил перед экспертом дополнительные вопросы или даёт показания, имеющие значение для дела.

Следователь в соответствии с ч.2 ст. 207 УПК может назначить повторную экспертизу. Повторная экспертиза назначается в случае сомнений в обосно­ванности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта.

Порядок назначения дополнительной и повторной экспертиз аналогичен порядку назначения первоначальной экспертизы.

При оформлении заключения повторной или дополнительной экспертиз во вводной части приводятся сведения о первоначальной экспертизе: кем и где проведена, номер и дата заключения; выводы первоначальной экспертизы по вопросам, которые поставлены перед экспертом на повторное рассмотре­ние, а так же мотивы назначения повторной или дополнительной экспертиз, указанные в постановлении о её назначении. При производстве дополнитель­ной экспертизы в исследовательской части заключения может быть сделана ссылка на материалы основной экспертизы, если экспертом исследованы ре­зультаты проведённых ранее исследований. В исследовательской части зак­лючения повторной экспертизы указываются причины расхождения выводов с результатами предшествующих экспертиз (отступление от методики исследо­вания, принятие иных количественных и стоимостных величин, ошибка в рас­четах и т.д.).