3. Памятные знаки

Памятные знаки — это элементы культурного ландшафта, созданные в результате целенаправленной деятельности по мемориализации и музеефика- ции поля сражения и его отдельных памятных мест. Их происхождение, значе- ние, внешние формы, историческая и художественная ценность весьма разно- образны.

Памятные знаки фиксируют на местности информацию о событиях и их участниках. Будучи вторичными относительно других объектов наследия, они выявляют значение памятников-свидетельств и памятных мест, зачастую яв- ляясь гарантией их сохранения. Ярко выражая ассоциативность культурного ландшафта, они, как правило, имеют самостоятельную художественную цен- ность.

К памятным знакам мы относим:

• символические монументы,

• мемориально-архитектурные комплексы и здания,

• памятники воинским частям,

• надгробия,

• памятники участникам сражения,

• музейные экспозиции,

• информационные знаки.

Количество памятных знаков на поле сражения может исчисляться десятка- ми, как при Аустерлице, Бородине, Лейпциге. Их концентрация на относительно небольших по площади памятных местах нередко бывает чрезмерной, как, на- пример, на полях сражений гражданской войны в США. При этом не всегда вы- держанный по отношению к окружающим объектам масштаб отдельных мону- ментов разрушает визуальную целостность исторического ландшафта. На неко- торых полях сражений (Стони Крик, 1813 г., Канада; Медина де Риосеко, 1808 г.,

240

Типологическое разнообразие культурных ландшафтов

Испания) установлено лишь по одному монументу, при- чём в Испании это — статуя женщины, исцеляющей ра- неного солдата.

Сохранение памятных знаков на полях сражений является проблемой орга- низационно-финансовой и технической. Хотя всем по- нятна необходимость их пе- риодической реставрации, тем не менее, во всех стра- нах средств, выделяемых государством для этого, не хватает.

Памятник «Курган мира» на поле сражения при Аустерлице, 1912 г.

Памятные знаки под- вергаются разрушению и уничтожению в периоды резких общественных изме- нений, когда монументы и храмы на полях сражений уничтожаются как симво- лы отвергнутого прошлого. Это происходило в нашей стране в течение 1920-х и в первой половине 1930-х годов. В Германии, согласно директиве Контрольного совета союзников № 30 от 13 мая 1946 г. «О ликвидации немецких памятников и музеев, носящих милитаристский и национал-социалистический характер», полному уничтожению подлежали любого рода памятные знаки, «которые имели своей целью сохранение немецких военных традиций или несли в своём характере элементы, прославляющие события». В советской зоне оккупации па- мятники событиям, имевшим место до 1914 года, были сохранены.

Возникает проблема и при решении вопроса об установке новых памятных знаков, поскольку, с одной стороны, это необходимо для повышения информа- тивности культурного ландшафта, а с другой — их появление нарушает цело- стность памятных мест.

Учитывая то обстоятельство, что монументы символического характера являются ландшафтными доминантами и их появление ведёт к значительным изменениям культурного ландшафта поля битвы, следует отказаться от даль- нейшей установки такого рода памятников на тех полях, где они уже существу- ют. В современных условиях более целесообразно развивать компактные мемо- риально-архитектурные комплексы с музейными экспозициями (Курган мира на поле «Битвы трех императоров» при Аустерлице, императорское имение в селе Бородине) или использовать в музейных целях усадебные комплексы.

Решать вопрос об установке новых памятников воинским частям и участ- никам сражения, а также надгробий на братских могилах следует не по отдель- ности, а в составе проектов мемориально-ландшафтных экспозиций.

241

Культурный ландшафт как объект наследия