- •Предисловие
- •ВВведение
- •I Методология изучения культурных ландшафтов как объектов наследия
- •1.1 Культурные ландшафты как категория наследия
- •Понятие «культурный ландшафт»
- •Культурные ландшафты и Всемирное наследие
- •Свойства культурного ландшафта как объекта Всемирного наследия
- •Культурный ландшафт и особо охраняемые территории
- •Культурный ландшафт и европейские стратегии защиты окружающей среды
- •Литература
- •1.2 Принципы и методы оценки культурного ландшафта
- •Критерии ценности культурного ландшафта в системе объектов Всемирного наследия
- •Ценность культурного ландшафта в системе критериев ценности природного и культурного наследия, установленных Руководящими указаниями юнеско по применению Конвенции о Всемирном наследии
- •Обобщённая система критериев ценности природного и культурного наследия, включая культурные ландшафты
- •Применение оценочных критериев для целей создания особо охраняемых территорий
- •Примеры обоснования универсальной ценности ряда культурных ландшафтов России для целей их отнесения к участкам Всемирного наследия
- •Обоснование предложения о реноминации Соловецкого архипелага как объекта Всемирного природного и культурного наследия
- •Основания для проведения реноминации Соловецкого архипелага по категории «mixed property» (смешанное наследие) — культурные ландшафты и природные комплексы
- •Критерии соответствия статусу Всемирного природного и культурного наследия
- •Обоснование предложения о включении Кенозерья в Список Всемирного природного и культурного наследия по категории «культурный ландшафт»
- •Основания для отнесения к номинации по категории «культурный ландшафт»
- •Литература
- •1.3 Информационная парадигма культурного ландшафта
- •Основные характеристики информационного слоя культурного ландшафта
- •В. Д. Поленов «Река Оять» Информация как основа классификации культурных ландшафтов
- •Методы описания культурного ландшафта
- •Культурный ландшафт и наследие
- •Место культурного ландшафта в культурной политике и политической культуре
- •Литература
- •1.4 Факторы культурно-ландшафтной диф-ференциации территории – природный каркас, его экологические функции и природно-культурный каркас
- •Природный каркас и экологические функции территории
- •Структуры природного каркаса
- •Природно-культурный каркас
- •Методология выявления природных и природно-культурных каркасов в связи с задачами создания особо охраняемых территорий
- •Литература
- •1.5 О звуковом маркировании культурного ландшафта и пространства этнокультуры
- •Литература
- •1.6 Топологическая организация традиционного культурного ландшафта
- •НПостановка проблемы
- •Культурный ландшафт: «внешний» и «внутренний»
- •Топологическая организация культурного ландшафта и местное сообщество
- •Топос - единица топологической организации культурного ландшафта
- •Топологическая организация традиционных культурных ландшафтов Русского Севера (типологический аспект)
- •Топологическая организация Веркольского ландшафтного заказника: территориальный аспект и природно-культурные комплексы
- •Топосы как наследие
- •Литература
- •1.7 Эволюция взглядов на культурный ландшафт в российской географической науке
- •Литература
- •2 Типологическое разнообразие культурных ландшафтов как объектов наследия и алгоритмы их описания
- •2.1 Систематика культурных ландшафтов
- •Литература
- •2.2 Русский усадебный ландшафт и его место в культурном ландшафте России
- •2.2.1 Усадебный ландшафт как тип культурного наследия
- •Роль помещичьей усадьбы в культурном пространстве России
- •Выделение усадебного ландшафта как объекта наследия
- •Усадебный ландшафт как арена жизнедеятельности
- •Роль искусства в формировании усадебного ландшафта
- •Связь усадьбы с окружающим природным и антропогенным ландшафтом
- •Проблема консервации, реставрации, возрождения и развития усадебного культурного ландшафта
- •Современное состояние усадебного ландшафта и перспективы его сохранения
- •Литература
- •2.2.2 Старинные усадьбы окрестностей Петербурга и их роль в формировании культурных ландшафтов
- •Литература
- •2.3 Монастырский ландшафт: пример острова Анзер (Соловецкий архипелаг)
- •Типологические особенности монастырского культурного ландшафта
- •Ассоциативные ландшафты
- •Рукотворные ландшафты Анзера
- •Естественно сформировавшиеся ландшафты
- •Археологический ассоциативно-эволюционировавший ландшафт мыса Колгуев
- •Природный каркас острова
- •Природно-культурный каркас
- •Литература
- •2.4 Ландшафт полей сражений: генезис, структура, развитие
- •1. Памятники-свидетельства
- •2. Памятные места и объекты
- •3. Памятные знаки
- •4. Объекты наследия, не связанные с военными событиямиили относящиеся к другим историческим периодам
- •Литература
- •2.5 Реликтовый крестьянский ландшафт Русского Севера
- •2.5.1 Функционально-планировочная организация крестьянских культурных ландшафтов Кенозерья
- •Феноменология крестьянского ландшафта Кенозерья
- •Пространственная иерархия сакральных центров ландшафта
- •Крестьянский ландшафт Кенозерья как центрическая полизональная структура
- •Модели описания культурного ландшафта отдельных деревень Кенозерья
- •Литература
- •2.5.2 Фольклор как способ отражения культурного ландшафта
- •«Святые» рощи
- •Монастыри. Церкви. Часовни. Кресты
- •Монастыри
- •Часовни
- •Деревянные кресты
- •Кладбища
- •Деревня
- •Литература
- •2.6 Индустриальный ландшафт Рёроса как объект Всемирного наследия
- •Индустриальный ландшафт Рёроса
- •Основания для присвоения Рёросу статуса объекта Всемирного наследия
- •Критические замечания
- •1. «Окружность» как символическая граница
- •2. Чьё культурное наследие должно охраняться и от кого?
- •3. Являются ли объекты Всемирного наследия элитарными?
- •4. Продолжение —в дискуссии
- •Литература
- •2.7 Русский средневековый ландшафт как объект археологических исследований
- •Литература
- •3 Культурно-ландшафтное районирование
- •3.1 Введение в проблему культурно-ландшафтного районирования
- •3.2 Опыт культурно-ландшафтного описания крупных регионов России
- •Культурно-ландшафтное районирование России
- •Русская Европа
- •Русский Север — живая память России
- •Новгородско-Псковская земля — исторический форпост России на западе
- •Санкт-Петербург — европейский центр России
- •Центральные Русские земли — сердце России
- •Русское Черноземье — поэтическая душа России
- •Русское Предкавказье — земля древних греческих колоний, казачьих станиц и курортов
- •Русские степные Поволжско-Приуральские земли — восточное лицо России
- •Русский заводской Урал — земля сказов, зелёного камня и металла
- •Русская Азия
- •Русская Западная Сибирь — земля первых сибирских переселенцев и первого сибирского университета
- •Русская Восточная Сибирь — земля Байкала, тайги и крупнейших индустриальных гигантов
- •Русское Приамурье и Приморье — земля смелых путешественников, тигров и женьшеня
- •Заключение
- •3.3 Культурно-ландшафтное районирование Кунгурского края
- •Основные особенности территории1
- •Природно-культурный каркас исторической территории «Кунгурский край»
- •Гидроморфные и планировочные оси природно-культурного каркаса с взаимосвязанными узловыми структурами
- •Экоморфные оси и узлы природно-культурного каркаса
- •Буферные автоморфные структуры природно-культурного каркаса
- •Культурно-ландшафтные районы Кунгурского края
- •Перспективы охраны и освоения природно-культурного наследия
- •Литература
- •З.4 Культурно-ландшафтная дифференциация территории национального парка «Угра»
- •Угорский участок парка
- •Жиздринский участок парка
- •3.5 Культурно-ландшафтная дифференциация территории Кенозерского национального парка
- •3.6 Культурно-ландшафтное районирование территории Бородинского поля
- •Центральная зона боевых действий 1812 г.
- •Периферийная зона боевых действий 1812 г.
- •Зона расположения войск и резервов 1812 г.
- •Зона боевых действий 1941 г.
- •4 Управление культурными ландшафтами как объектами наследия
- •4.1 Управление культурными ландшафтами на охраняемых территориях
- •Предпосылки и мотивации
- •Зарубежный опыт управления культурными ландшафтами и иными объектами культурного наследия на охраняемых территориях
- •Великобритания
- •Германия
- •Норвегия
- •Нормативно-правовое обеспечение управления культурными ландшафтами
- •Регламентация землепользования и градостроительной деятельности на охраняемых территориях
- •Информационное и научно-проектное обеспечение управления культурными ландшафтами Выявление и инвентаризация историко-культурного наследия
- •Мониторинг культурных ландшафтов и иных объектов историко-культурного наследия
- •Культурно-ландшафтная дифференциация и идентификация охраняемой территории
- •3. Историко-культурный комплекс:
- •Проектная документация, функциональное зонирование и режимы содержания охраняемых территорий
- •Привлечение местного населения к управлению культурными ландшафтами
- •Заключение
- •Литература
- •Нормативно-правовые и иные руководящие и методические документы
- •4.2 Предмет охраны и пути сохранения культурного ландшафта Бородинского поля
- •Исторические факторы формирования культурного ландшафта
- •Анализ ландшафтных изменений и основные рекомендации по их предотвращению
- •Предмет охраны поля сражения
- •Памятники-свидетельства
- •Памятники-свидетельства 1812 года Военно-инженерные сооружения
- •Захоронения
- •Культурный слой поля сражения
- •Памятники-свидетельства 1941 года
- •Памятные места и памятные объекты
- •Памятные места 1812 года
- •Памятные места 1941 года
- •Памятные объекты 1812 года
- •Памятные объекты 1941 года
- •Памятные знаки
- •Памятные знаки 1812 года
- •Памятные знаки 1941 года
- •Объекты наследия других исторических периодов
- •Современные элементы
- •Программа мероприятий по сохранению и восстановлению мемориально-экспозиционного комплекса (мэк) «Центральный»
- •4.3 Программа сохранения культурных ландшафтов Кенозерья
- •Структура основных задач
- •1. Формирование правовой основы сохранения культурного ландшафта. Управленческие задачи:
- •2. Формирование механизма финансирования и поддержки деятельности по сохранению культурно-ландшафтных комплексов Парка. Управленческие задачи:
- •3. Научно-проектное обеспечение охраны и использования приоритетной группы ландшафтных объектов. Управленческие задачи:
- •4. Разработка и реализация системы специальных мероприятий по поддержанию приоритетной группы ландшафтных комплексов Парка. Управленческие задачи:
- •Обзор содержания основных задач
- •1. Формирование правовой основы сохранения культурного ландшафта
- •2. Формирование механизма финансирования и поддержки деятельности по сохранению культурно-ландшафтных комплексов парка
- •3. Научно-проектное обеспечение охраны и использования культурных ландшафтов
- •4. Разработка и реализация системы специальных мероприятий по сохранению приоритетной группы культурно-ландшафтных комплексов
- •Состав специальных мероприятий по сохранению и поддержанию Видягино-Тырышкинского культурно-ландшафтного комплекса (клк) Кенозерского национального парка
- •Литература
- •4.5 Практика охраны этнокультурных ландшафтов
- •Литература
- •4.6 Организационо-правовые аспекты охраныкультурных ландшафтов Польши
- •Литература
- •Заключение
- •Оглавление
- •1 Методология изучения культурных ландшафтов как объектов наследия
- •2 Типологическое разнообразие культурных ландшафтов как объектов наследия и алгоритмы их описания
- •3 Культурно-ландшафтное районирование
- •4 Управление культурными ландшафтами как объектами наследия
- •129366, Москва, ул. Космонавтов, 2
- •Оглавление
- •I Методология изучения культурных ландшафтов как объектов наследия 11
- •1.1 Культурные ландшафты как категория наследия 13
- •1.2 Принципы и методы оценки культурного ландшафта 45
- •3.3 Культурно-ландшафтное районирование Кунгурского края 481
- •4.2 Предмет охраны и пути сохранения культурного ландшафта Бородинского поля 625
- •4.3 Программа сохранения культурных ландшафтов Кенозерья 657
- •4.5 Практика охраны этнокультурных ландшафтов 709
- •4.6 Организационо-правовые аспекты охраныкультурных ландшафтов Польши 724
Памятные знаки 1812 года
Архитектурно-мемориальные комплексы созданы после Бородинского сра- жения с целью увековечения памяти о его участниках. Появление и развитие ка- ждого из них связано с особыми причинами и обстоятельствами, частными инициативами и государственными интересами, основными этапами мемориа- лизации Бородинского поля.
Спасо-Бородинский монастырь
Создан М. М. Тучковой (с 1839 г.— игуменья Мария) на Багратионовых флешах в память о погибшем здесь муже — генерал-майоре А. А. Тучкове. С 1839 по 1929 гг. — монастырь, в 1930–1960 гг. — поселок имени Ворошилова, турбаза. Передан Бородинскому музею-заповеднику в 1970-е годы, с 1992 г. ис- пользуется совместно с возрождённым монастырём.
В комплекс архитектурного ансамбля монастыря входят 3 восстановлен- ных укрепления и 7 памятных знаков. Предполагается продолжение совместно- го использования зданий музеем и монастырём до восстановления ансамбля в с. Бородине.
Перспектива развития — сакральный центр Бородинского поля, объект музейного показа с запрещением нового строительства.
517
Культурный ландшафт как объект наследия
Усадьба Бородинского музея
Комплекс создан на основе дома-сторожки, где размещались первые экспо- наты музея (1839 г.), в результате перестроек здания и мемориализации окру- жающей территории. К нему примыкают зона приёма посетителей с визит- центром и посёлок, в котором проживают сотрудники музея.
Перспектива развития — в сочетании с проектируемой мемориально- ландшафтной экспозицией «Батарея Раевского» здесь будет сформирован ме- мориально-исторический центр музея-заповедника.
Императорский дворцово-парковый ансамбль в селе Бородине.
Создан в 1839 г. на месте господской усадьбы в с. Бородине. Первоначально в него входили: Императорский дворец, три кавалерских корпуса (сожжены фа- шистами в 1942 г.), столовая зала, служебные постройки, парк. С 1860-х гг. до 1918 г. фактически был музеем. В настоящее время от всех зданий сохранились только фундаменты, здесь же построены дисгармонирующие объекты — боль- ничный комплекс, почта.
Перспектива развития — воссоздание всех зданий с размещением в них культурно-исторического центра музея-заповедника, включая его администра- цию, фондохранилище, три экспозиции и выставочный зал.
Семёновские высоты
Комплекс создан в 1992 г. Бородинским музеем в районе командного пунк- та П. И. Багратиона, на месте, где Ф. А. Рубо работал над эскизами для Бородин- ской панорамы.
В составе комплекса:
подземный павильон для экспозиции, построенный вместо овощехра- нилища. В связи с нарушением гидроизоляции находится в аварийном состоянии;
обзорная смотровая площадка с указателями главных объектов поля битвы;
памятный знак (мемориальная доска) на месте создания эскизов Ф. А. Ру- бо (1992 г.).
Перспектива развития — капитальный ремонт объектов, создание экспо- зиции «Князь П. И. Багратион. Последнее сражение полководца», завершение благоустройства.
Эти объекты являются наиболее активными ассоциативными элементами историко-культурного ландшафта Бородинского поля. Каждый из них должен не только сохраняться, но и развиваться как особый музейный центр. Для этого необходима разработка самостоятельных проектов, учитывающих историю формирования каждого из объектов, их доминирующую роль в историко-куль- турном ландшафте, современные функции и состояние. Создание новых архи- тектурно-мемориальных комплексов предлагается на основе восстановления некоторых господских усадеб — Шевардина, Татаринова, Михайловского.
Монументы символического характера
Главный монумент на батарее Раевского (1839 г., уничтожен в 1932 г., вос- создан в 1987 г.), монумент «Благодарная Россия —своим защитникам»
518
Управление
культурными ландшафтами
Памятные знаки на вершине Утицкого кургана (фото М. Кулешовой)
(1912 г., уничтожен в 1920-е гг., воссоздан в 1995 г.), монументы на командных пунктах М. И. Кутузова (1912 г.) и Наполеона (1913 г.). Все они в достаточно полной мере выражают историческое значение Бородинского сражения.
Монументы по своему расположению на местности, размерам и архитек- турным формам являются ландшафтными доминантами. Установка новых па- мятников такого рода признана в программе нецелесообразной.
Памятники воинским частям русской армии представлены монументами двенадцати дивизиям и семи полкам пехоты, двум корпусам, одной дивизии и четырём полкам кавалерии, пяти артиллерийским бригадам и ротам, двум ро- дам войск (установлены к 100-летию Бородинского сражения), а также тремя памятниками 1980-х годов. Они с разной степенью точности обозначают места наиболее активного участия в боевых действиях этих воинских формирований, содержат сведения о численности и потерях личного состава. Возможность ус- тановки новых памятных знаков такого рода не исключается там, где это будет необходимо при проектировании мемориально-экспозиционных комплексов.
Памятники участникам сражения — бюсты М. И. Кутузова (1964 г.), М. Б. Барклая-де-Толли (1947 г.), П. И. Багратиона (1947 г.) — расположены у здания главной экспозиции музея и являются органичной частью соответст- вующего архитектурно-мемориального комплекса.
Надгробия установлены над всеми выявленными могилами, включая пере- захоронения.
Информационные знаки
Три стелы с обозначением расположения памятников (1962 г.) и схемами расположения и действия войск на Утицком кургане и Масловских флешах (1969 г.) не имеют особой ценности как памятники и могут быть заменены на более современные. Развитие информационно-знаковой системы предполага- ется как в виде памятных знаков, так и временных указателей.
519
Культурный ландшафт как объект наследия