Який показ може бути для розріза­ння і знімання металопластмасових коронок?

1. Функціональне перевантаження опорного зуба.

2. Загострення гінгівіту.

3. Пульпіт, періодонтит.

4. Протерлися коронки.

5. * Всі відповіді вірні.

На клінічному прийомі лікар планує зняти металокерамічні коронки. З якого боку слід проводити розрізання коронок?

1. Орального.

2. * Вестибулярного.

3. Проксимального.

4. Оклюзійного.

5. Апроксимального.

З якого боку зазвичай розрізають коронки?

1. * Присінкового.

2. Оклюзійного.

3. Язикового чи піднебінного.

4. Контактних.

5. Байдуже з якого.

На етапі примірки каркасу металокерамічних коронок після їх огляду лікар одразу припасував їх на опорні зуби. Яку маніпуляцію забув провести лікар перед тим, як ввести протез в порожнину рота?

1. Визначити колір коронок.

2. Провести знеболення.

3. * Антисептичну обробку коронок.

4. Наповнити коронки цементом.

5. Провести ретракцію ясен.

Через день після препарування зубів під металокерамічні коронки в пацієнта з’явився приступоподібний біль в ділянці препарованих зубів переважно вечірнього часу, тривалістю від пів до двох годин. Що могло стати причиною даної патології?

1. * Не ощадливе препарування зубів.

2. Ін’єкція анестетика з вазоконстриктором.

3. Токсична дія відбиткового матеріалу.

4. Проведене препарування без анестезії.

5. Переохолодження зуба під час препарування.

Через день після препарування зубів під металопластмасові коронки в пацієнта з’явився приступоподібний біль в ділянці препарованих зубів переважно вечірнього часу, тривалістю від пів до двох годин. Яку помилку допустив в даній ситуації лікар?

1. * Проводив препарування не ощадливо.

2. Вколов анестетик з вазоконстриктором.

3. Перед препаруванням не ввів гіпотензивний препарат.

4. Проводив препарування без анестезії.

5. Не зібрав достатньо анамнезу.

Під час препарування зубів під металопластмасові коронки у пацієнта 47 років підвищився артеріальний тиск, протягом препарування пацієнт відчував сильний біль в зубах при контакті з ними препаруючого інструмента. Яку помилку допустив в даній ситуації лікар?

1. Проводив препарування не ощадливо.

2. Вколов анестетик з вазоконстриктором.

3. Перед препаруванням не ввів гіпотензивний препарат.

4. * Проводив препарування без анестезії.

5. Не зібрав достатньо анамнезу.

При огляді ротової порожнини хворої 45 років, стоматолог виявив відсутність контакту між металокерамічними коронками та сусідніми зубами. Які клінічні прояви можуть проявлятись при цьому?

1. Набряклість та гіперемія слизової оболонки в ділянці зубів антагоністів, неприємний запах з порожнини рота.

2. Рухомість зубів, які є опорою металокерамічних коронок, їх позитивна перкусія.

3. Підвищення міжальвеолярної висоти, неприємний запах з порожнини рота.

4. Заниження міжальвеолярної висоти, неприємний запах з порожнини рота.

5. * Набряклість та гіперемія слизової оболонки в ділянці опорної коронки та сусіднім зубом.

На етапі примірки металокерамічних коронок на 11,21 чоловікові 59 років після їх посадки на опорні зуби лікар зауважив травмування кругової зв‘язки опорних зубів. На яку глибину під ясна повинні заходити коронки?

1. 0,05 мм.

2. * 0.5 мм.

3. 1 мм.

4. 1,5 мм.

5. 2 мм.

В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий 40 років зі скаргами на погану естетику металокерамічних коронок. Об‘єктивно у фронтальній ділянці металокерамічні коронки на 13,23. 12,11,21,22 – кольору А4, бочкоподібної форми, не відповідають естетичним вимогам. Якою повинна бути тактика лікаря?

1. Надати належну форму зубам бором, з подальшим поліруванням.

2. Відкоригувати форму фотополімерним композитом.

3. Направити хворого до психолога.

4. * Переробити протези.

5. Переробити протези після закінчення гарантійного терміну( 1 рік ).

В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий 58 років зі скаргами на погану естетику металокерамічних коронок. Об‘єктивно у фронтальній ділянці металокерамічні коронки на 13,23. 13,12,11,21,22,23 – кольору А3, естетичної форми, штучні зуби відповідають всім ознакам природнім. Якою повинна бути тактика лікаря?

1. Надати належну форму зубам бором, з подальшим поліруванням.

2. Відкоригувати форму фотополімерним композитом.

3. * Направити хворого до психолога.

4. Переробити протез.

5. Переробити протез після закінчення гарантійного терміну( 1 рік ).

При огляді хворого 70 років, лікар виявив що оклюзійна поверхня металокерамічних коронок перешкоджає здійсненню бокових рухів нижньої щелепи. Яка причина могла стати даного клінічного випадку?

1. Розфіксування металокерамічних коронок.

2. Перевантаження опорних зубів

3. Підвищення міжальвеолярної висоти на металокерамічних коронках.

4. Відсутність множинних оклюзійних контактів металокерамічних коронок зі своїми антагоністами.

5. * Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх віко­вих особливостей.

При огляді ротової порожнини пацієнта 54 років, лікар звернув увагу на важкість здійснення трансверзальних рухів нижньої щелепи пацієнтом. В бокових ділянках – металокерамічні коронки на 37,34 та 44, 47. Що могло стати причиною даного клінічного випадку?

1. Перевантаження опорних зубів.

2. Підвищення міжальвеолярної висоти на металокерамічних коронках.

3. Заниження міжальвеолярної висоти на металокерамічних коронках.

4. * Надмірне моделювання горбків металокерамічних коронок без урахування їх віко­вих особливостей.

5. Недостатнє моделювання висоти металокерамічних коронок.

Які прояви в порожнині рота можуть виникнути при надмірному моделюванні горбків металокерамічних коронок без урахування їх віко­вих особливостей при протезуванні металокерамічними коронками.

1. Набряклість та гіперемію слизової оболонки, неприємний запах з порожнини рота.

2. Рухомість зубів.

3. * Блокування рухів нижньої щелепи при жуванні.

4. Заниження міжальвеолярної висоти, міжоклюзійна щілина.

5. Гіпертрофія слизової оболонки.

При огляді ротової порожнини пацієнта 50 років, лікар виявив відсутність множинних оклюзійних контактів металокерамічних коронок зі своїми антагоністами. Які клінічні прояви можуть проявлятись при цьому?

1. Набряклість та гіперемію слизової, неприємний запах з порожнини рота.

2. Рухомість зубів, їх позитивна перкусія.

3. Підвищення міжальвеолярної висоти, неприємний запах з порожнини рота.

4. Заниження міжальвеолярної висоти, міжоклюзійна щілина.

5. * Правильної відповіді немає .

При огляді ротової порожнини пацієнта 50 років, лікар виявив щілину між металокерамічними коронками на 44,45,47 та антагоністами при центральному співвідношенні щелеп. Яка помилка була допущена техніком?

1. Деформація протеза під час спайки.

2. Помилка, допущених під час моделювання коронок, що полягають у створенні площі контакту з слизовою оболонкою;

3. * Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами допущених під час недостатнього моделювання висоти;

4. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх віко­вих особливостей;

5. Погана поліровка коронок.

При огляді ротової порожнини хворої 55 років, лікар виявив щілину між,25,26 та,45,46; 45,46- опори металокерамічних коронок. Яка помилка була допущена при протезуванні?

1. Підвищення міжальвеолярної висоти на металокерамічних коронках.

2. Перевантаження опорних зубів.

3. Неправильне моделювання горбків штучних зубів без урахування їх віко­вих особливостей.

4. Правильної відповіді не має.

5. * Недостатнє моделювання висоти металокерамічних коронок.

Через тиждень після фіксації металокерамічних коронок чоловік скаржиться на стук зубів під час розмови. Об‘єктивно: симптом наперстка на підборідді, обличчя видовжене. Відсутність множинних оклюзійних контактів між боковими зубами, у фронтальній ділянці металокерамічні коронки на 11,21,22,23. Що стало причиною даного клінічного випадку?

1. Неправильне моделювання металокерамічних коронок без урахування віко­вих особливостей хворого;

2. Відсутність множинних оклюзійних контактів штучних зубів зі своїми антагоністами;

3. Заниження міжальвеолярної висоти на металокерамічних коронках;

4. * Підвищення міжальвеолярної висоти на металокерамічних коронках;

5. Незадовільні естетичні якості металокерамічних коронок;

При огляді хворого 65 років, лікар виявив рухомість 11 та 21 зубів, які покриті металокерамічними коронками . Об‘єктивно: губи зімкнуті з напругою, обличчя видовжене, 11,21 –рухомі. Відсутність множинних оклюзійних контактів між боковими зубами. Протези вставлені пів року назад. Що стало причиною даної патології?

1. Перевантаження опорних зубів.

2. Відсутність множинних оклюзійних контактів металокерамічних коронок зі своїми антагоністами;

3. Неправильне моделювання металокерамічних коронок без урахування віко­вих особливостей хворого;

4. * Підвищення міжальвеолярної висоти на металокерамічних коронках;

5. Незадовільні естетичні якості металокерамічних коронок;

Чоловіку на одному з етапів виготовлення металокерамічної коронки приміряли металевий каркас коронки, який слідуючий клінічний етап?

1. Фіксація металокерамічної коронки.

2. * Зняття відбитків.

3. Визначення центральної оклюзії.

4. Примірка металокерамічної коронки.

5. Ретракція ясен.