Чоловік 36 років звернувся з приводу протезування зубів. Об'єктивно: коронка 25 зруйнована на 2/3, кукса виступає над рівнем ясенного краю на 3мм. На рентгенограмі канал кореня запломбований до верхівки. Яка конструкція зубного протеза показана даному хворому?

1. *Коренево-коронкова вкладка

2. Вкладка коронкова

3. Напівкоронка

4. Екваторна коронка

5. Повна коронка

У клініці ортопедичної стома­тології хворому віком 26 років під час підготовки у 35 зубі порожнини V класу за Блеком під вкладку ви­падково розкрито порожнину пуль­пи. Що могло найімовірніше спри­чинити це ускладнення:

1. *Формування плоского дна

2. Створення дивергуючих стінок

3. Створення конвергуючих сті­нок

4. Створення фальцу

5. Відсутність додаткової порож­нини?

Жінка віком 29 років зверну­лася до лікаря з приводу протезу­вання зубів. Об'єктивно: на жуваль­ній і медіальній поверхнях 24 зуба каріозна порожнина, міжзубний кон­такт порушений. До якого класу за Блеком належить ця порожнина:

1. IV

2. І

3. *II

4. III

5. V?

Юнак віком 19 років скаржить­ся на зміну кольору 11 та 12 зубів. Об'єктивно: 11 та 12 зуби сіро-роже­вого кольору, цілість твердих тканин збережена, перкусія безболісна, ясна в ділянці цих зубів незмінені. На рент­генограмі: канали коренів 11, 12 зубів запломбовано до верхівкового отво­ру, змін періапікальних тканин немає. Глибоке різцеве перекриття. Оберіть найоптимальнішу ортопедичну конс­трукцію:

1. Порцелянові коронки

2. Металокерамічні коронки

3. *Вініри

4. Металопластмасові коронки

5. Коронки за Бєлкіним.

Пацієнтка віком 35 років скар­житься на ускладнене пережовуван­ня їжі. Об'єктивно: на контактно-ди­стальних поверхнях 36, 37 зубів плом­би, які часто випадають, не контакту­ють з антагоністами. На 25, 27 зубах мостоподібний протез із сплаву зо­лота, який відповідає вимогам. Вирі­шено виготовити вкладки в 36 і 37 зуби. Який матеріал найдоцільніше за­стосувати для вкладок:

1. Кобальтово-хромовий сплав

2. Пластмасу

3. Хромово-нікелевий сплав

4. *Сплав золота 750-ї проби

5. Сплав золота 900-ї проби?

Пацієнт віком 20 років звернув­ся до лікаря з приводу протезування зубів. Об'єктивно: на жувальній по­верхні 16 зуба каріозна порожнина, всі стінки коронки зуба збережені. Для вибору метода ортопедичного лі­кування визначають індекс руйнуван­ня оклюзійної поверхні зуба (ІРОПЗ). Хто запропонував цей індекс:

1. В.Ю. Курляндський

2. В.М. Копєйкін

3. О.С. Щербаков

4. *В.Ю. Мілікевич

5. Є.І. Гаврилов?

Жінка віком 26 років зверну­лася до лікаря з приводу протезуван­ня зубів. Об'єктивно: коронка 16 зуба зруйнована на 1/3. Планують відно­вити її анатомічну форму металевою вкладкою. Який етап формування по­рожнини для вкладки має бути пер­шим:

1. Формування стінок порожнини

2. Формування додаткових порож­нин

3. Формування фальцу

4. Формування дна порожнини

5. *Видалення уражених тканин?

У пацієнта віком 25 років присінкові поверхні верхніх різців ура­жені флюорозом. Яка з перелічених нижче конструкцій протеза є найоптимальнішою щодо косметичного де­фекту:

1. Пластмасова коронка

2. *Керамічні вініри

3. Металокерамічна коронка

4. Комбінована коронка за Куриленко

5. Металопластмасова коронка за Мате?

Чоловік віком 42 роки скар­житься на біль у ділянці 36, 37 зу­бів, який посилюється при жуванні. Є зубна формула: 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41. Жувальну поверхню на 1/3 і дистальну стінку коронки 36 зуба від­новлено пломбою, контакт із 37 зу­бом відсутній. Перкусія 36, 37 зубів безболісна. Яка конструкція незнімного протеза є найбільш раціональ­ною в цьому випадку?

1. Напівкоронка

2. *Вкладка

3. Екваторна коронка

4. Повна коронка

5. Штифтовий зуб?

Чоловік віком 26 років скар­житься на часте випадіння пломби у великому кутньому зубі на нижній щелепі ліворуч. Об'єктивно: на жу­вально-контактній поверхні 26 зуба виявлено дефект твердих тканин ко­ронки на 1/3. Колір зуба незмінений, перкусія безболісна, реакція на хо­лод позитивна, швидко зникає після усунення дії подразника. Яку з наве­дених конструкцій протеза доцільно застосувати в цьому випадку:

1. Пластмасову коронку

2. Напівкоронку

3. Тричетвертну коронку

4. *Вкладку

5. Металокерамічну коронку?

Пацієнту віком 35 років виго­товляють металеву вкладку на 37 зуб. Об'єктивно: на змикальній поверхні 37 зуба каріозна порожнина І класу за Блеком. Яка особливість препару­вання цього зуба:

1. Створення плоского дна

2. Створення допоміжного уступу

3. Розширення дна порожнини

4. *Створення фальцу

5. Створення допоміжної порож­нини?

Жінка віком 26 років зверну­лася до лікаря з приводу протезу­вання зубів. Відсутні 45, 46 зуби. Ін­ші зуби інтактні, нерухомі, коронки високі. На діагностичних моделях ме­діальний нахил 47 зуба, трикутний простір між жувальною поверхнею й антагоністами. Планують заміщення дефекту зубного ряду нижньої ще­лепи незнімним мостоподібним про­тезом з опорою на 47, 44 зуби. Який фіксувальний елемент рекомендова­ний на 47 зуб:

1. Екваторна коронка

2. Повна коронка

3. *Вкладка

4. Напівкоронка

5. Утримувальний кламер?

Чоловік віком 51 рік звернув­ся до лікаря зі скаргами на естетич­ний недолік — дефект коронки зуба зліва на нижній щелепі. Об'єктивно: тотальний дефект коронки 33 зуба. На рентгенограмі канал кореня зуба запломбований, тканини періодонта в нормі. Прийнято рішення вигото­вити куксову штифтову вкладку з на­ступним протезуванням. Якою має бу­ти довжина штифта литої вкладки:

1. 1/3 довжини кореня зуба

2. 1/4 довжини кореня зуба

3. *2/3 довжини кореня зуба

4. 1/2 довжини кореня зуба

5. На всю довжину кореня зуба?

Пацієнт віком 29 років скар­житься на відломлювання коронки 26 зуба. Об'єктивно: ЇРОПЗ - 0,9; тка­нини кореня тверді. За даними рентге­нографії канал кореня зуба запломбо­вано до верхівки, хронічних запальних процесів періодонта не виявлено. Яку з перелічених конструкцій доцільно застосувати для протезування 26 зуба:

1. Штифтовий зуб із вкладкою

2. Штифтовий зуб із кільцем

3. *Штифтову куксову вкладку і коронку

4. Штифтовий зуб із захисною пластинкою

5. Спрощений штифтовий зуб?

При об'єктивному обстеженні пацієнта виявлено дефект твердих тканин 24 зуба. ІРОПЗ - 0,8. Дефект частково відновлений пломбою, яка не відповідає вимогам. Коронка зуба має рожеве забарвлення. На рентге­нограмі патологічних процесів не ви­явлено. Яку конструкцію протеза слід рекомендувати в цьому випадку:

1. Напівкоронку

2. Штучну коронку

3. Вкладку

4. *Штифтову конструкцію

5. Екваторну коронку?

Стоматолог-ортопед планує ви­готовити металокерамічну коронку на 23 зуб, усунувши аномалію його розміщення у комірковій дузі литою куксовою штифтовою вкладкою. Яке максимальне відхилення куксової час­тини щодо осі зуба допустиме в цьо­му випадку:

1. 6-8°

2. 10°

3. *15°

4. 4°

5. 20-25°?

Чоловік віком 28 років скар­житься на естетичний дефект, незруч­ність при вживанні їжі. В анамнезі: 24 зуб зруйновано внаслідок усклад­нень карієсу. Об'єктивно: ІРОПЗ - 0,9; стінки кукси щільні, перкусія безбо­лісна. На рентгенограмі канали ко­ренів зубів запломбовані до верхі­вок, змін у періапікальних тканинах немає. Яку з перелічених ортопедич­них конструкцій доцільно застосува­ти в пацієнта:

1. Штифтовий зуб

2. Штучну коронку

3. Вкладку

4. Напівкоронку

5. *Штифтову куксову вкладку, потім штучну коронку?

Чоловік віком 30 років скар­житься на естетичний недолік — від­сутність коронки 22 зуба. Об'єктив­но: коронка 22 зуба відсутня. Корінь зуба підвищується над рівнем ясен на 1,5 мм. Поверхня кукси тверда, ка­нал кореня зуба запломбований. При­кус ортогнатичний. Яка конструкція протеза найбільш раціональна в цьо­му випадку:

1. *Коронково-коренева вкладка і відновна коронка

2. Штифтовий зуб за Річмондом

3. Штифтовий зуб за Ільїною— Маркосян

4. Штифтовий зуб за Катцом

5. Штифтовий зуб за Ахмедовим?

Жінка віком 28 років, диктор телебачення, скаржиться на естетич­ний недолік у фронтальній ділян­ці верхньої щелепи. В анамнезі: від­ломлювання коронки 21 зуба внаслі­док отриманої місяць тому травми. Об'єктивно: лінія перелому на рівні ясенного краю, корінь 21 зуба неру­хомий, перкусія безболісна. На рент­генограмі — канал кореня запломбо­вано до верхівки. Яку конструкцію з перелічених доцільно запропонувати хворій:

1. Порцелянову вкладку

2. Штифтовий зуб за Річмондом чи Катцом

3. Комбіновану коронку за Кури- ленко чи Бородюком

4. *Куксову штифтову вкладку з металокерамічною коронкою

5. Штифтовий зуб за Ахмедовим?

У пацієнта віком 43 роки ви­явлено відсутність коронки 13 зуба. Корінь зуба підвищується над рів­нем ясен на 0,5—1 мм за перимет­ром. Верхівкова частина зуба запломбована. З анамнезу відомо, що корон­ка 13 зуба відламалась 3 тиж тому. До того проводилось лікування цьо­го зуба з приводу хронічного періодонтиту. Перкусія неболісна. Краї кореня зуба тверді, ясна блідо-роже­вого кольору, вологі. Який з наведе­них варіантів тактики лікаря є найоптимальнішим:

1. Виготовити штифтовий зуб за Річмондом

2. Видалити корінь зуба

3. Виготовити простий штифто­вий зуб

4. Відреставрувати зуб за допо­могою анкера і фотополімєрного матеріалу

5. *Виготовити коронково-корене­ву вкладку і металокерамічну коронку?

Чоловік 38 років звернувся до лікаря з приводу протезування зубів. Об'єктивно: коронка 21 зуба повніс­тю зруйнована, корінь зуба розміще­ний на 1 мм нижче рівня ясенного краю. На рентгенограмі канал коре­ня зуба запломбований до верхівки. Яку конструкцію штифтового зуба доцільно рекомендувати пацієнту:

1. Катца

2. *Суцільнолиту

3. Річмонда

4. Ахмедова

5. Догана?