Хвора О., 18 років, звернулася зі скаргами на естетичний недолік у фронтальній ділянці верхньої щелепи. Об'єктивно: коронкова частина 22 зуба повністю відсутня. Корінь зуба зруйновано до рівня ясен. На ренгенограмі: кореневий канал запломбовано, перкусія негативна, змін у періапікальних тканинах немає. Яка конструкція найраціональніша у даному випадку:

1. Штифтовий зуб за Річмондом;

2. простий штифтовий зуб:

3. Штифтовий зуб за Ахмедовим;

4. штифтовий зуб за Ільїною-Маркосян;

5. *коренево-коронкова вкладка з покриттям металокерамічною коронкою?

Хворий Д., 25 років, звернувся зі скаргами на естетичний дефект зубів верхньої щелепи у фронтальному відділі ліворуч.Об'єктивно: 23 зуб депульпований. Пломба відновлює вестибулярно-апроксимальну поверхню коронки на 1/3, щільно прилягає до стінок порожнини, стійка, не відповідає кольору зуба, зуб змінений у кольорі, перкусія негативна. Яка конструкція показана хворому:

1. металокерамічна коронка;

2. пластмасова коронка;

3. металева штампована коронка;

4. напівкоронка;

5. *вкладка?

Жінка ,23 років, вчитель, скаржиться на естетичний недолік у фронтальній ділянці верхньої щелепи. В анамнезі: відлом коронкової частини 11 внаслідок отриманої травми місяць тому. Об'єктивно: лінія перелому на рівні ясенового краї, корінь 11 не рухомий, перкусія безболісна. На R-грамі кореневий канал запломбований до верхівки кореня. Яку конструкцію доцільно запропонувати хворій?

1. Фарфорову вкладку

2. Штифтовий зуб за Річмондом чи Катцом

3. Комбіновану коронку за Куриленко чи Бородюком

4. *Куксову штифтову вкладку з метало-керамічною коронкою

5. Адгезивний мостоподібний протез із фотополімеру

Жінка, 32 років скаржиться на косметичний дефект. Інтраорально: коронкова частина 31 повністю відсутня, кукса кореня підвищується над рівнем ясний на 0,5 мм. В усті кореневого каналу пломбувальний матеріал, перкусія безболісна. На Rtg кореневий канал 31 запломбований на всьому протязі, стінки кореня достатньої товщини. Яку конструкцію штифтового зуба слід вибрати згідно клінічної картини?

1. *Штифтовий зуб за Ільїною-Маркосян.

2. Штифтовий зуб за Логаном

3. Штифтовий зуб за Річмондом

4. Штифтовий зуб за Ахмедовим

5. Простий штифтовий зуб

Жінка, 23 років, скаржиться на косметичний дефект у передній ділянці верхньої щелепи. Об'єктивно: коронка 13 зруйнована мало не до ясенового краю, стінки кукси достатньої товщини. Кукса незначно змінена в кольорі, перкуторно безболісна. На Rtg кореневий канал прямий, широкий, запломбований на всьому протязі. Яка конструкцію протеза показана в цьому випадку?

1. Металокерамічна коронка.

2. Імедіат - протез.

3. *Штифтовий зуб.

4. Паяний мостоподібний протез.

5. Вкладка.

При виготовленні куксової вкладки непрямим способом необхідно використати моделювальний матеріал, який:

1. базисний віск

2. *віск«Лавакс»

3. липкий віск

4. бюгельний віск

5. пришийковий

Виготовлення вкладки непрямим способом передбачає моделювання її на гіпсовій моделі, хто проводить млделювання:

1. лікар-стоматолог ортопед

2. *зубний технік

3. спільно зубний технік і лікар-стоматолог ортопед

4. завідуючий лабораторією

5. медсестра

Відливання вкладки буде проводитися з золотого сплаву, який сплав необхідно використати:

1. 383 проби

2. 585 проби

3. 750 проти

4. *900 проби

5. 950 проби

З якого сплаву необхідно відлити суцільнолиту куксову вкладку, яка в майбутньому буде служити опорою для металокерамічної коронки:

1. золотого 750 проби

2. *КХС

3. нержавіючої сталі

4. легкоплавкого металу

5. ТІ

Під час формуванні порожнини під вкладки стінки повинні бути:

1. *Паралельними

2. Конвергентними

3. Дивергентними

4. Під кутом 45 °

5. Під кутом 90°

Якім методом виготовлеються вкладки?

1. *Прямий і зворотній

2. Прямий

3. Зворотній

4. Комбінований

5. Прямий, зворотній і комбінований

Чоловік віком 51 рік звернувся до лікаря зі скаргами на естетичний недолік дефект коронки зуба зліва на нижній щелепі. Об'єктивно: тотальний дефект коронки 33 зуба. На рентгенограмі канал кореня зуба запломбований, тканини періодонта в нормі. Прийнято рішення виготовити куксову штифтову вкладку з наступним протезуванням. Якою має бути довжина штифта литої вкладки:

1. 1/3 довжини кореня зуба

2. 1/4 довжини кореня зуба

3. *2/3 довжини кореня зуба

4. 1/2 довжини кореня зуба

5. На всю довжину кореня зуба?

Пацієнт віком 29 років скаржиться на відломлювання коронки 26 зуба. Об'єктивно: ЇРОПЗ - 0,9; тканини кореня тверді. За даними рентгенографії канал кореня зуба запломбовано до верхівки, хронічних запальних процесів періодонта не виявлено. Яку з перелічених конструкцій доцільно застосувати для протезування 26 зуба:

1. Штифтовий зуб із вкладкою

2. Штифтовий зуб із кільцем

3. *Штифтову куксову вкладку і коронку

4. Штифтовий зуб із захисною пластинкою

5. Спрощений штифтовий зуб?

При об'єктивному обстеженні пацієнта виявлено дефект твердих тканин 24 зуба. ІРОПЗ 0,8. Дефект частково відновлений пломбою, яка не відповідає вимогам. Коронка зуба має рожеве забарвлення. На рентгенограмі патологічних процесів не виявлено. Яку конструкцію протеза слід рекомендувати в цьому випадку:

1. Напівкоронку

2. Штучну коронку

3. Вкладку

4. *Штифтову конструкцію

5. Екваторну коронку?

Чоловік віком 23 років скаржиться на естетичний дефект, незручність при вживанні їжі. В анамнезі: 24 зуб зруйновано внаслідок ускладнень карієсу. Об'єктивно: ІРОПЗ - 0,9; стінки кукси щільні, перкусія безболісна. На рентгенограмі канали коренів зубів запломбовані до верхівок, змін у періапікальних тканинах немає. Яку з перелічених ортопедичних конструкцій доцільно застосувати в пацієнта:

1. Штифтовий зуб

2. Штучну коронку

3. Вкладку

4. Напівкоронку

5. *Штифтову куксову вкладку, потім штучну коронку?

Чоловік віком 32 років скаржиться на естетичний недолік відсутність коронки 22 зуба. Об'єктивно: коронка 22 зуба відсутня. Корінь зуба підвищується над рівнем ясен на 1,5 мм. Поверхня кукси тверда, канал кореня зуба запломбований. Прикус ортогнатичний. Яка конструкція протеза найбільш раціональна в цьому випадку:

1. *Коронково-коренева вкладка і відновна коронка

2. Штифтовий зуб за Річмондом

3. Штифтовий зуб за Ільїною— Маркосян

4. Штифтовий зуб за Катцом

5. Штифтовий зуб за Ахмедовим?

Жінка віком 29 років, диктор телебачення, скаржиться на естетичний недолік у фронтальній ділянці верхньої щелепи. В анамнезі: відломлювання коронки 21 зуба внаслідок отриманої місяць тому травми. Об'єктивно: лінія перелому на рівні ясенного краю, корінь 21 зуба нерухомий, перкусія безболісна. На рентгенограмі канал кореня запломбовано до верхівки. Яку конструкцію з перелічених доцільно запропонувати хворій:

1. Порцелянову вкладку

2. Штифтовий зуб за Річмондом чи Катцом

3. Комбіновану коронку за Кури- ленко чи Бородюком

4. *Куксову штифтову вкладку з металокерамічною коронкою

5. Штифтовий зуб за Ахмедовим?