Хворий, 32 років скаржиться на відсутність зуба на верхній щелепі ліворуч, естетичний недолік. Об’єктивно: 12 відсутній, 11 інтактний, звичайного кольору і форми, 13 зміщений орально, депульпований, в кольорі не змінений. Яка конструкція незнімного протезу найбільш доцільна в даному випадку ?

1. * Консольна металокерамічна конструкція

2. Мостоподібний комбінований протез

3. Пластмасовий мостоподібний протез

4. Мостоподібний протез з напівкоронками

5. Консольна конструкція з комбінованою коронкою

Хворий С, 37 років звернувся в клініку ортопедичної стоматології з метою протезування. Об’єктивно: відсутній 36. Зуби, що обмежують дефект інтактні, правильної анатомічної форми, з добре вираженим екватором та фісурами, в кольорі не змінений. 37 має незначний мезіальний нахил. Яка конструкція протеза найбільш раціональна в даному випадку ?

1. Консольний мостоподібний протез

2. Мостоподібний протез із замковим кріпленням

3. * Суцільнолитий мостоподібний протез.

4. Штамповано-паяний мостоподібний протез

5. Малий сідлоподібний протез

Хворий К., 20 років має часткову втрату зубів. Відсутній 35. яку конструкцію протеза ви запропонуєте?

1. Дуговий протез

2. * Мостоподібний протез

3. Частково знімний пластинковий протез

4. Мікропротез

5. Телескопичні коронки

Чоловік віком 48 років звер­нувся зі скаргами на біль у ділян­ці 32, 38 зубів, який з'явився через З міс після фіксації на них мостоподібного протеза. Ясна навколо опор­них зубів гіперемійовані, набряк­лі, рухомі у присінково-оральному напрямку. Що зумовило це усклад­нення:

1. А. Неправильна підготовка опор­них зубів

2. B. * Функціональне перевантажен­ня пародонта опорних зубів

3. C. Неправильне моделювання про­міжної частини протеза

4. D. Контакт протеза із зубами-антагоністами

5. E. Вживання твердої їжі?

Пацієнту проводять примірю­вання металевого каркаса металоке­рамічного мостоподібного протеза. Якою має бути мінімальна товщина металевого ковпачка із кобальтово-хромового сплаву при виготовленні опорної металокерамічної коронки:

1. A. 0,1 мм

2. B. 0,5 мм

3. C. * 0,3 мм

4. D. 0,8 мм

5. E. 0,4 мм?

Пацієнт скаржиться на біль у яснах верхньої щелепи ліворуч, кро­вотечу при чищенні зубів і вживанні твердої їжі. Об'єктивно: на верхній щелепі металокерамічний мостоподібний протез з опорою на 14, 16 зуби. Край коронки просу­нутий під ясна на 0,3 мм. Проміжна частина протеза щільно прилягає до ясен. Ясна гіперемійовані, набряклі, ясенні сосочки згладжені, при доти­ку кровоточать. Яка тактика лікаря в цьому випадку:

1. Виготовити металокерамічний мостоподібний протез

2. Направити пацієнта до стоматолога-терапевта

3. Провести рентгенологічну діа­гностику

4. Направити на клінічне дослі­дження

5. * Зняти мостогтодібний протез

Жінка віком 50 років скаржить­ся на біль у яснах, кровотечу під час чищення зубів і вживання твердої їжі. На нижній щелепі — комбінований мостоподібний протез з опорою на 33, 43 зуби. Слизова оболонка ясен у ділянці опорних коронок мостоподібного протеза гіперемійована, зубо-ясенні сосочки набряклі, кровоточать при пальпації. Що насамперед має зробити лікар:

1. Направити пацієнта на клініч­не дослідження крові і дослідження сечі на глюкозу

2. Направити на консультацію до стоматолога-терапевта

3. * Зняти мостоподібний протез

4. Виготовити раціональну конс­трукцію

5. Направити на рентгенологічне дослідження

Пацієнту проводять ортопедичне лікування із заміщенням дефектів зубного ряду верхньої щелепи незнімними суцільнолитими зубними протезами. Під час другого відвідування пацієнта потрібно перевірити відповідність внутрішньої поверхні металевого каркаса майбутнього металокерамічного мостоподібного протеза до поверхні препарованих зубів. Яким чином це можна здійснити:

1. Візуально на моделях в артикуляторі

2. * У порожнині рота за допомогою коригуючих силіконових матеріалів

3. У порожнині рота за допомогою копіювального паперу

4. У порожнині рота стоматоскопічним методом

5. У порожнині рота за допомогою пластинки воску

Пацієнту проводять ортопедичне заміщення дефектів зубного ряду нижньої щелепи металокерамічними мостоподібними протезами, яке включає препарування опорних зубів з інтактною пульпою. Виготовлення тимчасових мостоподібних протезів здійснюють прямим методом по відбитках, отриманих до препарування зубів. Які матеріали доцільно застосувати в та­кій клінічній ситуації:

1. Полібутилметакрилатні пластмаси

2. Поліетилметакрилатні пластмаси

3. * Біс-акрилові композити

4. Поліметилметакрилатні пластмаси

5. Пластмаси світлової полімеризації

Пацієнт віком 28 років має включений дефект зубного ряду ниж­ньої щелепи: 35 зуб відсутній. Зу­би 36, 34 інтактні, нерухомі, віднос­но паралельні, зі збереженою анато­мічною формою і високими клініч­ними коронками. Яку ортопедичну конструкцію доцільніше використа­ти в цьому випадку:

1. Незнімний мостоподібний протез

2. * Адгезивний мостоподібний протез

3. Бюгельний протез

4. Частковий знімний протез

5. Імедіат-протез