- •100 Слов-стимулов.
- •2) Оценки в процентилях.
- •1896), В которой авторы критически оценивали исследования ф. Гальто-на и Дж. Кэттелла
- •8. Степень социализации.
- •1969). В работах советских психологов в. Р. Т. Вне связи с интерпретационными схемами,
- •0,46 По отдельным субтестам), Бентона визуальной ретенции тестом - 0,35 (0,22-0,60).
- •0,76 По вербальной шкале и 0,56 - по невербальной. Коэффициенты корреляции
- •VII субтест - воспроизведение парных ассоциаций. Обследуемому зачитывают 10 пар
- •16). По мнению р. Мукиелли, в исследованиях с помощью д. Выявляются 4 переменные:
- •1967 Г. Среди опросников, направленных на диагностику поведения типа а, используется
- •1972-1976) При выполнении международной Каунасско-Роттердамской программы
- •0,818. Коэффициент надежности, рассчитанный по формуле Кьюдера-Ричардсона, г
- •3. Т., относящихся к различным методикам. Подобная практика не может считаться
- •3. Должно быть ориентировано на действия, которые необходимо предпринять в связи с
- •0,79, Что является невысоким значением, и поэтому автор не рекомендует повтор-
- •35). Биполяр-ность конструктов дает возможность получить матрицу взаимоотношений
- •4) Изучение психологических особенностей личности по качественным характеристикам,
- •0,48, Что свидетельствует о том, что 48% измерений признаков объясняются их
- •Instrument) - проективная методика исследования личности. Создана Дж. Кэллог в 1980 г.
- •4) Беглости. Он указывает, что эти факторы представляют собой аспекты процессов
- •2) Наиболее часто встречающиеся сказочные завершения; 3) проявление желания смерти.
- •33. (А) куб, (б) трапеция, (в) сфера, (г) пирамида,(д)параллелепипед. М. А. Т. Лежит в основе
- •1965; Ю. М. Забродин с соавт., 1987 и др.) позволил выделить наряду с другими факторы,
- •20 Заданий - 0,01; для теста из 30 заданий - 0,007.
- •1970). Полученные при обследовании пациента результаты соотносились с клинической
- •99,98 % Соответственно (рис. 46). Высота кривой (u} над значением м приблизительно
- •1972 Г. Предназначен для диагностики психологического благополучия, эмоциональной
- •12 Рисунков. На рисунках изображены люди, находящиеся как в одиночестве, так и в
- •0,83. Отмечены высокие коэффициенты корреляции данных, полученных с помощью о. Б.
- •74 Симптомов, разделенных на 8 групп:
- •X2 и другими методами (универсальный критерий Колмогорова и др.).
- •50). Другим аналогичным примером является шкала Векс-лера для отдельных субтестов
- •1932 Г., в дальнейшем разрабатывалась п. Наполи как личностная методика(1946,1951).
- •5) Показатель психологической склонности к делинквентности, т.Е. Проступкам,
- •1985). Опросник может быть использован для группового обследования. Существуют
- •30 Изображениями, входившими в набор карточек (при этом в процессе выполнения
- •1. Особенности интеграции эго-функции. По выполнению первого зада-
- •0,89 По отдельным шкалам при интервале 2 нед) и о высокой внутренней согласованности
- •0,82 (При интервале ретеста 5 мес) и 0,81 (интервал ретеста 9-17 мес). Валидность шкалы
- •IV). Такие методики включают определенный круг нормативов-критериев, являющихся
- •8 До 12 лет по девяти шкалам: активность, адаптивность, приближение, отвлекаемость, ин-
- •4) Отношениями с детьми.
- •0,89. Средняя трудность заданий теста-32,12%, показатель валидности прогностической
- •I. Внимание. Исследование включает использование серий заданий,ориентированных на
- •4,5 Ч). Исследование с помощью шкалы рекомендовалось проводить в течение трех дней.
- •3210123 Быстрый
- •I... Немного заметное у; 2... Выраженное у, з... Весьма выраженное у (рис. 65).
- •2) Направлены на выяснение того, как субъект чувствует себя обычно, то есть
- •Inventory for Children). Окончательная версия staic явилась продолжением работы над
- •I, II и III уровни. Комплекс задач для каждого возрастного уровня, за исключением подрос-
- •0,05, Что означает" если в совокупности генеральной верна нулевая гипотеза, то результат,
33. (А) куб, (б) трапеция, (в) сфера, (г) пирамида,(д)параллелепипед. М. А. Т. Лежит в основе
и Миннесот-ского теста технических аналогий (Minnesota Engineering Analogies Test, MEAT).
М. а. т. и его модификации широко распространены в США, он достаточно популярен в
Канаде, Австралии, Великобритании и на Филиппинах. Сведений об использовании в СНГ
нет.
МИЛЛОНА КЛИНИЧЕСКИЙ МНОГООСЕВОЙ ОПРОСНИК (Millon Clinical Multiaxial Inventory,
MCMI) - опросник личностный. Разработан Т. Мил-лоном в 1977 г. (последующие
пересмотры в 1987г. - MCMI-I1 и 1994 г. - MCMI-III) с целью <построения профиля
шкальных оценок для детального анализа личности и динамики симптомов>.
М. к. м. о. состоит из 175 вопросов, требующих ответа <да> или <нет> и образующих 27
шкал (здесь и далее о MCMI-III)-Эти шкалы подразделяются на пять секций:
I. Секция клинических личностных паттернов:
1 Шизоид;
2А Избегающий;
2В Депрессивный;
3 Зависимый;
4 Истерический;
5 Нарциссический;
6А Антисоциальный;
МИН
6Б Агрессивный (садистический);
7 Компульсивный;
8А Пассивно-агрессивный (негативис-тический);
8В Самоповреждающий (мазохисти-ческий).
II. Секция выраженной личностной патологии:
S Шизотипическая;
С Пограничная;
РПараноидная.
III. Секция клинических синдромов:
А Анксиозный;
Н Соматоформный;
N Биполярный: маниакальный;
ОДистимический;
В Алкогольной зависимости;
Т Наркотической зависимости;
R Посттравматического стрессового расстройства.
IV. Секция выраженных синдромов:
SS Расстройства мышления;
СС Депрессия;
РР Галлюцинаторные расстройства.
V. Секция изменения показателей (обнаружение тенденций к искажению ответов):
Х Раскрытость;
Y Желательность;
Z Заниженность;
V Валидность.
Опросник приведен в соответствие с DSM-IV (Diagnostic and Statistical Manual of Mental
Disorders, 4-th ed.).
Диагностические шкалы М. к. м. о. Разработаны на основе теоретических представлений
автора, которые сыграли важную роль в подготовке DSM-III. Основная работа, в которой
изложены теоретические воззрения Т. Миллона, - <Со-Бременная психопатология>
(1969). Ав-1ор трактует расстройства личности как прототипы. Каждый прототип содержит
ножество разновидностей. По мнению
Миллона, не существуют обособленно, сами по себе, напр., шизоидные или деп-
рессивные типы, есть различные формы, разновидности,в которых ядро или прототип
личности себя выражает. Т. Миллон совместно с Р. Дэвисом (1995) описал серии
личностных субтипов для каждого из главных прототипов. Эти субтипы, как указывают
авторы, <взяты из чтения современной и исторической литературы, они близки
клинической мудрости, культурным мифам и эмпирическим фактам. Часто они
представляют собой смесь главных типов>.
Опросник предназначен для обследования в клинике лиц от 18 лет и старше, имеющих
эмоциональные, поведенческие или личностные проблемы. Стандартизирован на
различных выборках. Значения коэффициента альфа от 0,66 до 0,89 для личностных шкал
(1-8В) и от 0,71 до 0,90 для шкал клинических синдромов (А-РР). Надежность ретестовая
для шкал А-РР от 0,84 до 0,96. В литературе дается в целом позитивная оценка теоре-
тического фундамента и методологии конструирования опросника, что позволяет говорить
о его валидности конструкт-ной.
Сведений об использовании в СНГ нет.
МИННЕСОТСКИЙ МНОГОАСПЕКТНЫЙ ЛИЧНОСТНЫЙ ОПРОСНИК
(Minnesota Multiphasic Personality Inventory, MMPI) - опросник личностный. Предложен С.
Хатуэем и Дж. Маккинли в 1940 г. М. м. л. о. является реализацией типологического
подхода к изучению личности и занимает ведущее место среди других личностных
опросников в психодиагностических исследованиях (библиография составляет около 4000
названий).
Опросник состоит из 550 утверждений, образующих 10 основных диагностических шкал. На
каждое из утверждений обследуемые (лица в возрасте от 16 лет и старше с интеллекта
коэффициентом не ниже 80) должны дать ответ: <верно>,
мин
Протокол методики ММР1
Таблица С
№№
Ф.И.О
197
г. MMPI кол
- Адоес
Пол
Возраст Образование
Соц. положение
Национальность
Семейное положение
Шкала
?
L
F
к
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
R-
дан.
1
5
0
1
0
1
0
2
3
2
0
2
5
1
7
3
6
3
3
4
6
1
3
5
3
К-
корр.
I
1
0.
5
4
1
0
1
0
2
Г-
дан.
1
5
3
5
6
5
4
5
8
0
5
0
6
0
5
5
5
0
6
5
8
0
4
0
4
5
8
0
12 110
100 90
80 70
60 50
40 30
20 10 0
t
L
P
к
2
4
5
в
В
9
Для заметок
,/
7
,
Л
>
\
1
-
-
,,
/
\
г
/
h
,
4
4
Рис. 41. Протокол и <профиль личности> по Миннесотскому многоаспектному личностному
опроснику
<неверно>, <не могу сказать>. Ответ, совпадающий с <ключом>, оценивается в один балл.
Возможны различные варианты предъявления утверждений, обычно это делается с
помощью карточек, которые обследуемый раскладывает на три группы в соответствии со
своим ответом. Полученные данные заносятся экспериментатором в стандартный
регистрационный бланк, в котором отмечаются также сведения об обследуемом и время,
затраченное на раскладку карточек. Завершается обследование построением <профиля
личности> (рис. 41), который вычерчивается на специальных бланках (два вида - для
мужчин и женщин), где балльные оценки переводятся в стандартные, т. н. Т-оценки (см.
Оценки школьные) со средним значением 50 и стандартным отклонением 10. Для
ускорения интерпретации структуры показателей, экономного описания <профиля>
используется система его числового кодирования (см. Кодирование оценок тестовых). Для
этого шкалы записываются по их цифровому обозначению (см. ниже) в таком порядке,
чтобы на первом месте оказалась шкала с наиболее высокими показателями, а затем -
остальные по мере снижения. С помощью специальных значков показывают, как высоко
расположены шкалы <профиля>, напр.: расположенные на уровне 120 Т-<п>, 1Ю-119Т-
<!>, 100-109 Т- <>. Существует несколько способов кодирования <профиля>.
Приведем основные клинические шкалы М. м. л. о. и примеры утверждений по каждой из
них (каждая из шкал включает ряд утверждений, одновременно входящих в другие шкалы).
1. Шкала ипохондрии (HS) - определяет <близость> обследуемого к асте-
ноневротическому типу личности:
- Несколько раз в неделю меня беспокоят неприятные ощущения в верхней части живота
(под ложечкой).
- У меня часто бывает такое чувство, будто голова стянута обручем.
2. Шкала депрессии (D) - предназначена для определения степени субъек-
мин
тивной депрессии, морального дискомфорта (гипотимический тип личности):
_ у меня беспокойный, прерывистый сон.
- Любая работа дается мне ценой больших усилий.
3. Шкала истерии (Ну) - разработана для выявления лиц, склонных к невротическим
реакциям конверсионного типа (использование симптомов физического заболевания в
качестве средства разрешения сложных ситуаций):
- Я никогда не падал(-а) в обморок.
- Часто я ощущаю <комок> в горле.
4. Шкала психопатии (Pd) - направлена на диагностику социопатическо-го типа личности:
- Иногда мне очень хочется уйти из дома.
- В школе меня вызывали к директору за прогулы.
5. Шкала мужественности-женственности (Mf) - предназначена для измерения степени
идентификации обследуемого с ролью мужчины или женщины, предписываемой
обществом:
- Я очень люблю охоту.
- Я люблю поэзию.
6. Шкала паранойи (Pa) - позволяет судить о наличии <сверхценных> идей,
подозрительности (паранойяльный тип личности):
- Я думаю, что за мной следят. ~ Большинство людей честны только потому, что боятся
наказания.
7. Шкала психастении (Pt) - устанавливает сходство обследуемого с больными,
страдающими фобиями, навязчивы-ии действиями и мыслями (тревожно-мнительный тип
личности):
Меня беспокоит то, что я могу <сойти с ума>.
~~ В школьные годы мне было трудно говорить перед всем классом.
8. Шкала шизофрении (Sc) - направлена на диагностику шизоидного аутического) типа
личности:
- Когда вокруг никого нет, я слышу странные вещи.
- Я опасаюсь пользоваться ножом, другими острыми и колючими предметами.
9. Шкала гипомании (Afa) - определяется степень <близости> обследуемого
гипертимному типу личности:
- Я - значительная личность.
- Временами у меня мысли текут быстрее, чем я успеваю их высказать.
10. Шкала социальной интровер-сии (Si) - диагностика степени соответствия
интровертированному типу личности. Клинической шкалой не является, добавлена в
опросник в ходе его дальнейшей разработки:
- Люблю поухаживать за женщинами (пококетничать с мужчинами).
- Мне нравится ходить туда, где шумно
и весело.
Особенностью М. м. л. о. является использование в нем четырех оценочных шкал (см.
Шкалы контрольные).
1. Шкала <?> - шкалой может быть названа условно, т. к. не имеет относящихся к ней
утверждений. Регистрирует количество утверждений, которые обследуемый не смог
отнести ни к <верным>, ни к <неверным>.
2. Шкала <лжи> (L) - предназначена для оценки искренности обследуемого.
3. Шкала достоверности (F) - создана для выявления недостоверных результатов
(связанных с небрежностью обследуемого), а также аггравации и симуляции.
4. Шкала коррекции (К) - введена для того, чтобы сгладить искажения, вносимые
чрезмерной недоступностью и осторожностью обследуемого.
Соотношения между показателями, полученными по этим шкалам, позволяют судить о
достоверности результатов обследования.
Собственной теоретической основы М. м. л. о. не имеет. Для составления ут-
181
мин
Рис. 42. Профили личности по MMPI (С. Хатуэй и Дж. Маккинли, 1963)
Условные обозначения: А - солдаты (288 чел. в возрасте 18-22 г.), - невротики (71 чел.,
средний возраст - 32,4 г.), х - больные, проходящие психотерапию (60 чел., средний
возраст - 30,4 г.), О - другие больные (56 чел., средний возраст - 69,1 г.)
верждений авторы использовали жалобы больных, описания симптоматики тех или иных
психических заболеваний в клинических руководствах (классификация психических
заболеваний, предложенная Э. Крепелином), ранее разработанные опросники.
Первоначально утверждения были предъявлены значительной группе здоровых людей, что
позволило определить их нормативные показатели. Затем эти показатели были
сопоставлены с данными, полученными при обследовании различных клинических групп.
Так были отобраны утверждения, которые достоверно дифференцировали здоровых и каж-
дую из изученных групп больных (рис. 42). Эти утверждения объединили в шкалы,
названные в соответствии с клинической группой, по которой та или иная шкала была
валидизирована.
При интерпретации полученных результатов исходят из того, что любой показатель,
равный 70 Т или выше (пик <профиля>), принимается в качестве нормативного для
выявления патологических
отклонений. В то же время необходимо учитывать, что значение одного и того же
показателя как <патологического> может изменяться от шкалы к шкале. Следует избегать
буквальной интерпретации шкал М. м. л. о.; в частности, нельзя полагать, что высокий
показатель по шкале шизофрении указывает на ее наличие. Авторы подчеркивают, что с
помощью шкал М. м. л. о. <измеряется> не, скажем, истерия, а симптомы, присущие лицам
с данным психическим расстройством. На особенности <профиля личности> влияют воз-
раст, пол, образование обследуемого, его отношение к процедуре тестирования и не-
которые другие переменные. Любая гипотеза, исходящая из интерпретации ведущих пиков
профиля, должна быть подтверждена показателями других шкал (и прежде всего
независимыми от результатов, полученных с помощью М. м. л. о.), данными о личности
обследуемого.
Неоднократно проводившийся факторный анализ данных М. м. л. о. в различных группах
(В. Далстром и Г. Уэлш,