- •100 Слов-стимулов.
- •2) Оценки в процентилях.
- •1896), В которой авторы критически оценивали исследования ф. Гальто-на и Дж. Кэттелла
- •8. Степень социализации.
- •1969). В работах советских психологов в. Р. Т. Вне связи с интерпретационными схемами,
- •0,46 По отдельным субтестам), Бентона визуальной ретенции тестом - 0,35 (0,22-0,60).
- •0,76 По вербальной шкале и 0,56 - по невербальной. Коэффициенты корреляции
- •VII субтест - воспроизведение парных ассоциаций. Обследуемому зачитывают 10 пар
- •16). По мнению р. Мукиелли, в исследованиях с помощью д. Выявляются 4 переменные:
- •1967 Г. Среди опросников, направленных на диагностику поведения типа а, используется
- •1972-1976) При выполнении международной Каунасско-Роттердамской программы
- •0,818. Коэффициент надежности, рассчитанный по формуле Кьюдера-Ричардсона, г
- •3. Т., относящихся к различным методикам. Подобная практика не может считаться
- •3. Должно быть ориентировано на действия, которые необходимо предпринять в связи с
- •0,79, Что является невысоким значением, и поэтому автор не рекомендует повтор-
- •35). Биполяр-ность конструктов дает возможность получить матрицу взаимоотношений
- •4) Изучение психологических особенностей личности по качественным характеристикам,
- •0,48, Что свидетельствует о том, что 48% измерений признаков объясняются их
- •Instrument) - проективная методика исследования личности. Создана Дж. Кэллог в 1980 г.
- •4) Беглости. Он указывает, что эти факторы представляют собой аспекты процессов
- •2) Наиболее часто встречающиеся сказочные завершения; 3) проявление желания смерти.
- •33. (А) куб, (б) трапеция, (в) сфера, (г) пирамида,(д)параллелепипед. М. А. Т. Лежит в основе
- •1965; Ю. М. Забродин с соавт., 1987 и др.) позволил выделить наряду с другими факторы,
- •20 Заданий - 0,01; для теста из 30 заданий - 0,007.
- •1970). Полученные при обследовании пациента результаты соотносились с клинической
- •99,98 % Соответственно (рис. 46). Высота кривой (u} над значением м приблизительно
- •1972 Г. Предназначен для диагностики психологического благополучия, эмоциональной
- •12 Рисунков. На рисунках изображены люди, находящиеся как в одиночестве, так и в
- •0,83. Отмечены высокие коэффициенты корреляции данных, полученных с помощью о. Б.
- •74 Симптомов, разделенных на 8 групп:
- •X2 и другими методами (универсальный критерий Колмогорова и др.).
- •50). Другим аналогичным примером является шкала Векс-лера для отдельных субтестов
- •1932 Г., в дальнейшем разрабатывалась п. Наполи как личностная методика(1946,1951).
- •5) Показатель психологической склонности к делинквентности, т.Е. Проступкам,
- •1985). Опросник может быть использован для группового обследования. Существуют
- •30 Изображениями, входившими в набор карточек (при этом в процессе выполнения
- •1. Особенности интеграции эго-функции. По выполнению первого зада-
- •0,89 По отдельным шкалам при интервале 2 нед) и о высокой внутренней согласованности
- •0,82 (При интервале ретеста 5 мес) и 0,81 (интервал ретеста 9-17 мес). Валидность шкалы
- •IV). Такие методики включают определенный круг нормативов-критериев, являющихся
- •8 До 12 лет по девяти шкалам: активность, адаптивность, приближение, отвлекаемость, ин-
- •4) Отношениями с детьми.
- •0,89. Средняя трудность заданий теста-32,12%, показатель валидности прогностической
- •I. Внимание. Исследование включает использование серий заданий,ориентированных на
- •4,5 Ч). Исследование с помощью шкалы рекомендовалось проводить в течение трех дней.
- •3210123 Быстрый
- •I... Немного заметное у; 2... Выраженное у, з... Весьма выраженное у (рис. 65).
- •2) Направлены на выяснение того, как субъект чувствует себя обычно, то есть
- •Inventory for Children). Окончательная версия staic явилась продолжением работы над
- •I, II и III уровни. Комплекс задач для каждого возрастного уровня, за исключением подрос-
- •0,05, Что означает" если в совокупности генеральной верна нулевая гипотеза, то результат,
2) Наиболее часто встречающиеся сказочные завершения; 3) проявление желания смерти.
Автор считает, что соответствие результатов, полученных с помощью методики, данным
наблюдений за этими же детьми составляет 90%. Других сведений, имеющих отношение к
валидности и надежности методики, не имеется. Тест получил признание во многих стра-
нах.
Данных об использовании в СНГ не имеется.
МЕТОДИКА ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ
(МЭДИО-mecm интеллекта. Предложен Е. И. Щеблановой, И. С. Авериной и Е. H.
Задориной в 1994 г. Предназначен для измерения интеллектуальных способностей детей в
возрасте 6-7 лет.
Создан на основе тестов KFT 1-3 (Kognitiver Fahigkeits Test fur 1 bis 3 klas-sen, 1983),
разработанных в Мюнхенском университете для диагностики познавательных
способностей одаренных первоклассников. Авторы ставили перед собой задачу
конструирования теста для отбора Детей в школу. Методика состоит из 4 субтестов,
включающих по 5 заданий возрастающей сложности. Задания представлены в виде
рисунков, что дает возможность тестировать детей независимо от их умения читать. Также
предлагаются трениро-чные задания, соответствующие тестовым. Первый субтест -
выяснение об-Щеи осведомленности учащихся, их словарного запаса; второй дает
возможность ЇЦенить понимание количественных и ка-ственных соотношений между
предметами и явлениями;третий позволяет определить уровень логического мышления,
аналитико-синтетической деятельности ребенка; четвертый субтест направлен на
диагностику математических способностей. Время выполнения заданий не ограничивается,
разработаны две эквивалентные формы (А и Б). Возможно групповое обследование.
Валидность определялась сравнением результатов 100 учащихся первых классов
московских школ с данными, полученными с помощью KFT 1 -3 (для формы А - г = 0,817
при р < 0,0001, для Б - г =0,782 при р< 0,0001). Методика апробирована при отборе детей
в 1 класс школы для одаренных учащихся. Авторы сообщают о том, что данные
тестирования подтверждаются результатами собеседования. Указывается на
удовлетворительную надежность методики.
М. э.-д. и. с. рекомендуется для быстрой ориентировочной диагностики уровня
интеллектуального развития и выявления одаренных детей.
МИЛЛЕРА АНАЛОГИЙ ТЕСТ (Miller Analogies Test, MAT) - тест вербальный, относящийся
к группе тестов достижений. Разработан Г. Миллером в 1926 г. и направлен на диагностику
подготовленности выпускников средних школ, поступающих в высшие учебные заведения.
Материал тестовой серии включает 100 заданий, оформленных в виде аналогий. Время
выполнения каждой серии - 50 мин. Примеры заданий:
1. Серый : Слон :: (а) белый, б) коричневый, в) зеленый, г) серый) : Медведь гризли.
7. Композитор : Соната :: (а) физик, б) художник, в) скульптор, г) автор) : Литография. 46.
Гектор: (а) Рим, б) Карфаген, в) Си-цилия, г) Троя):: Ахилл : Греция.
мил
96. Палестрина : XVI в. :: (а) Бетховен, б) Бах, в) Чайковский, г) Стравинский) : XX в.
100. Исмаил : (а) Агарь, б) Ревека, в) Эсфирь, г) София):: Исаак : Сарра.
Имеется одна тренировочная серия из 100 заданий и 10 основных тестовых серий,
являющихся взаимозаменяемыми (см. Параллельные формы теста). Первичные оценки
пересчитываются в про-центили (см. Оценки школьные), определенные для разных
специальностей, по которым обучаются студенты (психология, педагогика, естественные
науки, общественные науки, гуманитарные науки, работники социальных служб, работники
здравоохранения и т. д.). Валидность содержательная М. а. т. определяется перечнем
сведений, входящих в семь категорий, связанных с учебными дисциплинами и
направлениями обучения: 1. Запас понятий. 2. Общая информированность.
3. Гуманитарные знания (история, литература, мифология, философия, религия,
изобразительное искусство, музыка).
4. Общественные науки (психология, социология, экономика, лингвистика, антропология,
политология). 5. Естественные науки (биология, физика, химия). 6. Математика. 7.
Грамматика.
Исследования валидности конст-руктной выявили связь результатов М. а. т. с факторами
вербальных способностей. Тест оказался в высокой степени связан с факторами
осведомленности и владения базовыми знаниями. Валидность критериальная
(прогностическая) устанавливалась на основе сопоставления результатов М. а. т. с
академическими успехами в высшей школе. При оценке надежности особое внимание уде-
лялось контролю сопоставимости десяти серий теста (см. Надежность параллельных
форм). Тест многократно модифицировался, и на его основе разработаны многие тесты
достижений.
Наиболее известным из них является Тест математического рассуждения Дог-пельта
(Doppelt Mathematical Reasoning Test, DMRT). Тест содержит 50 задании, рассчитанных на
выполнение в течение 50 мин. Примеры заданий: i
Найти не соответствующий другие членам ряда элемент [ 1. (а) 8, (б) 16, (в) 10, (г) 4, (д) 12.
| 5. (а) корень из 33, (б) корень из 18i, (в)корень из -4, (г) корень из 27 (д) корень из 25.