Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Shpargalki_po_menedzhmentu.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
23.09.2019
Размер:
310.27 Кб
Скачать

11. Осу: линейно-функциональная и линейно-штабная

Линейно-функциональная. Основана на сочетании линейных и функц-х связей в аппарате управл-я, позволяет интегрировать разл-е звенья в единую сис-му. Обеспечивает новое разделение труда, при кот линейные звенья управл-я призваны принимать реш-я и командовать, а функц-ые – консультировать, информировать, координировать и планировать. Связи «рук-ль – подчиненный» строятся по иерархическое линии так, чтобы каждый раб-к был подотчетен только 1му лицу. Плюсы: освобождение линейных рук-ей от реш-я многих спец-х вопросов; построение связей «рук-ль подчиненный» -//-. Недостатки: каждое звено заинтересовано в достиж-и своей узкой цели, а не общей цели фирмы; отсутствие тесных взаимосвязей и взаимодействия на горизонт-м уровне м/у произ-ми подразделениями; чрезмерно развитая сис-ма взаимодействия по вертикали; аккумулирование на верхнем уровне полномочий по решению нарядо со стратегическими множ-ва оперативных задач.

Линейно-штабная. Развитие технологии, сложность и динамичность внешней среды бизнеса усилили роль штабного аппарата в соврем-х орг-х. Концепция штаба была расширена и модифицирована чтобы удовлетворить разнообразные нужды орг-ии. Условно можно выделить 3 аппарата – консультативный, обслуживающий и личный аппарат. Консультативные – консультирование линейного рук-ва в и области знаний, обслуживающий – выполнение опред-х услуг разл-м подразделениям по предоставлению инф-ии, личный – разновидность обслуживающего аппарата, формирующегося, когда рук-ль нанимает секретаря или помощника.

Линейно-штабное вкл-т в себя специально созд-ые при линейных рук-х подразделения (штабы), кот-ые не обладают правом принятия реш-ий и рук-ва каких-либо нижестоящих подразделений. К штабным подразд-м относят службу контроллинга, отделы координации и анализа, группу сетевого планир-я, социологич-ю, юридич-ю службы. Плюсы: более глубокая и осмысленная подготовка управл-х решений за счет привлечения специалистов и экспертов в опред-х областях; освобождение линейных рук-ей от чрезмерной загрузки. Минусы: недостаточно четкая ответственность, так как готовящий решения не участвует в его реализации; тенденция к чрезмерной централизации; сохранение высоких требований к высшему рук-ву.

Такое соподчинение наиболее часто встреч-ся в фирмах, однако с ростом их размеров все больше дают о себе знать совмещенные недостатки линейной и функц-ой соподчин-ти.

12. Особенности матричной структуры управления

Матричная структура – одна из разновидностей органических структур управления.

Органический тип структуры управления отвергает необходимость в детальном разделении труда по отдельным видам работ и характеризуется индивидуальной ответственностью каждого работника за общий результат. В отличие от иерархического типа представляет собой децентрализованную организацию управления.

Матричная структура представляет собой сетевую структуру, построенную на принципе двойного подчинения исполнителей: с одной стороны - непосредственному руководителю функциональной службы, с другой - руководителю проекта или целевой программы.

Преимущества матричной структуры:

-лучшая ориентация на проектные (или программные) цели и спрос;

-более эффективное текущее управление, возможность снижения расходов и повышения эффективности использования ресурсов;

-более гибкое и эффективное использование персонала организации, специальных знаний и компетентности сотрудников;

-относительная автономность проектных групп или программных комитетов способствует развитию у работников навыков принятия решений, управленческой культуры, профессиональных навыков;

-улучшение контроля за отдельными задачами проекта или целевой программы.

Недостатки матричных структур:

-трудность установления четкой ответственности за работу по заданию подразделения и по заданию проекта или программы (следствие двойного подчинения);

-необходимость постоянного контроля за соотношением ресурсов, выделяемых подразделениям и программам или проектам;

-высокие требования к квалификации, личным и деловым качествам работников, работающих в группах, необходимость их обучения;

-частые конфликтные ситуации между руководителями подразделений и проектов или программ.

Вывод: внедрение матричной структуры дает хороший эффект в организациях с достаточно высоким уровнем корпоративной культуры и квалификации сотрудников, в противном случае возможна дезорганизация управления.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]