Неоклассическое и кейнсианское направление

В противоположность непримиримо и революционно настроенным марксистам ряд западных экономистов конца XIX — начала XX в. высказались в ином духе. Они полагали, что переживаемые капитализмом того времени острые противоречия являются лишь трудностями его становления. Молодой и прогрессивный капиталистический строй с его свободной экономикой еще только набирает силу. После многовекового подчинения индивида строгостям традиций и общества, отмечал английский экономист Альфред Маршалл (1842 — 1924), люди только начали обретать свободу. Получив ее, энергичные, но необразованные предприниматели ринулись вперед, словно дикое чудовище, не разбирая дороги, сея злоупотребления и часто нанося ущерб другим людям. Но эта чрезмерная жестокость свободного предпринимательства противоестественна и временна'. Новый общественный строй можно и нужно реформировать и совершенствовать, чтобы полнее использовать преимущества свободного производства (личную инициативу, мощные стимулы к труду, рациональность в применении капитала) и в то же время сгладить негативные стороны. В результате капитализм, по мнению ученых-оптимистов того времени, может оказаться более эффективным и справедливым, чем социализм.

Из подобных взглядов в 70-х годах XIX в. зародилась особая, деидеологизированная линия в экономической теории линия "экономикс". Разумеется, полного "политического нейтралитета" не получилось. Зато в целом удалось переставить теоретические акценты с разрушительной классовой конфронтации в обществе на постепенное формирование общественного согласия и партнерства между людьми.

В XX в. основными теоретическими конкурентами в экономике выступили два направления: неоклассицизм и кейнсианство. Узловым пунктом их дискуссий оказался вопрос об экономической роли государства. А именно: должно ли оно вмешиваться в экономику и, если да то, как и в какой степени? Первыми на этот вопрос начали отвечать неоклассики. Главная неоклассическая идея состоит в том, что частнопредпринимательская рыночная система (с ее автоматическими регуляторами и стимулами) способна к саморегулированию и поддержанию экономического равновесия. Поэтому государству не следует вмешиваться в конкурентный рыночный механизм, оно должно лишь создавать благоприятные условия для его действия.

Неоклассические доктрины пользовались большой популярностью до 30-х годов XX в., когда их "потеснило" кейнсианство. Свое название это направление получило по имени английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса. Дело в том, что разрушительный мировой экономический кризис 1929 - 1933 гг. подвел ряд экономистов к выводу, что государство должно регулировать экономику, устраняя кризисы, обеспечивая полную занятость и высокий рост производства.

Однако на рубеже 70-80-х годов в развитых странах назрела новая корректировка экономического курса – теперь уже опять на неоклассической базе. Очевидно, что экономическая политика должна быть гибкой, разумно меняющейся в соответствии с переменой условий. Не случайно большинство западных экономистов сошлись на идее так называемого кейнсианско-неоклассического синтеза, который соединяет в себе рациональные зерна как неоклассического, так и кейнсианского направлений. Суть в том, что, бесспорно, существующая рыночная самонастройка должна по мере надобности дополняться осторожным государственным регулированием. Важно каждый раз добиваться оптимального соотношения стихийных сил рынка и сознательного регулирования, не допуская чрезмерности последнего и подрыва рыночных стимулов.

Вопросы к теме №4.

1. Каковы основные идеи и политика меркантилизма?

2. Классическая школа политической экономии: физиократы и рыночники.

3. В чем суть идеологизации социальных наук?

4. Основные идеи марксистской экономической теории.

5. В чем суть линии экономикс и ее неоклассического и кейнсианского направлений?