Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
вот она шпора мини.doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
25.04.2019
Размер:
723.46 Кб
Скачать

21. Судебный процесс русского централизованного государства

Судебный процесс носил обвинительно-состязатель­ный характер. Постепенно ему на смену пришел розыск (сыск) — судопроизводство с чертами зарождающего­ся следственного (инквизиционного) процесса. Розыскной процесс применялся в серьезных уголовных делах: государ­ственных преступлениях, убийстве, разбое и по делам «ведо­мо лихих людей» (особо опасных преступников). Сущность ро­зыскного («инквизиционного») процесса заключалась в том, что дело начиналось по инициативе государственного органа или должностного лица. Особую роль здесь играли такие доказа­тельства, как поимка с поличным или собственное признание (применялись пытки).

Возникла новая процессуальная мера — повальный обыск— массированный допрос местного населения с целью выявить очевидцев преступления и провести процедуру «облихова-ния». Это сыск «добрыми людьми» (представителями имущих слоев населения: в городах — купцами, а в черных землях — зажиточными крестьянами) «лихих людей» (преступников). Они обязывались под присягой изымать «лихих людей», та­тей (воров) и душегубцев.

Дело начиналось с издания «зазывной грамоты» или «по­гонной грамоты», в которых содержалось предписание задержать и доставить в суд обвиняемого. Судогово­рение было кратким, основные формы розыска — допросы, очные ставки, пытка. По приговору суда обвиняемый, не при­знавший своей вины, подвергался тюремному заключению.

Решение дела не рассматривалось вторично в том же суде. В высшую инстанцию дело переходило «по докладу» или «по жалобе». Дело в этом случае рассматривалось заново. Вы­несение приговора осуществлялось на месте. Приговор мог быть обжалован в вышестоящей инстанции.

Особенности следствия по розыскному процессу: приме­нение пыток; ведение уголовного процесса одним и тем же ор­ганом (это расширяло возможности для судебного произвола).

Основные доказательства: собственное признание по­дозреваемого, поимка с поличным, обыск.

Обвинительно-состязательный процесс носил черты инквизиционного судопроизводства: процесс оставался фор­мализованным, появился протокол судебного заседания (суд­ный список); стороны и свидетели вызывались в суд, суще­ствовал несильный привод в случае сопротивления лица; ре­шения суда оформлялись специальными документами.

С расширением формализованности судопроизвод­ства появились новые должностные лица для обслу­живания судебного процесса: дьяки, приставы, не-дельшики (лица, разыскивавшие ответчика, вручавшие ему грамоту о вызове в суд).

Доказательства по обвинительно-состязательному процессу: собственное признание, присяга, свидетельские показания, письменные документы, судебный поединок. Стадии судебного процесса:

  1. подача искового заявления заинтересованным лицом в отношении любого лица независимо от его сословной при­надлежности. За подачу искового заявления взимались по­шлины. К ответственности привлекались мужчины с 14 лет, а женщины — с 12 лет (брачный возраст);

  2. судебное разбирательство осуществлялось судебным органом, обычно с участием «добрых людей» и обязательным составлением письменного протокола.