- •I. Введение в логику
- •1.1. Предмет и значение логики. Логика и язык
- •1.2. Основные законы логики
- •1.3. Основные этапы истории логики
- •1. Конспект, тезисы лекции
- •1.1. Предмет и значение логики. Логика и язык
- •1.1.1. Объект и предмет логики
- •1.1.2. Структура современной логики
- •1.1.3. Значение логики
- •1.1.4. Логика и язык
- •1.2. Основные законы логики
- •1.3. Основные этапы истории логики
- •1.3.1. Античная логика. Логика средневековья.
- •1.3.2. Логика Нового и Новейшего времени
- •II. Понятие
- •1. Конспект, тезисы лекции
- •1. Общая характеристика понятия
- •2. Содержание и объем понятия.
- •3. Отношения между понятиями и операции над ними
- •3.1. Отношения между понятиями
- •3.2. Операции над понятиями
- •III. Определение и классификация
- •1. Конспект, тезисы лекции
- •1. Многозначность термина «определение»
- •2. Номинальные и реальные определения
- •Определяемый предмет отличается от смежных с ним предметов,
- •Раскрываются существенные черты, сущность определяемого предмета.
- •4. Ошибки возможные при определении. Правила определения
- •5. Неявные определения
- •6. Другие виды определений
- •7. Деление понятия. Правила деления
- •8. Классификация
- •IV. Суждение и норма Конспект, тезисы лекции
- •1. Общая характеристика суждения
- •2. Простые суждения, их виды и состав
- •3. Виды атрибутивных суждений
- •4. Распределенность терминов в суждении
- •5. Отрицание простых суждений
- •6. Отношения между суждениями
- •7. Понятие о логическом союзе. Структура сложных суждений
- •8. Модальность суждений
- •V. Вопросно-ответная ситуация Конспект, тезисы лекции
- •1. Прагматика, стратегия и тактика диалога
- •2. Вопросно-ответный комплекс
- •3. Вопрос
- •3.1. Сущность вопроса
- •4. Ответ
- •5. Правила формулировки вопросов и ответов
- •5.1. Правила формулировки вопросов:
- •VI. Логические основы аргументации Конспект, тезисы лекции
- •1. Типы аргументативных процессов
- •2. Доказательство
- •Требования к основным частям доказательства
- •3. Опровержение
- •4. Правила доказательства и опровержения
- •4.1. Правила, относящиеся к тезису
- •4.2. Правила, относящиеся к аргументам доказательства:
- •5. Паралогизмы, софизмы, парадоксы
- •6. Спор как частный случай аргументации
- •6.2. Приемы ведения спора
- •Корректные приемы:
- •Некорректные приемы спора:
- •6.3. Общие требования к спору:
- •VII. Дедукция, индукция и аналогия Конспект, тезисы лекции
- •1. Основные понятия
- •2. Дедукция. Выводы из простых суждений
- •Непосредственное умозаключение,
- •Простой категорический силлогизм. А) непосредственное умозаключение
- •Превращение,
- •Обращение,
- •Противопоставление предикату.
- •Первый тип непосредственных умозаключений – умозаключение посредством преобразования структуры посылки
- •S не есть не-р
- •P есть s
- •Частноотрицательное суждение (о) не обращается
- •Некоторые несъедобные грибы есть бледные поганки»
- •3. Дедукция. Выводы из сложных суждений. Сокращенный силлогизм. Сложные и сложносокращенные силлогизмы
- •4. Индукция
- •5. Аналогия
- •Условия состоятельности аналогии
- •VIII. Формы развития знания: проблема, гипотеза, версия, теория Конспект, тезисы лекции
- •3. Версия
- •3.1. Проверка гипотезы (версии)
- •Второй этап –
- •3.2. Опровержение и подтверждение версии
- •1. Опровержение версии
- •2. Подтверждение версии
- •3.3. Логическое доказывание версий
- •1. Косвенное доказывание
- •2. Прямое доказывание
- •Функции теории:
2. Номинальные и реальные определения
Деление определений на номинальные и реальные связано с решением вопроса о том, что определяется: предмет или имя, его обозначающее.
Определение называется реальным, если определяется предмет, если задача состоит в том, чтобы отличить дефиниендум от иных предметов через описание его отличительных, специфических свойств; оно называется номинальным, если в науку вводится новее имя (термин) как средство сокращения сложного описания. Это означает, что делен ие определений на номинальные и реальные не относится к характеристике структурных особенностей определения.
Определения рассматриваются как номинальные и в тех случаях, когда речь идет об уточнении уже существующего имени независимо от того, истолковывается при этом определение как уточняющий прием для сложного описания или нет. Такие определения мы встречаем в толковых словарях.
Поэтому большинство определений таково, что в зависимости от аспекта рассмотрения они могут характеризоваться то как номинальные, то как реальные.
Если определение рассматривается внутри теории (при этом мы абстрагируемся от тех реальных предметов, которые обозначаются терминами дефиниендума и дефиниенса), то мы будем иметь дело с номинальными определениями.
В строго научных реальных определениях, раскрывая существенные черты того или иного предмета, мы тем самым отвечаем на вопрос, что представляет собой определяемый предмет. Одновременно мы этим самым выясняем содержание соответствующего понятия – понятия об определяемых предметах и отличаем его от других предметов.
Итак, в каждом научном определение решаются две познавательные задачи:
-
Определяемый предмет отличается от смежных с ним предметов,
-
Раскрываются существенные черты, сущность определяемого предмета.
В повседневной жизни часто пользуются определениями не в строго научном смысле В таких случаях решается лишь одна задача – отличить тот или иной предмет от других смежных с ним предметов.
3. Определения через род и видовое отличие и генетические определения (definitio per genus et differentiam specificam)
Это один из самых распространенных видов реального определения.
Например:
-
«Барометр есть метеорологический прибор, служащий для измерения атмосферного давления».
-
«Лексикология есть наука, изучающая словарный состав языка»
Определения, содержащие указания на совокупность предметов, среди которых требуется выделить определенный предмет и признак, при помощи которого определяемый предмет мы отличает от смежных с ним предметов, называются определениями через род и видовое отличие. Признак, указывающий на тот признак предметов, из числа которых требуется выделить определяемое множество предметов, носит название родового признака или рода (genus). Тот же признак, при помощи которого выделяется определяемое множество предметов из числа предметов, соответствующих родовому понятию , носит название видового отличия (differentia specifica).
(В первом примере «родом» (родовым признаком) будет «метеорологический прибор», а видовым отличием «служащий для измерения атмосферного давления». Понятию «барометр» соответствует большое число предметов, а понятию «лексикология» - единственный предмет).
В таких определениях очень часто в качестве видового отличия выступает не единственный признак, а несколько признаков. Это вызывается тем, что часто невозможно бывает указать тот единственный признак, который отличал определяемый предмет от всех других предметов и раскрывал бы существенным образом его содержание. Поэтому приходится указывать несколько признаков. («Жидкости есть тела, характеризующиеся наличием определенного объема и отсутствием определенной формы»).
В генетических определениях указывается такой способ образования или способ происхождения определяемого предмета, который принадлежит только данному предмету и никакому другому. На этот способ образования определенного предмета указывает обычно признак, соответствующий видовому отличию.
В повседневной жизни широко распространены определения через указание специфического имени определяемого предмета. Однако при этом существенные черты предмета не раскрываются. Поэтому данные определения никогда не являются строго научными в строгом смысле слова.