- •I. Введение в логику
- •1.1. Предмет и значение логики. Логика и язык
- •1.2. Основные законы логики
- •1.3. Основные этапы истории логики
- •1. Конспект, тезисы лекции
- •1.1. Предмет и значение логики. Логика и язык
- •1.1.1. Объект и предмет логики
- •1.1.2. Структура современной логики
- •1.1.3. Значение логики
- •1.1.4. Логика и язык
- •1.2. Основные законы логики
- •1.3. Основные этапы истории логики
- •1.3.1. Античная логика. Логика средневековья.
- •1.3.2. Логика Нового и Новейшего времени
- •II. Понятие
- •1. Конспект, тезисы лекции
- •1. Общая характеристика понятия
- •2. Содержание и объем понятия.
- •3. Отношения между понятиями и операции над ними
- •3.1. Отношения между понятиями
- •3.2. Операции над понятиями
- •III. Определение и классификация
- •1. Конспект, тезисы лекции
- •1. Многозначность термина «определение»
- •2. Номинальные и реальные определения
- •Определяемый предмет отличается от смежных с ним предметов,
- •Раскрываются существенные черты, сущность определяемого предмета.
- •4. Ошибки возможные при определении. Правила определения
- •5. Неявные определения
- •6. Другие виды определений
- •7. Деление понятия. Правила деления
- •8. Классификация
- •IV. Суждение и норма Конспект, тезисы лекции
- •1. Общая характеристика суждения
- •2. Простые суждения, их виды и состав
- •3. Виды атрибутивных суждений
- •4. Распределенность терминов в суждении
- •5. Отрицание простых суждений
- •6. Отношения между суждениями
- •7. Понятие о логическом союзе. Структура сложных суждений
- •8. Модальность суждений
- •V. Вопросно-ответная ситуация Конспект, тезисы лекции
- •1. Прагматика, стратегия и тактика диалога
- •2. Вопросно-ответный комплекс
- •3. Вопрос
- •3.1. Сущность вопроса
- •4. Ответ
- •5. Правила формулировки вопросов и ответов
- •5.1. Правила формулировки вопросов:
- •VI. Логические основы аргументации Конспект, тезисы лекции
- •1. Типы аргументативных процессов
- •2. Доказательство
- •Требования к основным частям доказательства
- •3. Опровержение
- •4. Правила доказательства и опровержения
- •4.1. Правила, относящиеся к тезису
- •4.2. Правила, относящиеся к аргументам доказательства:
- •5. Паралогизмы, софизмы, парадоксы
- •6. Спор как частный случай аргументации
- •6.2. Приемы ведения спора
- •Корректные приемы:
- •Некорректные приемы спора:
- •6.3. Общие требования к спору:
- •VII. Дедукция, индукция и аналогия Конспект, тезисы лекции
- •1. Основные понятия
- •2. Дедукция. Выводы из простых суждений
- •Непосредственное умозаключение,
- •Простой категорический силлогизм. А) непосредственное умозаключение
- •Превращение,
- •Обращение,
- •Противопоставление предикату.
- •Первый тип непосредственных умозаключений – умозаключение посредством преобразования структуры посылки
- •S не есть не-р
- •P есть s
- •Частноотрицательное суждение (о) не обращается
- •Некоторые несъедобные грибы есть бледные поганки»
- •3. Дедукция. Выводы из сложных суждений. Сокращенный силлогизм. Сложные и сложносокращенные силлогизмы
- •4. Индукция
- •5. Аналогия
- •Условия состоятельности аналогии
- •VIII. Формы развития знания: проблема, гипотеза, версия, теория Конспект, тезисы лекции
- •3. Версия
- •3.1. Проверка гипотезы (версии)
- •Второй этап –
- •3.2. Опровержение и подтверждение версии
- •1. Опровержение версии
- •2. Подтверждение версии
- •3.3. Логическое доказывание версий
- •1. Косвенное доказывание
- •2. Прямое доказывание
- •Функции теории:
8. Классификация
Классификацией (лат classis – разряд + facio – делаю) называется распределение предметов на классы согласно сходству и различию между ними, произведенное с таким расчетом, что каждый класс относительно других классов предметов занимает определенное, точно фиксированное место.
В основе классификации лежит деление понятия. Но классификация – это систематизация нашего знания о каких-либо предметах, прочно закрепляющаяся в таблицах, схемах, списках, которыми, как правило, пользуются в каждой науке. Поэтому к классификации предъявляются требования, которые не предъявляются к делению (полезность, максимальная устойчивость и др.)
Классификации бывают вспомогательными (алфавитные списки) и естественными (распределение предметов по группам на основании их существенных свойств).
В основе классификации может лежать деление по видоизменению (разновидностям) определенного признака и дихотомическое деление.
уда идет развитие?
IV. Суждение и норма Конспект, тезисы лекции
1. Общая характеристика суждения
Суждение представляет собой такую мысль, в которой при высказывании ее нечто утверждается о предметах действительности которая объективно является либо истинной, либо ложной, и при этом непременно одной из двух.
В отличие от понятий, которые выражаются в языке в отдельных словах или словосочетаниях, не представляющих собой предложений, суждение всегда оформляется в грамматическое предложение. Однако существуют предложения, не выражающие суждений.
Суждения разделяются на простые и сложные.
Сложными суждениями называются суждения, состоящие из нескольких простых.
2. Простые суждения, их виды и состав
Среди простых суждений различают атрибутивные суждения и суждения с отношениями. В основе такого разделения лежит различия между свойством и отношением.
(Пример суждения принадлежности признака предмету: «Автор романа «Евгений Онегин» - великий русский поэт».
Пример суждений с отношениями: «Эльбрус выше Монблана»)
Атрибутивные суждения можно истолковать и как суждения принадлежности свойств предмету и как суждения объемов (множеств).
В каждом атрибутивном суждении отражен предмет мысли, т.е. то, о чем идет речь. Кроме того, в суждении что-то утверждается об этом предмете мысли. Та часть суждения, которая выделяет предмет мысли, называется субъектом (Subjectum) суждения и обозначается латинской буквой S. Та часть суждения, в которой нечто утверждается о предмете мысли, называется предикатом (Praedicatum) суждения и обозначается латинской буквой Р. Субъект и предикат являются понятиями. В предикате суждения обычно сообщается некоторое новое знание о предмете нашей мысли.
Субъект и предикат суждения, выраженные словесно, называются терминами суждения.
В каждом атрибутивном суждении кроме субъекта и предиката имеется связка (copula). Связка в суждении является отражением той связи, которая существует между предметом нашей мысли и определенным свойством; свойство может быть присущим или неприсущим предмету мысли.
Структура суждений с отношениями может быть выражена формулой «x R y», где х и y – имена предикатов, а R – имя, обозначающее отношение между этими предметами. Эту формулу обычно в целях простоты читают так: «Между предметами х и y имеет место отношение R».
Формулу «(х, у, z) R» читают так: «Между предметами х, у, z имеет место отношение R»