5. Паралогизмы, софизмы, парадоксы

Логические ошибки бывают непреднамеренными и преднамеренными.

Непреднамеренные ошибки называют паралогизмами (с греч.: неправильное рассуждение). Паралогизмы возникают случайно, непроизвольно, являются результатом невнимательности, отсутствия необходимых навыков мышления, незнания или недостаточного знания логики.

Софизмы – это преднамеренные, сознательно совершаемые ошибки логики или в своей отрасли знаний, рассчитанные на то, чтобы ввести противника в заблуждение, выдать ложь за истину и этим добиться победы в споре.

Парадоксы возникают из-за неясности, неопределенности, противоречивости некоторых исходных принципов и понятий науки или общепринятых норм, приемов и методов познания целом («парадокс Эвбулида», «парадокс Рассела»). Появление парадоксов свидетельствует о необходимости пересмотра прежних теоретических представлений, выдвижения более адекватных понятий, принципов и методов исследования.

6. Спор как частный случай аргументации

6.1. Сущность спора и его разновидности. Спор – это столкновение мнений или позиций, в ходе которого стороны приводят аргументы в поддержку своих убеждений и критикуют несовместимые с последними представления другой стороны. Если какой-то из этих признаков отсутствует, нет и спора, как особого случая аргументации.

По своей цели споры можно подразделить на преследующие истину и преследующие победу. По средствам, используемым в споре, споры подразделяют на споры с использованием только корректных приемов и споры с использованием также разнообразных некорректных приемов.

Таким образом можно выделить четыре разновидности споров.

1. дискуссия – спор, направленный на достижение истины, использующий только корректные приемы.

2. полемика – спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы.

3. эклектика – спор, имеющий своей целью достижение истины, но использующий для этого и некорректные приемы.

4. софистика – спор, имеющий своей целью достижение победы над противоположной стороной с использованием как корректных, так и некорректных приемов.

6.2. Приемы ведения спора

Корректные приемы могут содержать элементы хитрости, но в них нет прямого обмана, вероломства, принуждения силой.

Некорректные приемы ничем не ограничены, могут включать даже угрозу применения физической силы.

Корректные приемы:

1. проявление инициативы, организация полемики по своему сценарию,

2. наступление, а не оборона (можно выдвинуть самому ожидаемые возражения оппонента и их опровергнуть),

3. отвлечение внимания от той мысли, которую хотим провести без критики,

4. возложение «бремени доказывания» на противника,

5. опровержение противника его же собственным оружием (из принятых противником посылок надо пытаться вывести следствия, подкрепляющие защищаемый нами тезис),

6. эффект внезапности (придерживание главного аргумента доказательства до конца),

7. не занимать с самого начала жесткую позицию,

8. взять слово в самом конце спора.