- •I. Введение в логику
- •1.1. Предмет и значение логики. Логика и язык
- •1.2. Основные законы логики
- •1.3. Основные этапы истории логики
- •1. Конспект, тезисы лекции
- •1.1. Предмет и значение логики. Логика и язык
- •1.1.1. Объект и предмет логики
- •1.1.2. Структура современной логики
- •1.1.3. Значение логики
- •1.1.4. Логика и язык
- •1.2. Основные законы логики
- •1.3. Основные этапы истории логики
- •1.3.1. Античная логика. Логика средневековья.
- •1.3.2. Логика Нового и Новейшего времени
- •II. Понятие
- •1. Конспект, тезисы лекции
- •1. Общая характеристика понятия
- •2. Содержание и объем понятия.
- •3. Отношения между понятиями и операции над ними
- •3.1. Отношения между понятиями
- •3.2. Операции над понятиями
- •III. Определение и классификация
- •1. Конспект, тезисы лекции
- •1. Многозначность термина «определение»
- •2. Номинальные и реальные определения
- •Определяемый предмет отличается от смежных с ним предметов,
- •Раскрываются существенные черты, сущность определяемого предмета.
- •4. Ошибки возможные при определении. Правила определения
- •5. Неявные определения
- •6. Другие виды определений
- •7. Деление понятия. Правила деления
- •8. Классификация
- •IV. Суждение и норма Конспект, тезисы лекции
- •1. Общая характеристика суждения
- •2. Простые суждения, их виды и состав
- •3. Виды атрибутивных суждений
- •4. Распределенность терминов в суждении
- •5. Отрицание простых суждений
- •6. Отношения между суждениями
- •7. Понятие о логическом союзе. Структура сложных суждений
- •8. Модальность суждений
- •V. Вопросно-ответная ситуация Конспект, тезисы лекции
- •1. Прагматика, стратегия и тактика диалога
- •2. Вопросно-ответный комплекс
- •3. Вопрос
- •3.1. Сущность вопроса
- •4. Ответ
- •5. Правила формулировки вопросов и ответов
- •5.1. Правила формулировки вопросов:
- •VI. Логические основы аргументации Конспект, тезисы лекции
- •1. Типы аргументативных процессов
- •2. Доказательство
- •Требования к основным частям доказательства
- •3. Опровержение
- •4. Правила доказательства и опровержения
- •4.1. Правила, относящиеся к тезису
- •4.2. Правила, относящиеся к аргументам доказательства:
- •5. Паралогизмы, софизмы, парадоксы
- •6. Спор как частный случай аргументации
- •6.2. Приемы ведения спора
- •Корректные приемы:
- •Некорректные приемы спора:
- •6.3. Общие требования к спору:
- •VII. Дедукция, индукция и аналогия Конспект, тезисы лекции
- •1. Основные понятия
- •2. Дедукция. Выводы из простых суждений
- •Непосредственное умозаключение,
- •Простой категорический силлогизм. А) непосредственное умозаключение
- •Превращение,
- •Обращение,
- •Противопоставление предикату.
- •Первый тип непосредственных умозаключений – умозаключение посредством преобразования структуры посылки
- •S не есть не-р
- •P есть s
- •Частноотрицательное суждение (о) не обращается
- •Некоторые несъедобные грибы есть бледные поганки»
- •3. Дедукция. Выводы из сложных суждений. Сокращенный силлогизм. Сложные и сложносокращенные силлогизмы
- •4. Индукция
- •5. Аналогия
- •Условия состоятельности аналогии
- •VIII. Формы развития знания: проблема, гипотеза, версия, теория Конспект, тезисы лекции
- •3. Версия
- •3.1. Проверка гипотезы (версии)
- •Второй этап –
- •3.2. Опровержение и подтверждение версии
- •1. Опровержение версии
- •2. Подтверждение версии
- •3.3. Логическое доказывание версий
- •1. Косвенное доказывание
- •2. Прямое доказывание
- •Функции теории:
8. Модальность суждений
Логический термин «модальность суждений» означает, что помимо основного конкретного содержания всякое суждение так или иначе несет с собой дополнительную смысловую нагрузку: информация об объективном способе связи между субъектом и предикатом, о субъективном отношении к ней человека, характере и достоверности информации, заключенной в суждении и т.д.
Наиболее важными и распространенными выступают следующие виды модальности.
Алетическая модальность - это выраженная в суждении посредством модальных понятий (модальных опереторов) «необходимо», «случайно», «возможно» и др. информация о фактической или логической детерминированности суждения.
-
Фактическая (физическая) модальность связана с объективной детерминированностью суждений, когда их истинность или ложность определяется ситуацией, имеющей место в действительности.
-
Логическая модальность связана с логической детерминированностью суждения, когда истинность или ложность определяется формой или структурой суждения.
Различают:
-
ассерторические суждения или суждения о факте действительности чего-либо («Россия переходит к рыночной экономике»);
-
проблематические суждения, или суждения о возможности чего-либо («Россия может перейти к рыночной экономике»);
-
аподиктические суждения, или суждения о необходимости чего-либо («Россия по необходимости перейдет к рыночной экономике»).
Деонтическая, или нормативная, модальность – это выраженная в суждении информация о форме предписания (совета, правила поведения, приказа), предполагающего конкретную человеческую деятельность.
Выделяют:
-
суждения о наличии (или отсутствии) какого-либо права («запрещено», «разрешено», «вправе» и др.);
-
суждения о наличии или отсутствии какой-либо обязанности («обязан», «должен», «необходимо»)
Эпистемическая, или познавательная, модальность – это выраженная в суждении информация посредством модальных понятий «доказуемо», «опровержимо», «Известно», «предполагается» и т.п. об основании принятия и степени его обоснованности.
Выделяют:
-
по основанию принятия – суждения, основанные на вере и суждения, основанные на знании,
-
по степени обоснованности - суждения обоснованные (достоверные) и проблематичные.
Аксиологическая, или ценностная, модальность – выражает отношение человека к ценностям материальным и духовным.
Таблица 4
Законы и определении логики норм
Законы |
определения |
~ (Оа Fa) |
«никакое действие не может быть одновременно и обязательным, и запрещенным» |
~ (Оа Ia) |
«никакое действие не может быть вместе обязательным и (нормативно) безразличным» |
~ (Fa Ia) |
«никакое действие не может быть вместе запрещенным и (нормативно) безразличным» |
Ia = Df ~ Оа ~Fa |
«действие нормативно безразлично» означает «это действие не обязательно и не запрещено» |
Оа = Df F ~ a |
«действие обязательно» означает «от этого действия запрещено воздерживаться» |
Fa = DfО ~ a |
«действие запрещено» означает «от этого действия обязательно воздерживаться» |
Ра ~ Fa |
«разрешенное не запрещено» |
~ (Оа О ~ a) |
«действие и воздержание от него не могут быть одновременно обязательными» |
Используемые символы:
О – обязательно
Р – разрешено,
F – запрещено
I – (нормативно) безразлично