- •I. Введение в логику
- •1.1. Предмет и значение логики. Логика и язык
- •1.2. Основные законы логики
- •1.3. Основные этапы истории логики
- •1. Конспект, тезисы лекции
- •1.1. Предмет и значение логики. Логика и язык
- •1.1.1. Объект и предмет логики
- •1.1.2. Структура современной логики
- •1.1.3. Значение логики
- •1.1.4. Логика и язык
- •1.2. Основные законы логики
- •1.3. Основные этапы истории логики
- •1.3.1. Античная логика. Логика средневековья.
- •1.3.2. Логика Нового и Новейшего времени
- •II. Понятие
- •1. Конспект, тезисы лекции
- •1. Общая характеристика понятия
- •2. Содержание и объем понятия.
- •3. Отношения между понятиями и операции над ними
- •3.1. Отношения между понятиями
- •3.2. Операции над понятиями
- •III. Определение и классификация
- •1. Конспект, тезисы лекции
- •1. Многозначность термина «определение»
- •2. Номинальные и реальные определения
- •Определяемый предмет отличается от смежных с ним предметов,
- •Раскрываются существенные черты, сущность определяемого предмета.
- •4. Ошибки возможные при определении. Правила определения
- •5. Неявные определения
- •6. Другие виды определений
- •7. Деление понятия. Правила деления
- •8. Классификация
- •IV. Суждение и норма Конспект, тезисы лекции
- •1. Общая характеристика суждения
- •2. Простые суждения, их виды и состав
- •3. Виды атрибутивных суждений
- •4. Распределенность терминов в суждении
- •5. Отрицание простых суждений
- •6. Отношения между суждениями
- •7. Понятие о логическом союзе. Структура сложных суждений
- •8. Модальность суждений
- •V. Вопросно-ответная ситуация Конспект, тезисы лекции
- •1. Прагматика, стратегия и тактика диалога
- •2. Вопросно-ответный комплекс
- •3. Вопрос
- •3.1. Сущность вопроса
- •4. Ответ
- •5. Правила формулировки вопросов и ответов
- •5.1. Правила формулировки вопросов:
- •VI. Логические основы аргументации Конспект, тезисы лекции
- •1. Типы аргументативных процессов
- •2. Доказательство
- •Требования к основным частям доказательства
- •3. Опровержение
- •4. Правила доказательства и опровержения
- •4.1. Правила, относящиеся к тезису
- •4.2. Правила, относящиеся к аргументам доказательства:
- •5. Паралогизмы, софизмы, парадоксы
- •6. Спор как частный случай аргументации
- •6.2. Приемы ведения спора
- •Корректные приемы:
- •Некорректные приемы спора:
- •6.3. Общие требования к спору:
- •VII. Дедукция, индукция и аналогия Конспект, тезисы лекции
- •1. Основные понятия
- •2. Дедукция. Выводы из простых суждений
- •Непосредственное умозаключение,
- •Простой категорический силлогизм. А) непосредственное умозаключение
- •Превращение,
- •Обращение,
- •Противопоставление предикату.
- •Первый тип непосредственных умозаключений – умозаключение посредством преобразования структуры посылки
- •S не есть не-р
- •P есть s
- •Частноотрицательное суждение (о) не обращается
- •Некоторые несъедобные грибы есть бледные поганки»
- •3. Дедукция. Выводы из сложных суждений. Сокращенный силлогизм. Сложные и сложносокращенные силлогизмы
- •4. Индукция
- •5. Аналогия
- •Условия состоятельности аналогии
- •VIII. Формы развития знания: проблема, гипотеза, версия, теория Конспект, тезисы лекции
- •3. Версия
- •3.1. Проверка гипотезы (версии)
- •Второй этап –
- •3.2. Опровержение и подтверждение версии
- •1. Опровержение версии
- •2. Подтверждение версии
- •3.3. Логическое доказывание версий
- •1. Косвенное доказывание
- •2. Прямое доказывание
- •Функции теории:
5. Отрицание простых суждений
Отрицанием суждений называется такое логическое действие, связанное лишь с преобразованием структуры суждения, в результате которого из исходного суждения получаем новое суждение, являющиеся истинным, если исходное ложно, и являющее ложным, если исходное истинно.
6. Отношения между суждениями
Суждения могут быть сравнимыми и несравнимыми. Несравнимые суждения имеют различные субъекты и предикаты. Сравнимые суждения – это суждения с одинаковыми субъектами и предикатами. Они могут быть совместимыми и несовместимыми.
К совместимым относятся суждения А и I, Е и О, которые одновременно могут быть истинными. Это могут быть суждения
-
эквивалентные (полностью совместимые),
-
субконтрарные (частично совместимые; могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными),
-
подчиненные (при истинности общего суждения частное всегда будет истинным; при ложности частного суждения общее суждение будет ложным)
К несовместимым относятся суждения А и Е, А и О, Е и I, которые одновременно не могут быть истинными.
Это могут быть суждения
-
контрарные (противоположные; противоположными являются суждения А и Е, которые одновременно не могут быть истинными, но могут быть одновременно ложными);
-
контрадикторные (противоречащие; противоречащими являются суждения А и О, Е и I, которые одновременно не могут быть ни истинными, ни ложными).
7. Понятие о логическом союзе. Структура сложных суждений
Сложным называется суждение, которое рассматривается как состоящее из ряда простых суждений, соединенных между собой логическими связками (логическими союзами).
Логические союзы в отличие от грамматических представляют собой связи между суждениями, высказываниями, при характеристике которых мы учитываем лишь их истинность или ложность и отвлекаемся от иных смысловых связей между мыслями (временных, пространственных, целевых, причинных и т.д.) Суждение, высказывание может быть либо истинным, либо ложным, Эти два свойства суждения называются его логическими значениями.
Таблица 3.
Виды сложных суждений
Соединительные (конъюнктивные) |
Разделительные (дизъюнктивные) |
Условные (импликативные) |
Эквивалентные
|
Суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической связкой «и» |
Суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической связкой «или» |
Суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической связкой «если…, то…» |
Суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической связкой «если и только если…, то…» |
pq p и q – члены конъюнкции - символ конъюнкции |
pq p и q – члены дизъюнкции - символ дизъюнкции |
pq p и q – члены импликации - символ импликации |
pq p и q – члены эквиваленции - символ эквиваленции |
Конъюнкция может выражать как одновременность событий (коммутативно-конъюнктивное суждение), так и последовательную смену событий (некоммутативно-конъюнктивные суждения) |
Дизъюнкция бывает слабая, неисключающая (одна ситуация не исключает другую) и сильная, или исключающая (одна ситуация исключает другую, обозначается pq) |
Импликация бывает релевантная (обычная связь двух ситуаций) и материальная (не учитывает связь двух ситуаций, обозначается pq) |
Эквиваленция бывает материальная (события имеют место одновременно или одновременно отсутствуют), а также другого типа (условия и следствия достаточны друг для друга, обозначается pq) |