azimov_e_g_shukin_a_n_novyi_slovar_metodicheski
.pdfАзимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
ностью, отсутствием поэлементного осоз- |
руем взгляды российских методистов на |
|
нания. Функционирует в речевой деятель- |
понятие «навык»: |
|
ности, включающей речевые действия и |
1) навык – есть единица умения, озна- |
|
речевые операции. Операции, доведенные |
чающая способность выполнять речевое |
|
до уровня совершенства (автоматизма, |
действие в рамках речевой деятельности; |
|
безошибочности выполнения), называют- |
2) такому действию свойственен автома- |
|
ся речевым навыком. Формируется в ре- |
тизм при его выполнении, и в речевой |
|
зультате выполнения упражнений. Прохо- |
деятельности навыки часто с психологи- |
|
дит ряд этапов формирования. Различают |
ческой точки зрения соотносятся с рече- |
|
следующие: сенсорный Н. – автоматизи- |
выми операциями, доведенными до уров- |
|
рованное чувственное отражение свойств |
ня совершенства в результате тренировки. |
|
и характеристик хорошо знакомого, неод- |
Автоматизм, устойчивость, безошибоч- |
|
нократно воспринимавшегося ранее пред- |
ность, оптимальная скорость выполнения |
|
мета или явления; умственный Н. – авто- |
являются критериями сформированности |
|
матизированный прием, способ решения |
речевых навыков; 3) навыки могут быть |
|
встречавшейся ранее задачи; двигатель- |
слухо-произносительными, ритмико-инто- |
|
ный Н. – автоматизированное воздействие |
национными, лексическими, грамматичес- |
|
на внешний объект с помощью движений |
кими, в зависимости от направленности |
|
в целях его преобразования, неоднократно |
речевой деятельности на восприятие либо |
|
осуществлявшееся ранее. Процесс фор- |
порождение высказывания являются ре- |
|
мирования Н. включает определение его |
цептивными либо продуктивными; 4) вы- |
|
компонентов (операций), затем овладение |
деляются стадии формирования навыков, |
|
ими, которое позволяет на основе совер- |
которые дифференцируются в зависимо- |
|
шенствования и закрепления связей меж- |
сти от вида навыка. Так, Е. И. Пассов вы- |
|
ду компонентами достичь их автомати- |
деляет шесть стадий формирования лек- |
|
зации и высокого уровня готовности к |
сического навыка (восприятие слова, |
|
деятельности. На формирование Н. значи- |
осознание его значения, имитация, само- |
|
тельное воздействие оказывает мотива- |
стоятельное называние, комбинирование, |
|
ция. Н. является необходимым фактором и |
употребление), пять стадий произноси- |
|
условием формирования умения, успеш- |
тельного навыка (восприятие, имитация, |
|
ности протекания деятельности. В мето- |
дифференциация. звуковое комбинирова- |
|
дике преподавания иностранных языков |
ние, интонационное комбинирование), |
|
Н. понимается как автоматизированное |
шесть стадий лексического навыка (вос- |
|
действие с использованием фонетическо- |
приятие, имитация, подстановка, транс- |
|
го, лексического и грамматического мате- |
формация, собственно репродукция, ком- |
|
риала в процессе рецептивной или про- |
бинирование) (Пассов, 2006). С. Ф. Шати- |
|
дуктивной речевой деятельности (см. про- |
лов предлагает несколько иную классифи- |
|
дуктивные виды речевой деятельности, |
кацию этапов формирования навыков, |
|
репродуктивные виды речевой деятельно- |
включающей |
ориентировочно-познава- |
сти). Соответственно выделяют Н. фоне- |
тельные, стереотипизирующе-ситуатив- |
|
тические (слухопроизносительные), грам- |
ные и варьирующе-ситуативные этапы. |
|
матические, лексические, а также двига- |
Она отличается от других классификаций |
|
тельные (при письме). Для российской |
в основном названиями этапов (стадий). В |
|
методической школы характерна строгая |
литературе выделяются четыре этапа ра- |
|
дифференциация навыков и умений, не |
боты над учебным материалом: этап при- |
|
исключающая их неразрывного единства. |
обретения знаний, этап формирования |
|
В то время как в зарубежной методике с |
навыков, этап совершенствования навы- |
|
середины 50-х гг. XX столетия эти терми- |
ков, этап развития умений (Зимняя, 1985; |
|
ны часто не дифференцируются и обозна- |
Шатилов, 1985; Пассов, 1977, 2006; |
|
чаются английским словом skill. Сумми- |
Шейлз, 1995; Бим, 1988; Леонтьев, 1997). |
151
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
НАВЫК ГРАММАТИЧЕСКИЙ. См. |
отражение связей и отношений предметов |
|||||||
|
|
|
|
|
|
и явлений, которые непосредственно |
||
грамматический навык. |
|
|
||||||
НАВЫК ЛЕКСИЧЕСКИЙ. См. лексиче- |
включены в практические действия. У че- |
|||||||
ский навык. |
|
|
|
|
ловека на основе Н.-д. м. образуются су- |
|||
НАВЫК РЕЧЕВОЙ. См. речевой навык. |
ждения. |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
НАГЛЯДНОСТЬ. Термин используется в |
||
НАВЫК РИТМИКО-ИНТОНАЦИОН- |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НЫЙ. См. ритмико-интонационный на- |
двух значениях: а) как опора в процессе |
|||||||
вык. |
|
|
|
|
|
обучения на дидактический принцип на- |
||
НАВЫК |
СЛУХОПРОИЗНОСИТЕЛЬ- |
глядности, согласно которому обучение |
||||||
|
|
|
|
|
|
строится на конкретных образах, непо- |
||
НЫЙ. См. слухопроизносительный навык. |
||||||||
НАВЫК ФОНЕТИЧЕСКИЙ. См. фоне- |
средственно воспринимаемых учащимися; |
|||||||
|
|
|
|
|
|
б) как использование на занятиях специ- |
||
тический навык. |
|
|
|
|||||
НАВЫКИ ОБЩЕТРУДОВЫЕ. См. об- |
альных средств обучения (аудиовизуаль- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
ные средства обучения, мультимедиа, |
||
щетрудовые навыки. |
|
|
||||||
НАГЛЯДНАЯ СЕМАНТИЗАЦИЯ. Один |
технические средства обучения). Приме- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
нительно к обучению языку Н. определя- |
||
из беспереводных способов |
сообщения |
|||||||
сведений о содержательной стороне языко- |
ется как специально организованный по- |
|||||||
вой единицы с помощью средств наглядно- |
каз языкового материала, предметов и |
|||||||
сти: предметных (непосредственная де- |
явлений окружающего мира с целью об- |
|||||||
монстрация предмета и называние его), |
легчения его понимания, усвоения и ис- |
|||||||
изобразительных (предъявление рисунка, |
пользования в речевой деятельности. |
|||||||
схемы и т. п.), моторных (осуществление |
Принято выделять языковую наглядность |
|||||||
действия и называние его). Наиболее эф- |
и неязыковую наглядность. Под языковой |
|||||||
фективно с помощью различных видов |
Н. подразумевают деятельность, связан- |
|||||||
наглядности семантизируются слова, обо- |
ную с демонстрацией явлений самого |
|||||||
значающие: |
а) конкретные |
предметы, |
языка, восприятие и воспроизведение ко- |
|||||
б) пространственные понятия и ориентиры, |
торого носит наглядно-чувственный ха- |
|||||||
в) геометрические формы и некоторые дру- |
рактер. В зависимости от характера вос- |
|||||||
гие. Н. с. находит особенно широкое при- |
приятия окружающего мира |
различают |
||||||
менение на начальном этапе обучения, что |
такие виды Н., как зрительная, слуховая, |
|||||||
объясняется введением именно на этом |
смешанная, мышечно-двигательная, вку- |
|||||||
этапе большого числа слов с конкретным |
совая, осязательная. На занятиях по языку |
|||||||
значением. Для эффективности Н. с. реко- |
первостепенная роль отводится Н. зри- |
|||||||
мендуется |
придерживаться |
следующих |
тельной, слуховой, смешанной (зритель- |
|||||
правил: а) необходимо избегать ассоциации |
но-слуховой). С точки зрения подачи ма- |
|||||||
между словом и единичным предложени- |
териала бывает Н. статическая и динами- |
|||||||
ем, что приводит к подмене видового зна- |
ческая. Особым видом динамической Н. |
|||||||
чения слова родовым, б) семантизируемое |
является ситуативная Н., или Н. речевых |
|||||||
слово следует давать в контексте предло- |
поступков. Наконец, Н. может быть внеш- |
|||||||
жения, что способствует лучшему понима- |
ней наглядностью (обусловлена процес- |
|||||||
нию значения слова, в) изображение долж- |
сом восприятия окружающего мира) и |
|||||||
но быть понятно учащимся, г) следует про- |
внутренней наглядностью (базируется на |
|||||||
верять, как слово понято. Для Н. с. лучше |
восприятии образов, хранящихся в памя- |
|||||||
всего подходят картинные словари (напри- |
ти – слуховых, зрительных и др.). Совре- |
|||||||
мер, Ванников, Щукин, 1988; Саяхова, Ха- |
менная методика предусматривает исполь- |
|||||||
санова, 1989), тематические подборки кар- |
зование на занятиях всех видов Н., что |
|||||||
тинок с изображением различных предме- |
способствует |
образованию |
правильных |
|||||
тов и действий. |
|
|
|
представлений |
об изучаемых явлениях |
|||
НАГЛЯДНО-ДЕЙСТВЕННОЕ МЫШ- |
языка и развитию соответствующих навы- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
ков и умений. |
|
|
ЛЕНИЕ. Простейший вид мышления как |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
152
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
Наибольший |
педагогический |
эффект Н. |
НАГЛЯДНОСТЬ |
|
ПЕРЦЕПТИВНАЯ. |
|||||||
дает, если сочетается со словом препода- |
|
|
|
|
|
|
||||||
См. перцептивная наглядность. |
|
|||||||||||
вателя, который |
организует |
наблюдение |
НАГЛЯДНОСТЬ ПРЕДМЕТНАЯ. См. |
|||||||||
учащихся, тренировку и побуждает их к |
|
|
|
|
|
|
||||||
предметная наглядность. |
|
|
||||||||||
самостоятельной |
речевой деятельности. |
НАГЛЯДНОСТЬ РЕЧЕВАЯ. См. речевая |
||||||||||
Выделяются следующие функции Н. на |
|
|
|
|
|
|
||||||
наглядность. |
|
|
|
|
|
|||||||
занятиях по |
языку: информирующая |
НАГЛЯДНОСТЬ ЯЗЫКОВАЯ. См. язы- |
||||||||||
(средства Н. используются для введения |
|
|
|
|
|
|||||||
ковая наглядность. |
|
|
|
|
||||||||
учебной и познавательной информации); |
НАГЛЯДНЫЕ МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ. |
|||||||||||
контролирующая (средства Н. привлека- |
|
|
методы |
|
||||||||
Общедидактические |
|
обучения, |
||||||||||
ются для самоконтроля и контроля за ха- |
предусматривающие |
широкий |
показ на |
|||||||||
рактером формируемых знаний, навыков, |
занятиях предметов и явлений окружаю- |
|||||||||||
умений); семантизирующая (средства Н. |
щего мира либо |
специальных |
образцов |
|||||||||
помогают при объяснении значений ино- |
(наглядных пособий) с целью облегчения |
|||||||||||
язычных слов и грамматических форм); |
понимания, запоминания и использования |
|||||||||||
воссоздающая ситуации общения (зри- |
содержания наглядных пособий в практи- |
|||||||||||
тельно-слуховые образы используются в |
ческой деятельности. Подразделяются на |
|||||||||||
качестве опоры для понимания учащими- |
две группы: методы иллюстраций – показ |
|||||||||||
ся воспринимаемого на слух или читаемо- |
учащимся иллюстративных пособий (пла- |
|||||||||||
го текста); стандартизирующая (зритель- |
катов, карт, рисунков на доске, картин, |
|||||||||||
но-слуховые образы помогают образова- |
портретов и др.) и методы демонстраций – |
|||||||||||
нию речевых автоматизмов); стимули- |
обычно связаны с показом кино- и теле- |
|||||||||||
рующая высказывание (средства Н. |
фильмов, использованием ЭВМ, а на за- |
|||||||||||
служат опорой при организации речевого |
нятиях по неязыковым дисциплинам – с |
|||||||||||
высказывания). В работе по ряду методов |
демонстрацией приборов, опытов, техни- |
|||||||||||
обучения (прямому, аудиовизуальному, |
ческих установок. Особенностью Н. м. о. |
|||||||||||
аудиолингвальному) использованию Н. |
является то, что они обязательно предпо- |
|||||||||||
придается решающее значение. В работе |
лагают в той или иной мере сочетание их |
|||||||||||
по другим методам (сознательно-практи- |
со словесными методами обучения. На |
|||||||||||
ческому, коммуникативному) Н. – вспомо- |
занятиях по языку Н. м. о. находят наибо- |
|||||||||||
гательное средство обучения наряду с |
лее последовательную реализацию при |
|||||||||||
другими приемами и средствами. Н. как |
использовании прямых и комбинирован- |
|||||||||||
принцип обучения был впервые сформу- |
ных методов обучения, предусматриваю- |
|||||||||||
лирован Я. А. Коменским, а в дальнейшем |
щих опору на зрительные и слуховые об- |
|||||||||||
развит И. Г. Песталоцци, К. Д. Ушинским |
разцы на всех стадиях введения, закреп- |
|||||||||||
и другими педагогами. |
|
|
|
ления и активизации учебного материала. |
||||||||
НАГЛЯДНОСТЬ ВНЕШНЯЯ. См. вне- |
НАГЛЯДНЫЕ ПОСОБИЯ. Плоскостные |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
шняя наглядность. |
|
|
|
|
и объемные изображения предметов и |
|||||||
НАГЛЯДНОСТЬ ВНУТРЕННЯЯ. См. |
явлений, специально создаваемые для це- |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
лей обучения; природные объекты в их |
||||||
внутренняя наглядность. |
|
|
|
|||||||||
НАГЛЯДНОСТЬ ГРАФИЧЕСКАЯ. См. |
естественном или препарированном виде. |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Применение Н. п. способствует формиро- |
|||||
графическая наглядность. |
|
|
|
|||||||||
НАГЛЯДНОСТЬ |
|
ДИНАМИЧЕСКАЯ. |
ванию у учащихся правильных представ- |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
лений и понятий, выработке у них навы- |
|||||
См. динамическая наглядность. |
|
|||||||||||
НАГЛЯДНОСТЬ ЗРИТЕЛЬНАЯ. См. |
ков и умений Н. п. используются на раз- |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
личных этапах обучения: при объяснении |
|||||
зрительная наглядность. |
|
|
|
|||||||||
НАГЛЯДНОСТЬ МНЕМОНИЧЕСКАЯ. |
нового учебного материала, при закрепле- |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
нии, во время повторения изученного ма- |
|||||
См. мнемоническая наглядность. |
||||||||||||
НАГЛЯДНОСТЬ НЕЯЗЫКОВАЯ. См. |
териала и при проверке знаний учащихся, |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
а также во внеаудиторной, кружковой ра- |
|||||
неязыковая наглядность. |
|
|
|
153
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
боте. Н. п. должны |
соответствовать со- |
НАГЛЯДНЫЕ ПОСОБИЯ ВИЗУАЛЬ- |
||||||
держанию учебных программ и учебни- |
|
|
|
|
|
|||
НЫЕ. См. визуальные наглядные пособия. |
||||||||
ков, методам и приемам обучения, возрас- |
НАДЁЖНОСТЬ |
ТЕСТА. |
Показатель |
|||||
тным особенностям учащихся, а также |
|
|
|
измерения и |
||||
точности педагогического |
||||||||
удовлетворять |
определенным |
научным, |
устойчивости результатов тестирования к |
|||||
эстетическим, санитарно-гигиеническим, |
воздействию посторонних или случайных |
|||||||
техническим и экономическим требовани- |
факторов. Тест считается надежным, если |
|||||||
ям. Н. п. очень разнообразны по своему |
он дает одни и те же (или очень близкие) |
|||||||
назначению, содержанию, способам изо- |
показатели для каждого испытуемого при |
|||||||
бражения, материалам и технологии изго- |
повторном тестировании. При этом необ- |
|||||||
товления, методам и приемам использова- |
ходимо, чтобы сами испытуемые не изме- |
|||||||
ния. Их принято делить на натуральные |
нили свой уровень подготовки перед вто- |
|||||||
Н. п., состоящие из природных объектов, |
рым тестированием, а их мотивация к |
|||||||
и изобразительные Н. п., представляющие |
получению наилучших результатов оста- |
|||||||
собой предметы и явления искусства (жи- |
лась прежней. Надежность связана с по- |
|||||||
вопись, графика, скульптура), а также |
нятием стандартной ошибки педагогичес- |
|||||||
технические объекты. По способам изо- |
кого измерения: чем выше надежность, |
|||||||
бражения различают образные Н. п., пока- |
тем меньше стандартная ошибка измере- |
|||||||
зывающие предметы и явления в реаль- |
ния. Существует много способов опреде- |
|||||||
ном, образном виде (модели, макеты, му- |
ления Н. т. Один из способов – нахожде- |
|||||||
ляжи, картины, репродукции произведе- |
ние |
коэффициента |
корреляции |
между |
||||
ний живописи) и схематические, условные |
двумя параллельными тестами на одной и |
|||||||
(таблицы, схемы, графики). Как плоскост- |
той же выборке студентов. При итоговой и |
|||||||
ные, так и объемные изобразительные |
поэтапной аттестации студентов жела- |
|||||||
Н. п. бывают двух видов: статичные, с |
тельно получить высокую Н. т. В этом |
|||||||
подвижными частями и деталями, и дина- |
случае Н. т. определяется постоянством |
|||||||
мичные. Из плоскостных изобразитель- |
результатов, т. е. соответствием между |
|||||||
ных Н. п. выделяются в особую группу |
результатами разных вариантов теста из |
|||||||
экранные наглядные пособия: диапозити- |
данной области содержания для каждого |
|||||||
вы, диа- и кинофильмы. К Н. п. в широком |
испытуемого. |
|
|
|
||||
смысле относят также грампластинки и |
НАЛИЧНОСТЬ. Один из принципов |
|||||||
записи на магнитную пленку (см. магни- |
отбора лексики. Предполагает отбор слов |
|||||||
тофон) и цифровые носители. Экранные |
по определенной тематике, не имеющих |
|||||||
наглядные пособия, звуковые пособия |
высокого ранга частотности, но посто- |
|||||||
вместе с проекционной аппаратурой (ко- |
янно находящихся в сознании и извлекае- |
|||||||
доскопом, фильмоскопом и др.), |
магнито- |
мых из памяти при необходимости об- |
||||||
фоном, проигрывателем, телевизором, |
щаться на нужную тему. К таким словам с |
|||||||
видеомагнитофоном, |
компьютером и др. |
конкретным значением относятся, напри- |
||||||
объединяются |
в группу технических |
мер, «ухо», «вилка», «тарелка», «пугови- |
||||||
средств обучения. В зависимости от типа |
ца». Принцип был предложен в 50-е гг. |
|||||||
восприятия (слухового или зрительного) |
английским методистом М. Вэстом и ши- |
|||||||
Н. п. принято классифицировать на ауди- |
роко использован при составлении «Сло- |
|||||||
тивные (грамзапись, магнитозапись, ра- |
варя |
французской |
разговорной |
речи» |
||||
диопередачи), визуальные (натуральные, |
П. Фурье (1962). Этот принцип дополняет |
|||||||
художественно-изобразительные, графи- |
другой статистический принцип |
отбора |
||||||
ческие) и аудиовизуальные (кинофильмы, |
лексики в учебных целях – принцип час- |
|||||||
видеозаписи |
и др.) |
средства |
обучения. |
тотности. |
|
|
|
|
Н. п. следует отличать от средств нагляд- |
НАПИСАНИЕ. Буквенное |
обозначение |
||||||
ности. См. также видеограмма, фоно- |
|
|
|
|
|
|||
звукового состава слова. В орфографиче- |
||||||||
грамма, видеофонограмма. |
|
ском |
плане различаются следующие ти- |
154
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
пы Н.: опорное – создаваемое по прави- |
убеждения. Формирование необходимой |
||||||
лам графики |
на основе |
произношения |
для общества Н. л., ее качеств и форм яв- |
||||
(«дом» – «дым» – «дам»); проверяемое – |
ляется одной из задач реализации на заня- |
||||||
основанное на том, что звуки в слабых |
тиях воспитательной цели обучения. |
||||||
позициях, чередующиеся в составе той же |
НАПРЯЖЁННОСТЬ. Психическое со- |
||||||
морфемы со звуками в сильных позициях, |
стояние, вызванное экстремальными для |
||||||
обозначаются теми же буквами, что и |
данной личности условиями. Н. сопрово- |
||||||
последние; непроверяемое (беспровероч- |
ждается изменением пульса, окраски ли- |
||||||
ное) – не допускающее проверки в связи с |
ца, потоотделением, напряжением мышц, |
||||||
тем, что звуки в слабых позициях не чере- |
а также проявлением эмоционально- |
||||||
дуются в составе той же морфемы со зву- |
моторной и эмоционально-сенсорной |
||||||
ками в сильных позициях; в этих случаях |
устойчивости, внимания, памяти, мышле- |
||||||
Н. устанавливается в так называемом сло- |
ния, появление импульсивных действий |
||||||
варном порядке. По отношению к произ- |
и т. д. Н. может быть только ситуационной |
||||||
ношению различают фонетическое Н., |
или обусловленной |
индивидуальными |
|||||
соответствующее произношению («сады», |
особенностями личности. Различают сле- |
||||||
«давно», «бок»), нефонетическое Н., не |
дующие степени выраженности Н.: незна- |
||||||
соответствующее произношению, расхо- |
чительная, быстро исчезающая и не ока- |
||||||
дящееся с ним («дрова», «пора», «сапог»). |
зывающая особого влияния на процесс |
||||||
Овладение Н. является компонентом обу- |
обучения; длительная и выраженная, за- |
||||||
чения письму. |
|
|
|
|
метно отражающаяся на процессе обуче- |
||
НАПРАВЛЕННАЯ ДИСКУССИЯ. Об- |
ния; выраженная только после определен- |
||||||
|
проблемы |
на |
|
|
ной ситуации и поддающаяся воспита- |
||
суждение |
предложенную |
||||||
тему, часто на основе прочитанного / про- |
тельному воздействию; длительная, резко |
||||||
слушанного текста, направляемая препо- |
выраженная, практически не поддающая- |
||||||
давателем и в значительной степени пред- |
ся педагогическому воздействию и обу- |
||||||
сказуемого характера. Учащимся дается |
словливающая необходимость отстране- |
||||||
общий план дискуссии, предлагаются на- |
ния от травмирующей деятельности. Сня- |
||||||
правляющие вопросы, план выступлений, |
тие Н. учащихся на занятии – одна из |
||||||
невербальные опоры (например, иллюст- |
важнейших задач преподавателя; может |
||||||
рации, схемы). Н. д. может сопровождать- |
решаться с помощью общедидактических |
||||||
ся заданием решить поставленную рече- |
мер воздействия, таких как создание бла- |
||||||
мыслительную задачу. Если между участ- |
гожелательной атмосферы занятия, инди- |
||||||
никами дискуссии распределяются роли, с |
видуальный подход к обучаемому, а также |
||||||
позиции которых им предлагается участ- |
специальных приемов. См. релаксопедия. |
||||||
вовать в обсуждении темы дискуссии, то |
НАРОДНАЯ ЭТИМОЛОГИЯ (от греч. |
||||||
дискуссия сочетается с ролевой игрой. В |
|
|
|||||
etymon – истина; основное значение слова |
|||||||
Н. д. важное значение придается предва- |
+ ...логия). Ложная этимология, лексиче- |
||||||
рительной подготовке: знакомству с еди- |
ская ассоциация. Переделка и переосмыс- |
||||||
ницами языка, которые предлагается ис- |
ление слова по образцу близкого по зву- |
||||||
пользовать в ходе дискуссии, отработке |
чанию другого слова, установление между |
||||||
элементов |
диалогического общения |
и |
ними семантических связей на основе |
||||
особенностей монологической речи. |
|
чисто внешнего, случайного звукового |
|||||
НАПРАВЛЕННОСТЬ |
|
ЛИЧНОСТИ. |
совпадения, без учета реальных фактов их |
||||
|
|
|
|
|
|
происхождения (например, «гульвар» вме- |
|
Одна из подструктур личности, являю- |
|||||||
щаяся ее высшем уровнем. Н. л. имеет ряд |
сто «бульвар» – сопоставление с «гулять»; |
||||||
качеств – уровень, широта, интенсив- |
«мелкоскоп» вместо «микроскоп», «полу- |
||||||
ность, устойчивость, действенность – и |
клиника» вместо «поликлиника»). Уста- |
||||||
ряд форм: влечение, желание, интересы, |
новление неправильных этимологических |
||||||
склонности, |
идеалы, |
мировоззрение |
и |
соответствий является |
довольно распро- |
155
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
страненной причиной ошибочного упот- |
ний. Сформировавшееся Н. в свою оче- |
|||||||
ребления слов иностранного языка. Для |
редь способно влиять на непосредствен- |
|||||||
предотвращения ошибок подобного рода |
ные эмоциональные реакции по поводу |
|||||||
при семантизации лексики следует уде- |
происходящих событий, меняя соответст- |
|||||||
лять внимание этимологическому анализу |
венно направление мыслей, восприятие и |
|||||||
новых слов. |
|
|
|
|
поведение человека. В зависимости от |
|||
НАРРАТИВНАЯ (от англ. narrative – по- |
степени осознанности причин, вызвавших |
|||||||
|
|
|
|
то или иное Н., оно переживается либо в |
||||
вествовательный; от лат. narrator – рас- |
||||||||
сказчик) КОМПЕТЕНЦИЯ. Способность |
качестве нерасчлененного общего эмо- |
|||||||
строить собственное высказывание и по- |
ционального фона (приподнятое, подав- |
|||||||
нимать высказывание собеседника, пред- |
ленное Н. и т. д.), либо как четко диффе- |
|||||||
ставителя иной социокультурной общно- |
ренцируемое состояние (скука, печаль, |
|||||||
сти и языковой среды, адекватно приня- |
тоска, страх или, напротив, увлеченность, |
|||||||
тым в данном обществе социокультурным |
радость, ликование, восторг и т. д.). Уме- |
|||||||
нормам. Н. к. лежит в основе восприятия |
ние контролировать свое Н., находить и |
|||||||
и порождения устных сообщений о собы- |
усваивать способы его сознательной кор- |
|||||||
тиях, происходящих с самим рассказчиком |
рекции является важной задачей воспита- |
|||||||
или другими людьми (personal experience |
ния и самовоспитания. Одним из важней- |
|||||||
stories). Этот вид компетенции можно рас- |
ших факторов успешности занятий по |
|||||||
сматривать как часть компетенции в сфере |
языку является создание положительного |
|||||||
межкультурного общения. Сформирован- |
эмоционального климата. |
Преподаватель |
||||||
ность Н. к. обеспечивает успешность об- |
должен уметь создать на занятии благоже- |
|||||||
щения с представителями иной лингвосо- |
лательную обстановку, атмосферу взаим- |
|||||||
циокультурной общности. |
|
|
ного доверия, уметь вызвать увлечен- |
|||||
НАСТАВНИЧЕСТВО. Форма воспита- |
ность, интерес к |
материалу. См. также |
||||||
|
|
|
|
|
мотивация, релаксация. |
|
||
ния и профессиональной подготовки мо- |
|
|||||||
лодежи, осуществляемая |
старшим поко- |
НАТУРАЛЬНЫЙ (от лат. naturalis – есте- |
||||||
лением. С психологической точки зрения |
|
|
|
|
||||
ственный) МЕТОД ОБУЧЕНИЯ. Метод |
||||||||
Н. – это доверительное общение двух по- |
|
|
|
|
||||
обучения, получивший распространение с |
||||||||
колений с целью передачи профессио- |
середины XIX в., представители которого |
|||||||
нального опыта и нравственных норм. |
(М. Вольтер, М. Берлиц, Ф. Гуэн) полага- |
|||||||
НАСТОЙЧИВОСТЬ. |
Положительное |
ли, что при обучении иностранному языку |
||||||
волевое свойство личности, а иногда и |
необходимо воссоздать естественный путь |
|||||||
характера, проявляющееся в упорном дос- |
овладения ребенком речью на родном |
|||||||
тижении сознательно поставленной цели, |
языке. Главная цель изучения языка по |
|||||||
содержание которой определяет мораль- |
данному методу заключалась в развитии у |
|||||||
ный уровень личности. Формирование и |
учащихся устной |
речи. |
Сторонники |
|||||
развитие Н. является компонентом воспи- |
Н. м. о. полагали, что владение устной |
|||||||
тательной цели обучения. |
|
|
речью обеспечивает умение читать и пи- |
|||||
НАСТРОЕНИЕ. Сравнительно продол- |
сать, для чего требуется лишь овладение |
|||||||
жительные, устойчивые психические со- |
техникой чтения и письма. По этой при- |
|||||||
стояния умеренной или слабой интенсив- |
чине основное внимание уделялось обу- |
|||||||
ности, проявляющиеся в качестве поло- |
чению устной речи. Все усилия предста- |
|||||||
жительного или отрицательного эмоцио- |
вителей Н. м. о. были направлены на ис- |
|||||||
нального |
фона |
психической |
жизни |
кусственное создание языковой среды, |
||||
индивида. Н. является эмоциональной |
подобной той, которая окружает ребенка |
|||||||
реакцией не на непосредственные послед- |
при овладении им родной речью. Выдви- |
|||||||
ствия тех или иных событий, а на их зна- |
гаемые ими методические положения сво- |
|||||||
чение для человека в контексте его общих |
дились к следующим: 1) из преподавания |
|||||||
жизненных |
планов, |
интересов и |
ожида- |
должен исключаться родной язык, так как |
156
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
восприятие |
языковых |
явлений |
должно |
различения и т. д. Путем Н. может приоб- |
|
||||||
быть имманентным, т. е. непосредствен- |
ретаться любой опыт (знания, навыки, |
|
|||||||||
ным, без обращения к переводу; 2) значе- |
умения), но Н. отличается от учения как |
|
|||||||||
ние языковых явлений должно раскры- |
приобретение опыта в деятельности, на- |
|
|||||||||
ваться с помощью различных средств на- |
правляемой познавательными мотивами и |
|
|||||||||
глядности, контекста или толкования; |
целями (или только мотивами). Как и вся- |
|
|||||||||
3) новый языковой материал должен вво- |
кое приобретение опыта, Н. включает |
|
|||||||||
диться только устно, закрепление мате- |
протекающие неосознанно уяснения со- |
|
|||||||||
риала следует проводить путем подража- |
держания |
материала и |
его |
закрепление |
|
||||||
ния учителю с широким использованием |
(непроизвольное запоминание). У чело- |
|
|||||||||
аналогии; 4) основной формой работы |
века роль и значение Н. меняются в про- |
|
|||||||||
является диалог между учителем и уча- |
цессе развития. В школьном возрасте Н. |
|
|||||||||
щимися. Широко применялись игры, ими- |
является основным способом приобрете- |
|
|||||||||
тировавшие реальные условия общения, а |
ния опыта, затем оно отодвигается на вто- |
|
|||||||||
также комментирование действий, выпол- |
рой план, уступая место учению, учебной |
|
|||||||||
няемых преподавателем и учащимися. |
деятельности, хотя и не теряет совсем |
|
|||||||||
Идеи Н. м. о. были популярны в 20–30- |
своего значения. Важнейшим фактором Н. |
|
|||||||||
е гг. XX в. и реализовывались |
в рамках |
считается место усваиваемого материала в |
|
||||||||
разговорных вводных курсов. Интерес к |
соответствующей деятельности. |
Человек |
|
||||||||
Н. м. о. вновь возродился в послевоенные |
лучше научается тому материалу, который |
|
|||||||||
годы в связи с появлением его модифика- |
занимает место цели деятельности. Н. у |
|
|||||||||
ций – аудиовизуального и аудиолингваль- |
человека, так же как и учение, рассматри- |
|
|||||||||
ного методов (Гез, Фролова, 2008; Миро- |
вается как познавательный процесс ус- |
|
|||||||||
любов, 2002). |
|
|
|
|
воения социального опыта практической и |
|
|||||
НАУКА. Сфера человеческой деятельно- |
теоретической деятельности. |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
НАУЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ |
ТРУДА |
|
|||
сти, функция которой – выработка и сис- |
|||||||||||
тематизация объективных знаний о дейст- |
|
|
|
|
|
||||||
(НОТ). Процесс совершенствования орга- |
|
||||||||||
вительности; одна из форм общественного |
низации труда на основе достижений нау- |
|
|||||||||
сознания. Самостоятельной наука счита- |
ки и передового опыта. Н. о. т. играет важ- |
|
|||||||||
ется, если у нее имеется свой объект, |
ную роль в решении задач повышения |
|
|||||||||
предмет исследования и своя терминоло- |
эффективности производства и улучшения |
|
|||||||||
гия. Методика рассматривается как само- |
качества |
продукции. |
При |
внедрении |
|
||||||
стоятельная |
наука |
в |
рамках |
дидактики |
Н. о. т. решаются следующие |
задачи: |
|
||||
(частная дидактика), поскольку она обрела |
1) экономическая (повышение производи- |
|
|||||||||
свой объект исследования, предмет иссле- |
тельности труда), 2) психофизиологичес- |
|
|||||||||
дования и терминологию (например, язы- |
кая (сохранение здоровья), 3) социальная |
|
|||||||||
ковые упражнения, аудиовизуальный ме- |
(развитие личности, участвующей в дея- |
|
|||||||||
тод и др.). |
|
|
|
|
|
тельности). При разработке Н. о. т. нахо- |
|
||||
НАУЧЕНИЕ. Процесс и результат приоб- |
дят применение результаты исследований |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
по психологии труда, эргономике, инже- |
|
||||
ретения индивидуального опыта. Понятие |
|
||||||||||
«Н.» первоначально возникло в зоопсихо- |
нерной психологии и технической эстети- |
|
|||||||||
логии (Э. Торндайк и др.). В отличие от |
ке. Применительно к сфере образования и |
|
|||||||||
педагогических понятий «обучение», «об- |
воспитания Н. о. т. характеризуют как ис- |
|
|||||||||
разование» и «воспитание» термин «Н.» |
пользование в учебном процессе совре- |
|
|||||||||
применяется в психологии поведения и |
менных технологий обучения, обеспечи- |
|
|||||||||
охватывает широкий круг процессов фор- |
вающих достижение наибольшей эффек- |
|
|||||||||
мирования индивидуального опыта: при- |
тивности обучения за минимально необ- |
|
|||||||||
выкание, образование простейших услов- |
ходимое для этого время. |
|
|
|
|
||||||
ных рефлексов, сложных двигательных и |
НАУЧНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ. См. на- |
|
|||||||||
речевых навыков, |
реакций |
сенсорного |
|
|
|
|
|
|
|||
блюдение. |
|
|
|
|
|
157
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
НАУЧНОСТЬ ОБУЧЕНИЯ. См. прин- |
вводится функционально по принципу «от |
||
|
|
|
содержания высказывания к его форме», а |
цип научности. |
|
|
|
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ |
ПРО- |
морфологические явления осваиваются в |
|
|
|
|
процессе обучения на синтаксической |
ГРЕСС (от лат. рrogressus – движение |
|||
|
|
|
основе. Применяется главным образом в |
вперед). Повышение уровня обучения пу- |
|||
тем развития |
и совершенствования |
моноязычных группах (Вагнер, 1995; Гак, |
средств обучения, технологии обучения на |
1988). |
|
|
||
основе использования достижений науки |
НАЦИОНАЛЬНЫЙ (от лат. natio – на- |
||||
и техники. Так, на развитие обучения ино- |
|
|
|
||
род) ЯЗЫК. Язык общий для всей нации, |
|||||
странным языкам в конце XX в. сущест- |
формирующийся вместе с ее становлени- |
||||
венное влияние |
оказали |
компьютерные |
ем и в значительной мере обусловливаю- |
||
технологии и средства записи звука и изо- |
щий становление и развитие нации. |
||||
бражения. |
|
|
НАЧАЛЬНЫЙ |
ЭТАП |
ОБУЧЕНИЯ. |
НАУЧНЫЙ СТИЛЬ. См. функциональ- |
|
|
|
||
Цикл или период обучения, который обес- |
|||||
|
|
|
печивает достижение конечных целей |
||
ные стили. |
|
|
|||
НАЦИОНАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА. Исто- |
обучения на самом элементарном уровне, |
||||
|
|
|
таких как возможность общения в ограни- |
||
рически складывающееся |
мировоззрение |
||||
народа, реализуемое в традициях, нацио- |
ченном круге тем и ситуаций общения. |
||||
нальных реликвиях и получающее свое |
Н. э. о. характеризуется относительной |
||||
отражение в языке. Изучение языка без |
незавершенностью, открытостью целей, |
||||
учета национально-культурных традиций |
содержания, форм и методов обучения. |
||||
носителей языка обедняет процесс обуче- |
Продолжительность Н. э. о. определяется |
||||
ния и делает овладение языком менее эф- |
не столько временными |
формальными |
|||
фективным. Сведения о Н. к. на занятиях |
характеристиками (подготовительный фа- |
||||
по языку используются в рамках лингво- |
культет, первый семестр и т. д.), сколько |
||||
страноведения, а вне таких занятий изу- |
уровнем сформированности речевых уме- |
||||
чаются в курсе культуроведения, страно- |
ний и навыков, в заданных программой |
||||
ведения, лингвокультурологии. Для изу- |
обучения параметрах. Оправдана тради- |
||||
чающих язык издаются специальные лин- |
ция включения в объем Н. э. о. лексико- |
||||
гвострановедческие словари. |
грамматических явлений, которые при- |
||||
НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫЙ |
знаются типичными для изучаемого языка |
||||
|
|
|
и наиболее частотными с точки зрения их |
||
КОМПОНЕНТ (от лат. componens – со- |
|||||
ставляющий) СЛОВА. Компонент значе- |
применения. В русском языке это катего- |
||||
ния слова, несущий информацию о нацио- |
рии рода, числа, падежа, времени, вида, |
||||
нальной культуре народа. |
|
наклонения, степени сравнения. Принцип |
|||
НАЦИОНАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАН- |
представительного и адекватного отраже- |
||||
|
|
|
ния системы языка теснейшим образом |
||
НАЯ МЕТОДИКА. Методика преподава- |
|||||
ния языка, учитывающая особенности |
связан с принципом коммуникативности |
||||
языка и культуры носителей изучаемого |
обучения. |
|
|
||
языка. Предлагает сопоставление сходных |
Для Н. э. о. изданы комплексы «Русский |
||||
и несовпадающих явлений в двух языках |
язык для всех», «Старт», «Этап», «Гори- |
||||
(родном и изучаемом), при отборе и пред- |
зонт», «Русский язык по-новому» и др. На |
||||
ставлении учебного материала на заняти- |
Н. э. о. применительно к обучению русс- |
||||
ях. Н.-о. м. позволяет повысить эффек- |
кому языку студентов подготовительного |
||||
тивность преподавания, т. е. уменьшить |
факультета достигается пороговый, или 1- |
||||
время обучения и увеличить объем изу- |
й сертификационный уровень (РКИ-1) |
||||
чаемого материала за счет использования |
владения языком, предоставляющий воз- |
||||
межъязыкового |
сходства |
и снижения |
можность учащимся удовлетворять ос- |
||
влияния интерференции. Грамматический |
новные коммуникативные потребности в |
||||
материал при следовании такой методике |
реальных ситуациях общения с носителя- |
158
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
ми языка в бытовой и социально культур- |
ское выражение лица в момент общения; |
|||||||||||
ной сферах общения, а также участвовать |
поза говорящих – положение коммуни- |
|||||||||||
в учебном процессе на русском языке. |
кантов относительно друг |
друга; |
облик |
|||||||||
Этот уровень владения языком требуется |
(внешний вид), часто раскрывающий со- |
|||||||||||
для поступления в российский вуз. При |
стояние человека. Н. с. о. часто сочетают- |
|||||||||||
обучении с нуля для достижения такого |
ся с речью или заменяют ее, их роль вспо- |
|||||||||||
уровня владения, согласно Госстандарту, |
могательна, однако, по данным некоторых |
|||||||||||
необходимо примерно 440–460 часов. См. |
психологов, с их помощью передается |
|||||||||||
этап обучения. |
|
|
|
значительная часть информации. Н. с. о. |
||||||||
НАЧИТАННОСТЬ. |
Свойство |
личности |
органически |
входят |
в коммуникативную |
|||||||
|
|
|
|
|
|
систему того или иного языка и должны |
||||||
читателя, наличие у него знаний, умений, |
||||||||||||
эрудиции, полученных в результате чте- |
быть включены в программу обучения |
|||||||||||
ния. Чтение на иностранном языке играет |
иностранному языку как элемент лингво- |
|||||||||||
положительную роль в формировании и |
страноведения, поскольку у разных наро- |
|||||||||||
развитии языковой, речевой и коммуника- |
дов одни и те же Н. с. о. могут иметь раз- |
|||||||||||
тивной компетенции учащегося. Обу- |
личные значения, сферы употребления. |
|||||||||||
чающее |
воздействие |
чтения происходит |
Н. с. о. входят в состав социокультурной |
|||||||||
почти на всех этапах учебного процесса |
компетенции, формируемой на занятиях |
|||||||||||
по иностранному языку. Процесс чтения, |
по языку как части компетенции коммуни- |
|||||||||||
организованный как практика в деятель- |
кативной. См. также речевые средства |
|||||||||||
ности, создает благоприятные условия для |
общения. |
|
|
|
|
|
|
|||||
непроизвольного |
запоминания |
языкового |
НЕДОЧЁТЫ РЕЧЕВЫЕ. См. речевые |
|||||||||
материала, развития других видов рече- |
недочёты. |
|
|
|
|
|
|
|||||
вой деятельности – аудирования, говоре- |
НЕЙРОЛИНГВИСТИКА (англ. neuro- |
|||||||||||
ния, письма. Эти возможности чтения мо- |
linguistics). Научная |
дисциплина, стоящая |
||||||||||
гут быть реализованы только при условии, |
на границе психологии, психолингвисти- |
|||||||||||
что учащиеся много читают, при этом тек- |
ки, лингвистики (языкознания) и изучаю- |
|||||||||||
сты для чтения разнообразны. См. взаи- |
щая механизмы речевой деятельности и те |
|||||||||||
мосвязанное обучение видам речевой дея- |
изменения в речевых процессах, которые |
|||||||||||
тельности. |
|
|
|
возникают |
при |
локальных |
поражениях |
|||||
НЕВЕРБАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ОБЩЕ- |
мозга. Первые исследования в области Н. |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
относятся к концу XIX в. Современный |
||||||
НИЯ. То же, что неречевые средства об- |
||||||||||||
щения и экстралингвистические средства |
этап развития |
Н. |
связан |
с |
работами |
|||||||
общения. Невербальными считаются та- |
А. Р. Лурия и его учеников, объединивших |
|||||||||||
кие средства общения, которые обеспечи- |
системный анализ речевых нарушений с |
|||||||||||
вают процесс общения без использования |
теоретическими |
представлениями |
лин- |
|||||||||
языковых средств. Психологи считают, |
гвистики и психолингвистики (например, |
|||||||||||
что в процессе взаимодействия людей 60– |
учением о |
фонеме |
Бодуэна |
де Куртенэ, |
||||||||
80% |
коммуникации |
осуществляется за |
Н. Трубецкого, Л. В. Щербы и др.). |
|
||||||||
счет невербальных средств и только 20– |
НЕЙРОПСИХОЛОГИЯ (от греч. neuron |
|||||||||||
40% |
– |
за счет |
вербального |
общения |
|
|
|
|
|
|
||
– жила, нерв + психология). Отрасль пси- |
||||||||||||
(Гойхман, Надеина, 2001). Поэтому язык |
хологии, изучающая содержание психиче- |
|||||||||||
невербального общения является объек- |
ских процессов и их связь с отдельными |
|||||||||||
том изучения при овладении языком как |
системами головного мозга. Н. имеет важ- |
|||||||||||
средством общения. Основными Н. с. о., |
ное значение для понимания механизмов |
|||||||||||
которые сопровождают сообщение и ока- |
психических процессов. Новые направле- |
|||||||||||
зывают влияние на его эффективность, |
ния в Н. – изучение познавательных про- |
|||||||||||
являются: жест – социально отработан- |
цессов (главным образом, восприятия, |
|||||||||||
ное движение, передающее психическое |
памяти) с позиций когнитивной психоло- |
|||||||||||
состояние человека; мимика – динамиче- |
гии и распространение нейропсихологиче- |
159
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
ского подхода на эмоционально-личност- |
ческой целью и обычно не получающие |
|||||||
ную сферу, в том числе и связанную с ов- |
широкого распространения, не входящие в |
|||||||
ладением языком. См. также психолингви- |
словарный |
состав языка: |
зеленокурные |
|||||
стика. |
|
|
|
|
|
(Н. В. Гоголь), москводушие (В. Г. Белинс- |
||
НЕЙТРАЛЬНАЯ (от лат. neutralis – не |
кий), громадье, многопудье, молоткастый |
|||||||
|
|
|
|
|
|
(В. В. Маяковский). В курсе иностранного |
||
принадлежащий ни тому, ни другому) |
||||||||
ЛЕКСИКА. Слова, не прикрепленные к |
языка Н. рассматриваются при изучении |
|||||||
|
|
|
|
|
|
лексики и на занятиях по лингвостранове- |
||
определенному стилю речи, употребляе- |
||||||||
мые во всех функциональных разновид- |
дению. |
|
|
|||||
ностях языка в любой сфере общения, в |
НЕОС. См. технология освоения ино- |
|||||||
устной и письменной речи. Описание Н. л. |
странных языков НЕОС. |
|
||||||
содержится в учебниках стилистики; та- |
НЕОСОЗНАННАЯ ИМИТАЦИЯ. При- |
|||||||
кая лексика является предметом наблюде- |
|
|
|
|||||
ем, направленный на выработку слухопро- |
||||||||
ния и использования на занятиях по языку. |
износительных навыков, усвоение звуко- |
|||||||
НЕМЕДЛЕННАЯ ПАМЯТЬ. То же, что |
вого строя и ритмомелодики путем меха- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
нического повторения за обучающим или |
||
непосредственная память. |
|
|
|
|||||
НЕОБИХЕВИОРИЗМ (от |
греч. |
neos – |
за фонограммой образцов речи. Ср. осоз- |
|||||
|
|
|
|
|
|
нанная имитация. |
|
|
новый + бихевиоризм). Совокупное обо- |
|
|||||||
значение ряда направлений американской |
НЕОСОЗНАННОЕ. Психические про- |
|||||||
психологии. |
Возник в 30-е гг. |
(Е. Халл, |
|
|
|
|||
цессы как проявление неотчетливого и |
||||||||
Э. Толмен), когда стала очевидной несо- |
смутного уровня ясности сознания. Со- |
|||||||
стоятельность |
традиционного |
бихевио- |
временный |
психологический термин, |
||||
ризма – невозможность описания поведе- |
уточнивший термины и понятия «подсоз- |
|||||||
ния только |
|
посредством |
наблюдаемых |
нание» «бессознательное». В системе |
||||
стимулов и реакций на них без анализа |
обучения по методу активизации находит |
|||||||
каких-л. центральных, регулирующих ме- |
отражение |
в принципе |
двуплановости |
|||||
ханизмов. |
В |
бихевиористскую |
схему |
(Г. Лозанов). Согласно названному прин- |
||||
«стимул – реакция» Н. ввел опосредст- |
ципу в процессе обучения предполагается |
|||||||
вующее звено – так называемые промежу- |
одновременная опора на сознательное и |
|||||||
точные переменные, понимаемые как со- |
подсознательное овладение языком. |
|||||||
вокупность различных познавательных и |
НЕПОДГОТОВЛЕННАЯ РЕЧЬ. Естест- |
|||||||
побудительных факторов. В остальном Н. |
венная речевая деятельность, предпола- |
|||||||
разделяет общие принципы классического |
гающая такой уровень развития навыков и |
|||||||
бихевиоризма: тенденцию к биологизации |
умений, при котором обучаемый в состоя- |
|||||||
человеческой психики, ориентацию на |
нии практически безошибочно и в естест- |
|||||||
позитивизм и т. п. |
|
|
|
венном темпе говорения применять изу- |
||||
НЕОЛОГИЗМ (от греч. neos – новый + |
ченный языковой материал в целях осу- |
|||||||
logos – слово, понятие). Слово или оборот |
ществления реальной коммуникации. Этот |
|||||||
речи, созданные для обозначения нового |
уровень владения языком позволяет уча- |
|||||||
предмета или выражения нового понятия |
щемуся опираться при построении собст- |
|||||||
(например, астронавт, космодром, пере- |
венного высказывания на сформирован- |
|||||||
стройка). После того как слово входит в |
ные речевые автоматизмы и полностью |
|||||||
широкое употребление, оно перестает |
сосредоточиться не на форме, а содержа- |
|||||||
быть Н. Некоторые Н. современной эпохи |
нии высказывания. |
|
||||||
уже перешли в разряд устаревших слов |
НЕПОДГОТОВЛЕННОЕ |
ЧТЕНИЕ. |
||||||
(продналог, губком, наркомат). Выделяют |
|
|
|
|||||
Учебный вид чтения, способ обучения |
||||||||
также стилистические Н. (индивидуально- |
иностранному языку. Н. ч. проводится на |
|||||||
стилистические) – слова или обороты ре- |
облегченных адаптированных текстах (см. |
|||||||
чи, созданные автором литературного |
адаптация текста) без предварительной |
|||||||
произведения |
с определенной |
стилисти- |
работы по снятию языковых или содержа- |
160