azimov_e_g_shukin_a_n_novyi_slovar_metodicheski
.pdfАзимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
ления в речи); 3) познавательный (когни- |
предусматривающее |
выбор правильного |
|||||||
тивный) подход (сознательное овладение |
варианта ответа, отмечаемого на рабочей |
||||||||
языком в последовательности от знаний в |
матрице. За каждую П. в. тестируемому |
||||||||
виде правил и инструкций к речевым на- |
присваивается соответствующий |
балл. |
|||||||
выкам и умениям на основе усвоенных |
Каждой П. в. соответствует прорезь в |
||||||||
знаний); 4) интегрированный подход (пре- |
контрольной матрице. П. в. обычно ис- |
||||||||
дусматривается органическое соединение |
пользуется в заданиях закрытого типа. |
||||||||
сознательных |
и |
подсознательных |
компо- |
ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ПОДХОД. Под- |
|||||
нентов в процессе обучения, что спо- |
|
|
|
||||||
ход к обучению, разработанный на основе |
|||||||||
собствует параллельному овладению зна- |
когнитивной психологии. Возник в проти- |
||||||||
ниями и речевыми навыками и умениями) |
вовес бихевиористскому подходу. Его ав- |
||||||||
(Ляховицкий, 1981). Выделяются разные |
торами считаются Дж. Брунер и В. Риверс |
||||||||
П. к о. |
иностранным языкам на |
основе |
(Rivers, 1989). В основе изучения языка в |
||||||
учета большого числа факторов, в том |
рамках этого подхода лежит принцип соз- |
||||||||
числе и лингвистических (Вятютнев, |
нательности и утверждение, что в изуче- |
||||||||
1984). Заслуживает внимания классифи- |
нии и овладении иностранным языком |
||||||||
кация П. к о. с позиции объекта обучения: |
лежат умственные процессы и действия, |
||||||||
направленность |
обучения на овладение |
основанные на их понимании. Этот под- |
|||||||
языком (языковой подход), речью (речевой |
ход также базируется на способности уча- |
||||||||
подход), речевой деятельностью (речедея- |
щихся организовать свою учебную дея- |
||||||||
тельностный, или коммуникативно-дея- |
тельность сознательно. В основе подхода |
||||||||
тельностный, подход) (Зимняя, 1985). |
лежат следующие положения: 1) обучение |
||||||||
Последний подход, для которого характе- |
языку не должно опираться лишь на вос- |
||||||||
рен акцент в обучении на речевую дея- |
приятие и механическое заучивание еди- |
||||||||
тельность и овладение языком как сред- |
ниц языка и правил, учащихся следует |
||||||||
ством общения, считается оптимальным и |
вовлекать в активный процесс познания |
||||||||
рассматривается в качестве теоретической |
сути изучаемых явлений с использова- |
||||||||
базы |
построения современной системы |
нием стратегий овладения языком; 2) уча- |
|||||||
обучения неродному языку. |
|
|
щиеся должны являться активными уча- |
||||||
ПОДХОД КОГНИТИВНЫЙ. То же, что |
стниками процесса |
обучения, при |
этом |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
следует учитывать их интересы и индиви- |
||
познавательный подход. |
|
|
|||||||
ПОДХОД |
|
КОМПЕТЕНТНОСТНЫЙ. |
дуальные особенности памяти и воспри- |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
ятия; 3) процесс учения носит не только |
||
См. компетентностный подход. |
|
||||||||
ПОДХОД |
ЛИЧНОСТНО-ОРИЕНТИ- |
личностный, но и социально обусловлен- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
ный характер, когда учащиеся, как и в |
||
РОВАННЫЙ. См. личностно-ориентиро- |
|||||||||
ванный подход. |
|
|
|
реальном мире, общаются друг с другом и |
|||||
ПОДХОД ЛИЧНОСТНЫЙ. См. лич- |
преподавателем, по этой причине следует |
||||||||
ностный подход. |
|
|
вовлекать учащихся в процесс взаимного |
||||||
ПОДХОД |
ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ. См. |
познания и понимания друг друга и со- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
трудничества в период занятий. |
|
|
познавательный подход. |
|
|
|
||||||
ПОДХОД СИСТЕМНЫЙ. См. систем- |
Этот подход реализуется в грамматико- |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
переводном и сознательно-практическом |
||
ный подход. |
|
|
|
|
|
||||
ПОДХОД СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ. См. |
методах обучения. С появлением комму- |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
никативного подхода в отечественной и |
||
социокультурный подход. |
|
|
|||||||
ПОЗА (от фр. pose – положение тела). |
зарубежной методике возникла тенденция |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
недооценки П. п. в связи с его установка- |
||
Определенное положение тела. П. рас- |
|||||||||
сматривается как одно из невербальных |
ми на заучивание правил и овладение сис- |
||||||||
средств общения. |
|
|
темой языка часто в ущерб практическому |
||||||
ПОЗИЦИЯ (от лат. роsitio – положение) |
овладению языком. В то же время нельзя |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
недооценивать его роль. Хотя такие про- |
||
ВЫБОРА. Отдельное задание в тесте, |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
201
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
цессы при П. п. имеют приоритетное зна- |
является практика, практическая деятель- |
||||||||||
чение, однако и при других подходах к |
ность человека. Общее философское уче- |
||||||||||
обучению их роль достаточно велика и |
ние о П. дает принципиальное основание |
||||||||||
проявляется в разной степени на всех |
для решения вопроса о соотношении на- |
||||||||||
уровнях овладения языком: а) на уровне |
глядного и словесного обучения. Обуче- |
||||||||||
правила (выполнение речевых действий в |
ние должно опираться на наглядные обра- |
||||||||||
соответствии с правилом, которое ведет к |
зы, непосредственно |
воспринимаемые |
|||||||||
образованию речевого автоматизма); б) на |
обучающимся (см. принцип наглядности), |
||||||||||
уровне значения (понимание учащимся |
а важнейшим средством усвоения знаний |
||||||||||
значения языковых единиц и способов |
и формирования навыков и умений явля- |
||||||||||
ими пользоваться в процессе общения); |
ется собственная деятельность обучающе- |
||||||||||
в) на уровне речевой деятельности (уме- |
гося, специально организованная и руко- |
||||||||||
ние строить высказывание в соответствии |
водимая преподавателем с учетом содер- |
||||||||||
с замыслом); |
г) |
на |
социальном |
уровне |
жания учебного материала и особенно- |
||||||
(осознание содержания высказывания, его |
стями (индивидуальными, возрастными) |
||||||||||
функции: |
|
совет, |
просьба, |
возражение |
учащегося. |
|
|
||||
и т. д.); |
д) |
на культурологическом уровне |
ПОИСК. Один из способов учения, обес- |
||||||||
(осознание учащимися того, насколько |
|
|
|
||||||||
печивающих возможность получения зна- |
|||||||||||
высказывание |
соответствует |
социокуль- |
ний о природе, человеке, обществе и о |
||||||||
турным нормам носителей языка); е) на |
языке как средстве общения. П. предпола- |
||||||||||
рефлексивном уровне (способность оце- |
гает получение знаний через самостоя- |
||||||||||
нить эффективность своей работы, вы- |
тельные мыслительные действия для ре- |
||||||||||
брать |
наиболее |
приемлемые |
стратегии |
шения возникающих в процессе учения |
|||||||
обучения). См. когнитивный подход. |
задач. П. принимает форму либо выбора |
||||||||||
ПОЗНАНИЕ. Процесс отражения чело- |
одного из известных решений, либо твор- |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ческого подхода к проблеме (нахождения |
|||
веком действительности. П., направленное |
|||||||||||
на самого познающего субъекта, состав- |
оригинального решения). |
|
|||||||||
ляет специфическую форму П. – самопо- |
ПОИСКОВОЕ УПРАЖНЕНИЕ. Упраж- |
||||||||||
знание. Начальным моментом П. является |
|
|
|
||||||||
нение, построенное на основе способа |
|||||||||||
ощущение (отражение отдельных свойств |
учения – поиска. При выполнении П. у. |
||||||||||
предметов и явлений), всегда включенное |
предполагается поиск информации, язы- |
||||||||||
в восприятие, представляющее собой от- |
ковой структуры, соответствия в другом |
||||||||||
ражение предметов и явлений в целом, во |
языке и др. |
|
|
||||||||
всем многообразии их свойств. Ранее вос- |
ПОИСКОВОЕ ЧТЕНИЕ. Вид реального |
||||||||||
принятые предметы и явления (отсутст- |
|
|
|
||||||||
чтения по целевой направленности и ха- |
|||||||||||
вующие в данный момент) воспроизво- |
рактеру протекания. Цель П. ч. – найти |
||||||||||
дятся в форме представлений. Ощущения, |
конкретную информацию в тексте (опре- |
||||||||||
восприятия |
и |
представления являются |
деления, правила, цифровые и иные дан- |
||||||||
наглядными образами предметов и со- |
ные и т. п.). П. ч. во многом совпадает по |
||||||||||
ставляют чувственное отражение действи- |
характеру с просмотровым чтением. Ср. |
||||||||||
тельности, |
осуществляемое посредством |
просмотровое |
чтение, |
ознакомительное |
|||||||
органов чувств и дающее знание о непо- |
чтение, изучающее чтение. |
||||||||||
средственно воспринимаемых |
свойствах |
ПОКАЗ. Общедидактический метод обу- |
|||||||||
предметов и явлений. П. существенных, |
чения, применяемый преподавателем на |
||||||||||
непосредственно |
не |
воспринимаемых |
занятиях по языку с целью введения учеб- |
||||||||
свойств |
объектов достигается |
путем |
ного материала (звуков, слов, предложе- |
||||||||
мышления, результаты которого закреп- |
ний, фраз, ситуаций и тем общения, связ- |
||||||||||
ляются, обобщаются и передаются другим |
ных текстов, правил, инструкций). П. рас- |
||||||||||
людям с помощью речи. Источником П. и |
считан в первую очередь на чувственное |
||||||||||
критерием его истинности, объективности |
восприятие. Для занятий по сознательно- |
202
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
практическому методу |
|
обучения харак- |
ПОЛИЭТНИЧЕСКАЯ |
ШКОЛА. Школа, |
|
терно обращение не только к чувственно- |
|
|
|
||
в которой учатся представители разных |
|||||
му опыту учащихся, но и к мышлению, |
национальностей. В такой школе государ- |
||||
поэтому П. здесь тесно связан с другим |
ственный язык изучается как носителями |
||||
общедидактическим методом – объясне- |
языка, так и школьниками, для которых |
||||
нием. |
|
|
этот язык является неродным. |
||
ПОЛИКУЛЬТУРНАЯ ШКОЛА. Школа, |
ПОНИМАНИЕ. Термин, имеющий не- |
||||
|
|
|
|
|
|
обучение в которой ведется на двух или |
сколько значений. 1. Способность личнос- |
||||
трех языках. Особое внимание в П. ш. |
ти осмысливать, постигать содержание, |
||||
уделяется изучению истории, культуры |
смысл, значение чего-л. В этом смысле |
||||
страны изучаемого языка. См. полилин- |
О. Мандельштам дал свои оценки трем |
||||
гвальное образование. |
|
|
поэтам: «Пастернак – человек понимания. |
||
ПОЛИКУЛЬТУРНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. |
Я – человек исключительного понимания. |
||||
|
|
|
Гете – человек всепонимания». 2. Когни- |
||
Система обучения и воспитания, которая |
|||||
учитывает культурную, этническую и ре- |
тивный процесс постижения содержания, |
||||
лигиозную специфику учащихся, развива- |
смысла. Этот процесс может быть успеш- |
||||
ет у них толерантность, уважение к |
ным / безуспешным, самостоятельным / |
||||
представителям иной |
лингвокультурной |
несамостоятельным, быстрым / медлен- |
|||
общности. |
|
|
ным, осознанным / интуитивным. 3. Про- |
||
ПОЛИЛИНГВАЛЬНОЕ |
ОБРАЗОВА- |
дукт процесса П. – само толкование собы- |
|||
|
|
|
тия, факта, объекта и т. п. В этом смысле |
||
НИЕ. Система образования, которая пре- |
|||||
дусматривает одновременное изучение в |
возможно П. правильное / неправильное, |
||||
учебном заведении нескольких иностран- |
полное / неполное, глубинное / поверхно- |
||||
ных языков. См. поликультурная школа. |
стное. 4. П. как одна из целей познания и |
||||
ПОЛИЛОГ (от греч. polys – многочис- |
обучения. Мысленное |
воспроизведение |
|||
ленный + logos – разговор). Разновид- |
процесса возникновения и формирования |
||||
ность диалогической речи: разговор не- |
целенаправленной деятельности и мыш- |
||||
скольких собеседников. Термин возник |
ления. П. представляет собой необходи- |
||||
при исследовании |
коммуникативных |
мое условие и вместе с тем продукт об- |
|||
свойств языка как добавление к термину |
щения людей. Путем П. раскрываются |
||||
«диалог». Для П. характерны ситуатив- |
мотивы, цели и содержание действия дру- |
||||
ность, спонтанность, нелинейность речи. |
гого человека. Весь процесс обучения |
||||
П. характеризуется сменой речевой актив- |
психологически базируется на формиро- |
||||
ности говорящих, массовостью реплик- |
вании П., его углублении и уточнении. Без |
||||
реакций, участками парного диалогиче- |
П. учащимися целей, задач обучения не- |
||||
ского общения. Возможно речевое лидер- |
возможна активная учебная деятельность. |
||||
ство одного из участников разговора, рав- |
П. того, что и как надо делать, должно |
||||
ное речевое партнерство и др. Некоторые |
предшествовать практической работе. П. |
||||
П. могут быть регламентированы (деловое |
на занятиях по языку способствует опора |
||||
обсуждение, «круглый стол», научная |
на принцип сознательности в обучении. |
||||
дискуссия) и др. |
|
|
ПОНИМАНИЕ РЕЧИ. Перевод инфор- |
||
ПОЛИСЕМИЯ (от греч. polys – много- |
|
|
|
||
мации с естественного языка на внутрен- |
|||||
численный + sēma – знак). То же, что мно- |
ний мыслительный код в процессе речевой |
||||
гозначность. Наличие у языковой единицы |
деятельности. П. р. представляет собой |
||||
двух или нескольких значений. Чаще го- |
необходимое условие и вместе с тем про- |
||||
ворят о лексической П. П. – одна из труд- |
дукт общения и совместной деятельности |
||||
ностей в изучении и использовании ино- |
людей. Путем П. р. раскрываются моти- |
||||
странного языка. |
|
|
вы, цели и содержание действия других |
||
ПОЛИТИКА ЯЗЫКОВАЯ. См. языковая |
людей (их поступков, речи, демонстрации |
||||
|
|
|
и др.). П. р. способствует ее доступность |
||
политика. |
|
|
203
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
для участников общения. В П. р. велика |
ПООЩРЕНИЕ. Метод воспитания, сти- |
|||||||
роль невербальных средств общения, а |
|
|
|
|
|
|||
мулирующий деятельность обучаемого. В |
||||||||
также средств зрительной наглядности. |
воспитательной и учебной практике метод |
|||||||
ПОНЯТИЕ. Одна из логических форм |
П. дает лучшие результаты, чем наказа- |
|||||||
|
|
|
|
ние. П. вызывает положительные эмоции, |
||||
мышления, высший уровень обобщения, |
||||||||
характерный для словесно-логического |
способствует возникновению уверенности |
|||||||
обобщения. П. имеет абстрактный, не на- |
обучающегося в свои силы, формирова- |
|||||||
глядный характер. Содержание П. нельзя |
нию чувства собственного достоинства, |
|||||||
себе наглядно представить. Понятийное |
дисциплинированности, |
ответственности |
||||||
содержание мышления на родном языке |
и т. п. П. осуществляется в виде благодар- |
|||||||
складывается у человека в процессе фор- |
ности, похвалы, награды, подарка и др. В |
|||||||
мирования его личности. При обучении |
учебной практике формами П., оцени- |
|||||||
иностранному языку имеет место коррек- |
вающими труд учащихся, являются от- |
|||||||
ция объема П. двух языков, выражаемых |
метка или оценка. |
|
|
|||||
лексически |
и |
грамматически. П. нельзя |
ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ ЯЗЫКА. |
Система |
||||
сводить к представлению или отрывать от |
|
|
|
|
||||
мероприятий, направленных на распро- |
||||||||
него (см. лексика). В П. различают содер- |
странение языка, повышения мотивации и |
|||||||
жание и объем. Содержание П. – это сово- |
интереса к языку. Примерами П. я. могут |
|||||||
купность признаков, по которым предме- |
быть организация олимпиад, конкурсов, |
|||||||
ты обобщаются в П. Объем П. – множест- |
языковых лагерей, фестивалей, праздни- |
|||||||
во обобщаемых в нем предметов, каждому |
ков языка и др. |
|
|
|
||||
из которых принадлежат признаки, отно- |
ПОРОГОВЫЙ УРОВЕНЬ ВЛАДЕНИЯ |
|||||||
сящиеся к содержанию П. В зависимости |
|
|
|
|
|
|||
ИНОСТРАННЫМ ЯЗЫКОМ. |
Уровень |
|||||||
от объема П. делятся на единичные, соби- |
|
|
|
|
|
|||
владения иностранным языком, обеспечи- |
||||||||
рательные, общие. |
|
вающий способность учащихся к владе- |
||||||
В форме П. происходит процесс усвоения |
нию языком в различных ситуациях по- |
|||||||
учащимися системы научных знаний. Для |
вседневного и профессионального обще- |
|||||||
педагогики большое значение имеет раз- |
ния. Шкала уровней владения языком |
|||||||
личение так называемых житейских и на- |
впервые была разработана в США для |
|||||||
учных П. Житейские П. образуются вне |
оценки языковой подготовки служащих |
|||||||
специального обучения, в ходе жизнедея- |
(1982) и впоследствии была использована |
|||||||
тельности |
человека, опосредствованной |
в рамках исследований, проводимых Со- |
||||||
его общением с другими людьми. Науч- |
ветом Европы для определения уровня |
|||||||
ные же П. систематичны, имеют четкие |
владения языком. Соответствующая рабо- |
|||||||
признаки, а их связь с действительностью |
та была проведена для определения допо- |
|||||||
должна быть специально раскрыта уча- |
рогового, порогового и постпорогового |
|||||||
щимся в процессе обучения. |
уровней владения русским языком как |
|||||||
ПОНЯТИЙНЫЕ КАТЕГОРИИ (от греч. |
иностранным |
(в сфере |
повседневного и |
|||||
|
|
|
профессионального общения), |
уровней |
||||
katēgoria – высказывание; признак). Опо- |
||||||||
средованный |
универсальными законами |
владения иностранными языками в сред- |
||||||
мышления результат человеческого опыта, |
ней и высшей школе. См. Общеевропей- |
|||||||
лежащий в основе семантических струк- |
ская система уровней владения иностран- |
|||||||
тур языка и определяющий языковые ка- |
ным языком. Шкала уровней владения |
|||||||
тегории. Так, понятийная категория коли- |
иностранными |
языками, разработанная |
||||||
чественности лежит в основе языковой |
Американской |
ассоциацией преподавате- |
||||||
категории числа, а понятийная категория |
лей иностранных языков (ACTFL), вклю- |
|||||||
одушевленности – в языковой категории |
чает четыре уровня: начальный (уровень |
|||||||
рода. |
|
|
|
начальной ориентации в языке); средний |
||||
ПОНЯТИЯ МЕТОДИЧЕСКИЕ. См. ме- |
(уровень «выживания», т. е. ограниченно- |
|||||||
|
|
|
|
го общения и понимания речи в стандарт- |
||||
тодические понятия. |
|
204
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
ных ситуациях); продвинутый (уровень |
изучению иностранных языков. Русскому |
|||||||||||
владения языком, который позволяет вы- |
языку посвящен, например, портал Грамо- |
|||||||||||
полнять ограниченные профессиональные |
та.ру. |
|
|
|
|
|||||||
обязанности); |
профессиональный |
(доста- |
ПОРТФЕЛЬ УЧИТЕЛЯ ИНОСТРАН- |
|||||||||
точно высокий уровень владения языком, |
|
|
|
|
||||||||
НОГО ЯЗЫКА. Подборка работ препода- |
||||||||||||
приближающийся |
к |
уровню |
носителей |
|
|
|
|
|
||||
вателя иностранного языка, которая де- |
||||||||||||
языка). Пороговый (или базовый) уровень |
монстрирует его профессиональный рост |
|||||||||||
владения иностранным языком выпускни- |
и достижения. Включает публикации, ме- |
|||||||||||
ка российской средней школы в Государ- |
тодические разработки, материалы к уро- |
|||||||||||
ственном стандарте среднего (полного) |
кам, свидетельства участия в конференци- |
|||||||||||
общего образования характеризуется пе- |
ях, семинарах |
и др. |
Во многих |
странах |
||||||||
речнем языковых знаний и навыков в об- |
П. у. и. я. требуется для сертификации |
|||||||||||
ласти орфографии, произношения, лекси- |
уровня владения языком и при устройстве |
|||||||||||
ки, грамматики; социокультурных знаний |
на работу. |
|
|
|
|
|||||||
и умений; компенсаторных умений; учеб- |
ПОРТФЕЛЬ ЯЗЫКОВОЙ. См. языковой |
|||||||||||
но-познавательных умений; речевых уме- |
портфель. |
|
|
|
|
|||||||
ний. Пороговый |
уровень студента-ино- |
ПОСЛЕТЕКСТОВЫЕ УПРАЖНЕНИЯ. |
||||||||||
странца, изучающего русский язык (1-й |
|
|
|
|
|
|||||||
Вид упражнений по отношению к процес- |
||||||||||||
сертификационный уровень), характери- |
су чтения текста. П. у. призваны обеспе- |
|||||||||||
зует его уровень владения языком, яв- |
чить контроль понимания прочитанного, |
|||||||||||
ляющийся обязательным для обучения в |
успешность выполнения смысловой обра- |
|||||||||||
российских высших учебных заведениях |
ботки информации в соответствии с во- |
|||||||||||
(Государственный образовательный стан- |
просами и заданиями, сформулированны- |
|||||||||||
дарт..., 1999–2000; Пороговый уровень... |
ми в притекстовых упражнениях. Ср. |
|||||||||||
1996). |
|
|
|
|
|
|
|
предтекстовые упражнения. |
|
|||
ПОРОЖДЕНИЕ РЕЧИ. То же, что про- |
ПОСЛОВНЫЙ ПЕРЕВОД. Вид перево- |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дуцирование речи. Совокупность процес- |
да с одного языка на другой, при котором |
|||||||||||
сов перехода от речевого намерения к |
сохраняется прежде всего не смысл вы- |
|||||||||||
устному или письменному тексту. Выде- |
сказывания, а значение слов в той после- |
|||||||||||
ляется несколько этапов (фаз) П. р.: внут- |
довательности, в которой они расположе- |
|||||||||||
реннее программирование, лексико-семан- |
ны в переводимом предложении. |
|
||||||||||
тическое |
оформление |
высказывания во |
ПОСОБИЕ УЧЕБНОЕ. См. учебное по- |
|||||||||
внутренней речи, артикуляционная (см. |
собие. |
|
|
|
|
|||||||
артикуляция) |
организации. |
Механизмы |
ПОСОБИЯ НАГЛЯДНЫЕ. См. нагляд- |
|||||||||
П. р. являются предметом изучения психо- |
|
|
|
|
|
|||||||
ные пособия. |
|
|
|
|
||||||||
лингвистики. |
|
|
|
|
|
ПОСТАНОВКА |
|
ПРОИЗНОШЕНИЯ. |
||||
ПОРТАЛ. Информационный ресурс в |
|
|
|
|
|
|||||||
Комплекс заданий и упражнений для фор- |
||||||||||||
Интернете, оснащенный собственной по- |
мирования произносительных |
навыков, |
||||||||||
исковой системой и базами данных, со- |
правильного произношения. |
|
||||||||||
держит ссылки на множество других ре- |
ПОСТОЯННАЯ ПАМЯТЬ. То же, что |
|||||||||||
сурсов Интернета. П. должен сочетать |
|
|
|
|
|
|||||||
долговременная память. |
|
|||||||||||
различные веб-сервисы (форумы, конфе- |
ПОСТУПОК. Сознательное, заранее про- |
|||||||||||
ренции, библиотеки) и ссылки на другие |
думанное, спланированное и разумное |
|||||||||||
ресурсы таким образом, чтобы соответст- |
действие человека, рассчитанное на то, |
|||||||||||
вовать |
потребностям |
большого |
числа |
чтобы вызвать определенную реакцию у |
||||||||
пользователей. Подавляющее большинст- |
окружающих. Разновидностью П. являет- |
|||||||||||
во П. построено на основе поисковых ма- |
ся речевой поступок. |
|
|
|||||||||
шин и |
каталогов. |
В настоящее время в |
ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ (от лат. potentia – |
|||||||||
Интернете |
функционируют |
различные |
|
|
|
|
||||||
сила, мощь) СЛОВАРЬ. То же, что сло- |
||||||||||||
образовательные |
порталы, посвященные |
варный запас. |
|
|
|
|
||||||
Лексические единицы, ко- |
205
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
торые учащийся может понять без слова- |
составленному плану по проведению се- |
||||||||
ря, если они ему встретятся при чтении и |
рии уроков. П. п. включает: вступительное |
||||||||
аудировании, хотя до этого они отсутство- |
слово учителя, речевую зарядку, проверку |
||||||||
вали в его речевом опыте. В основе пони- |
домашнего задания, объяснение нового |
||||||||
мания |
П. с. лежат |
различные факторы |
материала, его закрепление, задание на |
||||||
(опоры): узнавание морфем, составляю- |
дом. П. п. может иметь форму конспекта |
||||||||
щих слово (в производных и сложных |
урока с указанием количества времени, |
||||||||
словах); установление сходства корня / |
отводимого на каждый вид работы и раз- |
||||||||
всего слова с интернациональным словом |
личные виды заданий. Методические ру- |
||||||||
или словом родного языка; языковая до- |
ководства для преподавателя, входящие в |
||||||||
гадка о значении слова по контексту. |
состав современных учебных комплексов, |
||||||||
Обучение П. с. сводится к овладению ме- |
облегчают П. п. и особенно важны для |
||||||||
тодикой распознавания незнакомых слов в |
начинающего педагога. П. п. помогает |
||||||||
звучащем или графическом тексте. П. с. в |
избежать многих трудностей, возникаю- |
||||||||
значительной мере расширяет лексиче- |
щих в процессе обучения. Поскольку ре- |
||||||||
ские возможности учащихся при обучении |
альный ход урока может отличаться от |
||||||||
рецептивным видам речевой деятельно- |
запланированного, преподавателю важно |
||||||||
сти. Ср. реальный пассивный словарь. |
|
иметь в своем распоряжении дополни- |
|||||||
ПОТРЕБНОСТЬ. Нужда в чем-л. объек- |
тельные задания, которые помогают скор- |
||||||||
тивно |
|
для |
поддержания |
ректировать урок по времени, переклю- |
|||||
необходимом |
|||||||||
жизнедеятельности и развития организма, |
чить внимание учащихся на новое задание |
||||||||
человеческой личности, социальной груп- |
и т. п. |
|
|
|
|||||
пы, общества в целом; внутренний побу- |
ПОЧЕРК. |
Индивидуальная устойчивая |
|||||||
дитель активности. Различают биологиче- |
|
|
|
|
|||||
манера письма. Своеобразие П. определя- |
|||||||||
ские, или витальные, |
П. (в пище, |
сне |
ется постоянством ряда признаков: спе- |
||||||
и т. п.), |
социальные |
П. |
(стремление |
об- |
цифичной формой написания отдельных |
||||
щаться, занять соответствующее положе- |
букв (заостренностью или округленно- |
||||||||
ние в |
обществе и т. п.) |
и |
идеальные |
П. |
стью), сжатостью или растянутостью |
||||
(стремление познать себя и окружающий |
письма, расстоянием между буквами (по- |
||||||||
мир). Высшим уровнем проявления соци- |
стоянное, неравномерное), отрывным или |
||||||||
альных П. являются П. в самореализации, |
безотрывным письмом, наклоном, вели- |
||||||||
самоутверждении, т. е. в творческой дея- |
чиной |
букв |
(крупное, |
мелкое письмо) |
|||||
тельности. П. влияют на выбор мотивов, |
и др. П. находится в известном соответст- |
||||||||
которые определяют направленность по- |
вии с |
индивидуальными особенностями |
|||||||
ведения в каждой конкретной ситуации |
человека и его психическим состоянием. |
||||||||
общения. П. непосредственно связаны с |
По П. можно со значительной степенью |
||||||||
мотивацией к учебе и должны учитывать- |
точности установить, кто писал тот или |
||||||||
ся при определении программы обучения |
иной текст (что используется в кримина- |
||||||||
конкретного контингента учащихся. Осо- |
листике). Попытками определить по П. |
||||||||
бым видом П. являются коммуникативные |
черты характера, установить прямую за- |
||||||||
потребности. Они характеризуются по |
висимость между П. и особенностями |
||||||||
следующим параметрам: 1) коммуника- |
личности занимаются графологи – после- |
||||||||
тивные задачи, которые предстоит ре- |
дователи учения о почерке как отражении |
||||||||
шить; 2) используемые виды речевой дея- |
в нем свойств и психического состояния |
||||||||
тельности при решении коммуникатив- |
пишущего. Та или иная особенность П. |
||||||||
ных задач; 3) применяемые в процессе |
может вызываться не одной, а разными |
||||||||
решения задач типы текстов и дискурсов; |
причинами. На формирование П. оказыва- |
||||||||
4) осуществляемые речевые акты. |
|
ет влияние ряд факторов: подготовка руки |
|||||||
ПОУРОЧНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ. Спо- |
и глаза в дошкольном возрасте, время на- |
||||||||
|
|
|
|
|
|
чала обучения письму, |
методы обучения |
||
соб проведения урока |
согласно заранее |
206
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
письму, а при овладении П. на иностран- |
писаниях, рекомендациях. П. рассматри- |
|||||||
ном языке – совпадения и расхождения в |
вается как компонент содержания урока, |
|||||||
графической системе двух языков. Фор- |
ориентировочная |
основа |
действия или |
|||||
мируется П. в процессе обучения. Посте- |
систематизация |
ранее |
приобретенных |
|||||
пенно увеличивается скорость письма, |
знаний. Объектом усвоения для учащегося |
|||||||
формируется |
ритмичность, |
зрительный |
должно быть не только П., но и примене- |
|||||
контроль ослабевает и заменяется двига- |
ние его в речи. В естественном речевом |
|||||||
тельным. С автоматизацией навыков |
процессе языковое П. используется, но не |
|||||||
письма и выработкой П. человек получает |
формулируется. При подготовке учебного |
|||||||
возможность сосредоточиться на содер- |
процесса эти П. должны быть извлечены и |
|||||||
жании того, что пишет, и не думать о гра- |
сформулированы в том виде, который |
|||||||
фическом написании букв. Качество П. |
наиболее соответствует задачам обучения, |
|||||||
определяется |
отчетливостью |
написания |
обеспечивает его результативность. В ме- |
|||||
отдельных букв и словосочетаний, рит- |
тодике различают два основных вида П.: |
|||||||
мичным повтором элементов. П. стано- |
П. обобщение – приводит в систему раз- |
|||||||
вится неразборчивым при очень быстром |
розненные сведения и способствует овла- |
|||||||
письме. Скорость письма индивидуальна |
дению системой языка; П. инструкция – |
|||||||
и зависит от алфавита, методов обучения, |
указывает на действия, которые нужно |
|||||||
содержания и цели письма. Скорость |
выполнить для достижения определенной |
|||||||
письма взрослого (носителя языка) – 80– |
цели, служит учащемуся непосредствен- |
|||||||
120 слов в минуту. Обучение хорошему П. |
ным руководством к действию и поэтому |
|||||||
требует овладения правильным написани- |
учитывает характер речевого действия, ко- |
|||||||
ем букв и словосочетаний с самого начала |
торое учащийся будет осуществлять. |
|||||||
обучения, так как первоначально вырабо- |
ПРАВИЛЬНОСТЬ РЕЧИ. Коммуника- |
|||||||
танные графические навыки быстро за- |
|
|
|
|
|
|||
тивное качество речи, соответствие речи |
||||||||
крепляются и переучивание часто не дает |
действующим языковым нормам (нормам |
|||||||
положительных результатов. При обуче- |
произношения, словообразования и др.). |
|||||||
нии П. необходимы постоянные графиче- |
П. р. является основным показателем вла- |
|||||||
ские упражнения и контроль со стороны |
дения литературным языком. В широком |
|||||||
преподавателя. В школе формирование П. |
смысле речевая правильность не исчерпы- |
|||||||
происходит главным образом на уроках |
вается нормативностью, но включает и |
|||||||
чистописания. Сначала обучают отрывно- |
другие характеристики, например, логич- |
|||||||
му поэлементному, затем побуквенному |
ность речи. П. р. является объектом на- |
|||||||
письму и в дальнейшем переходят к без- |
блюдения на занятиях по практике языка и |
|||||||
отрывному письму. Рекомендуется на- |
объектом изучения в курсе стилистики, |
|||||||
клонный П., так как он более удобен при |
функциональных стилей речи, культуры |
|||||||
движении пишущей руки. Образцы эта- |
речи, современного литературного языка. |
|||||||
лонного П. дают прописи. Для постановки |
См. также культура речи. |
|
||||||
П. и овладения графическими нормами |
ПРАВОПИСАНИЕ. То же, что орфогра- |
|||||||
русского письма для иностранных уча- |
фия. |
|
|
|
|
|||
щихся выпущены специальные пособия. |
ПРАГМАТИКА (от греч. pragma – дейст- |
|||||||
ПОЧТА ЭЛЕКТРОННАЯ. См. элек- |
вие, |
дело). Раздел лингвистики, изучаю- |
||||||
|
|
|
|
щий функционирование языковых образо- |
||||
тронная почта. |
|
|
||||||
ПОЭТАПНЫЙ КОНТРОЛЬ. См. кон- |
ваний в речи, – отношение между вы- |
|||||||
троль. |
|
|
|
сказыванием, |
говорящими и контекстом |
|||
ПРАВИЛО. 1. Информация об объекте и |
(ситуацией). Теоретические основы П. бы- |
|||||||
|
|
|
|
ли |
заложены |
лингвистами-философами |
||
особенностях обращения с ним. 2. Опре- |
||||||||
деленная закономерность, постоянная за- |
Б. Расселом, Дж. Остином, Дж. Серлем. |
|||||||
кономерность |
|
языковых или речевых |
Основные проблемы, изучаемые в П., – |
|||||
явлений, которая формулируется в пред- |
структура и классификация актов речи и |
207
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
интерпретация |
высказываний |
(характер |
рассматривали в качестве одного из спо- |
|||||||
субъекта и адресата речи, отношения |
собов реализации этого направления в |
|||||||||
между коммуникантами, цели и мотивы |
обучении использование метода проек- |
|||||||||
высказывания и др.), формы речевого об- |
тов. |
|
|
|
|
|
||||
щения, правила, тактики и типы речевого |
ПРАГМАТИЧЕСКИЙ ПОДХОД. Подход |
|||||||||
поведения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
к отбору языкового материала, исходя- |
||||||
ПРАГМАТИЧЕСКАЯ |
КОМПЕТЕН- |
щий из требований общения на иностран- |
||||||||
|
|
|
|
|
ном языке. Для П. п. характерны такие |
|||||
ЦИЯ. Совокупность знаний, правил по- |
||||||||||
строения высказываний, их объединения в |
критерии отбора, как частотность, упот- |
|||||||||
текст (дискурс), умения использовать |
ребительность в речи и др. |
|
|
|||||||
высказывания для различных коммуника- |
ПРАКТИКА (от греч. praktikos – деятель- |
|||||||||
тивных функций, умения строить выска- |
ный, активный). То же, что применение. |
|||||||||
зывания на иностранном языке в соответс- |
ПРАКТИКА АКТИВНАЯ. См. активная |
|||||||||
твии с особенностями |
взаимодействия |
|
|
|
|
|
|
|||
практика. |
|
|
|
|
||||||
коммуникантов. |
Выражается |
в способ- |
ПРАКТИКА ПАССИВНАЯ. См. пассив- |
|||||||
ности построения высказывания в соот- |
|
|
|
|
|
|
||||
ная практика. |
|
|
|
|
||||||
ветствии с коммуникативной и прагмати- |
ПРАКТИКА ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ. См. |
|||||||||
ческой целью. П. к. составляют а) знание |
|
|
|
|
|
|||||
педагогическая практика. |
|
|
||||||||
правил построения высказывания, их объ- |
ПРАКТИКА УЧЕБНАЯ. См. педагогиче- |
|||||||||
единения в текст (компетенция дискурса), |
|
|
|
|
|
|||||
ская практика. |
|
|
|
|
||||||
б) умение использовать высказывания для |
ПРАКТИКА УЧЕБНО-ОЗНАКОМИ- |
|||||||||
выполнения различных коммуникативных |
|
|
|
|
|
|
||||
ТЕЛЬНАЯ. См. учебно-ознакомительная |
||||||||||
функций (функциональная компетенция), |
практика. |
|
|
|
|
|||||
в) умение последовательно строить вы- |
ПРАКТИКУМ. Форма организации учеб- |
|||||||||
сказывание в соответствии со схемами |
ного процесса; самостоятельное выполне- |
|||||||||
взаимодействия (компетенция схематиче- |
ние учащимися практических и лабора- |
|||||||||
ского построения речи). Компетенция дис- |
торных работ. |
|
|
|
|
|||||
курса включает умение упорядочить пред- |
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕЛЬ ОБУЧЕНИЯ. |
|||||||||
ложения в единый связный текст с учетом |
Одна из |
ведущих |
целей |
|
обучения ино- |
|||||
темы, известной / новой информацией, |
странному языку, направленная на овла- |
|||||||||
стиля и регистра общения, воздействия на |
дение языком как средством общения и |
|||||||||
собеседника и др. Овладение учащимися |
приобретения умений, необходимых для |
|||||||||
П. к. включает следующие аспекты: сте- |
успешного владения языком (например, |
|||||||||
пень адаптации к речевым ситуациям, |
умения самостоятельно работать с книгой, |
|||||||||
умение вести диалог, развитие темы вы- |
пользоваться словарем и т. д.). Такое дос- |
|||||||||
сказывания, целостность и связность вы- |
таточно |
широкое |
|
толкование позволяет |
||||||
сказывания. (Общеевропейские компетен- |
выделить ряд задач, которые в своей сово- |
|||||||||
ции..., 2003). |
|
|
|
|
купности |
обеспечивают |
|
достижение |
||
ПРАГМАТИЧЕСКАЯ (от лат. pragmatis- |
П. ц. о.: 1) коммуникативные задачи (ха- |
|||||||||
mus – дело, |
действие) ПЕДАГОГИКА. |
рактеризуют уровень практического вла- |
||||||||
|
|
|
|
|
дения языком); 2) филологические задачи |
|||||
Педагогическое течение, возникшее в |
||||||||||
США в конце XIX – начале XX вв. Окон- |
(связаны с приобретением знаний, навы- |
|||||||||
чательное оформление этого направления |
ков, умений по дисциплинам, являющим- |
|||||||||
связано с именем Д. Дьюи и его последо- |
ся базовыми для филолога, – теории |
|||||||||
вателей. Представляет собой программу |
языка, методике его преподавания, исто- |
|||||||||
реформы традиционного обучения на ос- |
рии литературы, педагогике, психологии); |
|||||||||
нове сближения школы с жизнью, исполь- |
3) профессиональные задачи (обеспечи- |
|||||||||
зования в процессе обучения естествен- |
вают приобретение знаний, навыков, уме- |
|||||||||
ной детской активности, интересов и по- |
ний, необходимых для будущей профес- |
|||||||||
требностей |
ребенка. Сторонники П. п. |
сиональной деятельности); |
4) социокуль- |
208
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
турные задачи (обеспечивают необходи- |
данных учебной программой параметрах. |
|||||||
мый уровень знаний о стране изучаемого |
Содержание П. к. и. я. и его объем зависят |
|||||||
языка и способность участвовать в меж- |
от этапа и профиля обучения и отражены в |
|||||||
культурном общении); 5) предметные за- |
соответствующих |
|
программах. |
В |
||||
дачи (умение пользоваться языком в раз- |
П. к. и. я. принято выделять следующие |
|||||||
личных сферах общения в соответствии с |
аспекты преподавания: фонетика, грамма- |
|||||||
содержанием предмета общения; 6) обще- |
тика, лексика, развитие речи, анализ худо- |
|||||||
учебные задачи (обеспечивают умение |
жественного текста, перевод. Учебный |
|||||||
работать с книгой, пользоваться ТСО, ло- |
материал изучается в соответствии с ас- |
|||||||
гично излагать свои мысли и др). П. ц. о. |
пектно-комплексным подходом к обуче- |
|||||||
имеют разное содержание в зависимости |
нию (см. аспектно-комплексное обучение) |
|||||||
от контингента обучающихся и этапа обу- |
и избранным методом обучения. В рамках |
|||||||
чения. Цель обучения на краткосрочных |
П. к. и. я. используются различные учеб- |
|||||||
курсах часто носит ограниченный харак- |
ники, среди которых в настоящее время |
|||||||
тер (например, овладение устной речью). |
преобладают коммуникативные учебники. |
|||||||
Наиболее полную реализацию П. ц. о. по- |
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ. См. ау- |
|||||||
лучает в работе со студентами-филолога- |
|
|
|
|
|
|
||
диторное практическое занятие. |
|
|||||||
ми. Для студентов-нефилологов практиче- |
ПРЕДВУЗОВСКАЯ |
ПОДГОТОВКА. |
||||||
ская цель в первую очередь связана с |
Система подготовки |
иностранных уча- |
||||||
овладением языком будущей специально- |
щихся, имеющих образование, эквива- |
|||||||
сти. Требования к достижению П. ц. о. |
лентное российскому |
полному |
среднему |
|||||
даются в программах. С учетом коммуни- |
образованию, но не владеющих языком |
|||||||
кативных задач они включают: а) умения |
обучения (русским) и не готовых к обуче- |
|||||||
в разных видах |
речевой деятельности; |
нию на русском языке в российских выс- |
||||||
б) языковые знания и навыки; в) социо- |
ших учебных заведениях. Предшествует |
|||||||
культурные знания и умения. Задача пре- |
обучению на основных факультетах вузов |
|||||||
подавателя заключается в том, чтобы |
по избранной специальности. Первый |
|||||||
сформировать у учащихся такие коммуни- |
подготовительный факультет для ино- |
|||||||
кативные умения (и лежащие в их основе |
странных граждан был открыт при МГУ |
|||||||
речевые навыки), чтобы обеспечить удов- |
(1959) на основе существовавших с 1954 г. |
|||||||
летворение их коммуникативных потреб- |
подготовительных курсов. В 1960 г. был |
|||||||
ностей и сфрмировать способность поль- |
создан Университет дружбы народов им. |
|||||||
зоваться языком в рамках планируемого |
П. Лумумбы, высшее учебное заведение |
|||||||
уровня владения языком. |
|
для подготовки специалистов для стран |
||||||
ПРАКТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОБУЧЕ- |
Азии, |
Африки и |
Латинской |
Америки. |
||||
|
|
|
Большое значение для координации рабо- |
|||||
НИЯ. Общедидактические методы обу- |
||||||||
чения, с помощью которых обеспечивает- |
ты в области преподавания русского языка |
|||||||
ся формирование речевых навыков и уме- |
и обучения языку, в том числе и на пред- |
|||||||
ний, необходимых для практического вла- |
вузовском уровне, имело создание при |
|||||||
дения языком как средством общения. |
МГУ Научно-методического центра рус- |
|||||||
Основу учебной деятельности при исполь- |
ского языка (1966), реорганизованного в |
|||||||
зовании П. м. о. составляет выполнение |
1974 г. |
в Институт |
русского |
языка |
им. |
|||
упражнений, направленных на формиро- |
А. С. Пушкина. |
|
|
|
|
|||
вание навыков |
и умений во |
всех |
ПРЕДИКАТИВНОСТЬ (от лат. praedica- |
|||||
видах речевой деятельности. К П. м. о. |
|
|
|
|
|
|
||
tum – сказуемое). Устанавливаемая гово- |
||||||||
относятся организация тренировки и ор- |
рящим и выражаемая языковыми средст- |
|||||||
ганизация применения (практики). |
|
вами отнесенность высказывания к дейст- |
||||||
ПРАКТИЧЕСКИЙ КУРС ИНОСТРАН- |
вительности. Грамматическими средства- |
|||||||
|
|
|
ми выражения П. в предложении являются |
|||||
НОГО ЯЗЫКА. Учебная дисциплина, |
||||||||
обеспечивающая |
овладение языком в за- |
категории времени, числа и модальности. |
209
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Минимальная единица речи, представляющая собой грамматически организованное соединение слов (или слово), обладающее известной смысловой и интонационной законченностью. Одна из основных категорий синтаксиса, противопоставленная в его системе слову
лении слов абстрактного значения, многозначных слов, родовых и видовых понятий, синонимов. Широко используется на занятиях по прямым методам обучения.
ПРЕДМЕТНО-ИЗОБРАЗИТЕЛЬНАЯ НАГЛЯДНОСТЬ. То же, что неязыковая наглядность.
исловосочетанию по формам, значениям ПРЕДМЕТНОСТЬ РЕЧИ. Понятие, от-
ифункциям. Будучи единицей общения, ражающее связь речи с явлениями, дейст-
П. является вместе с тем единицей фор- |
виями. П. р. определяется ее содержанием. |
||
мирования и выражения мысли. В широ- |
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ. Образы предметов, |
||
ком смысле П. – это любое (от разверну- |
|
|
|
сцен и событий, возникающие на основе их |
|||
того синтаксического построения до от- |
припоминания или же воображения. В от- |
||
дельного слова) высказывание, являющее- |
личие от восприятия П. могут иметь обоб- |
||
ся сообщением о чем-л. и рассчитанное на |
щенный характер и значительно меньшую |
||
слуховое (при произнесении) или зри- |
степень ясности и отчетливости. Если вос- |
||
тельное (на письме) восприятие. В боль- |
приятия относятся только к настоящему, то |
||
шинстве современных методов обучения |
П. относятся к прошлому и возможному |
||
П. провозглашается единицей обучения |
будущему. Понятие и П. не тождественны, |
||
языку и речи. |
|
но между ними существует единство, так |
|
ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ. В мето- |
как понятийное мышление всегда связано с |
||
|
|
образно-наглядными П. Поэтому принцип |
|
дике преподавания |
языков накопленные |
||
об объекте исследования знания, сущест- |
наглядности в обучении иностранным язы- |
||
вующие рекомендации, дающие представ- |
кам имеет глубокие психологические осно- |
||
ление о процессе обучения языку и опти- |
вы в природе мыслительного процесса. |
||
мальных способах его организации. |
ПРЕДТЕКСТОВЫЕ УПРАЖНЕНИЯ. |
||
ПРЕДМЕТНАЯ КОМПЕТЕНЦИЯ. Со- |
|
|
|
Вид упражнений по отношению к процес- |
|||
|
|
су чтения текста. Задачей П. у. является |
|
вокупность знаний, навыков, умений, фор- |
|||
мируемых в процессе обучения той или |
целенаправленное формирование |
психо- |
|
иной дисциплине. П. к., приобретаемая в |
логических механизмов чтения, объясне- |
||
процессе изучения языка как учебного |
ние значений новых слов и грамматичес- |
||
предмета и характеризующая определен- |
ких явлений и тренировка в их употребле- |
||
ный уровень владения языком, включает |
нии, снятие возможных социокультурных |
||
следующие виды компетенции: лингвис- |
и содержательных трудностей текста. Ср. |
||
тическую (языковую), речевую, коммуни- |
притекстовые упражнения, послетек- |
||
кативную, социокультурную, стратегиче- |
стовые упражнения. |
|
|
скую, а также и профессиональную, если |
ПРЕЗЕНТАЦИЯ (от лат. praesentatio – |
||
изучаемый язык используется в качестве |
|
|
|
представление, предъявление). То же, что |
|||
средства профессиональной деятельности. |
введение материала. Этап учебной рабо- |
||
ПРЕДМЕТНАЯ НАГЛЯДНОСТЬ. Спо- |
ты над новым языковым материалом. На |
||
|
|
этапе П. учащиеся должны познакомиться |
|
соб семантизации лексики: раскрытие |
|||
значения иностранного слова путем де- |
с основными характеристиками языкового |
||
монстрации предметов, действий, обозна- |
явления (форма, значение, правила упот- |
||
чаемых этим словом. П. н. дает возмож- |
ребления) для последующего закрепления |
||
ность создать прямые ассоциации между |
введенного материала в результате выпол- |
||
предметом и иностранным словом без |
нения упражнений. См. также методы |
||
посредства родного языка. Применение |
организации применения. |
|
|
П. н. целесообразно, если слово однознач- |
ПРЕПАРИРОВАННАЯ (от лат. praepara- |
||
но и выражает понятие о конкретном |
|
|
|
tus – приготовленный) РЕЧЬ. Речь (пись- |
|||
предмете, и малоэффективно при осмыс- |
менный или устный текст), адаптирован- |
210