azimov_e_g_shukin_a_n_novyi_slovar_metodicheski
.pdfАзимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
МЕТОДИКА |
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬ- |
пользование носит |
достаточно универ- |
||||||
|
|
|
|
|
сальный характер, в то время как вторые |
||||
НАЯ. См. экспериментальная методика. |
|||||||||
МЕТОДИЧЕСКАЯ |
ДИАГНОСТИКА |
отражают специфические условия обуче- |
|||||||
|
|
|
|
|
ния и, следовательно, представляют собой |
||||
(от греч. diagnōstikos – способный распо- |
|||||||||
знавать). Деятельность, направленная на |
конкретизацию, развитие общих М. п. о. К |
||||||||
определение уровня развития умений и |
сожалению, как общие, так |
и частные |
|||||||
индивидуальных |
психических особенно- |
М. п. о. еще окончательно не системати- |
|||||||
стей обучаемого. |
|
|
|
зированы. К общим М. п. о. обычно отно- |
|||||
МЕТОДИЧЕСКАЯ |
РАЗРАБОТКА. |
сят принцип коммуникативности, принцип |
|||||||
|
|
|
|
|
учета родного языка, принцип домини- |
||||
Учебные материалы для проведения уро- |
|||||||||
ка, включают тексты, задания, упражне- |
рующей роли упражнения во всех сферах |
||||||||
ния, план и описание хода урока, аудиови- |
овладения языком, а к частным – принцип |
||||||||
зуальные материалы. См. разработка. |
взаимосвязанного обучения видам речевой |
||||||||
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ. Обоб- |
деятельности, |
принцип устного |
опере- |
||||||
|
|
|
|
|
жения, принцип интенсивности, принцип |
||||
щенные знания о явлениях из области ме- |
|||||||||
тодики преподавания языка, отражающие |
глобальности и ряд других. В последнее |
||||||||
их существенные признаки и имеющие |
время предложена иная классификация. |
||||||||
соответствующее языковое выражение (в |
Согласно этой классификации выделяются |
||||||||
виде термина). Формирование М. п. про- |
две группы М. п. о.: принципы, реали- |
||||||||
ходит в три этапа: а) накопление наблюде- |
зующие коммуникативно-деятельност- |
||||||||
ний в процессе преподавания курса мето- |
ный подход (они считаются основными), и |
||||||||
дики и др. смежных дисциплин, результа- |
принципы, вытекающие из сознательной |
||||||||
том которого является выделение призна- |
систематизации |
языкового |
материала |
||||||
ков явления, процесса или объекта, |
(дополнительные). К последним относят- |
||||||||
первичное обобщение; б) |
определение |
ся: учет родного языка, опора на подчи- |
|||||||
М. п., что связано с введением термина, |
ненность языковых знаний и речевых на- |
||||||||
подведением нового понятия под бли- |
выков коммуникативным умениям. Пред- |
||||||||
жайшее уже известное родовое понятие и |
ложена также классификация принципов |
||||||||
указание важнейших отличительных при- |
обучения на основе базовых для методики |
||||||||
знаков; в) дальнейшее углубление поня- |
наук (выделяются дидактические, лин- |
||||||||
тия, т. е. выделение новых, ранее неиз- |
гвистические, психологические, собст- |
||||||||
вестных признаков, характеристик. |
венно М. п. о., последние – общие и част- |
||||||||
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ОБУ- |
ные). Большинство авторов называют сле- |
||||||||
|
|
|
|
|
дующие М. п. о.: принцип коммуникатив- |
||||
ЧЕНИЯ. То же, что частнометодические |
|||||||||
|
|
|
|
|
ности, принцип функциональности, прин- |
||||
принципы обучения. Принципы обучения, |
|||||||||
отражающие специфику |
преподавания |
цип синтаксической основы обучения, |
|||||||
иностранного языка. В современной науке |
принцип ситуативно-тематический пред- |
||||||||
отсутствует общепринятая классификация |
ставленности учебного материала, прин- |
||||||||
М. п. о. Попытки обосновать собственно |
цип комплексности и дифференцирован- |
||||||||
М. п. о. предпринимались неоднократно |
ности, принцип концентризма, принцип |
||||||||
разными авторами, предлагавшими раз- |
учета родного языка, принцип устного |
||||||||
ный набор и определение таких принци- |
опережения, принцип учета специально- |
||||||||
пов (Пальмер, Пассов, Вятютнев, Скал- |
сти. |
|
|
|
|
||||
кин, Сурыгин и др.). Чаще всего выдвига- |
МЕТОДИЧЕСКИЙ |
ЦИКЛ |
(от |
греч. |
|||||
ются два основных критерия определения |
|
|
|
|
|
||||
kyklos – круг). Периодически и система- |
|||||||||
М. п. о. неродному языку: специфичность |
тически повторяемые операции, выпол- |
||||||||
и методическая сущность принципа (Ля- |
няемые в определенной последовательно- |
||||||||
ховицкий, 1981). Разграничивают также |
сти за предварительно установленные от- |
||||||||
общие и частные М. п. о. Первые не зави- |
резки времени для достижения конкрет- |
||||||||
сят от целей и условий обучения, а их ис- |
ной учебной цели. |
|
|
|
141
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
МЕТОДИЧЕСКИЙ |
ЭКСПЕРИМЕНТ. |
2) обобщение опыта обучения, |
3) науч- |
||||||||
|
|
|
|
|
ное |
наблюдение, 4) |
пробное |
обучение, |
|||
Организованная для решения методичес- |
|||||||||||
кой проблемы учебная деятельность, про- |
5) опытное обучение, 6) педагогический |
||||||||||
текающая в течение ограниченного отрез- |
эксперимент |
и вспомогательные М. и.: |
|||||||||
ка времени, базирующаяся на определен- |
1) |
анкетирование, |
2) |
тестирование, |
|||||||
ной гипотезе и выполняемая в соответст- |
3) хронометрирование, 4) инструменталь- |
||||||||||
вии с разработанным планом обучения. В |
ный |
анализ |
результатов |
исследования, |
|||||||
ходе М. э. проводится измерение началь- |
5) беседы с участниками проведения ис- |
||||||||||
ного и заключительного состояния обу- |
следования. В современной методике ши- |
||||||||||
ченности испытуемых. |
|
рокое распространение получило опытное |
|||||||||
МЕТОДОЛОГИЯ (метод + ...логия). 1. |
обучение, позволяющее в результате мас- |
||||||||||
Совокупность познавательных средств, |
совой проверки выдвинутых |
положений |
|||||||||
методов, приемов, используемых в какой- |
получить результаты, обладающие боль- |
||||||||||
л. науке. 2. Область знания, изучающая |
шой доказательной силой. Для анализа |
||||||||||
средства, предпосылки и принципы орга- |
результатов исследования широко исполь- |
||||||||||
низации познавательной и практической |
зуются методы подсчета результатов. В |
||||||||||
деятельности. Так, М. науки изучает науч- |
общенаучном плане к М. и. принято отно- |
||||||||||
ное знание и научную деятельность. Раз- |
сить следующие: 1) методы анализа – ка- |
||||||||||
витие М. – одна из сторон развития науч- |
чественного (методологического, дидак- |
||||||||||
ного познания в целом. Всякое научное |
тического, психологического, лингвисти- |
||||||||||
открытие имеет не только предметное, но |
ческого) и количественного (факторного, |
||||||||||
и методологическое содержание, так как |
компонентного и т. д.); 2) методы обобще- |
||||||||||
связано с критическим пересмотром су- |
ния (синтез, описание и т. д.); 3) методы |
||||||||||
ществующего |
понятийного |
аппарата, |
проектирования (моделирование, предви- |
||||||||
предпосылок и подходов к интерпретации |
дение); 4) методы интерпретации (объяс- |
||||||||||
изучаемого материала. Современная М. |
нение, сравнение, аналогия и т. д.); 5) ме- |
||||||||||
включает в себя систему знаний объек- |
тоды сбора фактов (наблюдение, изучение |
||||||||||
тивных |
законов |
развития исследуемого |
материалов, беседа, интервьюирование, |
||||||||
объекта, а также мировоззренческую сис- |
изучение опыта работы и т. д.); 6) методы |
||||||||||
тему исследователя, оказывающую ре- |
регистрации (хронометраж, запись на маг- |
||||||||||
шающее влияние на его деятельность. В |
нитную ленту и т. д.); 7) методы контро- |
||||||||||
литературе последних лет активно обсуж- |
ля и измерения (шкалирование, срезы); |
||||||||||
дается проблема связи методологии с дру- |
8) методы обработки (статистико-мате- |
||||||||||
гими науками (Павловская, Башмакова, |
матические, |
графические, |
табличные); |
||||||||
2002) и важность приоритетного исследо- |
9) методы оценивания (самооценка, экс- |
||||||||||
вания |
методологии |
процесса |
обучения |
пертные методы и др.); 10) методы про- |
|||||||
языку (Пассов, 2000). Принято также раз- |
верки (пробное обучение, опытное обуче- |
||||||||||
граничивать общую М. и частично М., |
ние, педагогический эксперимент). |
||||||||||
теорию научного познания в конкретных |
МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ И САМОКОН- |
||||||||||
научных дисциплинах (Московкин, 2002). |
|
|
|
|
|
|
|||||
ТРОЛЯ. Методы обучения, используемые |
|||||||||||
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. |
Способы |
|
|
|
|
|
|
|
|||
для получения объективной информации |
|||||||||||
|
|
|
|
об уровне владения языком: устный кон- |
|||||||
познания явлений действительности и их |
|||||||||||
закономерностей. Применительно к обу- |
троль, письменный контроль, лаборатор- |
||||||||||
чению языку М. и. – способы изучения |
ный контроль, самоконтроль. Широкое |
||||||||||
учебного процесса с целью повышения |
распространение в последние годы полу- |
||||||||||
его эффективности. Различают следую- |
чило тестирование. |
|
|
|
|
||||||
щие основные М. и. (Ляховицкий, 1981; |
МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ АКТИВНЫЕ. |
||||||||||
Шатилов, 1986, Штульман, 1976): 1) тео- |
|
|
|
|
|
||||||
См. активные методы обучения. |
|
||||||||||
ретический анализ |
литературы |
по мето- |
МЕТОДЫ |
ОБУЧЕНИЯ |
ИНТЕНСИВ- |
||||||
дике преподавания |
и смежным наукам, |
|
|
|
|
|
|||||
НЫЕ. См. интенсивные методы обучения. |
142
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ КОМБИНИРО-
ВАННЫЕ. См. комбинированные методы обучения.
МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ НАГЛЯДНЫЕ.
См. наглядные методы обучения.
МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ ПРАКТИЧЕ-
СКИЕ. См. практические методы обучения.
МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ ПРЯМЫЕ. См.
прямые методы обучения.
МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ СЛОВЕСНЫЕ.
См. словесные методы обучения.
МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ СОЗНАТЕЛЬ-
НЫЕ. См. сознательные методы обучения.
МЕТОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИМЕ-
НЕНИЯ. Общедидактические методы обучения, с помощью которых преподаватель обеспечивает формирование речевых умений в различных сферах общения и видах речевой деятельности на основе приобретенных учащимися знаний и речевых навыков. При этом предполагают использование различных приемов обучения (ответы на вопросы, пересказ текста, описание картины, реферирование текста и др.). М. о. п. считаются ведущими при практической направленности обучения.
См. практика и применение.
МЕТОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ ТРЕНИ-
РОВКИ. Общедидактические методы обучения, используемые преподавателем языка для выработки у обучающихся речевых автоматизмов, т. е. для формирования речевых навыков. Использование М. о. т. предусматривает выполнение специальных упражнений (тренировочных, условно-речевых).
МЕТОДЫ ПРЕПОДАВАНИЯ. Методы обучения, которыми пользуется преподаватель для изложения нового материала, организации его усвоения и контроля за усвоением. К числу М. п. относятся: показ, объяснение, организация закрепления,
организация применения (практики), кон-
троль в виде опроса и проверки письменных заданий, в том числе тестов.
МЕТОДЫ ПРЕПОДАВАНИЯ ИНТЕ-
РАКТИВНЫЕ. См. интерактивные методы преподавания.
МЕХАНИЗМ (от греч. mēchanē – орудие,
машина) БИЛИНГВИЗМА. Речевой ме-
ханизм, определяющий выбор языковых средств между двумя языковыми системами. Сформированность механизма определяет уровень владения иностранным языком. В основе М. б. лежит навык переключения с одного языка на другой. См.
также билингвизм.
МЕХАНИЗМ ВЕРОЯТНОСТНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ. То же, что веро-
ятностное прогнозирование.
МЕХАНИЗМ КОНТРОЛЯ. Психологи-
ческий механизм, обеспечивающий сли-
чение речевого действия, с эталоном, хранящимся в долговременной памяти, и
определение их соответствия.
МЕХАНИЗМ РЕЧЕВОЙ. См. речевой механизм.
МЕХАНИЗМ ЭКВИВАЛЕНТНЫХ (от позднелат. aequivalens – равнозначный, равноценный) ЗАМЕН. То же, что осмысливание (во 2-м значении).
МЕХАНИЧЕСКИЕ УПРАЖНЕНИЯ.
Тип упражнений по способу их выполнения; используется имитация, заучивание наизусть, зачастую без осознания смысловых связей (например, работа с подстановочной таблицей). Достоинством М. у. является закрепление слухомоторных образов и развитие беглости речи. Однако оторванность от смысловой стороны речи делает возможности их применения огра-
ниченными. Ср. творческие упражнения.
МИКРОГРАММАТИКА (от греч. mikros
– малый + грамматика). Отобранный грамматический минимум, необходимый и достаточный для достижения ограниченных и часто узконаправленных задач, например чтения литературы по специальности.
МИКРОДИАЛОГ (от греч. mikros малый
+ диалог). Наименьшая единица диалогической речи, состоящая из репликистимула и реплики-реакции.
МИЛЛЕРА ЧИСЛО. См. число Миллера.
МИМИКА (от греч. mimikos – подражательный). Движения мышц лица, являющиеся непроизвольным или намеренным выражением чувств (смех, улыбка и др.).
143
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
М. является одним из средств общения |
ется учебная деятельность, которая для |
|||||||
между людьми, формой выражения их |
него является ведущей деятельностью. |
|||||||
эмоционального состояния. См. также |
Младший школьник переходит от игры к |
|||||||
неречевые средства общения. |
|
учению как основному способу усвоения |
||||||
МИНИМУМ (от лат. minimum – наи- |
человеческого опыта, выраженного в фор- |
|||||||
|
|
|
|
ме научного знания. Будучи переходным, |
||||
меньшее). Набор языковых и речевых |
||||||||
средств, обязательных для усвоения и |
этот возраст обладает глубокими потенци- |
|||||||
обеспечивающих |
определенный |
уровень |
альными |
возможностями |
физического и |
|||
владения языком в заданных учебной про- |
духовного развития ребенка, в том числе |
|||||||
граммой параметрах. Существуют лекси- |
овладения иностранным языком, препода- |
|||||||
ческие, грамматические, фонетические, |
вание которого в |
общеобразовательной |
||||||
страноведческие минимумы для |
разных |
школе может начинаться со 2-го класса. |
||||||
этапов и профилей обучения. |
|
МНЕМИЧЕСКАЯ |
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ |
|||||
МИНИМУМ ЛЕКСИЧЕСКИЙ. См. лек- |
|
|
|
|
||||
(англ. mnemonic activity). То же, что мне- |
||||||||
|
|
|
|
моническая наглядность. Активная дея- |
||||
сический минимум. |
|
|
||||||
МИРОВОЗЗРЕНИЕ. Одна из форм на- |
тельность человека, |
направленная на за- |
||||||
|
|
|
|
поминание и воспроизведение материала. |
||||
правленности личности как система ее |
||||||||
взглядов на себя и свое место в мире и |
Включает 4 операции: 1) ориентирование |
|||||||
обусловленных ими убеждений, идеалов, |
в запоминаемом материале, категоризация |
|||||||
принципов, ценностной ориентации – |
и установление его состава и структуры; |
|||||||
жизненной позиции личности. М. может |
2) поиск и выделение соответствующего |
|||||||
быть научным или опираться только на |
материалу способа группировки; 3) груп- |
|||||||
здравый смысл. В психологической струк- |
пировка элементов, перестройка материа- |
|||||||
туре М. обычно выделяют следующие |
ла на основе внутригрупповых связей, ко- |
|||||||
компоненты: мироощущение, восприятие, |
торые были установлены предшествую- |
|||||||
миропредставление, миропонимание, ми- |
щими операциями; 4) установление меж- |
|||||||
рооценка. Первые три компонента обоб- |
групповых связей. Последняя операция |
|||||||
щаются в миросозерцании, последние – |
завершает |
систематизацию материала и |
||||||
подготавливают переход М. в убеждение. |
приводит к построению схемы, воспроиз- |
|||||||
Формирование и развитие М. – одна из |
водящей состав материала и его структу- |
|||||||
задач реализации |
|
воспитательной цели |
ру. Обучение М. д. на занятиях по языку |
|||||
обучения на занятиях по языку. |
|
входит в состав учебных умений, с кото- |
||||||
МИРОВЫЕ ЯЗЫКИ. Социолингвистиче- |
рыми знакомятся учащиеся для оптимиза- |
|||||||
|
|
|
|
ции процесса овладения учебным мате- |
||||
ское понятие; применяется к языку, имею- |
||||||||
щему следующие характеристики: язык |
риалом. |
|
|
|
|
|||
широко распространен за пределами ис- |
МНЕМОНИКА (от греч. mnēmonikon – |
|||||||
конной территории; он сознательно принят |
искусство запоминания). Совокупность |
|||||||
в качестве мирового (по экономическим, |
приемов, имеющих целью облегчить за- |
|||||||
социально-политическим, идеологическим |
поминание возможно большего |
числа све- |
||||||
соображениям); он выполняет специфиче- |
дений, фактов; основана главным образом |
|||||||
ские общественные функции. К числу М. я. |
на законах ассоциации. |
|
|
|||||
относятся английский, французский, ис- |
МНЕМОНИЧЕСКАЯ |
ДЕЯТЕЛЬ- |
||||||
панский, русский, арабский, китайский |
|
|
|
|
|
|||
НОСТЬ. То же, что мнемическая нагляд- |
||||||||
языки. Русский язык начал функциониро- |
ность. |
|
|
|
|
|||
вать как мировой с 1945 г., позже был про- |
МНЕМОНИЧЕСКАЯ НАГЛЯДНОСТЬ. |
|||||||
возглашен одним из рабочих языков ООН. |
|
|
|
|
|
|||
То же, что внутренняя наглядность. |
||||||||
МЛАДШИЙ ШКОЛЬНЫЙ ВОЗРАСТ. |
МНОГОЗНАЧНОСТЬ. То же, что поли- |
|||||||
|
|
|
|
семия. |
|
|
|
|
Возраст (6/7–10-лет) детей, обучающихся |
|
|
|
|
||||
в I–III (IV) классах отечественной началь- |
МНОЖЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР (англ. |
|||||||
ной школы. В М. ш. в. у ребенка формиру- |
|
|
|
|
||||
multiple choice). Выбор варианта ответа из |
144
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
некоторого предлагаемого множества (со- |
занятиях по языку широкое распростра- |
|||||
стоящего из правильного ответа и непра- |
нение получило М. различных сторон |
|||||
вильных, или дистракторов). Распростра- |
учебной деятельности с целью поиска |
|||||
ненная форма составления тестовых зада- |
оптимального варианта такой деятельно- |
|||||
ний. Оптимальным считается выбор из |
сти. О М. говорят также и как о построе- |
|||||
четырех элементов. М. в. называют также |
нии моделей, отражающих содержание |
|||||
заданием в закрытой форме, потому что |
избранного для занятий метода обучения. |
|||||
учащийся не формулирует ответ само- |
В таком случае моделируется характер |
|||||
стоятельно, а выбирает один из предло- |
учебных действий преподавателя и уча- |
|||||
женных вариантов. М. в. обычно предпо- |
щихся, реализующих концепцию метода. |
|||||
лагает стандартизированные формулиров- |
МОДЕЛЬ (от фр. modèle, лат. modulus – |
|||||
ки задания и используется чаще всего на |
|
|
|
|||
мера, образец). 1. В широком смысле – |
||||||
начальных |
стадиях отработки |
языкового |
упрощенный мысленный или |
знаковый |
||
материала. В отличие от заданий в от- |
образ какого-л. объекта или системы объ- |
|||||
крытой форме М. в. проверяет только од- |
ектов, используемый в качестве их «за- |
|||||
ну сторону языковой компетенции: знание |
местителя» и средства оперирования (в |
|||||
конкретной единицы, но не сформирован- |
том числе и обучения). 2. В лингводидак- |
|||||
ность умения пользоваться ею. См. также |
тике иллюстрация употребления конст- |
|||||
тестовое задание. |
|
|
рукции на занятиях по языку, имеющая |
|||
МОДАЛЬНОСТЬ (от лат. modus – спо- |
конкретное лексическое наполнение.; ре- |
|||||
|
|
|
|
чевой или языковой образец, приводимый |
||
соб, наклонение). Языковая категория, |
||||||
выражающая различные виды отношения |
с целью облегчить выполнения задания. |
|||||
высказывания к действительности, а так- |
Использование М. может заменять вер- |
|||||
же отношение говорящего к сообщению. |
бальную формулировку задания. |
|
||||
К сфере М. относится противопоставле- |
МОДЕЛЬ ГЛУБИННЫХ И ВНЕШНИХ |
|||||
ние высказываний по их коммуникатив- |
|
|
|
|||
СТРУКТУР ЯЗЫКА – универсальная |
||||||
ной установке (утверждение – вопрос – |
модель теории языка, которую разработал |
|||||
побуждение), противопоставление по при- |
в 1950–60-х гг. |
американский |
лингвист, |
|||
знаку «утверждение – отрицание» и др. |
философ и психолог А. Н. Хомский. |
|||||
МОДЕЛИРОВАНИЕ. Метод исследова- |
Предполагается, |
что единая |
глубинная |
|||
|
|
|
смысловая структура может иметь множе- |
|||
ния объектов различной природы на их |
||||||
аналогах (моделях) для определения или |
ство различных внешних формулировок. |
|||||
уточнения |
характеристик |
существующих |
Правила взаимного преобразования внеш- |
|||
или вновь конструируемых объектов. Мо- |
них (поверхностных) и глубинных струк- |
|||||
дель может выступать заместителем ори- |
тур вводятся при помощи теории порож- |
|||||
гинала на четырех уровнях: а) на уровне |
дающих грамматик (англ. transformational |
|||||
элементов, б) на уровне структур, в) на |
grammar). |
|
|
|||
уровне поведения или функций, г) на |
МОДЕЛЬ ЛИЧНОСТИ ПРОФЕССИО- |
|||||
уровне результатов. По характеру моделей |
НАЛА. Сумма качеств личности препода- |
|||||
выделяют материальные (предметные) |
|
|
|
|||
вателя, получаемая как на основе обобще- |
||||||
модели, реально воспроизводящие харак- |
ния эмпирических сведений о структуре |
|||||
теристики объекта, и идеальные модели – |
личности достаточного числа профессио- |
|||||
мысленные образы объектов и отношений |
налов (эмпирическая модель личности), |
|||||
между ними. Оперирование идеальными |
так и на основе кодифицированных норм |
|||||
моделями |
осуществляется с |
помощью |
(инструкций, законов и т. д.) и пожеланий |
|||
языка. В этом случае слова и предложения |
экспертов (идеальная модель). На основа- |
|||||
выступают |
идеальными |
заместителями |
нии полученных данных разрабатывается |
|||
реальных предметов, действий и отноше- |
профессиограмма преподавателя. |
|||||
ний. Идеальные образы могут фиксиро- |
МОДЕЛЬ ОБУЧЕНИЯ. Индивидуальная |
|||||
ваться при помощи озвученной речи. На |
|
|
|
|||
интерпретация преподавателем на заняти- |
145
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
ях метода обучения применительно к |
ного процесса, при котором учебная ин- |
|||||||||
конкретным целям и условиям работы. |
формация разделяется на модули (относи- |
|||||||||
М. о. служит определенным опосредую- |
тельно законченные и самостоятельные |
|||||||||
щим звеном для передачи нашего предс- |
единицы, части информации). Совокуп- |
|||||||||
тавления об учебной деятельности на на- |
ность нескольких модулей позволяет рас- |
|||||||||
учно-эмпирическом уровне. В методике |
крыть содержание определенной учебной |
|||||||||
преподавания неродного языка предложе- |
темы или даже всей учебной дисциплины. |
|||||||||
ны разные варианты моделей, характери- |
М. о. способствует активизации само- |
|||||||||
зующие |
различные стороны |
процесса |
стоятельной учебной и практической дея- |
|||||||
обучения, например, цикличная селектив- |
тельности учащихся. |
|
|
|||||||
но-лабораторная модель. М. о. реализует- |
МОДУЛЬНЫЙ ТЕСТ. Типовой тест по |
|||||||||
ся с помощью избранной преподавателем |
|
|
|
|
|
|||||
русскому языку как иностранному с уче- |
||||||||||
технологии обучения (Ляховицкий, 1981). |
том профессиональной ориентации тести- |
|||||||||
МОДЕЛЬ |
ПРЕДЛОЖЕНИЯ. |
Схема |
руемых, используется для тестирования |
|||||||
|
|
|
|
учащихся вузов России с целью определе- |
||||||
предложения, составленная с помощью |
||||||||||
абстрактных, условных знаков, показы- |
ния уровня их коммуникативной компе- |
|||||||||
вающая |
последовательное |
расположение |
тенции в учебно-профессиональной сфе- |
|||||||
его компонентов. М. п. может быть предс- |
ре общения. |
|
|
|
||||||
тавлена также речевым образцом. Метод |
МОЗГОВАЯ АТАКА. То же, что мозговой |
|||||||||
моделирования получил научную разра- |
|
|
|
|
|
|||||
штурм. Методика стимуляции творческой |
||||||||||
ботку в трудах представителей структур- |
активности и продуктивности, исходящая |
|||||||||
ной лингвистики. Работа по М. п. – веду- |
из предположения, что при обычных |
|||||||||
щий прием обучения по аудиолингвально- |
приемах обсуждения и решения проблем |
|||||||||
му методу, базирующийся на утвержде- |
возникновению новых идей препятствуют |
|||||||||
нии, что главная задача обучающегося – |
контрольные механизмы сознания, кото- |
|||||||||
научиться |
конструировать |
предложения |
рые сковывают поток этих идей под дав- |
|||||||
по образцу. |
|
|
|
лением привычных, стереотипных форм |
||||||
МОДЕЛЬ |
ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
СТРУК- |
принятия решений. Тормозящее влияние |
|||||||
|
|
|
|
|
оказывают |
также боязнь |
неудачи, |
страх |
||
ТУРНАЯ. См. структурная модель пред- |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
оказаться |
смешным и др. |
Чтобы |
снять |
|
ложения. |
|
|
|
|||||||
МОДЕЛЬ РЕЧЕВАЯ. См. речевая мо- |
действие этих факторов, проводится заня- |
|||||||||
дель. |
|
|
|
|
тие, при котором каждый из участников |
|||||
МОДЕЛЬ РЕЧЕВОЙ КОММУНИКА- |
высказывает на предложенную тему лю- |
|||||||||
|
|
|
|
|
бые мысли, стремясь при этом побуждать |
|||||
ЦИИ. Модель акта общения. Компонен- |
||||||||||
тами М. р. к. являются: 1) отправитель |
других к подобным свободным высказы- |
|||||||||
информации (или адресант) – говорящий |
ваниям и ассоциациям идей. Активно ис- |
|||||||||
или пишущий человек; 2) получатель ин- |
пользуется |
при |
обучении |
устной |
речи, |
|||||
формации (или адресат) – читающий или |
в проектной методике. См. брейнстор- |
|||||||||
слушающий человек; 3) сообщение (текст |
минг. |
|
|
|
|
|||||
в устной или письменной форме) – неотъ- |
МОЗГОВОЙ ШТУРМ. То же, что мозго- |
|||||||||
емлемая часть модели, поскольку без об- |
вая атака. |
|
|
|
|
|||||
мена информацией нет речевой коммуни- |
МОНОЛИНГВ (от греч. monos – один, |
|||||||||
кации. Отдельное речевое действие (фраг- |
|
|
|
|
|
|||||
единственный + лат. lingua – язык). Чело- |
||||||||||
мент коммуникации) называется коммуни- |
век, владеющий только одним языком. Ср. |
|||||||||
кативным актом. В диалоге – это реплика |
билингв. |
|
|
|
|
|||||
одного из собеседников. |
|
|
МОНОЛОГ (от греч. monos – один, един- |
|||||||
МОДЕЛЬ ЯЗЫКОВАЯ. См. языковая |
ственный + logos – речь). 1. Процесс мо- |
|||||||||
модель. |
|
|
|
нологического общения. 2. Разновидность |
||||||
МОДУЛЬНОЕ (от лат. modulus – мера) |
учебных текстов (монологический текст). |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
См. также монологическая речь. |
|
|||
ОБУЧЕНИЕ. Организация образователь- |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
146
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
МОНОЛОГИЧЕСКАЯ |
РЕЧЬ. Форма |
дом М. р. Для него характерна определен- |
||||||
|
|
|
|
ная последовательность событий, отра- |
||||
речи, обращенной к одному или группе |
||||||||
слушателей (собеседников), иногда – к |
жающая причинно-следственные связи |
|||||||
самому себе; по сравнению с диалогиче- |
между ними. Если описание развивается |
|||||||
ской речью характеризуется развернуто- |
как бы в одной плоскости и последова- |
|||||||
стью (что связано со стремлением широко |
тельность описываемых явлений в нем не |
|||||||
охватить тематическое содержание выска- |
имеет принципиального значения, то в |
|||||||
зывания), |
наличием распространенных |
рассказе |
соблюдение хронологической |
|||||
конструкций, грамматической их оформ- |
последовательности |
обязательно, |
иначе |
|||||
ленностью. Обучение М. р. проходит в |
нарушается сюжетная канва повествова- |
|||||||
три этапа. На первом вырабатываются |
ния. Основные разновидности подготов- |
|||||||
языковые автоматизмы. Выработка на- |
ленного монолога – лекция, выступление, |
|||||||
выков быстрого и безошибочного пользо- |
сообщение – как правило, готовятся пред- |
|||||||
вания фонетическим, лексическим, грам- |
варительно. Методика обучения языку |
|||||||
матическим |
материалом |
происходит на |
должна обеспечить обучение всем видам |
|||||
основе имитативной, ассоциативной речи, |
М. р. Целью обучения М. р. является фор- |
|||||||
речи-называния, хоровой и условно-ком- |
мирование речевых монологических уме- |
|||||||
муникативной речедеятельности. На вто- |
ний: 1) пересказать текст, сделать описа- |
|||||||
ром этапе учат отбору языковых средств, |
ние, сообщение на заданную тему (или |
|||||||
соответствующих цели коммуникации. В |
свободную |
тему), |
составить |
рассказ; |
||||
центре внимания при этом находится вы- |
2) логически последовательно |
раскрыть |
||||||
ражение содержания с помощью адекват- |
заданную тему; 3) обосновать правиль- |
|||||||
ного языкового материала. На данном |
ность собственных суждений, включая в |
|||||||
этапе вырабатывается умение свертывать |
свою речь элементы рассуждения, аргу- |
|||||||
чужое высказывание и использовать преи- |
ментации. Все названные умения форми- |
|||||||
мущественно речевой материал в готовом |
руются в процессе выполнения языковых |
|||||||
виде. Третий этап направлен на развитие |
и речевых упражнений. |
|
|
|||||
умений |
инициативной |
речи. Сознание |
МОНОЛОГИЧЕСКИЙ ТЕКСТ. |
Группа |
||||
говорящего концентрируется на содержа- |
|
|
|
|
|
|||
предложений, связанных между собой по |
||||||||
нии высказывания. Среди признаков М. р. |
смыслу, расположенных в логической по- |
|||||||
выделяются также непрерывность (выска- |
следовательности и соединенных друг с |
|||||||
зывание не ограничивается одной фразой, |
другом при помощи специальных языко- |
|||||||
а представляет собой сверхфразовое един- |
вых средств (союзов, наречий и т. д.). См. |
|||||||
ство), последовательность, логичность |
монологическая речь. |
|
|
|
||||
речи, относительная смысловая закончен- |
МОНОЯЗЫЧНАЯ |
ГРУППА. |
Учебная |
|||||
ность, |
коммуникативная |
направленность |
|
|
|
|
|
|
группа, состоящая из учащихся, говоря- |
||||||||
высказывания. М. р. используется с раз- |
щих на одном языке (родном или языке- |
|||||||
личными коммуникативными целями: для |
посреднике). |
|
|
|
||||
сообщения информации, для воздействия |
МОРФЕМА (от греч. morphē – форма). |
|||||||
на слушателей путем убеждения, для по- |
Одна из основных единиц языка. Значи- |
|||||||
буждения к действию или его предотвра- |
мая часть слова, далее неделимая. Разли- |
|||||||
щения. При определении видов М. р. в |
чают М. корневые и служебные (пристав- |
|||||||
учебных целях исходят из содержания |
ки, суффиксы, окончания, соединительные |
|||||||
речи (описание, сообщение, рассказ), сте- |
гласные). Понятие и термин «М.» был |
|||||||
пени самостоятельности (воспроизведе- |
предложен в 1881 г. И. А. Бодуэном де |
|||||||
ние заученного, пересказ и самостоятель- |
Куртунэ как обобщение понятий корень и |
|||||||
ное высказывание); степени подготовлен- |
аффикс. |
|
|
|
|
|||
ности (подготовленная, частично подго- |
МОРФОЛОГИЯ (от греч. morphē – фор- |
|||||||
товленная и неподготовленная речь). |
ма + ...логия). Грамматическое учение о |
|||||||
Рассказ |
является наиболее сложным ви- |
слове, включающее в себя учение о струк- |
147
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
туре слова, формах словоизменения, способах выражения грамматических значений, а также о частях речи и присущих им способах словообразования. М. вместе с
синтаксисом составляют грамматику.
МОТИВ (от фр. motif – побудительная причина, повод). Побуждение к деятельности, связанное с удовлетворением потребностей человека; совокупность внешних и внутренних условий, вызывающих активность субъекта и определяющих ее направленность. В качестве М. выступают присущие данному обществу объективные ценности, интересы и идеалы. В случае принятия их человеком они приобретают личностный смысл и побудительную силу. Взаимоотношения в триаде «потребность
– мотив – деятельность» были раскрыты в
теории деятельности А. Н. Леонтьева,
которая была положена в основу теории речевой деятельности. Согласно теории деятельности источником побудительной силы М. и соответствующего побуждения к деятельности выступают потребности. М. определяется как предмет, отвечающий потребности, а потому побуждающий и направляющий деятельность. Нередко деятельность имеет сразу несколько М. В то же время формирование ведущего М. приводит к тому, что у него помимо функций побуждения и направления деятельности возникает особая смыслообразующая функция: она придает деятельности, действиям, целям, условиям деятельности определенный личностный смысл – осознанное внутреннее оправдание деятельности. Для преподавателя важно знать мотивы деятельности учащихся и направлять их на достижение поставленной цели обу-
чения. См. мотивация.
МОТИВАЦИОННЫЕ УПРАЖНЕНИЯ.
Упражнения, в которых дается стимул к совершению речевого действия, к порож-
дению речи.
МОТИВАЦИЯ. Процесс действия мотива. Иерархию основных объективных факторов, определяющих мотивы выбора иностранного языка в качестве объекта изучения, можно представить следующим образом: необходимость использования
языка в последующей деятельности (учебе, работе и т. д.), получение доступа к существующей на изучаемом языке информации, осознание роли языка как язы- ка-посредника при контактах с носителями языка. Различают внешнюю и внутреннюю мотивацию: первая зависит от окружающей среды (преподаватель, учебная группа, родители, окружение), вторая обусловлена уровнем заинтересованности учащихся в изучении иностранного языка, личной значимостью информации о стране, культуре, традициях, истории страны изучаемого языка. Объективные факторы преломляются в индивидуальном представлении и становятся источником М. в изучении языка. Индивидуально-личност- ные представления, сложившиеся на основе полученных впечатлений, благоприятно воздействовавших на воображение (полюбившиеся герои фильмов и литературных произведений, мелодии песен
ит. д.), являются источником мотивированного подхода к изучению русского языка. Среди факторов, влияющих на формирование М., наибольшую роль играют способы организации учебной деятельности, например коллективные фор-
мы обучения, ролевые игры.
МОТИВИРОВАННАЯ РЕЧЬ. См. гово-
рение.
МОТОРНАЯ ПАМЯТЬ. То же, что дви-
гательная память. Память на движения и действия, которые становятся привычками
инавыками. Применительно к речи выделяют речедвигательную память. М. п. участвует во всех видах речевой деятельности, требует большой тренировки во взаимосвязи с другими видами памяти.
МОТОРНЫЙ (от лат. motor – приводящий в движение). Двигательный; приводящий в движение.
МУЛЬТИКУЛЬТУРНОЕ ОБРАЗОВА-
НИЕ (англ. multicultural education).
1. Концептуальное идеологическое течение в образовательной практики современного общества. 2. Образовательная стратегия, цель которой – решение образовательными средствами проблем, возникающих в обществе, в ходе развития
148
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
национальных |
государств. |
Разработка |
ния, включающее в свою структуру раз- |
||||||||
учебных программ, в том числе по обуче- |
ные виды информации – в виде текстов, |
||||||||||
нию языкам и культуре, и организация |
аудио-, видео- и анимационных элемен- |
||||||||||
учебного |
процесса в |
рамках стратегии |
тов. С помощью М. обеспечивается инте- |
||||||||
М. о. ориентированы на преодоление |
рактивное взаимодействие с обучающим- |
||||||||||
культурного отчуждения учащихся, при- |
ся. |
Можно |
говорить о трех типах М.: |
||||||||
знание и |
развитие |
основополагающих |
1) |
специальных компьютерных учебных |
|||||||
демократических ценностей: прав чело- |
курсах, созданных с целью обучения язы- |
||||||||||
века, свободы, демократии, солидарности, |
кам; 2) компакт-дисках коммерческого |
||||||||||
плюрализма. Наиболее важными функ- |
распространения, посвященных культуре, |
||||||||||
циями М. о. являются: 1) создание новой |
искусству, истории, которые находят при- |
||||||||||
образовательной среды как важного ста- |
менение на занятиях; 3) системах так на- |
||||||||||
билизирующего |
фактора |
гражданского |
зываемых мультимедийных презентаций, |
||||||||
общества; 2) снижение межэтнической |
которые позволяют преподавателю само- |
||||||||||
напряженности; 3) воспитание толерант- |
стоятельно |
готовить учебные материалы |
|||||||||
ности в отношениях между представите- |
для демонстрации. В мультимедийных |
||||||||||
лями разных культур. Особое значение в |
учебных курсах для изучающих языки |
||||||||||
М. о. придается изучению языков этниче- |
наглядно представляются типовые ситуа- |
||||||||||
ских меньшинств и доминирующей куль- |
ции общения, имеются упражнения на |
||||||||||
туры. В отечественной науке в изучении |
постановку |
произношения, |
письменные |
||||||||
М. о. используются разные культуро- |
задания лексико-грамматического харак- |
||||||||||
ведческие подходы: лингвострановедче- |
тера, игры со словами; такие курсы вклю- |
||||||||||
ский (Е. М. Верещагин, В. Г. Костома- |
чают, как правило, и встроенные справоч- |
||||||||||
ров), социокультурный (В. В. Сафонова, |
ники по грамматике и фонетике изучаемо- |
||||||||||
П. В. Сысоев), лингвокультурологический |
го языка, а также словарь. |
|
|||||||||
(В. В. Воробьев, В. П. Фурманова). В лин- |
МУЛЬТИМЕДИЙНАЯ |
ПРЕЗЕНТА- |
|||||||||
гводидактике некоторые идеи М. о. были |
|
|
|
|
|||||||
ЦИЯ. Учебные материалы, подготовлен- |
|||||||||||
реализованы в концепции коммуникатив- |
ные с помощью редактора мультимедий- |
||||||||||
ного иноязычного образования (Липецкая |
ных презентаций Power Point. М. п. ис- |
||||||||||
методическая |
школа |
под |
руководством |
пользуется для организации работы по оп- |
|||||||
Е. И. Пассова). См. мультилингвизм. |
ределенной теме, привлечения внимания |
||||||||||
МУЛЬТИЛИНГВИЗМ (от |
англ. |
multi- |
учащихся к лексико-грамматическому или |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
страноведческому материалу. Состоит из |
|||
lingualism). 1. Сосуществование в рамках |
|||||||||||
международных |
объединений |
разных |
набора кадров, которые сменяют друг дру- |
||||||||
стран или отдельной страны множества |
га в определенной последовательности. |
||||||||||
языков как атрибутов национальных куль- |
МУЛЬТИМЕДИЙНЫЕ |
ТЕХНОЛО- |
|||||||||
тур. 2. Распространенное в европейской |
|
|
|
|
|||||||
ГИИ. Совокупность компьютерных тех- |
|||||||||||
системе образования положение, согласно |
нологий, использующих |
одновременно |
|||||||||
которому |
современный |
человек |
должен |
несколько видов информации: графику, |
|||||||
владеть двумя иностранными языками, |
текст, видео, фотографии, анимацию, зву- |
||||||||||
помимо родного. М. обозначает знание че- |
ковые эффекты, звуковое сопровождение. |
||||||||||
ловеком нескольких языков. М. также ис- |
Основана на специальных аппаратных и |
||||||||||
пользуется, когда речь о многоязычном |
программных средствах. М. т. реализуют- |
||||||||||
городе или стране. М. достигается путем |
ся в электронных учебниках, компьютер- |
||||||||||
поддержки разнообразия языков в системе |
ных курсах. |
|
|
||||||||
образования |
(языковое |
многообразие), |
МУЛЬТИПЛИКАЦИЯ (от лат. muplti- |
||||||||
содействием, поощрением изучения дру- |
|
|
|
|
|||||||
plicatio – умножение). Съемка в кино от- |
|||||||||||
гих языков. |
|
|
|
|
|
|
дельных, последовательно расположен- |
||||
МУЛЬТИМЕДИА (от лат. multum – мно- |
ных рисунков с постепенно меняющейся |
||||||||||
го + media – |
средства). Средство обуче- |
зарисовкой движения фигур, что при по- |
149
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
казе на экране создает динамику движе- |
Н |
ния. М. используется в учебных фильмах |
|
по русскому языку в качестве изобрази- |
|
тельного средства при семантизации зна- |
НАБЛЮДАТЕЛЬНОСТЬ. |
Свойство |
|||||
чения лексико-грамматических структур. |
|
|
|
|
|||
личности, заключающееся в способности |
|||||||
Известны учебные ленты целиком муль- |
замечать при восприятии малозаметные, |
||||||
типликационного |
характера, |
например |
но существенные для достижения опреде- |
||||
видеопособие для |
изучающих |
русский |
ленной цели детали. Н. является весьма |
||||
язык как иностранный «Добро пожало- |
важным компонентом обучаемости, кото- |
||||||
вать!» (1989). |
|
|
|
рую необходимо целенаправленно разви- |
|||
МУЛЬТИЯЗЫЧНАЯ ГРУППА. Учебная |
вать у учащихся (Щукин, 1981). |
||||||
|
|
|
|
НАБЛЮДЕНИЕ. 1. Один из основных |
|||
группа, состоящая из учащихся с разными |
|||||||
родными языками. В таких группах либо |
|
методов |
исследования в |
||||
эмпирических |
|||||||
используется язык-посредник, либо с пер- |
методике преподавания иностранных язы- |
||||||
вых уроков занятия ведутся на изучаемом |
ков. Н. состоит в преднамеренном, систе- |
||||||
языке с использованием прямых методов |
матическом и целенаправленном воспри- |
||||||
обучения. Ср. моноязычная группа. |
ятии явлений с целью изучения их специ- |
||||||
МЫШЛЕНИЕ. Процесс |
познавательной |
фических изменений в определенных ус- |
|||||
|
|
|
|
ловиях и отыскания смысла этих явлений, |
|||
деятельности индивида, характеризую- |
|||||||
щийся обобщенным и |
опосредованным |
который непосредственно не дан. Н. |
|||||
отражением действительности. В методике |
включает элементы теоретического мыш- |
||||||
обучения иностранным языкам М. подраз- |
ления (замысел, систему методических |
||||||
деляется на словесно-логическое, нагляд- |
приемов, осмысливание и контроль ре- |
||||||
но-образное, наглядно-действенное. Мыс- |
зультатов) и количественные методы ана- |
||||||
лительная деятельность побуждается мо- |
лиза. Точность Н. зависит от состояния |
||||||
тивами, которые являются не только усло- |
знаний в исследуемой области, постав- |
||||||
виями ее развертывания, но и факторами, |
ленной задачи, уровня опыта и квалифи- |
||||||
влияющими на ее продуктивность. М. че- |
кации наблюдателя. Н. всегда характери- |
||||||
ловека характеризуется единством осоз- |
зуется некоторой субъективностью; оно |
||||||
нанного и неосознанного. Важную роль в |
может создавать установку, благоприят- |
||||||
мыслительной деятельности играют эмо- |
ную для интерпретации фактов в духе |
||||||
ции, обеспечивающие управление поиском |
ожиданий наблюдателя. Отказ от прежде- |
||||||
решения задачи. Продуктом М. могут быть |
временных обобщений и выводов, много- |
||||||
цели последующих действий. Исследова- |
кратность Н., самоконтроль позволяют |
||||||
ния целеобразования составляют большой |
обеспечить объективность Н. |
|
|||||
раздел психологии М. и психологии лично- |
2. Основной метод познания в деятельно- |
||||||
сти. В ходе общения людей результаты |
сти учащихся (см. метод обучения в пер- |
||||||
мыслительной деятельности одного чело- |
вом значении). Н. является составным |
||||||
века (знания) передаются другому. К ос- |
компонентом |
ознакомления, |
которое |
||||
новным операциям мыслительной деятель- |
включает чувственное восприятие, ос- |
||||||
ности, направленным на адекватное позна- |
мысливание, проговаривание. В практике |
||||||
ние, относятся сравнение, анализ и синтез, |
обучения иностранным языкам Н. базиру- |
||||||
абстракция и обобщение. |
|
|
ется на интенсивной работе над много- |
||||
МЫШЛЕНИЕ ВЕРБАЛЬНОЕ. См. вер- |
численными примерами, |
что постепенно |
|||||
|
|
|
подводит к овладению языковыми прави- |
||||
бальное мышление. |
|
|
|
||||
МЫШЛЕНИЕ ДИСКУРСИВНОЕ. См. |
лами и речевыми действиями, а также к |
||||||
|
|
|
|
усвоению элементов теории |
изучаемого |
||
дискурсивное мышление. |
|
|
|||||
МЫШЛЕНИЕ |
НАГЛЯДНО-ДЕЙСТ- |
языка. |
|
|
|
||
|
|
|
|
НАВЫК. Действие, достигшее уровня |
|||
ВЕННОЕ. См. наглядно-действенное мы- |
|||||||
шление. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автоматизма и характеризующееся цель- |
150