- •Глава 1
- •1.1. Агрегативный комплекс средств неразрушающего контроля. Условное обозначение приборов
- •1.2. Разрушающий и неразрушающий контроль
- •1.3. Классификация дефектов в сталях
- •Глава 2
- •2.1. Общие сведения о ферромагнетизме
- •2.2. Намагничивание вещества (материала)
- •1[100] – Вдоль ребра куба; 2[110] –вдоль диагонали грани; 3[111] – вдоль пространственной диагонали.
- •2.3. Намагничивание тела
- •Глава 3
- •3.1. Классификация магнитных методов контроля
- •3.2. Области применения магнитных методов контроля
- •3.1. Классификация магнитных методов контроля
- •3.3. Магнитные характеристики конструкционных сталей и чугунов
- •3.4. Магнитная дефектоскопия
- •3.4.1. Расчет магнитостатических полей рассеяния поверхностных дефектов
- •3.4.2. Анализ экспериментальных исследований по выявлению полей дефектов
- •Глава 4
- •4.1. Индукционные преобразователи
- •4.2. Пондеромоторные преобразователи
- •4.3. Феррозондовые преобразователи
- •4.4. Магниторезистивые преобразователи
- •4.5. Магнитные порошки как индикаторы магнитных полей
- •4.6. Магнитные ленты (магнитоносители) как промежуточные носители информации о магнитном рельефе
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 6
- •6.1. Виды, способы и схемы намагничивания при магнитопорошковом контроле.
- •6.1.1.Циркулярный вид намагничивания.
- •Определение необходимой силы тока при циркулярном намагничивании
- •6.1.2. Продольное (полюсное) намагничивание
- •6.1.3. Комбинированное намагничивание
- •6.1.4. Намагничивание во вращающемся магнитном поле
- •6.2. Выбор рода тока.
- •6.3. Размагничивание объекта контроля
- •6.3.1. Способы размагничивания
- •6.3.1. Оценка качества размагничивания объекта
- •6.4. Источники намагничивающих и размагничивающих полей
- •6.5. Методика магнитопорошкового контроля
- •Структурная схема дефектоскопа для мпд
- •6.6. Магнитные пасты и суспензии
- •6.7. Способы изготовления дефектограмм
- •6.8. Контрольные образцы для проверки качества порошков и
- •6.9. Особенности контроля флуоресцентным порошком.
- •6.10. Автоматические и полуавтоматические установки для мпд
- •6.11. Техника безопасности
- •7. Определение топографии и градиента магнитного поля дефекта
- •7.1. Градуировка ллм
- •8. Сущность магнитографического метода контроля
- •8.1. Требования к намагничивающим устройствам
- •8.2. Свойства магнитоносителя
- •8.3. Запись магнитного рельефа на ленту
- •8.4. Преобразование магнитного отпечатка в электрический сигнал.
- •8.5. Щелевая функция воспроизводящей головки
- •8.6. Форма выходного сигнала
- •8.7. Дефектоскопы для магнитографического контроля
- •8.8. Магнитографический контроль ферромагнитных объектов
- •8.9. Анализ суперпозиции полей, записываемых на магнитную ленту в процессе мгк стыковых сварных соединений
- •8.10. Поле выпуклости шва
- •8.11. Топография поля дефекта на поверхности соединения, выполненного сваркой плавлением
- •8.12. Суперпозиция полей, записываемых на магнитную ленту, в процессе магнитографического контроля
- •8.13. Отстройка от мешающих факторов в магнитной дефектоскопии. Повышение чувствительности и разрешающей способности метода
- •8.14. Устройства для магнитографического контроля различных объектов
- •Повышение селективности контроля
- •Обобщенная структурная схема индукционного дефектоскопа
- •Основные уравнения электромагнитных волн
- •Связь сигналов первичных преобразователей с параметрами объекта контроля Контроль цилиндрических изделий преобразователями с однородным полем
- •Определение эдс измерительной обмотки проходного втп с учетом параметров контролируемого цилиндра
- •Контроль труб и неферромагнитных биметаллических цилиндров
- •Контроль цилиндрических объектов проходными преобразователями с неоднородным полем
- •Дефектоскопия вихретоковыми методами. Решение этих задач.
- •Чувствительность проходных преобразователей к дефектам кругового цилиндра.
- •Чувствительность проходных преобразователей к дефектам трубы 210
- •Втп с импульсным возбуждением
- •Влияние скорости движения преобразователя относительно ок
- •Контролируемые параметры и мешающие факторы
- •1. Применение специальных конструкций преобразователей.
- •2. Двухпараметровые способы отстройки от мешающих факторов.
- •3. Способы стабилизации и вариации режима контроля
- •8. Остаточный ресурс работы ферромагнитного объекта
Основные уравнения электромагнитных волн
Для анализа взаимодействия ВТП с ОК в различных условиях рассмотрим уравнения Максвелла, описывающие электромагнитное поле.
(1)
(2)
и- соответственно векторы напряженности магнитного и электрического поля.
- вектор магнитной индукции,
- вектор плоскости полного тока, равный сумме векторов плотности токов проводимости, токов смещения, токов переноса и сторонних токов.
.
Сторонние токи могут быть обусловлены конвекцией, диффузией, разностью температур и т.д.
В проводящей среде токи смещения малы и ими можно пренебречь:
= 0.
Векторы плотности токов проводимости и токов переноса определяются из выражений:
,
где σ - удельная электрическая проводимость,
- вектор скорости переноса.
Если объект контроля неподвижен относительно источника электромагнитного поля, то = 0 и токи переноса отсутствуют.
I. а) Если ОК ферромагнитный, то уравнение (2) можно представить в виде:
, (3)
где μd- дифференциальная магнитная проницаемость.
б) Для случая проводящей среды (=0) и отсутствия токов переноса (= 0) уравнения (1) и (3) можно свести в одно
.
Выполняя операцию ротации над обеими частями уравнения, получим:
или
(4)
в) Если среда ферромагнитная, то:
Тогда уравнение (4) есть нелинейное параболическое уравнение.
в) В случае линейной среды:
Рис. Линейная зависимость В(Н)
Тогда уравнение (4) при отсутствии сторонних токов принимает вид:
(уравнение Фурье). (5)
Если возбуждающий ток, изменяется по синусоидальному закону с круговой частотой ω (монохроматическое возбуждение), то уравнение (5) принимает вид уравнения Гельмгольца:
, где
.
Покажем это.
.
Cos(ωt+φ) можно представить в виде действительной части комплексного числа
тогда
или (6)
где , что и требовалось доказать.
При решении конкретных задач приходится пользоваться граничными условиями:
Рис. Условия на границе двух сред для тангенциальной составляющей поля
(7)
Составляющие вектора напряженности магнитного поля по обе стороны границы раздела сред имеют одинаковое значение. Составляющие вектора магнитной индукции, нормальные к поверхности раздела двух сред, имеют по обе стороны поверхности одинаковое значение.
II. Уравнения Максвелла можно свести к уравнению векторного потенциала, определяемого из выражения:
(8)
а) из уравнения (2) получим:
Или
Из уравнения (1) для случая проводящей среды и отсутствия токов переноса, получим:
(9)
Получили уравнение векторного потенциала для изотропной проводящей среды при = 0.
б) при монохроматическом возбуждении это уравнение преобразуется в уравнение Гельмгольца:
(10)
в) Если объект контроля перемещается относительно источника электромагнитного поля, то нужно учитывать и токи переноса.
Тогда уравнение (10) приобретет вид:
(11)
III. Если ОК выполнен из полупроводящего материала, то в уравнении (1) необходимо учитывать и токи смещения.
(12)
В случае монохроматического возбуждения последнее уравнение принимает вид:
, где
(13)
Связь сигналов первичных преобразователей с параметрами объекта контроля Контроль цилиндрических изделий преобразователями с однородным полем
Однородное переменное поле может быть получено двумя способами:
с помощью электрической катушки, длина которой в 5 раз больше среднего диаметра катушки.
С помощью возбуждающих катушек в виде колец Гельмгольца (L=Rв ).
Рис. Создание однородного магнитного поля с помощью катушек Гельмгольца
Рассмотрим краевую задачу распределения напряженности поля и плотности вихревых
токов в цилиндрическом объекте. Краевая задача состоит в том, чтобы найти функцию, являющуюся решением дифференциального уравнения и удовлетворяющую краевым условиям.
Примем следующие допущения: магнитное поле однородно; длина цилиндрического объекта контроля много больше Rв (радиуса возбуждающей обмотки); поле направлено вдоль оси цилиндра, его напряженность не зависит от координатыZ. Возбуждающий ток синусоидальный, токи смещения малы, сторонние тока отсутствуют; материал объекта контроля – изотропный и линейный, т.е. σ =constи μ =const, цилиндр и обмотка коаксиальны, катушка и цилиндр неподвижны.
Распределение напряженности магнитного поля в цилиндре:
Рис. Цилиндрический объект в магнитном поле
Для данного случая уравнение Гельмгольца имеет вид:
(1)
Задача решается в цилиндрической системе координат и сводится к решению уравнения Бесселя. Уравнение (1) в цилиндрической системе координат приобретает вид
(2)
где =z =.
Общее решение данного уравнения имеет вид:
, (3)
и- функции Бесселя нулевого порядка первого и второго рода соответственно.
и- постоянные коэффициенты, определяемые из граничных условий:
1. ;
2. , а т.к., то.
Тогда уравнение (3) приобретает вид:
(4)
.
Подставляем это выражение в уравнении (3) при соблюдении первого граничного условия и с учетом того, что =0, получим:
(5)
Значение иопределяют по формулам или берут из таблиц (см., например, методические указания к л.р.№12).
Изобразим график изменения напряженности магнитного поля в сечении цилиндрического объекта, помещенного в соленоид, который запитан синусоидальным током.
Н*=
Рис. Распределение модулей относительной напряженности магнитного поля (а) и плотности вихревых токов (б) в круговом цилиндре
– обобщенный параметр.
На рисунке показаны зависимости относительной комплексной напряженности магнитного поля в сечении цилиндра в зависимости от относительного радиуса цилиндра и обобщенного параметра X2.
Из графиков следует, что напряженность поля в сплошном цилиндре убывает с ростом глубины и с увеличением обобщенного параметра. Вихретоковые методы эффективны для контроля поверхностных слоев объекта.
Определение плотности распределения полного тока в сечении цилиндра.
Имеем для нашего случая (см. допущения):
.
Проекция rotвектора напряженности поля на направление φ определяется из выражения:
(6)
Выводы: Плотность вихревых токов убывает по мере приближения к оси цилиндра.
На оси цилиндра плотность вихревых токов равна нулю.