Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции1.pdf
Скачиваний:
210
Добавлен:
30.05.2015
Размер:
7.13 Mб
Скачать

ЛЕКЦИЯ 15

ВОДОРОД ПО ГАЙТЛЕРУ И ЛОНДОНУ

Теперь познакомимся с решением задачи молекулы водорода Гайтлером и Лондоном, не забывая при этом обменныхэффектов.

Снова представим атомы водорода разделенными и пространственно удаленными. Атомы a и b имеют электронные состояния, описываемые волновыми функциями ϕa (1) и ϕb (2) .

 

1

r

 

1

 

r

ϕa (1) = 1Sa (1) =

π e

a1

ϕb (2) = 1Sb (2) =

π

e

b 2 .

Здесь 1и 2- условные номера электронов атомов Ha и Hb , ra1 и rb2 - расстояния электрон-ядро.

Если не взаимодействующие атомы рассматривать как единую систему, то произведение соответствующих им собственных функций представляет собой собственную функцию этой системы.

При этом можно построить две двухэлектронные функции:

ϕa (1)ϕb (2) - первый электрон около ядра А, второй около ядра B

ϕa (2)ϕb (1) - первый электрон около ядра B, второй около ядра

A.(58)

В силу неразличимости электронов первая функция - произведение равноценна второй, и той и другой отвечает одна и та же энергия, численно равная удвоенной энергии атома водорода. Таким образом, система двух атомов водорода, считающихся не взаимодействующими оказывается двукратно вырожденной.

Вычисление с функцией вида (58) энергии такой системы в предположении, что межатомное взаимодействие на конечных R, близких по значению к равновесному, невелико, дает неглубокий минимум на кривой зависимости E R в точке R0 = 0,09нм . Величи-

на минимума (энергия диссоциации D( H 2 ) = 19,3 кдж/моль (экспериментальное значение R0 = 0,07413нм и D( H 2 ) = 458,5 кдж/моль).

137

Ψ+ = N+ [ϕa (1)ϕb (2) +ϕa (2)ϕb (1)] (59a) Ψ= N[ϕa (1)ϕb (2) ϕa (2)ϕb (1)] (59б),

Конечно, такой результат нельзя считать удачным при самых непритязательных требованиях к расчету.

Поэтому нужно строить более приемлемые двухэлектронные функции. Такими функциями могут быть линейные комбинации вида

где Nи N+ - нормировочные множители.

Эти множители не учитывают, однако, электронных спинов. Ко времени написания статьи Гайтлера и Лондона понятия

спина в квантовой механике еще не было, принцип Паули еще не был сформулирован в общем виде. Отнесение функций ϕ+ иϕсоот-

ветственно, к синглетному и триплетному спиновым состояниям осуществлялось косвенным путем.

В современной записи полные (координатно - спиновые) двухэлектронные функции молекулы H2 в духе расчетов по Гайтлеру -

Лондону имеют вид

 

 

 

 

 

(1)}α(1)α(2)

 

 

 

Ψ(1)

= N

{ϕ

(1)ϕ

(2) ϕ

(2)ϕ

 

 

 

 

 

a

 

b

 

 

a

 

b

 

 

 

 

 

( M S =1)

 

 

 

{ϕ

 

 

 

 

 

 

 

(1)}β(1)β(2)

 

 

 

Ψ(2)

= N

(1)ϕ

(2) ϕ

(2)ϕ

b

 

 

 

 

 

 

a

 

b

 

 

a

 

 

 

 

 

( M S =−1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ψ(3)

= N{ϕa (1)ϕb (2) ϕa (2)ϕb (1)}{α(1)β(2) +α(2)β(1)}

-

функции

( M S =0)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

триплетного состояния молекулы водорода H2

3 u .

(60) .

Ψ+(4)

= N+{ϕa (1)ϕb (2) +ϕb (2)ϕb (1)}{α(1)β(2) α(2)β(1)}

-

функция

( M S =0)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

синглетного состояния H2

1 g .

 

 

 

 

 

Но обратимся к энергетическим характеристикам молекулы водорода по Гайтлеру – Лондону по результатам их статьи.

Гамильтониан молекулы H2 в атомных единицах можно записать в следующем виде, сгруппировав слагаемые наиболее удобным для дальнейших рассуждений образом:

ˆ

 

 

 

1

 

 

2

1

 

1

2

1

1

1

1

1

, где

H = −

 

 

 

1

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

+

 

+

 

 

2

 

r

2

r

 

 

r

r

r

R

AB

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1a

 

 

 

 

 

 

 

2b

 

 

1b

 

2a

12

 

 

 

1

12

 

 

1

 

 

= Ha - гамильтониан атома водорода a ,

2

 

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

22

 

 

1

 

 

= Hb - гамильтониан атома водорода b ,

 

2

 

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

 

 

1

 

 

1

 

= H

- гамильтониан, учитывающий взаимо-

r

 

r

 

 

+ r +

 

R

 

 

 

 

1b

 

 

2a

 

 

12

 

 

 

 

 

AB

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

действия, характерные для молекулы.

138

Теперь можно вычислить энергию синглетного и триплетного состояний с учетом ортонормированности функций ϕa и ϕb и спино-

вых функций α и β .

 

ˆ

ˆ

E± =

Ψ± HΨ±dV1dV2

Ψ± H Ψ± .

 

Ψ±Ψ±dV1dV2

Ψ± Ψ±

В результате для энергии молекулы получается следующее выражение:

E

±

= 2E

H

+

Q ± A

(61) где 2Е

H

- энергия двух изолированных

 

 

 

1 ± S2

 

 

атомов водорода, находящихся в основном состоянии

S = ϕα (i)ϕb (i)dVi (62a).

Это интеграл перекрывания орбиталей ϕα и ϕb , центрирован-

ных на разных атомах Hα

и Hb :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q = −2

ϕ

 

(1)ϕ

 

(1)

dV1

+ ∫∫

ϕ

 

(1)ϕ

 

(1)ϕ

(2)ϕ

(2)

dV1dV2

(62b)

 

α

 

 

r

α

 

 

 

α

 

 

 

α

 

r b

 

b

 

 

 

 

 

 

 

1b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

Выражение (62b) представляет кулоновский интеграл.

 

A = −2S

ϕ

 

(1)ϕ

(1)

dV1 + ∫∫

ϕ

 

(1)ϕ

(1)ϕ

(2)ϕ

(2)

dV1dV2

(62в)

 

 

α

r

b

 

 

 

 

α

 

 

b

r

a

 

b

 

 

 

 

 

 

 

1b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

Выражение (62в) - это обменный интеграл.

Вприведенных интегральных выражениях спиновые функции

αи β отсутствуют из-за их ортонормированности.

Если бы расчет производился с простейшими функциями произведениями (58), то формула (61) приняла бы вид

E= 2EH + Q ,

иминимум на потенциальной кривой был бы обусловлен тем, что

первый интеграл в Q при не очень больших R отрицателен, и по абсолютной величине превосходит второй так, что в целом Q получается отрицательной величиной.

Но энергия химической связи при таком грубом расчете составляет, как мы видели, лишь 10% от экспериментальной величины, тогда как расчет по методу Гайтлера-Лондона дает: R0 =

0,0869нм, и Eмин = - 303,8кдж/моль.

Гайтлер и Лондон вычислили Q и S, а для A ограничились оценкой.

Й. Сугиура (Япония) вычислил A с результатом, прекрасно согласующимся с экспериментом.

Процедура получения данных по энергии связи и по межатомному расстоянию, простейший вариант которой был показан на примере молекулы водорода был в дальнейшем усовершенствован, алгоритмизирован, и реализован на компьютерах. Не вдаваясь в

139

подробности, необходимо лишь заметить, что для расчетов молекулярных систем применяются различные приближения в целях сокращения времени расчета. Эти приближения хорошо описаны в литературе. Проведем несколько простейших расчетов с максимальным упрощением задачи.

ЛОКАЛИЗОВАННЫЕ СВЯЗИ В ЭТИЛЕНЕ

Решение задачи локализованной связи в этилене является примером чисто π -электронной задачи, что позволяет развить общий подход к обсчету ненасыщенных соединений.

Мы предположим, что остов σ - связей имеет обычные свойства, и сосре-доточим внимание только на π -электронах. Тогда расчет молекулы этилена будет подобен расчету молекулы Н2 , только для построения волновых функций будут применяться 2р – атомные орбитали, причем мы обозначим отдельные части 2р-орбиталей знаками + и , так какχ - функция 2р-орбитали имеет узел (и меняет знак

при переходе от одной части к другой) в плоскости, перпендикулярной оси орбитали (и проходящей через ядро).

Ψπ эл = с1χ1 + с2χ2

Если расчет вести так же, как с молекулой водорода (вся математика аналогична), то получаем :

 

E1

= α + β

Ψ1

=

1

(χ1

+ χ2 )

 

 

 

2

 

E2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= α β

Ψ2

=

1

(χ1

χ2 )

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

Энергетические уровни будут выглядеть так:

Eπ

 

α β

Eπ = 2α + 2β

↑↓

α + β

 

140

Как видно, два электрона по этой процедуре дают удвоенную энергию связывающей орбитали.

Такого типа расчетная процедура довольно часто применялась на практике к ансамблям атомов, содержащим π - связи. В сущности именно эта процедура привела к идее сопряженных π - связей.

В дальнейшем мы отнесемся критически к этому способу расчета и сделаем нужные выводы. Но вначале рассмотрим еще один пример.

141