4. Аффиксы словообразования и словоизменения

§ 71.Значение аффиксов может быть лексическим, лексико-грамматическим и грамматическим. Грамматические значения передаются словоизменительными, или, как их еще называют, формообразующими аффиксами. Словообразующие же аффиксы могут иметь лексическое и лексико-грамматическое значение. Под лексическим значением аффикса понимают его способность изменять лексическое значение оформляемого им целого. Лексико-грамматическое значение аффикса определяется как способность его осуществлять такую семантико-морфологическую перестройку оформляемого слова, которая изменяет его отнесенность к той или иной части речи.¹

Например, очень продуктивный на всех этапах развития английского языка суффикс –yв словеcloudyимеет лексическое значениесодержащий то илихарактеризуемый тем, что выражено в основе (Ср. также:rainy,stony,sandy,windy,thirsty,hungry). Лексико-грамматическое значение этого суффикса состоит в том, что он оформляет прилагательное от именной основы. Как уже говорилось выше, аффиксы могут быть многозначными и суффикс -yобладает и другими значениями. Так, в отглагольных прилагательных он передает лексико-грамматическое значение признака, связанного с действием, выраженным в производящей основе (fidgety) Нередко этот суффикс имеет в качестве лексического значения указание на сходство с тем, что выражено в основе (bushy), причем значение носит метафорический, образный характер. В современной разговорной лексике этот суффикс иногда имеет пренебрежительно-ироническую эмоциональную окраску (chatty-болтливый, choosyразборчивый, chancyрискованный, dressyфрантоватый, nervyнервный, snoutyвысокомерный.)

§ 72.Как уже указывалось в первой главе, все продуктивные словоизменительные аффиксы в современном английском языке имеют омонимы среди словообразующих морфем. Тем не менее, помимо семантического и функционального различия, между аффиксами словообразования и словоизменения имеется и чисто формальная разница.

От любой простой или производной, т.е. содержащей словообразующие аффиксы, основы возможно дальнейшее словообразование, т.е. создание вторичных и т.д. производных, но после добавления словоизменительного аффикса такая возможность прекращается. Омонимии слова и основы уже нет. Словоизменительный аффикс грамматически оформляет слово и устанавливает его границу.

Так, от именной основы formможно образовать глаголtoformи прилагательноеformal, от омонимичной основыformalможно образовать при помощи разных словообразующих суффиксов такие слова какformally,formalism,formalistic,formality,formalize.

Но как только к основе присоединяется словоизменительный суффикс, например суффикс множественного числа -s, она оформляется как слово, и дальнейшее словообразование уже невозможно. Невозможно словообразование от словоформыhelpedв то время как словоформа, не содержащая суффикса -ed, омонимична основе, от которой образуются производныеhelper,helpful,helpfully,helpless,helplessly,helplessness, и т.д.

В американской дескриптивной лингвистике словообразовательные суффиксы называются поэтому внутренними (innerformatives), а словоизменительные - внешними (outerformatïves), так как последние могут встретиться только на границе слова²и притом только в конце, т.к. словоизменительных префиксов в английском языке нет.

То обстоятельство, что в современном английском языке появились такие формы как: theretiredsлица, находящиеся в отставке, thedisabledsинвалиды, theunwantedsдети, оставленные родителями; нежеланные люди вообще, т.е. словоформы, в которых суффикс -edоказывается не последней морфемой слова, не противоречат тому, что суффиксы словоизменения могут стоять только в конце слова. В этих случаях, как видно из семантики приведенных примеров, произошла лексикализация словоизменительного суффикса, превратившая его в суффикс словообразования.

§ 73.Важно обратить внимание еще на одно существенное различие между словообразующими и словоизменительными суффиксами, а именно на их различную сочетаемость. В соответствии с обобщенным характером грамматических закономерностей, сочетаемость словоизменительных суффиксов является неограниченной: при передаче соответствующих грамматических значений они могут оформлять любое слово, принадлежащее к определенному грамматическому разряду.

Совершенно иначе обстоит дело с суффиксами словообразования, их продуктивность не носит общего характера, так что, если тот или иной суффикс соединяется с какой-нибудь основой, то из этого не следует, что он может сочетаться со всеми другими ей подобными. Так, например, из того, что от глагольной основы heal,лечить, исцелять, образовано существительноеhealth[helθ], совершенно не следует, что и от глагольной основыfeelможно также образовать абстрактное существительное [felθ]. Романский суффикс -essобразует существительные, обозначающие лиц женского пола и самок животных, присоединяясь к основам, обозначающим соответствующее лицо или животное мужского пола:actor-actress,host-hostess,waiter-waitress,lion-lioness,tiger-tigress. Но существительным:usherпривратник, aviatorиheroсоответствуют в женском родеusheretteбилетерша, aviatrix,heroine, в которых то, что речь идет о женщине, указано другими суффиксами. Нередко название самцов и самок образуются при помощи словосложения:dog-foxсамец лисицы, she-bearмедведица, cock-birdптица самец, hen-birdптица самка, she-goatкоза, she-wolfволчица, или супплетивно:bullбык, cowкорова, ramбаран, eweовца, stallionжеребец, mareкобыла; самки оленя, зайца, кролика, крысы и хорька называютсяdoe. Таким образом сочетаемость словообразовательных суффиксов оказывается очень ограниченной и семантически единая категория слов может быть образована различными средствами и способами словообразования.

§ 74.Существует, однако, в современном английском языке несколько словообразовательных суффиксов, которые по своей почти неограниченной продуктивности приближаются к суффиксам словоизменения. Это наречный суффикс -lyи именные суффиксы: -ing, -ness, -er.

Производные наречия, с суффиксом -lyне только являются основным структурным типом наречий образа действия, но могут быть произведены почти от любого качественного прилагательного:

absently, actually, angrily, anxiously, approximately, awfully, bravely, brightly, broadly, busily, calmly, carefully, etc.

Образование их настолько регулярно, а значение настолько правильно соответствует значению однокоренного прилагательного, что они часто не указываются в словаре.

Некоторые англисты даже не считают образования на -lyсамостоятельным словом, полагая, что они должны рассматриваться как особая форма прилагательного, используемая для определения глагола, а самый суффикс -lyопределяют как словоизменительный суффикс качественных прилагательных. Основанием для такого суждения является близость семантики:actualуказывает признак предмета,actually- тот же признак действия, общность системы форм (angry,moreangry,themostangry,angrily,moreangrily,mostangrily) и сходство синтаксической функции.

Хотя такое смешение частей речи с одной стороны и средств словообразования и словоизменения с другой, представляется неоправданным и ненужным, доводы приведенные в пользу отнесения –lyк словоизменительным суффиксам, достаточно свидетельствуют о его особом положении.

Большую сочетаемость обнаруживает также суффикс абстрактных существительных –ing, который образует от любых как германских, так и романских, глагольных основ основы существительных со значением процесса действия, внутреннего состояния или свойства:falling,drinking,beginning,feeling,misgiving,failing. Важно подчеркнуть, что -ingможет использоваться для словообразования и тогда, когда в языке имеются соответствующие по значению существительные другой структуры:translating-translation,dying-deathи т.д.

Отнесение суффикса -ingк суффиксам словообразования является тоже спорным, так как перечисленные существительные с этим суффиксом возникли собственно в результате переосмысления неличной формы глагола и выделились из системы глагола в силу этого семантического различия (ср. такжеbuilding,meeting,sitting).

Фактически от любой основы прилагательного, как исконно английского, так и заимствованного возможно образование при помощи суффикса -nessсуществительных со значением качества, свойства или состояния:blackness,bitterness,brightness,coldness,fairness,goodness,hardnessи т.д.

Свободно образуются с этим суффиксом слова «на данный случай» с оттенком юмора, например: Englishness,in-the-rightness,thusness(последнее в шутливом выражении "Whythisthusness?" Почему это так?).

Немногим более ограничен суффикс -ег, который с агентивным или орудийным значением может присоединяться к любой глагольной основе, при условии, что в языке не существует других производных от этой же основы со значением деятеля, но с другим суффиксом. Не встречается, например, этот суффикс в сочетании с основами correspondилиinstruct, поскольку в словарном составе языка есть словаcorrespondentиinstructor. Несмотря на это ограничение, суффикс -erследует признать одним из наиболее распространенных в современном английском языке:doer,performer,toiler,lecturer,teacher,trainer,leader,reader,adviser,leader,fighterи т.д.

Для иллюстрации орудийного значения можно привести такие примеры: boilerкотел, crackerщипцы для орехов, cutterрезец, lockerшкатулка, knockerмолоток, receiverтелефонная трубка, mowerкосилка, receiverприемник, rollerкаток, shaverэлектрическая бритва.

Интересно, что суффикс -erможет также употребляться для обозначения лиц, совершающих выраженное в основе действие в момент, о котором идет речь. Например:sleeperспящий, bystanderсвидетель, присутствующий, late-comerопоздавший, listenerслушатель.

В примере:

After a scene in which one person was in earnest, and the other a perfect performer... (Thackeray.)

После сцены, в которой одна из участниц была искренней, а другая только притворялась...

в таком значении выступает слово performerпритворщик (-ица). Сравнивая словоperformerсо словомactor, можно заметить, что в первом случае речь идет не о постоянном занятии или профессии как во втором, а лишь о поведении в описываемый момент. Такое значение суффикса -erявляется как бы лексическим отражением имеющейся в системе глагола дифференциации между действием фактически протекающим в определенный момент времени (длительный разряд) и действием, которое может мыслиться как неограниченное во времени (неопределенный разряд). Оба эти значения могут иногда объединяться в одном слове, например,announcerтот, кто объявляет о чем-нибудь и профессиональныйдиктор иликонферансье, speakerговорящий испикер, т.е.председатель палаты общин.

В суффиксах -ly, -ing, -ness, -erсочетаются таким образом большая употребительность, обобщенность значения и продуктивность и все же их следует считать суффиксами словообразования, поскольку с их помощью образуются не формы слов, а новые слова, относящиеся к другой части речи.