- •Тема 18. Лидер и лидерство в менеджменте
- •§ 1. Лидер и лидерство: основные понятия
- •Различия в функциях лидера и руководителя
- •§ 2. Властные полномочия и стратегии лидера
- •Источники личной власти по Дж. Френчу и б. Рейвену
- •Стратегии влияния
- •Сравнение стратегий влияния
- •§ 3. Личностно-поведенческие концепции лидерства
- •Теории лидерских качеств
- •Теория поведенческого подхода
- •§ 4. Ситуационные концепции лидерства
- •Теории ситуационного подхода
- •§ 5. Концепция атрибутивного лидерства
- •§ 6. Концепция харизматического лидерства
- •Виды харизматических лидеров
- •§ 7. Концепция преобразующего (реформаторского) лидерства
- •§ 8. Качества эффективного лидерства и его заменители
- •§ 9. Модель современного лидерства
- •Вопросы для самопроверки
- •Список литературы
- •Тема 19. Управление конфликтами в организациях
- •§ 1. Конфликт в организации: основные понятия, причины
- •§ 2. Основные типы и уровни конфликтов
- •§ 3. Стадии развития конфликтов
- •§ 4. Возможные последствия конфликтов и действия руководителя
- •§ 5. Методы-стратегии и тактики разрешения конфликтов
- •§ 6. Этапы деятельности руководителя по урегулированию конфликта
- •Вопросы для самопроверки
- •Список литературы
- •Тема 20. Управленческий труд и самоменеджмент руководителя
- •§ 1. Управленческий труд и самоменеджмент:
- •Основные понятия
- •Виды разделения управленческого труда
- •§ 2. Основные категории субъектов управленческого труда
- •Структура затрат рабочего времени разных категорий сотрудников, % общих затрат
- •§ 3. Управленческие роли и способности
- •Десять управленческих ролей менеджера
- •§ 4. Основные составляющие самоменеджмента
- •§ 5. Организация управленческого рабочего места
- •Вопросы для самопроверки
- •Список литературы
- •Тема 21. Кадровый менеджмент
- •§ 1. Управление персоналом: основные понятия
- •§ 2. Основные направления кадровой политики
- •§ 3. Типы кадровой политики
- •§ 4. Основные функции кадровой службы
- •Задачи и участие отдела кадров в решении кадровых вопросов
- •§ 5. Управление персоналом: основные функции руководителя и модели
- •Вопросы для самопроверки
- •Список литературы
- •Тема 22. Технологии в системе управления
- •§ 1. Технологизация социальных процессов: основные понятия
- •§ 2. Социальные управленческие технологии: основные задачи, условия, признаки
- •§ 3. Характеристики и виды социальных управленческих технологий
- •§ 4. Алгоритмизация социальных управленческих технологий
- •Вопросы для самопроверки
- •Список литературы
- •Тема 23. Эффективность управленческой деятельности
- •§ 1. Эффективность: основные понятия, подходы,
- •Методы определения, типы
- •§ 2. Эффективное управление: выбор показателей
- •§ 3. Анализ и оценка организационной структуры и организационной структуры управления
- •Организационной структуры
- •Матрица распределения ответственности
- •Матрица распределения ответственности с некоторыми дополнительными информационными связями
- •Экспертная оценка организационных структур
- •Характеристика
- •Вариант организационной структуры
- •Функциональная
- •Слабая матрица
- •Сильная матрица
- •Название
- •Зависимость некоторых характеристик организационной структуры
- •§ 4. Применение частных методик оценки эффективности отдельных управленческих мероприятий
- •Вопросы для самопроверки
- •Список литературы
- •400131 Волгоград, ул. Гагарина, 8.
- •400078 Волгоград, ул. Герцена, 10.
- •4 00005 Волгоград, ул. Пражская, 12
§ 3. Анализ и оценка организационной структуры и организационной структуры управления
Важнейшим измерителем качества и эффективности работы административной группы является рациональная организационная структура и, прежде всего, организационная структура управления в ее составе. По мнению С. А. Титова, анализ и оценка организационной структуры включает в себя несколько этапов (рис. 23.3)1.
Рис. 23.3. Анализ и оценка организационной структуры
I этап. Графическое моделирование организационной структуры.
Моделью организационной структуры управления называется символическое изображение и/или текстовое описание реально существующих, существенно значимых для исследования составляющих частей сложившейся организационной структуры предприятия, их взаимосвязи, а также их качественные и количественные характеристики.
II этап. Выявление формальных количественных оценок организационной структуры (табл. 23.2 дополнена показателями и характеристиками элементов системы управления М. В. Мельника1).
Использование количественных показателей чрезвычайно полезно не столько при единовременной диагностике состояния организационно-управленческой подсистемы, сколько для постоянного мониторинга организационной структуры. Полезность количественных оценок возрастает, если они сопоставляются со статистической базой таких оценок. Многие консалтинговые фирмы или отдельные специалисты-исследователи, специализирующиеся на соответствующих работах, имеют такую базу.
Таблица 23.2
Таблица формальных количественных оценок
Организационной структуры
Структурный коэффициент централизации
|
Ксц = Nцп / Nоп |
Nцп – количество структурных подразделений, управляемых из единого центра; Nоп – общее количество структурных подразделений одного уровня |
Количественный коэффициент централизации
|
Ккц = Nцч / Nоч |
Nцч – численность работников подразделений, управляемых из единого центра; Nоч – общая численность работников |
Объемный коэффициент централизации |
Кок = Оц / Оо |
Оц – объем работ, выполняемый централизованными подразделениями; Оо – общий объем работ компании |
Коэффициент централизации управления
|
Кцу = Nуц / Nуо |
Nуц – количество работников центрального управления Nуо – общее количество работников управления |
Коэффициент централизации функций
|
Кцф = Чцц / (Чцц + Чцп) |
Чцц – численность работников по централизованной функции в центральном аппарате; Чцп – то же, в аппарате подразделений и филиалов |
Коэффициент централизации отдельных функций |
Кц = Тт / (Т т + Тц) |
Т т – затраты труда работников аппарата управления по данным функциям, чел.-дн.; Тт + Тц – суммарные затраты труда |
То же, в среднем по всем функциям |
|
Продолжение табл. 23.2 | ||
Радиус администрирования |
AR – годовой объем работ в удаленном филиале, представительстве, подразделении (на объекте); R – расстояние до филиала (объекта) | |
Плотность управления (средняя)
|
AR – годовой объем работ на удаленной территории | |
Плотность управления (абсолютная)
|
S – площадь административного района, находящегося в зоне действия организации | |
Уровень специализации |
Yспец = Nспец / N |
Nспец – число специализированных подразделений (бизнес-единиц) N – общее число подразделений |
Коэффициент использования организационных резервов |
Kн = ХФ / Хн |
ХФ, Хн – фактическое и нормативное значения определенного па-раметра структуры управления |
То же, обобщающий |
| |
Коэффициент структурной напряженности |
Kсн = N / d |
d – удельный вес работников аппарата уп-равления в % от общей численности работников; N – общее число подразделений, находящих-ся в подчинении данному аппарату управления |
Коэффициент соблюдения норм управляемости |
Kупр = Чф / Чн |
Чф, Чн – соответственно фактическая и нормативная численность работников, подчиненных одному руководителю |
| ||
Продолжение табл. 23.2 | ||
Критерий эффективности – приведенные затраты |
Z = (С + Ен К) |
С – текущие затраты на управление; Ен – нормативный коэффициент эффективности инвестиций; К – единовременные затраты на управление (инвестиции) |
Коэффициент соответствия должности |
Kсд = Чс / Чау |
Чс – численность работников аппарата управления, соответствующих должности по результатам аттестации; Чау – общая численность аппарата управления |
Соотношение численности линейного и функционального персонала аппарата управления |
АУПл – численность руководителей среднего звена в организационной структуре управления; АУПф – численность работников всех функ-циональных служб | |
Степень формализации труда работников |
АУПн – численность работников, труд которых организован на основе нормативной документации; АУП – общее число работников в организационной структуре управления | |
Уровень механизации и автоматизации труда работников |
Тм..а – количество управленческой техники и оргтехники (в стоимостном выражении); АУП – общее число работников в организационной структуре управления | |
| ||
Продолжение табл. 23.2 | ||
Коэффициент целенаправленности организационной структуры управления |
АУПу – численность административно-управленческих работников, занятых решением специальных проблем; АУП – общее число работников в организационной структуре управления | |
Показатели иерархичности управления: а) руководителей среднего звена
б) функционального руководства |
|
Ро – общая численность работающих в организационной структуре управления; Нуп – норма управляемости для руководителей низшего звена; С – сменность работы; Нус – средняя норма управляемости для ру-ководителей высшего звена; h – количество уровней; И – число исполнителей; hф – количество уровней функционального руководства |
Коэффициент полноты охвата функций управления |
Кф,Кн – количество видов работ, осуществляемых в аппарате управления фактически и по установленным положениям | |
Коэффициент дублирования функций |
Коз – количество видов работ, закрепленных за несколькими подразделениями; Кн – количество видов работ по установленным положениям | |
| ||
Продолжение табл. 23.2 | ||
Коэффициент глубины специализации управленческих видов деятельности |
Тр.проф – объем работ, профильных для данного подразделения; Тр – общая трудоемкость работ, выполняемых данным подразделением | |
Коэффициент надежности организационной структуры управления |
Кн – количество невыполненных управленческих решений; Кобщ – общее количество принятых управленческих решений | |
Коэффициент нарушений ритмичности управленческого цикла |
Q – нормативное количество часов работы; –ежедневное отклонение от нормативного объема работы | |
Коэффициент качества выполнения управленческих функций |
–потери производственного времени, в производственных подразделениях из-за несвоевременного или некачественного выполнения функций; т – число функций управления; п – число подразделений; –сменный фонд времени в соответствующих производствен-ных подразделениях | |
Коэффициент оперативности управления |
, где –установленный срок исполнения для соответствующих документов; –отставание от принятого срока исполнения документов в днях; –удельный вес документов конкретного вида | |
| ||
Окончание табл. 23.2 | ||
Коэффициент непрерывности информационных потоков |
–длительность управленческого цикла, рассчитанного по сроку прохождения документа, соответственно нормативная и фактическая | |
Коэффициент пропорциональности аппарата управления |
–время перерывов в работе по вине смежных подразделений; –общий фонд работ; п – число подразделений | |
Коэффициент непрерывности аппарата управления |
–время перерывов, зафиксированных в работе аппарата управления; –трудоемкость управленческих работ по подразделениям |
Анализ соответствия организационной структуры целям организации проводится с помощью матрицы распределения ответственности (табл. 23.3 и 23.4).
Таблица 23.3