Словари:

1.Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка.-Тт.1-4.М.,1978-1980.

2.Лингвистический энциклопедический словарь.- М..1990.

3.Словарь русского языка 11-17 вв. М.: Наука,1975 - 1988. Вып. 1-15.

4.Словарь древнерусского языка (11-14 вв.). В 10-ти тт./Гл. ред. Р.И.Аванесов.- М.: Рус. язык 1988. – Т.1.

5.Старославянский словарь (по рукописям 9-14вв.). М., 1999.

6.Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. В 4-х тт. М.:Прогресс,1986.

7.Шанский Н.М., Иванов В.В., Шанская Т.В. Краткий этимологический словарь русского языка. – М., 1961.

Содержание

Тема 1.История русского литературного языка как научная

дисциплина и как учебный предмет………………………………………………………..3

Вопросы к теме………………………………………………………………………………….6

Задания…………………………………………………………………………………………..6

Рекомендованная литература…………………………………………………………………..6

Справочный материал ………………………………………………………………………….7

I. Литературный язык Киевской Руси (XI— первая половина XIV вв.)15

Тема 2.Языковая ситуация Киевской Руси в связи с проблемой происхождения литературного языка…………………………………………………………………………15

Контрольные вопросы………………………………………………………………………….15

Задания…………………………………………………………………………………………..15

Рекомендованная литература………………………………………………………………….16

Справочный материал………………………………………………………………………….17

Тема 3.Типы письменных памятников Киевской Руси…………………………….……35

Контрольные вопросы………………………………………………………………………….35

Задания…………………………………………………………………………………………..36

Рекомендованная литература…………………………………………………………………44

Справочный материал………………………………………………………………………….46

II. Литературный язык Московской Руси ( вт. полвина XIV – перв. половина XVII вв.)……………………………………………………………..54

Тема 4.Книжно- литературный язык Московской Руси (вторая половина 14 первая половина 17вв)……………………………………………………………………………….. 54

Контрольные вопросы…………………………………………………………………………54

Задания………………………………………………………………………………………….55

Рекомендованная литература…………………………………………………………………59

Справочный материал………………………………………………………………………….60

Тема 5.Языковая система памятников деловой письменности Московского государства……………………………………………………………………………………..67

Контрольные вопросы………………………………………………………………………….68

Задания…………………………………………………………………………………………..68

Рекомендованная литература………………………………………………………………….72

Справочный материал…………………………………………………………………………74

Тема 6Языковая ситуация Московской Руси……………………………………………..77

Контрольные вопросы………………………………………………………………………….78

Задания…………………………………………………………………………………………..79

Рекомендованная литература………………………………………………………………….85

Справочный материал………………………………………………………………………….86

Темы рефератов по истории русского литературного языка

(донациональный период)……………………………………………………………………..94

Учебная литература по курсу………………………………………………………………..96

Список использованной литературы¹……………………………………………………...97

Словари…………………………………………………………………………………………99

1Шахматов А.А. Очерк современного русского литературного языка.- М.;л., 1041.С.60.

2Любимова Л.М. История русского литературного языка: Учебное пособие.-Чита, 2003.С.3.

1В пособии используются как римские, так и арабские обозначения веков, по нашему мнению, это ведет к успешному запоминанию дат.

1 Филин Ф.П. Истоки и судьбы русского языка. – М..1981.С.189.

2Там же.

1В случае затруднений воспользуйтесь справочным материалом на странице 47.

1Левин В.Д. Краткий очерк истории русского литературного языка. - М.1958.С.61.

2Подробно о древнерусском (восточнославянском) языке можно прочитать: Н.Д.Русинов. Древнерусский язык - М: Высшая школа.1999.

1Шахматов А.А. Очерк современного русского литературного языка.4-е изд.М,,1941,с.39-63.

1Обнорский С.П. Русская Правда, как памятник русского литературного языка. Изв. АН СССР. Отд. обществ. наук,1934, н.10.c.49-776.

1Обнорский С.П. Очерки по истории литературного языка старшего периода.М.;Л.,1946.

1(Успенский Б.А. Краткий очерк истории русского литературного языка (Х1-Х1Х вв.). - М.: Гнозис, 1994. с.5).

2Там же, с.5.

1Б. А. Успенский. Языковая ситуация и языковое сознание в Московской Руси: восприятие церковно-славянского и русского языка «Византия и Русь» М., 1989, с. 206-209.

1Методика лингвистического анализа памятников анализа приводится на странице

2^.Анализируя тексты, используйте словари указанные на странице

1Подлинник этого свода законов до нас не дошел.

1^.Но уже в период Московского государства большинство общих грамматических форм перейдет в разряд «славянизмов».

1В старославянском языке эти слова отличались друг от друга фонетическими признаками, но к моменту, о котором идет речь, различия между ними носили уже стилистический характер.

1^.

1термин Г.О.Винокура (Г.О.Винокур. Избранные работы по истории русского литературного языка. - М., 1959)

1Генрих Вильгельм Лудольф. Русская грамматика Л., 1937.

1Генрих Вильгельм Лудольф. Русская грамматика, переидание,перевод, вступительная статья и примечания Б. А.Ларина,Л.,1937, стр.113-114.

2В.Д. Левин стр.76.

1^.Например, М.А. Соколова выдвинула гипотезу о механическом соединении в составе памятника двух произведений, составленных разными лицами и в разное время. (М.А. Соколова. Очерки по языку деловых памятников 16 в. Л., 1957.)

1^..Помимо перечисленной выше.

1^..Помимо перечисленной выше.

98