- •Пахомова н.В., Рихтер к.К.
- •2.1.2. Основные задачи экономики природопользования и охраны окружающей среды
- •2.2. Исходные понятия и определения: взгляд “со стороны”
- •2.3. Методология эколого-экономического анализа.
- •2.3.2. От принципов неоклассического экономикса к экономике благосостояния
- •2.4. Проблема рыночных провалов: несовершенство рыночных структур и общественные экологические блага
- •2.4.1. Несовершенство рыночной структуры
- •2.4.2. Общественные экологические блага и рыночные провалы
- •Индивидуальный и совокупный спрос на улучшение качества водоема
- •2.5. Внешние экологические эффекты. Решение а. Пигу
- •Глава 3 основные принципы экономики природопользования и охраны окружающей среды
- •3.1. Принципы альтернативных издержек, загрязнитель — платит и применения наилучшей из доступных технологий
- •3.1.1. Принцип альтернативных издержек
- •3.1.2. Принцип загрязнитель — платит
- •3.1.3. Принцип применения наилучшей из доступных технологий
- •3.2. Обоснование и реализация принципа устойчивого развития
- •3.2.1. Содержание принципа устойчивого развития
- •Основные условия перехода к устойчивому развитию:
- •3.2.2. Модельные представления концепции устойчивого развития
- •Обратных связей.
- •3.3. Принципы критических нагрузок и предосторожности
- •3.3.1.Принцип критических нагрузок
- •3.3.2. Принцип предосторожности
- •3.4. Право на доступ к экологической информации
- •Глава 10 экономические инструменты охраны окружающей среды и природопользования
- •10.1. Система платежей за природопользование и за загрязнение природной среды
- •10.1.1. Платежи за пользование природными ресурсами
- •10.1.2. Платежи за загрязнение окружающей природной среды
- •10.2. Финансирование природоохранных мероприятий. Экологические налоги и фонды
- •10.3. Рынки природных ресурсов: особенности ценообразования
- •10.4. Купля-продажа прав на загрязнение природной среды
2.4.1. Несовершенство рыночной структуры
Неоптимальность рыночных структур, в частности наличие монополий, олигополий, монополистической конкуренции, как известно из курсов микро- и макроэкономики, — явления, широко представленные в современной экономике. Иными словами, они неспецифичны для сферы природопользования и охраны окружающей среды. Мы обратимся к анализу последствий нарушений условий совершенной конкуренции по другой причине. А именно потому, что этот анализ позволяет рассмотреть содержание такого важного понятия, как “потребительский излишек”.
Потребительский излишек (как и парное понятие — “излишек производителя”) занимает важное место в экономической теории благосостояния. Он позволяет оценить воздействие реализуемой в обществе социально-экономической политики, включая природоохранную, на различные социальные группы и слои. И поэтому может служить в качестве своеобразной меры изменений в общественном благосостоянии.
В условиях наличия в определенном секторе рыночной экономики совершенной конкуренции равновесная цена, как известно, устанавливается в точке пересечения кривой спроса (характеризующей предпочтения потребителей) и кривой предложения (отражающей предельные издержки производителей). Эта цена одновременно определяет дополнительный доход MR (marginal revenue), который каждый хозяйствующий субъект (фирма) получает за каждую дополнительно произведенную и реализованную единицу продукции Связано это с тем, что отдельные фирмы не могут влиять на рыночные цены.
В отличие от совершенной конкуренции, во всех случаях с несовершенной рыночной структурой дополнительный доход, приходящийся на единицу продукции, или предельная выручка (MR), не совпадает с равновесной ценой. Объясняется это тем, что в условиях несовершенной конкуренции фирмы не принимают рыночные цены как данность, они обладают определенной властью над ценами. Они могут либо повышать, либо понижать объемы продаж путем снижения или повышения цен. Из этого вытекает особый вид кривой предельной выручки (MR), имеющей наклон вниз.
Проанализируем с помощью рис. 2.5 последствия этой монопольной власти по сравнению с условиями совершенной конкуренции. При этом рассмотрим случай, когда на рынке представлен лишь один производитель какой-то продукции (случай абсолютной монополии).
Рис.2.5. Общественные издержки монополизации экономики.
На горизонтальной оси, как и обычно, откладывается количество продукции, на вертикальной — цены. В условиях совершенной конкуренции в данном секторе экономики производилось бы Хс товаров по цене Рс. В условиях абсолютной монополии с единственным производителем уровень производства будет соответствовать Хм, а цена будет равна Рм. Таким образом, согласно неоклассической теории, монополистом будут установлена более высокая цена и снижен объем производства.
Рассмотрим с помощью данного рисунка потребительский излишек. В случае совершенной конкуренции цена, как мы выяснили, будет находится на уровне Рс. Однако и в случае более высокой цены определенный спрос на товар имел бы место и так, вплоть до точки А, которой соответствует нулевой уровень спроса. Поскольку, на самом деле, цена устанавливается на уровне pc, то из этого следует, что определенная часть людей готова заплатить за товар цену, превышающую равновесную, а именно: в интервале между Рс и А.
Разница между тем, что потребитель готов заплатить за товар и тем, что им действительно оплачивается, называется излишком потребителя.
Для случая совершенной конкуренции потребительский излишек соответствует площади треугольника APCD. При наличии монополии потребительский излишек сократится до площади АРМВ. При этом часть потерь потребителей будет просто передана производителю-монополисту, выигрыш которого будет соответствовать площади PмBCPC.
Эта передача (своеобразный трансферт) не является потерей для всего общества, ибо проигрыш одной социальной группы будет компенсирован выигрышем другой. Однако некоторая часть потребительского излишка — площадь BCD — будет утрачена полностью. Эта величина может рассматриваться в качестве меры потерь общественного благосостояния, обусловленных несовершенством (монополизацией) рынка.
С монополизацией экономики связаны и другие потери, в частности, завышение уровня средних издержек на долговременных интервалах. Все это указывает на то, что монополия не гарантирует наиболее эффективное использование ресурсов и нуждается в определенном внешнем регулировании своей деятельности.