18 Глава Получая работу мультимедийного журналиста

В книжной версии этой главы мы рассмотрим:

Необходимые навыки для журналиста 21-го века

Опыт, который вы должны продемонстрировать

Как написать прекрасное резюме

В онлайн-версии этой главы вы найдете:

Ссылки на текущие вакансии

Мастер-классы профессионалов

Навыки, которые ждет от вас каждый работодатель

В этой заключительной главе мы подведем итоги, исходя из того опыта и навыков, которые вы должны будете продемонстрировать, дабы получить работу – место ли это в штате или просто фриланс.

Умение работать с мультимедиа высоко ценятся во всех сферах СМИ. Хотелось бы надеяться, что эта книга и курс, который вы в ней проходите, сделают вас более востребованными именно как мультимедийных журналистов.

Однако за несколько прошлых лет средства массовой информации значительно пострадали. На некогда прибыльные медиа-группы сильно повлиял экономический кризис, начавшийся в 2008 году, который в свою очередь отразился и на рекламе.

Тогда большое количество публикаций или не вышло вовсе, или же опубликовалось только в онлайн-версиях. Дикторы сокращали местные новости, штаты уменьшались, стажеров не брали на работу, а профессионалы вынуждены были довольствоваться режимом фриланс.

Журналистика никогда не была простой профессией, а теперь требования к тем, кто хочет таким способом зарабатывать на жизнь, огромны. Выпускница курса, у которой я преподаю, сказала, что она не то чтобы вошла в профессию, а полностью поменяла свой образ жизни в связи с ней. Думаю, это было сказано достаточно проницательно. Кстати, она получила работу еще прежде, чем закончила учебу.

Мультимедийный журналист действительно должен думать о том, что его профессия – это образ жизни. Вам просто необходимо наслаждаться работой, видеть пути ее осуществления и находить те темы, которые интересуют и стимулируют вас, а не выступают в качестве тяжелого бремени.

Вы, конечно, можете получить должность сотрудника штата, но скорее всего вы будете работать фрилансером, а это значит, что остроумие должно стать вашим главным оружием. Для того, чтобы получить работу или, если вы внештатный сотрудник, продать свои материалы, вам надо максимизировать свою работу – использовать все методы для поддержания контакта, пустить в ход все мультимедийные навыки для создания историй.

Кроме того, фрилансер имеет возможность работать в пути, что больше подходит для мира мультимедиа. Медиаиндустрия работает по своей собственной схеме, она помогает нам, журналистам. Однако мы можем обратиться к другим творческим методам, которые переходят на цифровой путь и показывают нам обыденность уже в другом свете.

Давайте возьмем в качестве примера музыкальную индустрию. Тут мы видим постоянную борьбу за звание главного лейбла, эта гонка здесь еще более отчаянная, чем в печатной промышленности. А все потому, что каждый хочет остаться прибыльным и релевантным.

Некоторые популярные звезды решают, что им совсем не нужно прибегать к пиару в прессе и продвигать свои песни. Многие брендовые музыкальные компании начинают понимать, что не могут себе позволить поддерживать те песни звезд, которые не приносят денег. И песни, в свою очередь, появляются на таких площадках как MySpace/YouTube. Потребители, которые раньше были готовы платить за продукт в реальной жизни, сейчас этого делать не будут – они закажут его в электронном виде. Даже исполнители, которые раньше продавали миллионы CD, подвергают сомнению тот факт, можно ли сейчас вообще продать записанную на диски музыку.

Мы не знаем, можно ли разрушить сейчас эту систему, но мы действительно знаем, что продукт становится более нишевым и специфичным. Конкретные песни определенных исполнителей привлекают внимание отдельной группы слушателей через сеть. Затем эти слушатели осматриваются в соц. сетях, получают рекомендации от друзей, делятся с ними своей любимой музыкой – таким образом, создается индивидуальная паутина потребления.

Однако уместно ли это для скромного или не очень скромного работника? Недавно я побывал в обществе авторов песен крупнейшей звукозаписывающей компании EMI – теперь уже шатких монолитов музыкальной индустрии. Оказалось, что их отношения с издателями не самые теплые.

Начнем с конца цепочки нашей структуры. Потребители новостей, мнений, анализов, комментариев и дебатов также начинают более тщательно отбирать информацию. Если раньше люди читали ежедневную прессу, то сейчас они заходят в Интернет и скрупулезно отсеивают материал из всего широкого спектра и даже иногда привередничают.

У большинства редакций есть энное количество известных авторов, так называемых Мадонн, чьи имена продают огромное количество экземпляров газет и журналов.

Спросите любого читателя, почему он покупает журнал, и он, как правило, скажет вам, что кроме политики СМИ, его тональности и дизайна, он любит авторов X или Y или Z.

В нынешних же условиях, чтобы читать X, Y и Z – не обязательно покупать целый журнал или любой другой физический продукт, можно посмотреть публикации конкретного автора в Интернете, при этом абсолютно бесплатно.

Моя комната переполнена журналами с публикациями знаменитых авторов. Я не могу сказать вам их имена, потому что тогда мы были под влиянием Чатем-Хаус. Они тогда и подумать не могли, что будет время, когда им не нужен будет издатель, чтобы зарабатывать большие деньги и иметь платформу для творчества.

Но тогда редактор представил человечеству звезду, которая не публиковалась в его журнале, но имела собственный веб-сайт, независимый от какого бы то ни было традиционного СМИ. Этот человек был известен больше, чем те газеты, для которых он писал. Другие знаменитости тогда быстро обратили внимание на то, что правила игры для суперзвезд – одни, а для простых звезд, как они – совершенно другие.

Так получается, что только суперзвезды могут освободиться от «журнальной» повинности и работать самостоятельно? Нет, на сегодняшний день альтернативные платформы для творчества уже созданы.

Любой теперь может использовать многочисленные бесплатные платформы или те, которые были заказаны у разработчиков веб-страниц. Альтернативные способы того, как прославиться своими публикациями, все время развиваются. Почти любой блог предлагает такое место, где уже сосредоточены люди, которые наверняка заинтересуются вашими работами.

Некоторые платформы, например такие, как Arts and Letters Daily на сайте www.aldaily.com – выглядят очень традиционно, но в то же время имеют большой набор авторов, которые интересны конкретной аудитории. Это также неплохое место для тех, кто ищет мнения и комментарии.

Люди уже знают, что могут приходить сюда, чтобы следить за несколькими десятками выдающихся авторов, которые публикуются в разных изданиях.

Такие платформы значительно обходят традиционные СМИ, являясь местом сосредоточения конкретного рода публикаций.

Каждый из читателей должен найти себе такое место, которое будет наиболее подходящим для него.

И сейчас я понимаю, что альтернативные платформы будут работать в будущем на многих известных авторов и меньше на тех, кто не может жить без традиционных СМИ.

Я был поражен комментарием к блогу Минди Макадамс (www.mindymcadams.com) о том, почему у газет все еще есть будущее. Она цитировала преподавателя журналистики, который теперь не работает в профессии: « Модель журналиста как охотника-собирателя уже неактуальна. Люди могут собственноручно охотиться и собирать информацию в Интернете. Информация становится более ценной, если она на самом деле нужна аудитории».

Это как раз о том, что возникают новые виды СМИ, соединяющие в себе большое количество авторов, которые интересны конкретной аудитории.

Вот комментарий одной молодой журналистки – Сары Лэки – который появился в ее блоге (www.sarahlacy.com) и иллюстрирует современный образ жизни мультимедийного журналиста:

Я более успешна, когда работаю на себя, чем в штате какой-нибудь одной редакции: у меня есть доход, известность, море возможностей и незабываемые события, которые обычно бывают раз в жизни.

И в то же время я неуязвима, так как падение для меня – более безопасно, чем раньше, так как мой доход не зависит всего лишь от одного «выступления». С точки зрения журналистики этот путь более успешен. Есть только одна проблема – найти истории и рассказать их. И обычно для всех материалов, которые я люблю, у меня есть специально отведенные места».

Техника, которая нам теперь доступна, делает лишь одного человека очень эффективным. Агенство Рейтер создало такую вещь, которую они сами называют «студия в чемодане». Крис Крамер – главный редактор Рейтер сказал как-то Press Gazette:

Умные журналисты уже сейчас понимают, что у нас нет выбора – делать что-то одно. Мы должны заставить себя обзавестись всеми навыками мультимедийного журналиста, причем в разных форматах СМИ. Это не означает, что мы не можем специализироваться, например, на прессе или на работе оператора… Но успешные журналисты оказываются перед необходимостью справляться с несколькими медиа ролями в разных по формату СМИ.

У «Хеймаркет», одного из самых больших и инновационных британских издательств, есть четкое представление о профессиональных навыках журналиста. Когда я помогал их сотрудникам развивать мультимедийные навыки, руководители показали мне список того, чему я должен обучить журналистов: