Некоторые основы и некоторые ловушки

Остерегайтесь писать общо

Многие очерки терпят неудачу в связи с этой проблемой. Используйте нечто особенное, используйте деталь. Детали создают картину в наших головах, в отличие от общего описания. Но используйте говорящие, эмоционально окрашенные детали. Авторам беллетристики иногда говорят, что, если они показывают читателю револьвер, они должны удостовериться, что он выстрелит. Сделайте то же самое. На примере “Жизнь длиною в день», остановитесь подробнее на эмоционально окрашенных деталях.

Используйте цитаты и компетентные мнения, чтобы придать очерку авторитетность

Урок из новостей – не становитесь ленивым и не превращайте очерк в статью-мнение, если это не требуется.

Не позволяйте хронологии продиктовать Вашу структуру

Хронология может быть лучшим способом структурировать очерк, при условии, что это не портит его. Заостряя внимание на некоторых эпизодах истории, через них переключайтесь на другие. И даже если хронология - лучший способ структурировать очерк, захватите вашего читателя введением и не старайтесь соответствовать хронологии.

Не забывайте говорить читателю, что ваш очерк является аналитическим и построен на фактах.

Помните преимущества подхода перевернутого треугольника? Он гарантирует, что все ключевые пункты будут введены.

В случае с очерком, охватывающим большое количество информации, удостоверьтесь, что Вы делаете то же самое. Это даст читателям ясно понять, о чем вы говорите. Иначе, особенно с длинным непоследовательным очерком, они будут по-своему трактовать написанное, да так, как вы сами и не предполагали.

Ваш подзаголовок может хорошо вам помочь.

Как написать профиль

Профиль определен как портрет человека, который составляется не на основе интервью непосредственно с героем, а представляет собой мнение других людей об этом человеке. Часто с персонажем не говорят вообще, разговаривают только с его друзьями, врагами, коллегами, партнерами, жертвами.

The Observer делает хорошие профили. Вот один из них про актера Джека Блэка:

http://www.guardian.co.uk/film/2005/dec/11/usa.world

Профиль начинается с инфоповода – чрезвычайно успешного фильма актера – и затем рассказывается его история через цитаты тех, кто работал с ним, включая Тима Роббинса и Гвинет Пэлтроу. Стивен Фрирс, режиссер этого впечатляющего фильма, помнит, что “люди со всех концов студии приехали бы, чтобы посмотреть на его игру”.

Здесь описаны его юные годы и карьера до настоящего времени, а также ключевой пункт: почему стоит прочитать профиль. Таким образом, мы получаем следующее: “За чуть более чем пять лет, Блэк прошел путь, от человека, которому пришлось бросить все, до почти воплощения духа времени. Он пересмотрел понятие несносного ребенка”.

Как написать обзор

Есть много способов, как создать обзор, но следование этому методу проверено в работе. Следуйте этому методу и у Вас появится хороший шанс создать нечто такое, что понравится Вашему главному редактор. Это помогает в создании обзоров на книгу, фильм, группу, выставку, ресторан или игру.

В общем

Выберите тему. Вы не можете много сказать в кратком обзоре, поэтому ваш обзор должен включать последовательную нить повествования, которая удержит читателя от начала до конца. Например, этот обзор от Independent о певце Моррисси начинается с разговора рецензента о том, насколько он раньше любил певца:

http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/music/reviews/first-night-morrisey-the-roundhouse-chalk-farm-london-771698.html

Он склоняется к мнению, что Моррисси может разочаровать своих поклонников, но заканчивает свой очерк так: “Я все еще люблю Вас, но немного меньше, чем я привык”, что превращает очерк в законченное произведение и создает органичное окончание.

Первые 100 слов

Окунитесь прямиком в эту историю. Начните с чего-то особенного, что вызвало общественный резонанс.

Это может быть запоминающаяся сцена в фильме, пьесе или книге, или какой-нибудь момент в живом выступлении, незабываемый и красноречивый. Вы можете говорить в обзоре и о себе, если Вам этого хочется – в конце концов, обзор - личное мнение – и если предмет вашего обзора важен для вас, то ваша точка зрения может придать экспрессивности и динамичности статье.

В Sunday Times был опубликован обзор книги Кристины Лэмб Маленькие войны допустимы, о том, что это такое - быть иностранным и военным корреспондентом, Патрик Френч пишет в своем введении: “Двухтысячный год, Кристина Лэмб находится в Лагосе, работает на грани жизни и смерти, без покровителей, чтобы определить местонахождение дома семьи Дэмилолы Тейлора, 10-летнего нигерийского мальчика, который был заколот в Пекхаме”. Тот час же мы находимся в гуще событий, рядом с корреспондентом, который занимается невозможной, на первый взгляд, задачей.

Следующие 100 слов

Теперь опишите ситуацию и дайте второстепенные детали.

Захватив читателя увлекательным введением, Вы можете начать расширять картину – почему эту выставку, книгу и т.д. важно/следует/требуется увидеть, прочесть. Вы можете включить сюда дополнительную информацию, например, что от этого фильма, зависит репутация режиссера и звезд. Вы можете сказать, почему вещь, которую Вы рассматриваете, достаточно значительна, чтобы писать о ней. Вы можете дать оценку, какая из себя работа – блестящая/средняя/ужасная.

О Моррисси написали, потому что вновь возросла его популярность. О Кристине Лэмб пишут следующее: “Не всякая журналистика имеет право быть описанной в книге. Маленькие войны допустимы…приобрели успех, потому что это реальная жизнь. Лэмб не любит теоретизировать. Ее интерес - человеческая история на фоне глобальных событий”.

Если Вы представляете исполнителя, автора или кого-либо другого, кто вероятно, мало знаком вашему читателю, вы можете помочь им решить, будет ли им интересно это или нет, сравнив с известными им авторами и исполнителями.

В обзоре Sunday Times, относительно неизвестной группы Big Linda, Лайза Веррико представляет нашему вниманию следующий текст: “Нелепо названная Big Linda - лондонский хард-роковый квартет, который, вероятно, пришел к нам прямо из 1970-х. Они отдают долг Led Zeppelin своими знойными риффами, мощными ударными, блюзом и буги, они овладели почти всеми ночными ритмами”.