из электронной библиотеки / 646822013426572.pdf
.pdf551.Ранович А. Первоисточники по истории раннего христианства / А.Ранович. – М.: Мысль, 1990. – 470 с.
552.Рассел Б. Человеческое познание: его сфера и границы. М: Институт общегуманитарных исследований, 2001.
553.Рашина Г.Н., Римский В.П. Паранаука как культурный феномен / Наука и философия: классические и постнеклассические парадигмы / Под ред В.П. Римского. Белгород: ИПЦ «ПОЛИТЕРА», 2008. С.46-101. – 470 с.
554.Рашина Г.Н. Рациональность как основополагающий принцип европейской культуры //Вестник БУПК Вып.3(18). 2006. – С. 210-215. – 339 с.
555.609.Рашина Г.Н. Сущностные особенности паранаучного знания
всовременном социокультурном контексте // Вестник БУПК Вып.2 (17). 2006. – С. 271-277. -374.с.
556.Режабек Е.Я. Как возможно познание внешнего мира? К критике философского конструктивизма. Часть I. // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. IX. № III. 2006. – С.95-111.
557.Реутин М.Ю. Религиозная философия Майстера Экхарта /Диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук /Специальность 09.00.03 – История философии. Москва. 2011.- 345 с.
558.Риккер П. Герменевтика и психоанализ. Религия и вера / П.Риккер. – М.: Искусство, 1996. – 270 с.
559.Риккер П. Герменевтика. Этика. Политика. М., 1995.
560.Риккер П. Герменевтика и психоанализ. Религия и вера. – М.,
1996.
561.Риккер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике / П.Рикер. М. - 2002. -321с.
562.Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре //В кн.: Культурология. ХХ век. Антология. – М.: Юристъ, 1995. – 703 с.
563.Римский В.П. Миф и религия: к проблеме культурноисторической специфики архаических религий / В.П.Римский. – Белгород: Крестьянское дело, 2003. – 184 с.
564.Розин В.М. . Демаркация науки и религии. Анализ учения Эммануэля Сведенборга. М., 2007.
565.Розин В.М. Контекстное, полифоническое мышление – перспектива XXI века // Общественные науки и современность. – 1996. - №5.
– С.12-16.
566.Розин В.М. К проблеме демаркации естественных и гуманитарных наук, а так же куда мы должны отнести космологию? // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. ХI. № 1. 2007. -
С.85-102.
567.Розин В.М. Мышление в контексте современности // Общественные науки и современность. 2001. - № 5. – С.18-27.
568.Розин В.М. Психология науки и практика. М., 2005. С. 143-149.
569.Розин В.М. Техника и социальность // Вопросы философии. № 5.
2005.
281
570.Розин В.М. Типы и дискурсы научного мышления. М., 2000.
571.Розов М.А. Апология сэра Карла. В.Н. Садовский. А.Л. Никифоров против Карла Поппера: останутся ли идеи и теории Поппера в XXI и последующих веках? // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. VI. № IV. - 2006.
572.Розов М. А Несколько слов об истине // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». № 2. Т. ХVI . 2008. С.88-91.
573.Розов М. А. Не субстанция, а «волна» // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. XIII. № 3.- 2007. – С.53-56.
574.Розов М.А Об относительности знаний в культуре // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». №1. Т. I. 2004. С.
65-67.
575.Розов М.А Теория и инженерное конструирование // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». № 1. Т. I. 2004.- С.
18-36.
576.Розов Н.С. На пути к синтезу микроисторических парадигм / Н.С.Розов // Философия и общество. 1998. – №4.- С. 103-134.
577.Розов Н.С. «Осень» и будущая «весна» эпистемологии: перспективы номологического синтеза в социальных науках // Эпистемология и философия науки. М.: «Канон+». 2007 № 2
578.Розов Н.С. Россия как страна и цивилизация: эскиз политикоэкономической и культурной стратегии / Н.С.Розов // Философия и общество.
1998. – № 1. – С. 151-173.
579.Рорти Ричард. Мозг как компьютер. Культура как программа // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. IV, 2005, № 2. – С.14-36.
580.Рорти Ричард. Прагматизм без метода / Пер. Р.Хестанова // Логос №8. 1996. – С.155-172.
581.Росистер М.Р. Моральное и духовное воспитание: некоторые размышления о Британском опыте / М.Р. Росистер // Социальные и гуманитарные науки.- 1997. №2. – С.144-156.
582.Рудольф Карнап, Ганс Ганн, Отто Нейрат. Научное миропонимание - Венский кружок //Логос 2(47) 2005. - С.13-27.
583.Рузавин Г.И. Методология научного исследования / Г.И.Рузавин.
–М. : Магистр, 1999.-342 с.
584.Рузавин Г.И. Синергетика и сложноорганизованные системы // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т.ХV. № 1. 2008.
585.Савин А.Э. Становление трансцендентальнофеноменологической концепции истории Эдмунда Гуссерля / Специальность 09.00.03 – история философии / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук. Москва. 2009. – 39 с.
586.Савчук В.В. Время нигилизма // Судьба нигилизма: Эрнст Юнгер. Мартин Хайдеггер. Дитмар Кампер. Гюнтер Фигаль. – СПб.: Изд-во С.- Петерб. ун-та, 2006. – С. 163-220.
282
587. Сагатовский В.Н. Философские категории. Ч. I. Онтология. Авторский словарь. – СПб.: СПбНИУ ИТМО, 2011. – 127 с.
588.Сагатовский В.Н. Философия антропокосмизма в кратком изложении. - СПб. 2004.
589.Сагатовский В.Н. Философии развивающейся гармонии (философские основы мировоззрения) в 3-х частях. СПб. 1997-1999. - Ч.1 – 222 с, Ч.2 – 268 с, Ч.3 – 288с .
590.Сагатовский В.Н. Есть ли будущее у человечества (критика образа жизни). СПб. 2000.
591.Сагатовский В.Н., Селиванов Ф.А. Бытие и мы. Тюмень: Вектор Бук, 2011. – 104 с.
592.Самохвалова В.И. Полимодельность восприятия и истолкования мира. О когнитивном диссонансе толерантности // Эпистемология и философия науки. М.: «Канон+». 2008. Т.16. № 2.
593.Сартр Ж. П. Проблемы метода: Пер. с фр. – М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. – 240 с.
594.Свириденко В.М. Принцип познаваемости мира в научном познании. – К., 1988. – 259 с.
595.Семенов В.С. Наука и религия: взаимоотношения, противоборство, перспективы / В.С.Семенов // Вопросы философии.- 2006.-
№6. – С. 73-88.
596.Сердюков Ю.М. Альтернатива паранауке / Ю.М.Сердюков. – М.: Академия, 2005.- 312 с.
597.Сергодеева Е.А. Научная рациональность социального познания, ее специфика и эволюция // Теоретико-методологические проблемы современного социально-гуманитарного познания: собрник статей и докладов теоретико-методологического семинара НГТИ - Невиномысск, НГГТИ, 2006, С. 75-90, 380 с.
598.Сергодеева Е.А. Социокультурные и экзистенциальные предпосылки кризиса научной рациональности // Сферы социальной жизни: системность и динамика - Москва-Ставрополь, Ставропольское отделение РФО, 2006, С. 3-12, - 151 с.
599.Сёрль, Дж. Рациональность в действии.– М.: Прогресс-Традиция,
2004
600.Синг Р. Л. М. Наука для удовлетворения души / Наука о науке (Сборник статей) / Пер. с англ. М.К.Петрова / Общая редакция и послесловие А.Н.Столетова. Издательство «Прогресс» Москва.: «Прогресс», 1966. - С.206217.
601.Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. М., 2000. – 348 с.
602.Скрипник К.Д. Логические модели диалога / К.Д.Скрипник. - Ростов н/Д., 2001. – 314 с.
603.Смирнова Н. М. Кантианские презумпции феноменологического конструктивизма // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. ХVI. № 2. - 2008. С.33-50.
283
604.Смирнова Н.М. Коммуникативеая рациональность и жизненный мир человека // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. ХVII, № 3. 2008.
605.Смирнова Н.М.Научные исторические реконструкции в зеркале обыденного опыта // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т.ХV. № 1. 2008.
606.Смирнова Н.М. Недостаточность целерациональности // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. V. № 3. - 2005. – С.10-11.
607.Смирнова Н.М. «Смерть социального» как вызов социальной эпистемологии // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. XIII. № 3.- 2007. – С. 59-63.
608.Смирнова Н.М. Эпистемологическая проблематика на III Всемирном феноменологическом конгрессе// Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. V. № 3. - 2005. – С.18.
609.Современная западная философия. Словарь. 2-е изд., перераб. И доп. М., 2000.- 540 с.
610.Современная картина мира. Формирование новой парадигмы. М.: Прогресс, - 2001.- 432 с.
611.Современная социально-философская культура: Проблема рационального и внерационального: Материалы международной научной конференции 17-18 мая 2002 г. Ч. II.- Белгород, - 2002. -130 с.
612.Современные истоико-научные исследования (Великобритания). Реферативный сборник. М., 1983. – 239 с.
613.Сокулер З.А. Методологический анархизм П.Фейерабенда // Критика современных немарксистских концепций философии науки / З.А.Сокулер. – М., 1987.- С.59-79.
614.Социальное: истоки, структурные профили, современные вызовы
/Под общ. ред. П.К Гречко, Е.М. Курмелевой. М.: Российская политическай энциклопедия (РОССПЭН), 2009. – 440 с.
615.Смазнова О.Ф. Познание мифического как методологическая проблема // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. ХVII, № 3. 2008.
616.Солонов Н.Н. Системный разум: Бейтсон и Ильенков // Философские науки.№5.2009. – С.104-119.
617.Сорокин П. Главные тенденции нашего времени / П.Сорокин.- М.: Наука, 1997. – 442.с.
618.Степанов Ю.С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности // Язык и наука конца XX века. М., 1995. С. 41-42.
619.Степин В.С. Становление научной теории. – Мн., 1976. – 278 с.
620.Степин В.С. Теоретическое знание: структура, история, эволюция. М., 2003 .743 с.
621.Степин В.С. У истоков современной философии науки // Вопросы философии . – 2006. - №1. – С 7-12.
284
622.Степин В.С. Философия как деятельность по построению моделей возможного будущего // Виртуалистика: экзистенциальные и эпистемологические аспекты. – М., 2004.
623.Степин В.С. Философия науки: общие проблемы / В.С.Степин. М., 2006.- 348 с.
624.Степин В.С. Эпоха перемен и сценарии будущего; избранная социально-философская публицистика. М., 1996. 175 с.
625.Стив Фуллер. Социальная эпистемология университета: как сохранить целостность знания в так называемом обществе // Эпистемология
ифилософия науки. Москва. «Канон+». Т. X1.№ 1. 2008.
626.Сторожук А. Ю. Пределы науки: Монография / Новосиб. гос. ун- т. Новосибирск. - 2005. - 240 c.
627.Страхов Н.Н. Об основных понятиях психологии и физиологии.
СПб., 1886.
628.Страхов Н.Н. Философские очсрки. Изд. второе, Киев, 1906.
629.Субири Х. Пять лекций о философии. Лекция № 5 / Х. Субири // Вопросы философии. – 2002. – № 5. – С.156-173.
630.Сухотин А. Парадоксы науки / А.Сухотин. – М.: Молодая гвардия, 1978. - 240 с.
631.Сычева Л.С. О единстве методологических образцов для естественных и социально-гуманитарных наук // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. VIII -№ II 2006. С. 67-74.
632.Таранов П.С. Золотая философия. М.: ООО «Фирма» «Изд-во АСТ», 1999. – 544 с.
633.Тарантул В.З. «ГЕНОМ ЧЕЛОВЕКА: энциклопедия, написанная сетырьмя буквами. М., 2003. С. 246-274.
634.Тарароев Я.В. Человек и Вселенная – проблема взаимосвязи // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. IX. № III. 2006. – С.111-125.
635.Тарский А. Введении е в логику и метод дедуктивных наук. – М.,
1948.
636.Тимофеев И. С. Методологические проблемы историко-научных исследований. М., 1982.- 360 С.
637.Тиксина А.Н. Философия религии Карла Ясперса. Критический анализ / А.Н.Тиксина. – М.: Прогресс, 1982. - 343 с.
638.Томас К. Оден. После модернизма. Что впереди ? / К.Томас. Оден. – Минск. – 2003. - 239 с.
639.Тронина Л.А. Экологическая ориентация сознания как фактор современноггоо мировоззрения / Специальность 09.00.08 – философия науки
итехники / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук. Москва. 2009. – 40 с.
640.Трошихин В.В., Некрасова, Н.А., Некрасов, С.И., Теплова, Л.Е. Духовность. Рациональность. Культура. – Белгород: Кооперативное образование, 2004. – 685 с.
285
641.Труфанова Е.О. Единство и множественность Я в социальном генезисе сознания // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т.Х. № IV. - 2006. - С. 143-156.
642.699.Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление / А.И.Уткин.- М.: Логос, 2002.- 254 с.
643.Улановский А.М. Констркутивистская парадигма в гуманитарных науках // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т.Х. № IV. - 2006. - С.117-131.
644.Уайтхед А.Н. Избранные работы по философии. – М., 1990. –
656 с.
645.Уэбстер Ч. От Парацельса до Ньютона. Магия и формирование современной науки // Современные историко-научные исследования (Ньютон). М., 1984. С. 279.
646.Федорюк Г.М. Французский неорационализм. Критический очерк. Издат-во Ростовского универ-та. 1983. – 160 с.
647.Федотова В.Г. Меняющаяся повседневность как неизменная граница познания и практики // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. IV, 2005, № 2. – С. 250-262.
648.Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. Пер. А. Никифорова / П.Фейерабенд. – М.: Прогресс, 1986. – 543 с.
649.Фейерабенд, П. Против метода. Очерк анархической теории познания // Зарубежные исследования по теории познания. – М., 1978.
650.Фейерабенд, П. Против методологического принуждения? / П.Фейерабенд // От логического позитивизма к постпозитивизму. – М.: НИИВО-Инион, 1993. – С. 184-191.
651.Фейербах Л. Избр. философ. произв. М.- 1955. - Т.1. - 320 с.
652.Фигуровский Н. А. Открытие химических элементов и происхождение их названий. –М.: Наука, 1970. 208 с.
653.Филатов В.П. Антропологические методы и философия науки // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+».. Т. VII. - № 1. 2006.
–С.198-204.
654.Филатов В.П. Методология социально-гуманитарных науки и проблема «другого сознания» // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. V. № 3. - 2005. С.11-13.
655.Филатов В.П. Наука в контексте идеологии и вненаучных форм знания: автореф. дисс. д-ра филос. наук в форме научного доклада. М., 1992. 38 С.
656.Филатов В.П. Научное познание и мир человека / В.П.Филатов. - М.: Политиздат, 2004. - 270 с.
657.Филатов В. П., Швырев В. С., Никифоров А. Л. Обсуждаем статью «факт» // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. ХVI. № 2. - 2008. .С.166-173.
658.Философия истории / Под ред. проф. А.С.Панарина. – М.: Гардарики, 2001. – 432 с.
286
659.Философия науки: актуальные историко-научные и методологические проблемы: моногр./под ред. В.П.Римского. –Белгород: Изд-во Бел ГУ, 2007. 284 с.
660.Фихте. Избранные сочинения. М., 1916. – Т.1. – 480 с.
661.Фишер Куно. История новой философии. Декарт: Его жизнь, сочинения и учение. – СПб.: Мифрил, 1994. – 560 с.
662.Фонтенель Б.Рассуждения о религии, природе и разуме. М: Мысль, 1979. - С.193.
663.Франк Ф. Какая польза в философии науки / Ф.Франк // От логического позитивизма к постпозитивизму. Хрестоматия. – Отв ред. А.И.Панченко.- М.: НИВО-ИНИОН. – 1993. – С. 94-109.
664.Франк С.Л. Сочинения / С.Л.Франк. – М.: Наука, 1990. – 462.с.
665.Фролов И.Т. Жизнь и познание (о диалектике в современной онтологии) / И.Т.Фролов. – М.: Мысль, 1981. – 268 с.
666.Фролов И.Т. Перспектива человека. Опыт комплексной постановки проблемы, дискуссии, обобщения / И.Т.Фролов.- М.: Политиздат.
–1979. – 335 с.
667.Фролов И.Т. Философия и история генетики – поиски и дискуссии / И.Т.Фролов. – М.: Наука, 1988. – 210 с.
668.Фролов И.Т. Этика науки. Проблемы и дискуссии / И.Т.Фролов. – М.: Политиздат, 1986. – 398 с.
669.Фромм Э. Вклад Маркса в познание человека / Э. Фромм // Философия и общество. – 1998. – № 3. – С. 234-251.
670.Фромм Э. О любви к жизни / Э.Фромм. – М.: Наука, 1983. – 234 с.
671.Фрумкин К.Г. Теория чуда в эпоху науки // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. V. № 3. - 2005. – С.17-26.
672.Фуко М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности. М., 1996. – 398 с.
673.Фуко М. Слова и вещи: археология гуманитарных наук / М.Фуко.
–М.: Смысл,1999. – 291 с.
674.Фуллер Стив Антропная и кармическая альтернативы: модернизация научно-религиозного дуализма для ХХI века. (Часть II) //Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+».. Т. VII. - № 1. 2006.
–С.171-187.
675.Хаак С. Очередные похороны эпистемологии // Вопр. философии.
1995. № 7;
676.Хабермас Ю. Модерн – незавершенный проект // Вопросы философии. – 1992. - № 4.- С.23-38.
677.Хабермас Ю. Ценности познания и гуманизация науки М., 1992.
678.Хайдеггер М. Бытие и время / М.Хайдеггер. – М.: ООО «Изд-во АСТ», 2003. – 470 с.
679.Хайдеггер М. Вопрос о технике /Время и бытие: Статьи и выступления: Пер. с нем. – М.: Республика, 1993. – С.232-234.
287
680. Хайдеггер М. Исследовательская работа В.Дильтея и борьба за историческое мировоззрение в наши дни / М.Хайдеггер // Вопросы философии. – 1995. – № 11. – С. 55-67.
681. Хайдеггер М. Ницше и пустота / Мартин Хайдеггер; [сост. О.В. Селин]. М.: Алгоритм; Эксмо, 2006. – 304 с.
682.Хайдеггер М. Ницше. Т. 1. Пер. с нем. – СПб.: Владимир Даль, 2006. – 604 с.
683.Хайдеггер М. Ницше. Т. 2. Пер. с нем. – СПб.: Владимир Даль,
2007. – 456 с.
684.Хайдеггер М. Основные понятия метафизики // Вопросы философии. 1989. № 9. С. 136-137.
685.Хайдеггер М. «Работы и размышления разных лет». М., 1993.
686.Хайдеггер М. Учение Платона об истине // Время и бытие. Статьи и выступления. М., 1993. - С. 353.
687.Харре Ром Гибридная психология: союз дискурс-анализа с нейронаукой // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. VI. № IV. - 2006.
688.Хвыля-Олинтер. Феномены оккультизма и паранауки: философско-научный и богословский подходы / В кн.: Наука и философия: классические и постнеклассические парадигмы / Под ред В.П.Римского. Белгород: ИПЦ «ПОЛИТЕРА». 2008. - С.101-119.
689.Хeстaнoвa Р.З. Теория и риторика как два проекта рациональности / Пер. С англ. // Логос. 1(22)2000.- С.83-104.
690.Хлебникова О.В. Образ науки в постмодернизме //Эпистемология
иФилософия науки. Москва.: «Канон+».. Т. VII. - № 1. 2006. – С.92-104.
691.Хеффе О. Плюрализм и толерантность: к легитимации в современном мире / О. Хеффе // Философские науки. – 1991. - № 12. – С.1628.
692.Хилл Т. Современные теории познания / Т. Хилл.- М.: Прогресс, 1984. – 743 с.
693.Хинтикка Я. Пробема истины в современной философии // Вопросы философии. – 1996. - № 9. – С. 53-62.
694.Холдейн Дж. Б. С. О возможности социальных приложений антропогенетики. Наука о науке (Сборник статей) / Пер. с англ. М.К.Петрова / Общая редакция и послесловие А.Н.Столетова. Издательство «Прогресс» Москва.: «Прогресс», 1966. - С.178-188.
695.Храмова В.Л. Категориальный синтез теоретического знания. –
К., 1984.
696. Худякова Г.П. Мировоззренческий рационализм и мировоззренческий нигилизм: пути их преодоления. – Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. нефтегаз. ун-та, 1999. – 68 с.
697.Христианство и культура. Научно-богословский сборник. Белгород, 2002. – 205 с.
698.Хюбнер К. Истина мифа. М., 1996. - 600 с.
288
699.Человенко Т.Г. Философия Э.Гуссерля как источник феноменологичесчких исследований в религоведении Философия науки: актуальные историко-научные и методологические проблемы: моногр./под ред. В.П.Римского. –Белгород: Изд-во Бел ГУ, 2007. -С.238-266. - 284 с.
700.Черкашин М.Д. Этос и антропологические основания науки / В кн.: Философия науки: актуальные историко-научные и методологические проблемы: моногр./под ред. В.П.Римского. –Белгород: Изд-во Бел ГУ, 2007. С. С.73-91.- 284 с.
701.Черниговская Т.В. Когнитивный романтизм в зеркале контекстов
//Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. IX. № III. 2006.
– С.64-70.
702.Черникова И.В. Постнеклассическая наука и философия процесса. М , 2007. - 252 с.
703.Чернышев А.А. Человек и мир в философии Артура Шопенгауэра / А.А.Чернышев. – М.: Знание, 1990.- 64 с.
704.Чешев В.В. Есть ли у методологии науки антропологический контекст? // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. IV, 2005, № 2. – С.76-79.
705.Шапошников В. А Три парадигмы в философии математики // Эпистемология и философия науки. Москва. «Канон+». Т. X1.№ 1. 2008.
706.Шахнович М.И. Современная мистика в свете науки / М.И.Шахнович. – М-Л.: Правда, 1965.
707.Шахов В. Религиозное и научное знание // Эпистемология и Философия науки. М. Канон+, 2004.
708.Швырев В.С. Рациональность как ценность культуры. Традиция и современность / В.С.Швырев. М.: Прогресс-Традиция, 2003. – 320 с.
709.Швырев В.С. Современное знание и проектно-конструктивное сознание // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. IX. №
III. 2006. – С. 3-50.
710.Швырев В.С. Неопозитивизм и проблема эмпирического обоснования науки. М, 1966. - 119 с.
711.Шопенгауэр Д. Полн. собр. соч. Т.2. / Д. Шопенгауэр. – М.: Юристъ, 1999. – 370 с.
712.Шилков Ю.М. Дисциплинарный образ современной науки // Эпистемология и философия науки. Москва.: «Канон+».. Т. VII. - № 1. 2006.
– С.124-139.
713.Шкуратов И.Н. Феноменологическая методология познания /Философия науки: актуальные историко-научные и методологические проблемы: моногр./под ред. В.П.Римского. –Белгород: Изд-во Бел ГУ, 2007. - С.266-282.
714.Шлик М. Время и пространство в современной физике / М.Шлик. В кн.: От логического позитивизма к постпозитивизму. – М.: НИИВО-Инион,
1993. – С. 31-41.
289
715.Шматко М. В. Образ науки в современных российских средствах массовой информации // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. ХVI. № 2. - 2008. С.173-183.
716.Шпеман Роберт. Ценности против людей / Пер. Н.С.Плотникова
//Логос. № 5. 1999. – С.32-35.
717.Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории / О. Шпенглер. – М.: Эксперсс, 1993. – 540 с.
718.Шрамко Я. Некоторые проблемы аналитической эпистемологии // Логос 1 (52 ) 2006. С.3-25.
719.Штанько В.И. Философия и методология науки. Киев. 2003. - 291
с.
720.Шпильрейн Сабина Деструкция как причина становления // Логос. №5.1994. – С.7-36.
721.Щавелев С.П. Этик и психъология науки. Дополнительные главы курса истории и философи науки. – Курск. Издат-во Курского мед. Ун-та. – 2010. - С. 110. – 312.с.
722.Шугуров М.В. Картезианское сомнение : метаморфозы потерянного Я // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. V. № 3. 2005.- С.13-24.
723.Энциклопедия эпистемологии и философии науки / Под ред. член-корр. РАН И.Т.Касавина. М. - 2009.
724.Юдин Б.Г. Методология науки. Системность. Деятельность / Б.Г.Юдин. - М. Наука, 1997. – 340 с.
725.Юзеф Боргош. Фома Аквинский. М.: Мысль».1975. -183 с.
726.Юм Д. Трактат о человеческой природе // Собр. соч.: В 2 т. T. 1.
М., 1966. С. 117 161.
727. Юнг, К.Г. Архетипы и символ. [Текст] / К.Г.Юнг – М.: Наука,
1991.
728.Юревич А.В. Науковедческая «башня», или еще раз о предмете и структуре науковедения // Науковедение и новые тенденции в развитии российской науки. М, 2005.
729.Юревич А., Цапенко И. Глобализация современной науки // Логос 6( 51) 2005. - С.135-149.
730.Юревич А., Цапенко, И. Мифы о науке / А. Юркевич, И.Цапенко
//Вопросы философии. – 1998. – № 9. – С. 10-25.
731.Юркевич П.Д. Философия природы. М., 1990. – 478 с.
732.Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности / В.А.Ядов. – М.: Прогресс, 2001. – 312 с.
733.Яковлев В.А. Бинарность ценностных ориентаций в науке / В.А.Яковлев. // Вопросы философии. – 2001. - № 12. – С.19-31.
734.Яковлева Е.Ю. Научное и вненаучное знание / Е.Ю.Яковлева - СПб.- 2002. - 343 с.
735.Ясперс К. Смысл и назначение истории / К.Ясперс. – Эго, М.:
1994. - 86 с.
290