из электронной библиотеки / 646822013426572.pdf

177.Деррида Ж. Письмо и различие. – М., 2000.

178.Деррида Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук / Ж.Деррида // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. - М.: Прогресс, 2000. - С.407-427.

179.Деррида Ж. О почтовой открытке от Сократа до Фрейда и не только / Ж. Дерида. – Минск: Современный литератор,1999. – 832 с.

180.Диккер А.С. Информационный ключ к истории (индивид и общество) // Философские науки.- 1999. - № 1-2. – С.114-133.

181.Дильтей В.Наброски к критике исторического разума// Вопр. философии. 1988. № 4. С. 139-140.

182.Дильтей В. Типы мировоззрения и обнаружение их в метафизических системах // Культурология. ХХ век. Антология. – М.: Юристъ. -1995. – 703 с.

183.Димченский Д.Д. Социально-политическая психология / Д.Д. Димченский. – М.: Наука, 1994. – 345 с.

184.Дрейфус Х. Хайдеггер о взаимосвязи нигилизма, искусства, техники и политики // Мартин Хайдеггер: Сб. статей / Сост. Д.Ю. Дорофеев.

–СПб.: РХГИ, 2004. – С. 508-540.

185.Дрюк М.А. Позитивизм и герменевтика как взаимодополняющие типы рефлексии над стуктурой и динамикой философского знания // Ученые записки Таврического национального унивеситета. – 2001. – Вып. № 6. – С.

3-29.

186.Дубровский Д.И., Урсул Н.Д. Информация, сознание, мозг / Д.И.Дубровский, Н.Д.Урсул. – М.: Высшая школа,1980.- 290 с.

187.Дубровский Д.И. К проблеме релятивизма // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». №1. Т. I. 2004.- С.81-84.

188.Дубровский Д.И. Методологические исследования искусственного интеллекта в Перми // Эпистемология и Философия науки.

189.Дубровский Д.И. Проблема идеального. Субъективная реальность. М., 2002.— 368с.

190.Дугин А.Г. Эволюция парадигмальных оснований науки: дисс. на соиск. уч. ст. к. филос. н. по специальности 09.00.08 – философия науки и техники). – Ростов-на-Дону, 2000.- 185 с

191.Дугин А.Г. Эволюция парадигмальных оснований науки, М., Арктогея-иентр, 2002 - 418 с.

192.Дэвидсон М. Методы в метафизике // Античная философия: становление и развитие. Антология. – М., 1998.

193.Дюркгейм Э. Избр. Произвед. / Э. Дюркгейм. М. - 1989. - 450с.

194.Жалдак Н.Н. Методология выбора логических методов научного познания / Философия науки: актуальные историко-научные и методологические проблемы: моногр. / под ред. проф. В.П. Римского. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. - С. 111-129. - 284 с.

195.Жданова Т.В., Кротков Е.А. Рассуждение о структуре научного

мышления /Философия науки: актуальные историко-научные и

261

методологические проблемы: моногр./под ред. В.П.Римского. –Белгород: Изд-во Бел ГУ, 2007. С.191-211.

196.Живов В. Наука выживания и выживание науки / В.Живов // Новое литературное обозрение. - № 74 (2005). – С.25-33.

197.Заблуждающийся разум. Многообразие вненаучного знания. М..: Традиция, 1990.- 347 с.

198.Завалько Г.А. Всемирная история глазами сторонников системного подхода / Г.А.Завалько // Философия и общество.-1998.- № 5. - С.

178-201.

199.Зеньковский В.В. История русской философии. / В.В.Зеньковский. – Л.: Эго, 1991. – Т.1. – Ч.1. – 340 с.

200.Зигварт Х. Логика. – СПб., 1908 – Т.2. Учение о методе.- Вып. 1.

201.Зиновьев Д.В. Социокультурная толерантность – ее сущностные характеристики / Д.В.Зиновьев // Парадигма. – 1998. - № 1. – С.50-61.

202.Зинченко В.П., Мамардашвили М.К. Проблема объективного метода в психологии // Вопросы философии (1977, 7, 109-125).

203.Золотов Ю.А. Что же такое лженаука? // «Академия тринитаризма», М., № 77-63-67.15.06.2004.

204.Золотухина–Аболина Е.В. Постмодернизм: распад сознания? // Общественные науки и современность. 1997. № 4. С. 191–192.

205.Золотухина-Аболина Е.В. Эссэ о субъект-объектном отношении

//Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. IX. № III. 2006.

– С. 144-157.

206.Зотов А.Ф. Современная западная философия / А.Ф.Зотов.- М.: Высшая школа, 2001. - 784 с.

207.Иванов В.В. Методология исторической науки / В.В.Иванов. – М.: Прогресс, 1985. – 234с.

208.Иванов Г. Методологические проблемы исторического познания. / Г.Иванов, А.Коршунов, Ю.Петров. – М.: Прогресс, 1981. – 300 с.

209.Иванов Д.В. Виртуализация общества / Д.В.Иванов. – СПб.: Петербургское востоковедение, 2000. – 92 с.

210.Иванов К.П. Вестник РАН. Т.72. - № 1. – 2002. – С.30-36.

211.Иванов К. П.Чем мы обязаны фундаментальной науке // Логос 6(

51) 2005. - С. 127-134.

212.Иванов С. История и ее уроки / С.Иванов.- М.: Наука, 1981. – С.

89-98.

213.Ивин А.А. Логика норм / А.А. Ивин.- М.: Наука, 1973. – 318с.

214.Ивнин А.А. Проблема понимания природы и понятие детерминизма // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т.ХV. № 1. 2008.

215.Идеи в культурологи ХХ века. Сборник обзоров. – М.: ИНИОНРАН,2000. – 180 с.

216.Иконникова Н.К. Символическое и вещественное в конструировании персональноьй реальности / В кн.: Личность. Культура. Общество. Т.IХ. Вып.3 (№ 50). 2009. С.152-163.

262

217.Илларионов С.В.Из лекций по философии науки // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. IX. № III. 2006. – С. 173-206.

218.Ильенков Э.В. Диалектика идеального / Э.В. Ильенков // Ильенков Э.В. Философия и культура. – М.: Политиздат, 1991. – С. 229-274.

219.Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории / Э.В. Ильенков. – М.: Полтитиздат, 1974. – 271 с.

220.Ильенков Э.В. Философия и культура / Э.В. Ильенков.- М.: Политиздат,1991. – 464 с.

221. Ильин Н.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм / Н.П.Ильин. – М.: Интрада,1996. – 265 с.

222.Ильин Н. П. Постмодернизм: от истоков до конца столетия / Н.П. Ильин.- М. -1998.-269 с.

223.Ильин Н.П. Самосознание и мировоззрение. О связи философии и естественных наук // Русское самосознание. Журнал русской интеллигенции.

№1. Санкт-Петербург, 2005. – С.234-257.

224.Ильин Н.П. Н.Н.Страхов как метафизик // Русское самосознание. Журнал русской интеллигенции. Вып. № 3. Санкт-Петербург, 2005.

225.Ильин Н.П. Трагедия русской философии. Ч. II. Век классики // Русское самосознание. Журнал русской интеллигенции. № 1. СанктПетербург, 2005. – С. 10-58.

226.Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества / Р.Инглхарт // Полис. -1997. - № 4.- С.56-66.

227.Искандеров А.А. Два взгляда на историю / А.А.Искандеров // Вопросы философии.- 2005. № 4. С.3-32.

228.Исторические типы рациональности. В 2-х томах. Под ред. П.П. Гайденко, В.А.Лекторского. Т.1. -М.: ИФРАН. - 1995. – 350 с.

229.Исторические типы рациональности. Т.2. /Отв. Ред. П.П.Гайденко. – М., 1996. – 384 с.

230.Кабо В.Р. Первобытное общество и природа // Общество и природа. – М, 1981. – С.153.

231.Каган М.С. Философия культуры / М.С.Каган. – СПб., 1996.- 352

с.

232.Казютинский В.М. Миры культуры и миры науки: эпистемологический статус космологии // Социокультурный контекст науки. М., 1998, стр. 103-116).

233.Казютинский В.М. Традиции и революция в современной астрономии. (Докторская диссертация). ИФ РАН. М., 1999.- 59 с.

234.Казначеев В.П. Как попасть в зазеркалье?/ В.П.Казначеев //АиФ. - 2000. - № 51. – С.19-30

235.Калинина, Г.Н. Античное понятие души и его отражение в современной российской науке и паранормальных верованиях / Под.ред. В.Н.Вдовина. - Вып. 5. – Алматы, 2008 (серия «Античный вестник).

236.Калинина Г.Н. Наука и «другое знание» /Монография. Белгород, 2010. – 226 с.

263

237. Калинина Г.Н. Наука: прерванный триумф. Белгород, 2007. - 326

с.

238.Кант И. Грезы духовидца, проясненные грезами метафизики / И.Кант. Соч. в 6-ти томах. Т.2.М. - 1964. - С.291-360.

239.Кант И. Дух позитивной философии / И.Кант – Ростов н/Д. - 2003. – 255 с.

240.Кант И. Конец всего сущего / И.Кант // Философские науки. –

1973. – № 6. – С. 34-45.

241.Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Соч. в 6 т. М., 1964. -

590 с.

242.Кант И. Основы метафизики нравственности / И.Кант. Соч. Т.3. М., 1964. - 340 с.

243.Кант. И. Соч. в 6 т. Под общ. Ред. В.Ф.Асмуса, А.В.Гулыги, Т.И.Ойзермана. М., 1964.Т.4. - С.385-86.

244.Кант И. Теоретические основы изучения духовности личности / И.Кант. – МРАГС, 1997 // Социальные и гуманитарные науки. – 1999. – №2. – С. 105-135.

245.Капица П. Л. Будущее науки / Наука о науке (Сборник статей) / Пер. с англ. М.К.Петрова / Общая редакция и послесловие А.Н.Столетова. Издательство «Прогресс» Москва.: «Прогресс», 1966. - С.107-132.

246.Капица С.П. , Курдюмов С.П., Малиницкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.: Прогресс.- 1997.- 432 с.

247.Карен Глой. Понятие самосознания у Канта и Юма // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. V. № 3.2005. – С.6-7.

248.Карпенко А.С. Неклассические логики versus классической // Логико-философские штудии. Вып. 3. СПб., 2005.

249.Карпицкий Н.Н. Тупик антропоцентризма и новые способы философской проблематизации // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. VII. № 1. -2006. - С.240-246.

250.Карпов А.О. «Странное общество» и производство знаний // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т.ХI. № 1. 2007. - С.

144-161.

251.Карцев В. П. Социальная психология науки и проблемы историко-научных исследований. М., 1984. 308 С.

252.Касавин И.Т.Анализ повседневности. М., 2004 (в соавторстве с С.П. Щавелевым). 431 с.

253.Касавин И.Т. Дискурс-анализ как междисциплинарный метод гуманитарных наук // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т.Х. № IV. - 2006.- С.4-15.

254.Касавин И.Т. Знание и социальность //Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. VIII -№ II 2006.- С. 79-84.

255.Касавин. И.Т Контекстуализм как методологическая программа // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. VI. № IV. - 2006.

–С. 3-14.

264

256.Касавин И.Т. Конструктивизм: заявленные программы и нерешенные проблемы // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т.ХI. № 1. 2008. - С. 3-13.

257.Касавин И.Т.Миграция. Креативность. Текст. Проблемы неклассической теории познания. СПб., 1999. 407 с.

258.Касавин И.Т. Мир науки и жизненный мир человека // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. V. № 3. 2005.- С.

2-6.

259.Касавин И.Т. Наука и иные типы знания: позиция эпистемолога // Эпистемология и философия науки. Москва.: «Канон+». Т. IV, 2005, № 2. – С. 4-14.

260.Касавин И.Т. Наука клеймит псевдонауку // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». №1. Т. I. 2004.- С. 147-150.

261.Касавин И.Т. Наука и культура в трудах Роберта Бойля. Роберт Бойль. Скептический химик. Фрагменты // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т.ХI. № 1. 2007. - С.182-194.

262.Касавин И.Т. Повседневность как проблема междисциплинарной эпистемологии // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. ХVI. № 2. - 2008. – С.5-14.

263.Касавин И.Т.Познание в мире традиций. М., 1990. 206 с.

264.Касавин И.Т.Рациональность в познании и практике. М.: Наука, 1989 (в соавторстве с З.А. Сокулер). - 191 с.

265.Касавин И.Т. Релятивизм: абстрактная теория или методологическая практика? // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». №1. Т. I. 2004.- с.67-70.

266.Касавин Смысл как проблема эпистемологии науки // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. XIII. № 3. - 2007.

–С.3-14.

267.Касавин И.Т. Социальная теория познания. Учебное пособие. М.,

2001. - 174 с.

268.Касвин И.Т. Социальная эпистемология. Понятие и проблемы // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+».. Т. VII. - № 1. 2006.

–С.4-14.

269.Касавин И.Т. Текст. Дискурс. Контекст. Введение в социальную эпистемологию языка. М.: Канон+, 2008. - 437 с.

270.Касавин И.Т.Теория познания в плену анархии. М., 1987. 204 с.

271.Касавин И.Т.Традиции и интерпретации. Фрагменты исторической эпистемологии. СПб., 2000. 316 с.

272.Касавин И.Т. Философия науки: несчастная дочь или счастливая падчерица?// Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. IX. № III. 2006. – С.4-12.

273.Кассирер Э. Лекции по философии и культуре // Культурология. ХХ век. Антология. – М.: Юристъ, 1995. – 703 с.

265

274.Кашин В.В. М.М.Бахтин Об уровнях понимания // М.М.Бахтин и методология гуманитарного знания. – Саранск. - 1991. – С.20-22.

275.Кедров Б.М. Метод Маркса и его роль в научном познании // Вопросы философии. – 1985. - № 5.

276.Кедров Б.М. Проблемы логики и методологии науки. Избр. труды

/Б.М.Кедров.- М.,1990. - 50 с.

277.Кезин А.В. Идеалы и нормы научного исследования. - Минск,

1981.

278.Кезин А.В. Эволюционная теория познания: историкофилософский аспект.// Вестник Московского университета. Сер. 7. Философия. 2005. № 3. – С. 103-108;

279.Кезин А.В. Эпистемология на корабле науки: натуралистический вызов или «аргумент отчаяния»? // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. № 2. 1998. С. 63-79.

280.Келле В.Ж. Интеллектуальное и духовное в истории философской мысли и в культуре / В кн.: Личность. Культура. Общество. Т.IХ. Вып.3 (№ 50). 2009. –С.101-117.

281.Кессиди Ф.Х. Новая концепция истории / Ф.Х. Кесседи // Философия и общество. – 2000. – № 1. – С. 7499.

282.Кинг А. Наука интернациональна / Наука о науке (Сборник статей) / Пер. с англ. М.К.Петрова / Общая редакция и послесловие А.Н.Столетова. Издательство «Прогресс» Москва.: «Прогресс», 1966. - С.132149.

283.Кириленко Г.Г. Кризис методологических основ буржуазной «философии науки». Издат-во московского унив-та. М., 1982. – 120 с.

284.Киссель А. С. Феноменологическая концепция познания / А.С. Киссель. – М.: Наука, 1981. – 155 с.

285.Климова, С.М., Губарева, О.В. Миф и симулякр [Текст] / С.М.Климова, О.В.Губарева // Человек. – 2006. - № 6 (ноябрь). – С. 113-121.

286.Князева Е.Н. Синергетический вызов культуре / Е.Н.Князева // Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. - М.: Прогресс-Традиция, - 2000.-370 с.

287.Кобланз Г. Проблема научной информации / Наука о науке (Сборник статей) / Пер. с англ. М.К.Петрова / Общая редакция и послесловие А.Н.Столетова. Издательство «Прогресс» Москва.: «Прогресс», 1966. - С.94107

288.Ковальчук О.В., Римский В.П. Между мифом и рациональным знанием: к истории европейской философии и социально-гуманитарных наук /Философия науки: актуальные историко-научные и методологические проблемы: моногр./под ред. В.П.Римского. –Белгород: Изд-во Бел ГУ, 2007. С.166-195.

289.Ковальчук О.В., Римский В.П. Миф: первичные формы знания и логического мышления /Философия науки: актуальные историко-научные и методологические проблемы: моногр./под ред. В.П.Римского. –Белгород: Изд-во Бел ГУ, 2007. С.7-35.

266

290.Козлова М.С. Новый образ философии / М.С.Козлова, Л. Витгенштейн // Вопросы философии. – 2001. – № 7. – С. 112-125.

291.Койре А. От замкнутого мира к бесконечной вселенной. М., 2001.

292.Койре А. Очерки истории философской мысли. О влиянии философских концепций на развитие научных теорий. М.Прогресс. 1985. - С.199.

293.Коллингвуд Р.Д. Идея истории. Автобиография / Р.Д. Коллингвуд. – М.: Наука, 1980. – 485 с.

294.Коломийцев В.Ф. Очерки методологии истории (от источника к исследованию) / В.Ф. Коломийцев. – М.: РОССПЭН, 2001. – 194 с.

295.Колпаков В. А. Истинна ли современная экономическая теория в классическом смысле? // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. ХVI. № 2. - 2008. С.91-93.

296.Колпаков В.А. «Наука и духовность» - vorkshop в Париже. Заметки участника // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+».Т. VII. - № 1. 2006. – С.192-198.

297.Копнин П.В.Гносеологическиеи логические основы науки. – М., 1974. – 547 с.

298.Копнин П.В. Диалектика как логика и теория познания. – М.,

1973.

299.Копнин П.В. Об объективных основах философского метода и его отношении к методам специальных наук // Философские науки. – 1967. -

№6.

300.Корач М. Наука индустрии. Наука о науке (Сборник статей) / Пер. с англ. М.К.Петрова / Общая редакция и послесловие А.Н.Столетова. Издательство «Прогресс» Москва.: «Прогресс», 1966. -С.217-236.

301.Корсаков С.Н. Философско-методологическая концепция академика И.Т.Фролова / / Наука. Общество. Человек. М.: Наука. – 2004.- 403 с.

302.Корсунцев И.Г. Статус средств познания // Философские исследования. – 1999. - № 3.

303.Косарева Л.М. Рождение науки Нового времени из духа культуры. М., 1997. 336 с.

304.Косарева Л.М. Предмет науки. Социально-философский аспект проблемы. Издат-во «Наука». М.: «Наука», 1977. – 157 с.

305.Косарева Л. М. Социокультурный генезис науки Нового времени: философский аспект проблемы. М., 1989. 159 c.

306.Косолапов В.В. Гносеологическая природа наукого факту / В.В.Косолапов. – Киев.: Выща школа, 1964. – 280 с.

307.Косолапов В.В. Методология и логика исторического исследования / В.В.Косолапов. – Киев: Выща школа, 1977. – 382 с.

308.Котельников Г.А. Социальная синергетика и ее прикладное значение / Г.А.Котельников // Культура. Политика. Молодежь: сборник научных статей. Вып. 4. Ч.1. – М.: МГСА, 2001. – С.93-120.

267

309.Кохановский В.П., Пржиленский В.И., Сергодеева Е.А. Философия науки. Учебн. Пособ. Ростов Н/Д.: «МарТ». - 2006. – 496 с.

310.Кохановский В.П. Философия науки в вопросах и ответах / В.П.Кохановский.- Р-на Д.: Феникс, – 2006. – 352 с.

311.Кочергин А.Н., Семенов Е.В., Семенова Н.Н. Наука как вид духовного производства. М.: «Наука», 1981. – 135 с.

312.Кржевов В.С. Материалистическое понимание истории и его современное значение / В.С. Кржевов // Философия и общество. – 2000. – №

1.– С. 113-131.

313.Кром М.М. Историческая антропология. Пособие к лекционному курсу / М.М.Кром. – СПб., 2000. -240 с.

314.Кротков Е.А, Носова Т.В. Диагностическое познание // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т.Х. № IV. - 2006. – С.34-50.

315.Кротков Е.А, ЖдановаТ.В. Рассуждение о структуре научного мышления / Философия науки: актуальные историко-научные и методологические проблемы: моногр. / под ред. проф. В.П. Римского. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. С.91-111. – 284 с.

316.Кругляков Э. П. Доклад Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований на Президиуме РАН 16 марта 1999 г. // Философия науки. 1999. № 1.- С.93-100.

317.Кругляков Э. П. Наука и лженаука не могут сосуществовать мирно // Наука и жизнь. 2001. № 12.- С.13-17.

318.Кругляков Э.П. «Ученые» с большой дороги. / Э.П.Кругляков. - М.: Наука, 2007. – 320 с.

319.Кругляков Э. П. Почему опасна лженаука? // Наука и жизнь. 2002. № 3. - С. 2-5.

320.Кругляков Э. П. Чем угрожает обществу лженаука? // Вестник РАН. 2004. Т.74. № 1. - С.8-16.

322.Крымский С.Б. Культурно-экзистенциальные измерения познавательного процесса / С.Б.Крымский // Вопросы философии.- 1988. - №

4.– С. 40-49.

323.Крымский С.Б. Метаисторические ракурсы философии истории // Вопросы философии. 2001. № 6. С. 32-40.

324.Крымский С.Б. Научное знание и принципы его трансформации.

– Киев, 1974.

325.Кузнецов Б.Г. Галилео Галилей // Г.Галилей. Избранные труды. Т.2, М., 1964. С. 484.

326.Кузнецов В.Г. Герменевтика и гуманитарное познание. М., 1990.

327.Кукарцева М.А Историческая эпистемология versus социальная? Обзор англоязычных изданий // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. XIII. - № 3.2007. - С.108-120.

328.Куликова Т.В. Философия границы: феноменологический и эпистемологический подходы / Автореферат диссертации на соискание

268

учёной степени доктора философских наук / Специальность 09.00.01 – онтология и теория познания. Нижний Новгород. 2011.- 33 с.

329.Куликова Т.В. Философия «границы»: Монография [Текст] / Т.В. Куликова. – Н. Новгород: Изд-во НГПУ, 2009. – 192 с. – ISBN 978-5-85219- 168-7. – 192 с.

330.Куликова Т.В. Экзистенциально-антропологические смыслы границы [Текст] / Т.В. Куликова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. № 3. Часть 1. – Н.Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2010. – С. 369-375.

331.Культура на пороге III тысячелетия: Материалы 5-й Междунар. Семинара в Санкт-Петербурге, 1-2.07.1998 г. / Редкол.: П.А. Подболотов (отв. ред.) и др.; Научн. Ред. и сост. С.Т.Малхина; С.-Петерб. Гос. Ун-тет культуры

иискусств. – СПб.- 1999. – 210 с.

332.Культурология. ХХ век. Антология. – М.: Юристъ. - 1995. - 703 с.

333.Культурология. ХХ век: Энциклопедия: В 2 т. / (Гл. ред., сост. и авт. Проекта С.Я.Левит). – СПб.: Унив. кн., 1998. – Т.1: А-Л. – 1998. – 447 с.

334.Кун Т. Структура научных революций /Пер. с англ. И.А. Налетова. Издат-во «Прогресс». М., 1975. – 288 с.

335.Курбатов Ю. В. Фундаментальные теории и законы: I. Оснований, кислот, амфотерных соединений; II. Мироздания и III. Сопутствующие проблемы. – Самарканд: СГУ, 2001. – 27 с.

336.Курицын В. Постмодернизм: новая первобытная культура / В.Курицын // Новый мир. - 1992. - № 2. – С. 225-232.

337.Куров И.Г. Декарт и Гуссерль: концептуальные основания рационального сознания и самосознания / Специальность 09.00.03. – История философии / Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора философских наук. Москва. 2010. – 40 с.

338.Курт Хюбнер. Филиософия науки и теология // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т.Х. № IV. - 2006.- С. 15-34.

339.Куслий П. С. Истина, знание и корреспондентная теория // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. ХVI. № 2. - 2008. - С.93-96.

340.Кутоманов С.А. Проблема коэволюции в современной философии и науке /Философия науки: актуальные историко-научные и методологические проблемы: моногр./под ред. В.П.Римского. –Белгород: Изд-во Бел ГУ, 2007. С.144-166.

341.Кутырев В.А. Смотрите, кто пришел… О конце сознания и начале мышления // Эпистемология и Философия науки. Москва.«Канон+».

342.Кучевский В.Б. Философия нигилизма Ф. Ницше. – М.: Б.и., 1996.

–166 с.;

343.Лазарев В.В. Шеллинг / В.В.Лазарев. – М.: Мысль, 1976. – 199 с.

344.Лакатос И. История науки и ее рациональные конструкции // Структура и развитие науки / И.Лакатос. – М.- 1978. -С. 203—269.

269

345.Лакатос И. О программах Т.Куна и К.Поппера // От логического позитивизма к постпозитивизму. – М.: НИИВО-Инион, 1993. – С. 178-182.

346.Лакатос И. Фальсификация и методология научноисследовательских программ / От логического позитивизма к постпозитивизму. – М.: НИИВО-Инион, 1993. – С. 168178.

347.Леви-Стросс К. Первобытное мышление / К.Леви-Стросс. – М.: Республика,1994, - 402 с.

348.Левикова С.И. Две модели динамики ценностей культуры (на примере молодежной субкультуры) / С.И.Левикова // Вопросы философии. - 2006. - № 4. - С.71-79.

349.Левин Г. Д. Где находится предмет истинного знания // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. ХVI. № 2. 2008. С. 84-88.

350.Левин Г.Д. Классическая теории истины и парадокс «лжец» // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т.ХV. № 1. 2008.

351.Левин Г.Д. Противоположности и противоречия // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т.ХI. № 1. 2007. - С.16-32.

352.Лега В.П. Проблема чуда с точки зрения современного научного

ихристианского мировоззрения.//Философия и эпистемология науки. М.: «Канон+» №. 5. С.49-56.

353.Лейбниц Г.Ф. Монадология // Соч.: В 4 т. Т. 1. М., 1982. С. 413

429.

354.Лекторский В.А., Швырев В.С. Методологический анализ науки. (Типы и уровни) // Философия. Методология. Наука. – М., 1972.

355.Лекторский В.А. Рациональность, критицизм и принципы либерализма // Вопросы философии. - 1995. - № 3 10.- С.19-29.

356.Лекторский В. А. Субъект. Объект. Познание. М., 1980. 355 С.

357.Лекторский, В. А. Эпистемология классическая и неклассическая / В. А. Лекторский. М.: Эдиториал УРСС. - 2001. - 256 с.

358.Лешкевич Т.Г. Философия науки: традиции и новации / И.Т.Лешкевич. – М.:. «Дельта», 2001. – 489 с.

359.Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. – М.; СПб., 1998.

360.Лифшиц М.А. Об идеальном и реальном // Вопросы философии 10 (1984), с. 120-145.

361.Личность. Культура. Общество. Т.IХ. Вып.3 (№ 50). 2009. - 720 с.

362.381. Лобье П. Де. Социологическая альтернатива: Аристотель – Маркс. – М.,РГГУ.2000.- 153 с.

363.Логинов В. С., Дорошенко С. И. Мошенничество в науке // Химия и жизнь. – 1992. – № 8. –С. 22–25.

364.Логика истории и перспективы развития науки: Сборник / Ред. кол. Дафермос М., Ефанова О.А., Кошель В.А., Максимов М.В. - М.: Мысль, 1993. – 171 с.

365.Логика, методология и философия науки. Вып. 1. Реферативный сборник. М., 1987. – 220 с.

270