из электронной библиотеки / 646822013426572.pdf

оглянувшись назад, повела конструктивный диалог со своей собственной традицией, начав переосмысление прежде всего, с себя.

251

БИБЛИОГРАФИЯ

1.Аверинцев С.С. Два рождения европейского рационализма / С.С.Аверинцев // Вопросы философии. – 1989. - № 3. – С. 67-79.

2.Аблеев С.Р. Жизнь и разум в контексте натурфилософских постулатов антропокосмизма // Известия Тульского государственного университета. Серия: Философия. 2006. Выпуск 4. – С. 60-67.

3.Автономова Н.С. Рассудок. Разум. Рациональность. / Н.С.Автономова.- М. -1988. – 280 с.

4.Адорно Т. Негативная диалектика. – М.: Научный мир, 2003. –

374 с.

5.Айдемиров Г. О. Проблемы соотнесения научных и вненаучных форм познания в постнеклассическом контексте / специальность: 09.00.08 – философия науки и техники / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук.

Москва. 2012. – 16 с.

6.Айдукевич Казимир. Язык и смысл / Пер. Б.Домбровского // Логос № 7. 1999.- С.67-93.

7.Айзенг Г., Сарджент К. Объяснение необъяснимого: Тайны паранормальных явлений / Г.Айзенг, К.Сарждант. - М.- 2001.-325с.

8.Акчурин И.А. Виртуальные миры и человеческое познание //

9.Аллахвердов В.М. Радикальный взгляд на когнитивизм и сознание // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. IX. №

III. 2006. – С.58-64.

10.Александров Е. Б., Гинзбург В. Л. Вестник РАН. – 1999. – Т. 69. – № 3. – С. 199–202.

11.Алексеева А. Осевое время на плечах гигантов /А.Алексеева // Наука и жизнь. - № 9. - 2003.- С.19-31.Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 608 с.

12.Алтухов В. Смена парадигм и формирование новой методологии (попытка обзора дискуссии) // Общественные науки и современность. – 1993. - № 1. – С. 87-96.

13.Альтернативные миры знания / Под ред. В.Н.Поруса и Е.Л.Чернякорвой. – СПб.: РХГИ. – 2000. – 328 с.

14.Альфред Джулс Айер. Язык и логика // Логос. 1 (52) 2006. – С.

61-72.

15.ХХIII Всемирный философский конгресс // Философские науки. №12. 2009. – С.126-141.

16.Аналитическая философия: становление и развитие Под ред. А.Ф. Грязнова. – М.: Дом интеллигентской книги; Прогресс-Традиция, 1998.

– 528 с.

17.Андреев Д. Роза мира. Метафилософия истории / Д. Андреев. - М.- 1991.- 256 с.

252

18.Антонов Е.А. Философский метод познания в констекте современной культуры (опыт рефлексивного осмысления): монография / Е.А.Антонов; отв. Ред. В.Н.Шилов. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2006. – 208 с.

19.Антоновский А. Ю. От сведений к знаниям: к вопросу о прикладной герменевтике // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. ХVI. № 2. - 2008.- С.213-221.

20.Анурин В.Ф. Постмодернизм: в поисках материального фундамента // Общественные науки и современность. 2001. № 3. - С. 112-121.

21.Апель К.О. Трансформация философии.: пер. с нем. – М.: Прогресс, 2001. – 235 с.

22.Аристотель. Аналитики. М., 19952.

23.Аристотель. Категории. Соч. в 4 т. Т.2. М., 1978.

24.Аристотель. Метафизика. М., 1934.

25.Аристотель. Политика. Сочинения в 4-х томах. Т.4. – М.: Мысль,

1984.- 468 с.

26.Аристотель. О душе. М., 1937.

27.Аристотель. «Об истолковании» // Аристотель. Соч.: В 4 т. Т.2.

М., 1978.

28.Аристотель. Органон // соч.: в 4 т. Т.2. – М., 1978.

29.Аристотель. Физика. М., 1936.

30.Арон Р. Мнимый марксизм / Р.Арон. – М.: Прогресс, 1993. – 383

с.

31.Архимед. Квадратура параболы // Архимед. Сочинения. М.,

1962.

32.Аршинов В.И., Буданов В.Г. Роль синергетики в формировании новой картины мира // Вызов познанию: стратегия развития науки в современном мире. М., 2004. – 519 с.

33.Асмалов А.Г. По ту сторону познания: методологические проблемы неклассической психологии / А.Г.Асмалов. - М.: Научный мир,

2002.- 245 с.

34.Асмус В.Ф. Учение о логике, о доказательстве и опровержении / В.Ф.Асмус. – М.: Мысль, 1984. – 234 с.

35.Ахутин А.В. Понятие «природа» в античности и в Новое время. М., 1978. – 264 с.

36.Бадью А. Этика: Очерк о сознании Зла. – СПб.: Machina, 2006. –

126 с.

37.Бажанов В.А. Социальный климат и история науки. Парадоксы марксистской теории и практики // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т.ХI. № 1. 2007. С. 120-131.

38.Баксанский О.Е., Кучер Е.Н. Познание познания //Эпистемология

иФилософия науки. Москва.: «Канон+».. Т. VII. - № 1. 2006. – С.139-164.

39.Барышников П.Н. Миф и метафора: лингвофилософский подход. СПб.: Алетея, 2010. – 216 с.

40.Бахтин М.М. Автор и герой: К философским основам гуманитарных наук / М.М.Бахтин. – СПб. – 2000.- 345 с.

253

41.Белов С. Ценностное измерение науки / С. Белов. – М.: Мысль,

2001.- 323 с.

42.Бергсон.А. Непосредственные данные сознания. М.: Наука, 1981.

-239 с.

43.Бердяев Н. А. Философия свободного духа / Н.А.Бердяев. - М.: Наука,1994. - 344 с.

44.Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества / Н.А.Бердяев. – М.: Правда, 1989. – 607 с.

45.Берега рациональности. Беседа с В.С.Швыревым // Вопросы философии.-2004.-№2. -С.113-126.

46.Бернал Дж. Д. Двадцать пять лет спустя /Наука о науке (Сборник статей) / Пер. с англ. М.К.Петрова / Общая редакция и послесловие А.Н.Столетова. Издательство «Прогресс» Москва.: «Прогресс», 1966. - С.

215-281.

47.Бернал Дж. Д. Стратегия исследования / Наука о науке (Сборник статей) / Пер. с англ. М.К.Петрова / Общая редакция и послесловие А.Н.Столетова. Издательство «Прогресс» Москва.: «Прогресс», 1966. - С.

385-400.

48.Бескова И.А. Самость и самоосознавание в когнитивном развитии человека// Эволюция. Мышление. Сознание. – М. - 2004. – С. 65-168;

49.Бехманн Г, Горохов В. Г. От знания к действию: трансформация научных и технических исследований в современном обществе знания // Эпистемология и Философия науки. Москва «Канон+». ХVI, № 2. 2008. - С.

188-194.

50.Бехтерова Н.П. Лабиринты мозга / Н.П.Бехтерова // АиФ.- 2003.-

№1-2. – С.19-29.

51.Библер В.С. Михаил Михайлович Бахтин, или Поэтика и культура / В.С.Библер. – М.: Прогресс, 1991. - 254 с.

52.Библер В.С. От наукоучения – к логике культуры: два философских введения в двадцать первый век / В.С.Библер. - М.: Политиздат,1990. -312 с.

53.Бирюков Б.В., Васюков В.Л. Логические ошибки // Новая философская энциклопедия, т. II, М., 2001. С. 438-439;

54.Блаватская Е.П. Теософский словарь / Е.П.Блаватская; [Пер.с англ. Е.П. Инге; Под ред. С.А.Белковского; Общ. Ред. Д.Н. Попова].- М.: Издво «Сфера» Рос. Теософского Общ-ва, 1994. – 640 с.

55.Блехер Л.И., Любарский Г.Ю. Главный русский спор: от западников и славянофилов до глобализма / Л.И.Блехер, Г.Ю.Лобарский. – М.: Инст-т фонда «Общественное мнение». – 2003.- 608 с.

56.Блур Дэвид. Сильные стороны социологии знания // Логос. 5-6 (35) 2002. – С. 162-185.

57.Блэккет П. М. С. Ученый и слаборазвитые страны / Наука о науке (Сборник статей) / Пер. с англ. М.К.Петрова / Общая редакция и послесловие А.Н.Столетова. Издательство «Прогресс» Москва.: «Прогресс», 1966. - С.4665.

254

58.Бобров И, Готовский Ю, Илюхин В, Мхитарян К. Хроносемантическая модель конституции организма и ее реализация с помощью программного комплекса «Астромед – М» // Гомеопатический вестник. 2004. № 11. С 25-47.

59.Борзова Е.П. История мировой культуры / Е.П.Борзова. - СПб., 2001. – 670 с.

60.Бородай Т. Ю. Платон. // Античная философия: Энциклопедический словарь. - М.: Прогресс-Традиция. 2008. - С. 565-574.

61.Бохенский Ю.М. Современная европейская философия / Ю.М. Бохенский. – М.: Научный мир, – 2000. – 229 с.

62.Бранец Н.Г. О научном творчестве в курсе «История и философия науки» // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. XIII. № 3. 2007. – С. 69-85.

63.Бранский В.П. Глобализация и синергетический историзм / В.П.Бранский, С.Д.Пожарский. – СПб.: Политехника, 2004. – 400 с.

64.Брентано Ф. Избр. Работы. – М, 1996.

65.Биргит Гризеке. Почему философия Витгенштейна может способствовать культурной истории наук? //Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. VIII -№ II 2006. – С.16-33.

66.Бросова Н.З. История между «жизнью» и «смертью»: О. Шпенглер и М. Хайдеггер / Н.З. Бросова // Вестник МГУ. – 2001. – №2. – С.16-26.

67.Брюшкин В.Н. Поппер К. Логика и рост научного знания / В.Н.Брюшкин.- М. -1983. – С.34-45.

68.Бубер М. Проблема человека // Бубер М. Два образа веры / Пер. с нем. Под ред. П.С. Гуревича, С.Я. Левит, С.В. Лёзова. – М.: Республика. 1995. С. 158 – 161, 179 – 182.

69.Бузина О.К. Проблема субъекта и преодоление классической рациональности западноевропейской культуре второй половины ХХ века / В кн.: Личность. Культура. Общество. Т.IХ. Вып.3 (№ 50). 2009. - С. 317-323.

70.Булатов М.А. Логические категории и понятия. – Киев.: Наукова думка, 1981. С.231-233.

71.Булгаков С.Н. Свет невечерний: Созерцания и умозрения / С.Н. Булгаков. – М.: Республика, 1994. – 415 с.

72.Бунге М. Интуиция и наука. В кн: Культурология. ХХ век. Антология / М.Бунге. – М.: Юристъ, 1995. – 703 с.

73.Бурнашев К.Э. Конструирование человека / В кн.: Личность. Культура. Общество. Т.IХ. Вып.3 (№ 50). 2009. –С.323-328.

74.Буроп Е. Г. С. Ученый и политическая деятельность / Наука о науке (Сборник статей) / Пер. с англ. М.К.Петрова / Общая редакция и послесловие А.Н.Столетова. Издательство «Прогресс» Москва.: «Прогресс»,

1966. - С.32-46.

75.Букин Д. Н. Автореферат на соискание ученой степени кандидата философских наук по cпециальности 09.00.01. Онтология и теория познания.

–Волгоград. – 2007. - 135 с.

255

76.Бухтина Т.П., Римский В.П., Шумакова И.А. От классической к постиндустриальной парадигме науки и образования / В кн.: Наука и философия: классические и постнеклассические парадигмы / Под ред. В.П. Римского. Белгород: ИПЦ «ПОЛИТЕРА», 2008. С.445-469. -470 с.

77.Быкова М.Ф. Гегелевское понимание мышления. М„ 1990. С. 56-

80.

78.Быкова М. Ф. Гегелевский феномен современности, или Насколько Гегель близок к модерну // Логос. 5-6 (31) 2001. – С.95-111.

79.Быкова М.Ф. О гегелевской концепции субъективности (Мистерии логики и тайна субъективности) //Логос. № 3.1992. – С.190-207.

80.Бэкон Ф. О достоинстве и приумножении наук // Соч. в 1 т.- М.: Мысль, 1977. Т.1.- С. 178.

81.Бэкон Ф. Новый органон // соч.: в 2 т. _ м., 1972. – Т. 2.

82.Бэн-Дэвид Дж., Рендель Коллинз. Социальные факторы при возникновении новой науки: случай психологии //Логос. 5-6 (35)2002. – С.79103.

83.Вазюлин В.А. Логика истории. Вопросы теории / В.А. Вазюлин. – Издво МГУ, 1978. – 328 с.

84.Вайнштейн О.Я. Очерки развития буржуазной философии и методологии истории в 19-20 вв. / О.Я.Вайнштейн. – Л.: Наука, 1979. – 270 с.

85.Вартовский М. Эвристическая роль метафизики в науке (Структура и развитие науки) / М.Вартовский.- М. -1978.- С.43-110. В кн.: От логического позитивизма к постпозитивизму. Хрестоматия. – Отв. ред. А.И.Панченко.- М.: НИВО-ИНИОН. – 1993. – 215с.

86.Васильев С.А. Категории мышления в языке и тексте //Логикогносеологические исследования категориальной структуры мышления.- Киев,

1980, - С.78.

87.Василенко И.А. О возможности политической герменевтики // Вопросы философии. – № 6. – 1999. – С. 3-12.

88.Васильев В. «Маргинальная» Метафизика Канта // Логос.№10.

1997. – С.100-107.

89.Вахтомин Н.К. Терия научного знания Иммануила Канта. М.: «Наука», 1986. – 206 с.

90.Вебер М. Исследования по методологии науки. М., 1980.

91.Вебер М. Критические исследования в области наук о культуре // Культурология. ХХ век. Антология. – М.: Юристъ. -1995. – 703 с.

92.Вебер М. Образ общества / М.Вебер. Избранные произведения.- М.: Бег, 1990. – 360 с.

93.Вейнгольд Ю.Ю. Избранные труды / Ю.Ю.Вейнгольд. - Белгород. Изд-во БГТУ им В.Г.Шухова.- 2004.-371 с.

94.Вейнгольд Ю.Ю. Логика научного исследования / Ю.Ю.Вейнгольд. – Белгород. -1986. – 83 с.

95.Верман К. История искусства всех времен и народов. Т.1. / К. Верман. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2001. – 944 с., ил.

256

96.Вернадский В.И. Забытые страницы. В кн: Прометей / В.И.Вернадский. – Т.15. – М.- 1978. - 360 с.

97.Визгин В.П. Понятие метода в философии Гегеля /\ Философские исследования. – 1999. - № 3.

98.Визгин. В.П. Последний Звенигород: рациональность под прицелом // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. VI. №

IV. - 2006.

99.Визгин В.П. Эпистемология Гастона Башляра и история науки. М., ИФРАН, 1996. 190 с.

100.Виндельбанд В. Дух и история // Культурология. ХХ век. Антология. - М.: Юристъ. - 1995. – 703 с.

101.Виндельбанд В. Принципы логики // Энциклопедия наук. Логика.

–М., 1913. Вып.1.

102.Витгенштейн Л. Философские работы. Ч. 1. / Л. Витгенштейн. – М.: Гносис, 1994. – 520 с.

103.Внутренние и внешние факторы развития науки. Аналитический обзор. М., 1984. – 74 с.

104.Волков М.П. Античная наука как явление социокультурного ряда. Проблема генезиса (монография). – Ульяновск: УлГТУ, 2008. – 134 с.

105.Волков М.П. Генезис науки. Проблема социокультурных истоков (монография). – Ульяновск: УлГТУ, 2000. – 93 с.

106.Волков П.В. Разнообразие человеческих миров. М., 2000. – 798 с.

107.Волькенштейн М.В. Заблуждающийся разум. Многообразие вненаучного знания / М.В. Волькенштейн.- М.- 1990. – 250 с.

108.Волькенштейн М.В. О феномене псевдонауки / М.В.Волькенштейн // Природа. - № 11. -1983. – С. 19-27.

109.Волькенштейн М.В. Физика и биология / М.В.Волькнштейн. – М.: Наука, 1980.- 253 с.

110.Вострикова Е.С., Моркина Ю.С. К итогам Философского конгресса. Симпозиум «Знание и общество» //Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+».. Т. VII. - № 1. 2006. – С.187-192.

111.Время как проблема истории культуры // Вопросы философии. – № 3. -1999. – С. 105-116.

112.Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса (методологическое исследование). Собр. Соч.: в 6 т. Т.1. 1981.- 429 с.

113.Гадамер Г.-Г Актуальность прекрасного. Пер. с нем. – М., 1991. –

149 с.

114.Гадамер Г.-Г Истина и метод / Х. Гадамер. – М.: Знание, 1977. –

154 с.

115.Гадамер Г.-Г. Что есть истина? /Пер.М.А.Кондратьевой при участии Н.С.Плотникова // Логос. № 1. 1991. – С.30-37.

116.Гайденко П.П. Время. Длительность. Вечность. Проблема времени в европейской философии и науке. М.: Прогресс-Традиция., 2006. - 464 с.

257

117.Гайденко П.П. Проблема времени у Исаака Ньютона // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. IV, 2005, № 2. – С.131-146.

118.Гайденко П.П. Прорыв к трансцендентному. Новая антология ХХ века / П.П. Гайденко. – М.: Республика, 1997. – 495 с.

119.Гайденко П.П. Научная рациональность и философский разум / П.П.Гайденко. - М.: Прогресс-Традиция, 2003. - 528 с.

120.Гайденко П. П. Научная программа Ньютона // Эволюция

понятия науки (XVII XVIII вв.). М., 1987. С. 250 251.

121.Гайденко П.П. Человек и история в свете «философии коммуникаций» К.Ясперса / П.П.Гайденко // Человек и его бытие как проблема современной философии. – М.: Наука, 1978. – 266 с.

122.Гайденко П.П. . Эволюция понятия науки. М., 1980.

123.Галькевич В.К. К вопросу о теологической и материалистической фальсификации трансцендентного / В.К.Галькевич // Философские исследования. – 1997. – № 3. - С. 23-29.

124.Гараджа В.И. Научная и христианская интерпретация истории / В.И. Гараджа. – М.: Знание, 1980. – 64 с.

125.Гарданер П. Артур Шопенгауэр: философ германского эллинизма

/П. Гарданер; Пер. с англ. О.Б. Мазуриной. – М.: ЗАО Центрополиграф, 2003. – 414 с.

126.Гартман Н. Проблема духовного бытия. Исследования к обоснованию философии истории наук о духе // Культурология ХХ век. Антология. – М.: Юристъ. - 1995. – 703 с.

127.Гегель Г.В.Ф.. Феноменология духа. Соч. В 4 т. – М.: Наука,

1959. 512 с.

128.Гегель Г.В.Ф.. Философия истории. Пер. А.М.Водена. – СПб.: Наука, 1993. – 470 с.

129.Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. – М., 1974. – Т.1.

130.Герсимова. И.А Натрурфилософия античности в зеркалах науки и культуры. Математика и логика // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. XIII. - № 3.- 2007. - С.198-205.

131.Герасимова И.А. Классическая и неклассическая логика: возможности и границы применимости //Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. VIII -№ II 2006. С.196-208.

132.Гинсбург В.Л. О науке, себе и о других / В.Л.Гинсбург.- М.: Наука. Физматлит, 1997. – 360 с.

133.Глобальные проблкмы научно-технической революции. Научноаналитический обзор. М., 1986. - 64 с.

134.Гоббс Т. Избранные произведения в двух томах. М.: Мысль, 1965.Т.I. -339 с.

135.Гобозов И.А Единство и многообразие исторического процесса / И.А. Гобозов // Философия и общество. – 1998. – № 3. – С. 135-151.

258

136.Гобозов И.А. Кризис современной эпохи и философия постмодернизма / И.А. Гобозов // Философия и общество. – 2000. – №2. – С.

80-98.

137.Гобозов И. А. Социальное познание / И.А. Гобозов // Философия

иобщество. – 2000. – № 2. – С. 98-128.

138.Гольдстейн М. Ф., Гольдстейн Н.Ф. Как мы познаем. Исследование процесса научного познания. - М.: Знание, 1984. – 256 с.

139.Горохов В.Г. Нанотехнологии. Эпистемологические проблемы теоретического исследования в современной технонауке // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». ХVI, № 2. 2008. С. 14-33.

140.Горохов В.Г Границы интерпретации в гуманитарном и естественнонаучном знании // Вопросы философии. – 1998. – № 5. – С. 34-39.

141.Границы науки / Отв. ред. Л.А.Маркова. – М.: ИФ РАН. - 2000. –

276 с.

142.Грей Д. Поминки по Просвещению: Политика и культура на закате современности. - М.: «Праксис», 2003. – 380 с.

143.Гречко П. K . Интеллектуальный импорт, или О периферийном постмодернизме // Общественные науки и современность. 2000. № 2. С. 166170.

144.Б.Грин. Параллельные миры и глубинные законы космоса / Пер. с англ.М. – 2012. – 400 с.

145.Грицанов А.А. Социальное обаяние постмодернизма / В кн.: Личность. Культура. Общество. Т.IХ. Вып.3 (№ 50). 2009. – С.692-697.

146.Гриценко В.П., Сергиенко Н.А. Культура и знание: механизмы культурной трансляции. Краснодар, 136 с.2000

147.Григорьян Б.Т. Философия и философия истории // Философия и ценностные формы сознания. – М.: Наука, 1978. – 385 с.

148.Гринин Л.Е. Формации и цивилизации / Л.Е.Гринин // Философия

иобщество. – 1998. – № 1. – С.7-55.

149.Грязнов А.Ю. Абсолютное пространство как идея чистого разума / А.Ю.Грязнов // Вопросы философии.- 2004.- № 2.- С.127-137

150.Грязнов А.Ю. Аналитическая философия и проблема понимания культурно-исторических феноменов / А.Ю.Грязнов // Философские науки. –

1989. – № 3. – С 36-39.

151.Грязнов А. Ф. Загадка сознания //Логос. № 8.1999.- С.88-90.

152.Грязнов А.Ф. «Постмодерн взбодрил аналитическую философию» // Логос. №8. 1999.- с.42-47.

153.Гудинг Д, Леннокс Дж. Мировоззрение: человек в поисках истины и реальности / Пер. с англ. Т.В. Барчуновой. – Ярославль: «Народ», 2004.- Т.2. Кн.1. – 384 с.

154.Гудинг Д, Леннокс Дж. Мировоззрение: человек в поисках истины и реальности / Пер. с англ. Т.В. Барчуновой. – Ярославль: «Народ», 2004. Т.2. Кн.2. – 480 с.

155.Гумилев Л.Н. Биосфера и импульсы сознания / Л.Н.Гумилев // Природа. – 1978. – № 12. – С. 98-129.

259

156.Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли / Л.Н.Гумилев. – М.:

ООО«Изд-во АСТ» , 2001. – 557 с.

157.Гуревич А.Я., Блок, М. «Апология истории» в апологии истории / А.Я. Гуревич, М. Блок. – М.: Современник, 1977. – 235 с.

158.Гуревич А.Я. Средневековый мир. Культура безмолвствующего меньшинства / А.Я.Гуревич. – М.: Наука, 1990. – 325 с.

159.Гурвич Ж. Социальные рамки познания /Пер. А. Б.Гофмана/ В кн.: Личность. Культура. Общество. Т.IХ. Вып.3 (№ 50). 2009. -С.24-44.

160.Гусев С.С. Коммуникативная природа субъективной реальности. Статья первая // Эпистемология и философия науки. М.: «Канон+». Т. II, № 2, 2004. С. 25.

161.Гусейнов А.А.О человеке и смысле его жизни / А.А.Гусейнов // В кн.: Наука. Общество. Человек. - М.: Наука, 2004. - С.219-229.

162.Гуссерль Э. Картезианские размышления. – СПб., 1998.

163.Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология / Пер. В.И.Молчанова //Логос. 1 (32) 2002.- С.132-148.

164.Гуссерль Э. Логические исследования. Т.II. Исследования по феноменологии и теории познания / Э.Гуссерль // Логос, 1997. – №9. – С.3941.

165.Гутнер Г.Б.Неявное знание и новизна в математике // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т.ХV. № 1. 2008.

166.Давиденков С.Н. Психофизиологические корни магии // Природа.

– 1975. - № 8. С.68-78.

167.Давтян С.Э. Блеск и нищета когнитивизма: кто в ответе за природу человека? // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. IX. № III. 2006. – С.70-79.

168.Давыдов Ю.Н. Патологичность «состояния постмодерна» // Социологические исследования. 2001. № 11. С. 8-11.

169.Данилевский Н.Я. Россия и Европа / Н.Я.Данилевский. – М.: ЭКСМО «Алгоритм», 2003. – 639 с.

170.Данто А. Ницше как философ. – М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 2001. –280 с.

171.Два подхода к пределу понимания реальности в контексте антропологического исследования религии (М.Дуглас и К Гриц) // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. VIII. -№ II. 2006. С.165-188.

172.Делез Ж. Ницше и философия. – М.: Ad Marginem, 2003. – 392 с.

173.Делез, Ж. Эмпиризм и субъективность: Опыт о человеческой природе по Юму [Текст] / Ж.Делез - М.: ПЕР СЭ, 2001.

174.Делокаров К.Х., Демидов Ф.Д. В поисках новой парадигмы. Синергетика. Философия. Научная рациональность. – М., 1999.

175.Декарт Р. Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках. //Сочинения.: в 2 т. – М., 1989.

176.Демидов, А. Б. Философия и методология науки: курс лекций / А. Б. Демидов. - Витебск: УО «ВГУ им. П. М. Машерова». - 2009. - 102 с.

260