из электронной библиотеки / 646822013426572.pdf

366.Логика. Рациональность. Творчество. Издат-во «Наука». М., 1982. – 255 с.

367.Локк Дж. Соч. в 3 т.Т.3.М., 1988. – 367 с.

368.Лолаев Т.П. О некоторых методологических принципах исследования исторического времени / Т.П. Лолаев // Философия и общество.

–1998. – № 6. – С. 144-161.

369.Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. – М.: Политиздат,

1991. – 525 с.;

370.Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии -М.: «Мысль», 1993. - 785 с.

371.Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. – М.: Политиздат,

1991. – 525 с.

372.Лосский Н. Бог и мировое зло / Н. Лосский. – М.: Правда, 1994. –

345 с.

373.Лотман Ю.М. Культура и взрыв / Ю.М. Лотман. – М.: Гнозис,1992. - 320 с.

374.Лубский А.В. Постмодернизм и историческая наука // Гуманитарный ежегодник. М., 2005. № 1.Ч.2.346. Лукасевич Ян. О науке / Пер.Б.Домбровского //Логос.№ 7.1999. – с.107-124.

375.Лукашевич В.К. Научный метод: Структура, обоснование, развитие. – Минск., 1991.

376.Львов А.В. К эпстемологии сновидений. Европейский опыт // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. IV, 2005, № 2. – С.102-114.

377.Льюиз Дэйвид. Истинность в вымысле / Пер. А.Д.Шмелева // Логос. №3.1999. – С.48-68.

378.Майданов. А.С. Мифологическое мышление как уподобление разнородного. // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. XIII. № 3.- 2007. С.170-192.

379.Майданский А.Д.Метаморфозы идеального // Война и мир. Вып.: № 1/12 (35/36), 2005.

380.Майданский А.Д.«О мыслящей себя Природе и идеальной реальности», Вопросы философии 3 (2004) - С. 76-84.

381.Макаренко В. Наука и власть: контекст социальной истории науки //Логос 6 (51) 2005. С.98-116.

382.Макеева Л. Б. «Целью философии мы считаем познание…» // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». - Т. ХVI, № 2. 2008.

–С. 239-241.

383.Максимов Л. В. Когнитивный редукционизм в науках о духе // «Современный когнитивизм: философия, когнитивная наука, когнитивные дисциплины»./ Под ред. В.А.Лекторского. 2006.

384.Малахов В.С. Неудобства с аутентичностью / В.С.Малахов // Вопросы философии. – 1998. – № 2. – С.45-57.

271

385. Малинин В.А.Истоки и сущность контистского позитивизма // Критика позитивизма в социологии и естествознании: Сб. накч. Тр. – М.,

387.Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию / М.К. Мамардашвили. – М.: Прогресс, 1980. – 368 с.

388.Мамардашвили М.К. Классический и неклассический идеалы рациональности. – М., 2004.

389.Мамардашвили М.К.Современная европейская философия (XX век) // Логос. № 2. 1991. – С.109-130.

390.Мамчур Е. А Еще раз об истине // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». № 2. Т. ХVI. 2008. - С.66-80.

391.Мамчур Е. А. Объективность науки и релятивизм: (К дискуссиям

всовременной эпистемологии). М., 2004.

392.Мамчур Е.А. О релятивности, о релятивизме и истине // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». №1. Т. I. 2004. С.7681.

393.Мамчур Е.А. Причинность и телеономизм в современной естественнонаучной парадигме. М., 2002. 288 с.

394.Мамчур Е. А. Проблемы социокультурной детерминации научного знания: к дискуссиям в современной постпозитивистской философии науки. М., 1987. - 127 с.

395.Мамчур Е.А. Структура и основания научного знания. М., 1994.

396.418.Мамчур Е.А., Овчинников Н.Ф., Огурцов А.П. Отечественная философия науки: предварительные итоги. М. - 1997. - 359 с.

397.Матяш Т. П. Нерациональность рациональности / Т. П. Матяш // Гуманитарный ежедневник / отв. ред. Ю. Г. Волков. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та. - 2003.- С. 122-126.

398.Мангейм К. Очерки социологии знания. Теория познания - мировоззрение - историзм. М., 1998. С. 169.

399.Мареев С.Н. Диалектика логического и исторического. О конкретном историзме Маркса. - М.:Наука, 1984. - 158 с.

400.Маркова Л.А. Избыток критики при недостатке аргументов. // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. XIII. № 3.- 2007. - С. 66-69.

401.Маркова Л.А.Человек и мир в науке и искусстве / Л.А.Маркова.М.: «Канон +» «РООИ «Реабилитация», 2008. – 384 с. Маркова Л.А. К выработке нового понятия субъекта // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». №1. Т. I. 2004. С. 72-76.

402.Маркова Л.А. Конец века – конец науки? М. - 1992. - 134 с.

403.425.Маркова Л. А. Наука, история и историография XIX – XX вв. М. - 1987. - 264 с.

272

404.Маркова Л.А. Не-наука как логическая предпосылка исторического развития науки // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. II. № I. 2005

405.Маркова Л. А. Об особенностях современной полемики о понятии истины, об уступках и компромиссах // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. ХVI. № 2. - 2008. - С.80-84.

406.Маркова Л. А. Трансформация оснований историографии науки // Принципы историографии естествознания: XX век. СПб. - М. - 2001. - 477 с.

407.Маркова Л.А. Философия из хаоса: Ж. Делез и постмодернизм в философии, науке, религии. М., 2004.- 383с.

408.Маркова Л. А Наука и религия. Проблемы границы / Л.А. Маркова. – М.: Алетейя. – 2000. - 256 с.

409.Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Соч. в трех томах. М.: Наука,1962. – Т.3. – С. 35-351.

410.Маркузе Г. Одномерный человек: исследования идеологии развитого индустриального общества / Г. Маркузе. – М.: Юрист. -1994. – 344с.

411.Мартишина Н.И. Тема «Наука и вненаучное знание» в курсе философии науки // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. VI. № IV. - 2006.

412.Матисов С. К. Проблема интерпретации в гуманитарных науках // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. ХVI. № 2. - 2008. С.149-166.

413.Матяш Т.П. Культура ХХ века: постмодерн // Инновационные подходы в науке. Ростов н/Д, 1995.

414.Матяш Т.П.Рациональность нерациональности // Эпистемология

ифилософия науки.Т. IV, 2005, - № 2.

415.Межуев В.М. Идея культуры: Очерки по философии культуры. – М.: Прогресс-Традиция, 2006.

416.Меркулов И.П. Сознание как когнитивная способность // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. VI. № IV. - 2006.

417.Меркулов И.П. Когнитивная модель сознания// Эволюция. Мышление. Сознание. – М., 2004. – С. 35-64; Меркулов И.П. Когнитивная эволюция. – М. - 1999. – 310 с.;

418.Мигдал А. Поиски истины // А.Мигдал. – М.: Наука, - 1983.- 296 с

419.Микешина Л.А. Густв Шпет и современная методология социально-гуманитарных наук // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. VII. - № 1. 2006. – С.14-34.

420.Микешина Л.А. Детерминация естественнонаучного познания. -

Л., 1977.

421.Микешина Л.А. Релятивизм как эпистемологическая проблема // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». №1. Т. I. 2004. - С.

53-65.

422.Микешина Л.А. Трансцендентальные измерения гуманитарного знания // Вопросы философии, 2006. № 1. – С. 49-66.

273

423.Микешина Л.А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования : учеб. пособие / Л.А. Микешина. - М. : Прогресс-Традиция : МПСИ : Флинта, 2005. — 464 с.

424.Микешина Л. А. Философия познания. Полемические главы. М., 2002. – 624 с.

425.Микешина Л. А. Ценностные предпосылки в структуре научного познания. М., 1990. - 210 с.

426.Миронов В.В. Коммуникационное пространство как фактор трансформации современной культуры и философии / В.В.Миронов // Вопросы философии. - 2006. - № 2. – С.27-43.

427.Миронов В.В. Образы науки в современной культуре и философии. - М., 1997.

428.Мирская Е.З. Ученый и современная наука. Издат-во Ростовского универ-та, 1971. – 104 с.

429.Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Пути разума. / Н.Н.Моисеев.

–М.: Традиция, 2002.- 328 с.

430.Моисеев Н.Н. Универсум. Информация. Общество. – М. - 2001. –

200 с.

431.Моисеев Н.Н. Введение: актуальные проблемы глобальной нравственности// Глобальная нравственность. Материалы симпозиума 30-31 января 1989г. – М. - 1989. – С. 5-10;

432.Моисеев Н.Н. Человек во Вселенной и на Земле. В кн.: Наука. Общество. Человек. // Н.Н.Моисеев. – М.: Наука. - 2004. - С. 309-325.

433.Молчанов В. И. Парадигмы сознания и структуры опыта // Логос, №3. 1992. – С. 7-36.

434.Молчанов В.И. Понятие трансцендентальной субъективности в феноменологии Э.Гуссерля //Логос. №3.1992.- С. 7-34.

435.Моркина Ю.С. Социальная природа познания (анализ концепций Эдинбургской школы) / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. Специальность 09. 00. 01 – Онтология и теория познания. Москва – 2007.- 22 с.

436.Мотовникова Е.Н. Техническое знание в логикоэпистемологической перспективе: проблематический горизонт / Наука и философия: классические и постнеклассические парадигмы / Под ред В.П. Римского. Белгород: ИПЦ «ПОЛИТЕРА», 2008. - С.247-263. – 470 с.

437.Мотрошилова Н.В. «Картезианские медитации» Гуссерля и «Картезианские размышления» Мамардашвили //Вопросы философии. - 1995.- № 6.

438.Мясников А.Г., .Мясников Г.М. Ньютон и Кант: возможна ли физикотеология? // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. XIII. № 3.- 2007. - С.137-159.

439.Назаретян А.П. Агрессия, мораль и кризисы в развитии мировой культуры. Синергетика исторического процесса / А.П.Назаретян. – М.: Прогресс, 1986. - 164.с.

274

440.Налимов В.В. В поисках истинных смыслов.М.: Издательская группа «Прогресс». – 1993. – 280 с.

441.Нарский И.С. Современный позитивизм: критический очерк / И.С.Нарский. - М.: Издат-во Акад. Наук СССР,1961. – 423 с.

442.Наука. Общество. Человек. М.: Наука, 2004. - 403 с.

443.Наука о науке (Сборник статей) / Пер. с англ. М.К.Петрова / Общая редакция и послесловие А.Н.Столетова. Издательство «Прогресс» Москва.: «Прогресс», 1966. - 422 с.

444.Научные исследования: информация, анализ, прогноз / Монография под редакцией О.И.Кирикова. Кн. 2. – Воронеж. -2004. – 284 с.

445.Наука и философия: классические и постнеклассические парадигмы / Под ред В.П. Римского. Белгород: ИПЦ «ПОЛИТЕРА», 2008. – 470 с.

446.Научные и ненаучные формы мышления. М.: Прогресс, 1996.-

300 с.

447.Научное познание как объект междисциплинарного исследования. Научно-аналитический обзор. М., 1986. – 62 с.

448.Неретина С.С. Точки на зрении. Санкт-Петербург, 2005. – 373 с.

449.Неретина С. С. Слово и текст в средневековой культуре. История: миф, время, загадка. - М.: Гнозис.* - 1994. - 208 с.

450.Нидам Дж. Общество и наука на Востоке и на Западе. / Наука о науке (Сборник статей) / Пер. с англ. М.К.Петрова / Общая редакция и послесловие А.Н.Столетова. Издательство «Прогресс» Москва.: «Прогресс»,

1966. - С.149-178.

451.Никитаев В. Новый гуманизм: субъект против индивида (размышления над «Эрой индивида» Алена Рено). // Логос 3(38)2003. С.134152.

452.Никифоров А.Л. Истина и значение. // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т.Х. № IV. 2006.- С. 62-65.

453.Никифоров А.Л. Необходимость абсолютного // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». №1. Т. I. 2004.- С.70-72.

454.Никифоров А.Л Карл Поппер и XXI век // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. VI. № IV. - 2006.

455.Никифоров А.Л. Объективность или релятивизм? М., 2006.

456.Никифоров А. Л. Понятие истины в теории познания // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. ХVI. № 2. - 2008.

-С.50-66.

457.Никифоров А.Л. Природа философии: Основы философии. – М,

2001.

458.Никифоров А.Л. Философия как личный опыт // Заблуждающийся разум? М., 1990. - 329 с.

459.Ницше Ф. Воля к власти: опыт переоценки всех ценностей. – М.: Культурная Революция, 2005. – 880 с.

460.Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. Пер. с нем. / Ф.Ницше. – МН.: ХАРВЕСТ , 2003. – 880 с.

275

461.Новая философская энциклопедия в 4-х томах. М.: Мысль, 20002001. – 693 с.

462.Новейший философский словарь: 2-е изд., перераб. доп. – Мн.: Интерпрессервис; Книжный дм, 2001. – 1280 с. – (Мир энциклопедий).

463.Новые информационные технологии и судьбы рациональности в современной культуре. Материалы «Круглого стола» // Вопросы философии.

–2003. - № 12.- С.3-52.

464.Нугаев Р.М. Смена базисных парадигм: концепции коммуникативной рациональности. // Вопросы философии.- 2002. - № 1. – С.17-29.

465.Ньютон Гарвер. Витгенштейн и критическая традиция /Пер. А.Ф.Грязнова // Логос. №6, 1994. – С.231-247.

466.Ньютон И. Математические начала натуральной философии. М.,

1989. С. 30 31.

467. Обсуждаем тему «Типологический метод» / В.П.Филатов, А.П.Огурцов, В.Г.Федотова, А.В.Перлов. // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т.ХI. № 1. 2007. - С.131-144.

468.Овчинников Н. Ф. Знание – болевой нерв философской мысли (к истории концепции знания от Платона до Поппера) / Н.Ф.Овчинников // Вопросы философии.- 2001. – № 2. – С. 90-112.

469.Огурцов А.П. Дисциплинарная структура науки. М., 1988. – С.

43-44.

470.Огурцов А.П. Истина, правдоподобность и пробабилизм (Часть I)

/В кн.: Личность. Культура. Общество. Т.IХ. Вып. 3 (№ 50). 2009. - С.117137.

471.Огурцов А., Платонов В. Образцы образования. Западная философия образования. ХХ век. Санкт-Петербург, 2004. – 279 с.

472.Огурцов А.П. Постмодернистский образ человека и педагогика // Человек. 2001. № 3. С. 8-9.

473.Огурцов А.П. «Философия науки. Двадцатый век. Концепции и проблемы: В 3 частях». Часть первая: Философия науки: исследовательские программы. – СПб.: Изд. Дом «Мiръ». - 2011. – 503 с.

474.Огурцов А.П. «Философия науки. Двадцатый век. Концепции и проблемы: В 3 частях». Часть вторая: Философия науки: Наука в социокультурной системе. – СПб.: Изд. Дом «Мiръ». - 2011. – 495 с.

475.Огурцов А.П. «Философия науки. Двадцатый век. Концепции и проблемы: В 3 частях». Часть третья: Философия науки и историография – СПб.: Изд. Дом «Мiръ». - 2011. – 336 с.

476.Ойзерман Т.И. Исторические судьбы плюрализма философских учений // Вопросы философии. – 1991. – № 12. С. 8898.

477.Ойзерман Т.И. Материалистическое понимание истории: плюсы и минусы // Вопросы философии. – 2001. – № 2. – С.7-19.

478.Ойзерман Т.И. Существуют ли абстрактные истины? / Т.И.Ойзерман // Вопросы философии.- 1999. – № 6. – С. 13-26.

276

479.Ольхов П.А. Здравый смысл и история (заметки к полемической эпитафии Н.Н. Страхова «Вздох на гробе Карамзина») // Вопросы философии. – 2009. – № 5. – С. 125-132.

480.Ольхов П.А. Об экзистенциальном выборе исторической эпистемологии // Актуальные проблемы социогуманитарного знания: Сб. научных трудов. – Выпуск XVII. М.: изд-во «Прометей», 2003. – С. 105-118.

481.Опора для логоса // «Эксперт» № 49 (782)/12 дек.

2011//http://expert.ru/expert/2011/49/opora-dlya-logosa/

482.Осаченко Ю.С. Миф как конфигурация опыта сознания – возможности экзистенционально-феноменологической тематизации //Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. VIII -№ II. 2006. С.109-131.

483.Основы науковедения. М.: «Наука», 1985. – 431 с.

484.От логического позитивизма к постпозитивизму. Хрестоматия. – Отв. ред. А.И.Панченко.- М.: НИВО-ИНИОН. – 1993. – 215с.

485.Охлобыстин О.Ю. Жизнь и смерть химических идей / О. Ю. Охлобыстин. – М.: Наука, 1989. – 192 с.

486.Ошибка логическая // Д. П. Горский, А.А. Ивин, А. Л. Никифоров. Краткий словарь по логике. М., 1991. С.142-143.

487.Павлова И.Н. Философия на рубеже тысячелетий: поиски новой рациональности // Социально-политические и культурно-исторические проблемы современности: философская рефлексия и научный анализ. Вып. 3.

-Ставрополь, СГУ, С. 35-36, 2006, 118 с.

488.Панченко А.И. Философия и методология науки критического рационализма // Критика современных немаркстистских концепций философии науки / А.И.Панченко. – М.: Наука, 1987. – Гл. 2. – С. 22-48.

489.Патнэм Х. Разум, истина и история. М., Праксис, 2002.

490.Пелипенко А.А. Проблема трансперсональности и трансцендирования в свете психосферы / В кн.: Личность. Культура. Общество. Т.IХ. Вып.3 (№ 50). 2009. – С.137-152.

491.Пеньков. В.Е. Философско-методологические проблемы эволюционной парадигмы в современном естествознании / В кн.: Философия науки: актуальные историко-научные и методологические проблемы: моногр./под ред. В.П.Римского. – Белгород: Изд-во Бел ГУ, 2007. - С.129144.- 284 с.

492.Перетьякин Г.Ф. К проблеме генезиса науки как феномена европейской культуры (по работам М.К.Петрова и А.Ф.Лосева) / В кн: Философия науки: актуальные историко-научные и методологические проблемы: моногр./под ред. В.П.Римского. – Белгород: Изд-во Бел ГУ, 2007. - С. 35-54. – 284 с.

493.Перспективы метафизики: классическая и неклассическая метафизика на рубеже веков. – СПб., 2000.

494.Перцев А.В. Типы методологий историко-философского исследования. Закат рационализма. – Сведловск, 1991.

277

495.Петров М.К. Историко-философские исследования. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1996. - 512 с.

496.Петров М.К. История европейской культурной традиции и ее проблемы. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН),

2004. - 776 с.

497.Петропавловский Р.В. Диалектика прогресса и ее проявление в нравственности / Р.В. Петропавловский. – М.: Мысль, 1978. – 299 с.

498.Пигров К.С. Метафизика творчества / В кн.: Личность. Культура. Общество. Т.IХ. Вып.3 (№ 50). 2009. – с.173-182.

499.Пири П. У О неправильном распределении научных исследований / Наука о науке (Сборник статей) / Пер. с англ. М.К.Петрова / Общая редакция и послесловие А.Н.Столетова. Издательство «Прогресс» Москва.: «Прогресс», 1966. - С.188-206.

500.Платон. Апология Сократа. М., 1993.

501.Платон. Собр. соч. в 4 т. – М.: Мысль., 1994. – Т.4. - 459 с.

502.Платон. Федон. Т.2. М., 1993.

503.Платон. Федр. Соч. Т.2. М., 1993.

504.Платон. Парменид. Соч. Т.2. М., 1993.

505.Позер Ханс. Математика и книга природы // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». №1. I. 2004. - С.36-53.

506.Познание в социальном контексте. - М.: РАН,1994. - 174 с.

507.Подорога В.А. Законы и методы «негативной диалектики» Э.Н. Адорно // Критика современного «неомарксизма». – М., 1981.

508.Позер х. Правила как форма мышления. Об истине и конвенции в науках // Разум и экзистенция. Анализ научных и вненаучных форм мышления. – СПб., 1999.

509.Поддубный, Н.В.Синергетика: диалектика самоорганизующихся систем / Н.В. Поддубный. – Белгород: Изд-во Белгородского госуниверситета, 1999. – 352 с.

510.Поддубный Н.В. Системные закономерности возникновения и развития классической науки // Философия науки: актуальные историконаучные и методологические проблемы: моногр./под ред. В.П.Римского. – Белгород: Изд-во Бел ГУ, 2007. С.54-73.

511.Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. М.. - 1985.- С. 139.

512.Порус В.Н. Все-таки лженаука – не просто ловкий паразит // Высшее образование в России, 2004, № 3, С. 108-111.

513.Порус В.Н. Гносеология в ретроспективе и перспективе // Эпистемология и философия науки. – М.: «Канон+» 2004, № 2, С. 78-84.

514.Порус В.Н. Имитация философии как симптом неполноценности

//Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т.ХI. № 1. 2007. - С.50-53.

515.Порус В.Н. Как критиковать «критический рационализм» // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. VI. № IV. - 2006.

278

516.Порус В.Н. Метафора и рациональность // Русская антропологическая школа. Труды. Выпуск 2. – М.: РГГУ, 2004. С. 341-352.

517.Порус В.Н. Наука и богословие – перспективы диалога // Наука и богословие. Антропологическая перспектива.– М.: ББИ св. апостола Андрея, 2004. С. 7-10.

518.Порус В.Н. О борьбе со лженаукой и не только // Российская наука и СМИ. Материалы Международной Интернетконференции 5 ноября23 декабря 2003 года на портале www.adenauer.ru. Под общей ред. Ю. Ю. Черного, К. Н. Костюка. Сборник статей. – М., 2004. С. 254-260.

519.Порус В.Н. Парадоксальная рациональность / В.Н.Парус. – М., Прогресс, 2001.- 312.с

520.Порус В.Н. Рациональность // Эпистемология и философия науки. – М.: «Канон+», 2004, № 2. С. 203-208.

521.Порус В.Н. Устарела ли защита эмпиризма? (К публикации статьи А Айера «В защиту эмпиризма») // Эпистемология и философия науки. – М.: «Канон+», 2004, № 1. С. 185-189.

522.Порус В.Н. Философский Конгресс должен помешать распаду российской философии (статья) // Вестник РФО, 2004, № 2, С. 12-16.

523.Порус В.Н. Функционализм: методологическая программа или философская парадигма? //Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т. VIII -№ II 2006. – С.4-16.

524.Поппер К. Логика и рост научного познания. / К.Поппер. – М.: Прогресс, 1983. – 606 с.

525.Поппер К. Логика научного открытия / К.Поппер / В кн.: От логического позитивизма к постпозитивизму. Хрестоматия. – Отв. ред. А.И.Панченко.- М.: НИВО-ИНИОН. – 1993. – С. 146-152.

526.Поппер К. Открытое общество и его враги / К.Поппер. – М.: Мысль, 1992. – 334с.

527.Поппер К. Предположения и опровержения. Рост научного знания: Пер в англ. / К.Поппер. – М.: ОО «Изд-во АСТ» : ЗАО НПП «Ермак».2004. – 638 с.

528.Постмодернизм: Энциклопедия. – Минск: Интерпресс Сервис, Книжный Дом, 2001. – 240 с.

529.Потебня А.А. Слово и миф / А.А. Потебня. – М.: Правда, 1989. –

616 с.

530.Потемкин А.В. Метафилософские диатрибы на берегах Кизитеринки. Пособие для студентов и преподавателей. – Ростов-на-Дону:

ООО«Ростиздат» - 2003. – 576 с.

531.Поуэлл. С. Ф. Первостепенное значение науки и техники для слаборазвитых стран / Наука о науке (Сборник статей) / Пер. с англ. М.К.Петрова / Общая редакция и послесловие А.Н.Столетова. Издательство «Прогресс» Москва.: «Прогресс», 1966. - С.65-94.

532.Прайор А.Н. Предтечи временной логики //Логос. 2 (23) 2000. –

С. 98-112.

279

533.Прайс Д. Наука о науке. (Сборник статей) / Пер. с англ. М.К.Петрова / Общая редакция и послесловие А.Н.Столетова. Издательство «Прогресс» Москва.: «Прогресс», 1966. С.236-255.

534.Прайс Д. Малая наука, большая наука /Наука о науке (Сборник статей) / Пер. с англ. М.К.Петрова / Общая редакция и послесловие А.Н.Столетова. Издательство «Прогресс» Москва.: «Прогресс», 1966. - С.281285.

535.Пржилевский В.И. Гегелевский проект преодоления картезианской парадигмы // Ильенков и Гегель: материалы IX Международной научной конференции - Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ ЮФУ АПСН, 2007.- 210c.

536.Пржилевский В.И. Картезианская парадигма: концепты и интуиция // Вестник Южно-Российского университета - 2007.-№3.- С.90-98.

537.Пржилевский В.И. Проблемы метафизики в философии Мартина Хайдеггера // Общество, история, культура. Сборник научных статей. Выпуск 2. - Москва-Пятигорск, ООО "РИА-КМВ", С.3-13, 2006. -149 с.

538.Пржилевский В.И. Реализм и социальная наука // Концептуальные и методологические проблемы современного обществознания: философия, социология, управление. М. - Ставрополь, 2005

-Москва-Ставрополь, 2005.

539.Пржилевский В.И. Российские философы в лабиринте идентичностей // Философские науки. №12. 2009. - С. 134-140.

540.Пригожин И. Дано ли нам будущее // Вызов познанию: стратегия развития науки в современном мире. М., 2004. – 519 с.

541.Пружинин Б.И. Об одной особенности современной гносеологической проблематики// Познание в социальном контексте. М.,1994. - С. 197-234.

542.Проблема знания в истории науки и культуры. СПб.- 2001. 320с.

543.Пролема нового в науке. Научно-аналитический обзор. М., 1981.

28 с.

544.Проблема стиля научного мышления. Научно-аналитический обзор. М. - 1986. – 59 с.

545.Проблемы развития науки и научного творчества. Издат-во Ростовского универститета, 1971. – 208 с.

546.Проблемы борьбы с лженаукой. Обсуждение в Президиуме РАН // Вестник Российской академии наук. - 1999. - Т. 69. - № 10.

547.Псевдоаристотель. О мире // Знание за пределами науки. Т.2. М.,

1997.

548.Псевдонаучное знание в современной культуре (Материалы «круглого стола») // Вопросы философии. –2001. – №6. – С.3-32.

549.Разумов В.И. Философия и философы в меняющемся мире // Эпистемология и Философия науки. Москва.: «Канон+». Т.ХI. № 1. 2007. - С.42-45.

550.Ракитов А.И. Историческое познание: системногносеологический подход / А.И.Ракитов. – М.: Политиздат, 1982. 303 с.

280