Тема 34. Наследственное право

1. Понятие и значение наследования. Наследственное право в системе гражданского права.

2. Основные понятия наследственного права. Время и место открытия наследства.

3. Субъекты наследственных отношений.

4. Объекты наследственных отношений. Наследование отдельных видов имущества.

5. Наследование по закону.

6. Наследование по завещанию.

7. Принятие наследства и отказ от него.

8. Охрана наследственных прав.

Вопросы для самоконтроля:

1. Какие объекты гражданского права не могут наследоваться?

2. В чём особенности наследования предметом домашней обстановки и обихода?

3. Кто такие постуми?

4. Кто такие коммориенты?

5. Что такое наследственная субституция?

6. Чем отличается наследование по праву представления от наследственной трансмиссии?

7. В чём особенности закрытого завещания?

8. Кто имеет преимущество в наследовании неделимых вещей?

9. Какую часть наследуют обязательные наследники?

10. В чём разница: заявление о принятии наследства и заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство?

11. Обязательные наследники могут быть признаны недостойными наследниками?

Самостоятельная работа студентов:

1. На анализе норм гражданского и налогового законодательства оценить преимущества передачи имущества на основании завещания и договора дарения (со ссылкой на нормативные акты).

Задача 1.

Гессе, являясь единственным наследником умершего брата, обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства на наследственное имущество, куда входил и 1-этажный жилой дом, купленный наследодателем в 1992 году. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении дома по причине того, что дом был куплен братом Гессе по сделке, оформленной ненадлежащим образом и собственником имущества по-прежнему остаётся продавец.

Гессе обжаловал действия нотариуса в суд.

Каково должно быть решение суда?

Задача 2.

Сазонов, решив составить завещание, обратился в нотариальную контору. Нотариус не отказывался удостоверить завещание, однако, потребовал от Сазонова подтверждения права собственности на 3-комнатную квартиру, которую он собирается завещать своей жене.

Правомерны ли действия нотариуса?

Задача 3.

Гамзатова Нелли Гаисовна, 1945 г.р., обратилась в нотариальную контору с целью оформления наследственных прав на имущество после смерти своей матери, единственной наследницей которой она являлась. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку по паспорту отчество наследницы значилось как "Гаисовна", тогда как в свидетельстве о рождении имя было написано "Гаясовна". Обратившись к отцу с целью получения доказательств родственных связей, Нелли обнаружила, что в паспорте отца его имя значится как "Раис".

Какими средствами правовой защиты может воспользоваться наследница?

Задача 4.

После смерти Матросова, умершего, не оставив завещания, на его имущество претендовали следующие наследники: бывшая жена, которая претендовала на совместно нажитый автомобиль, (раздел имущества между супругами при расторжении брака не производился, со времени расторжения брака прошло 2 года), Мышкина, с которой наследодатель проживал в незарегистрированном браке, их дочь Екатерина, 1,5 лет (Матросов не был записан отцом ребёнка в свидетельстве о рождении, но фактически содержал ребёнка и его мать, которая находилась в отпуске по уходу за ребёнком), его брат Сергей Матросов, являвшийся инвалидом 1 группы и мать пенсионного возраста.

Между наследниками возник спор относительно их права на наследство, а также некоторые объектов наследования. Так, мать и брат наследодателя, проживавшие совместно с ним, просили суд передать им телевизор и набор серебряного столового серебра, которое передавалась в их семье из поколения в поколение. Кроме того, они просили не учитывать стоимость этих вещей при определении стоимости наследственного имущества.

Также в судебном заседании было установлено, что брат С.Матросов не работал по причине инвалидности и получал пенсию по инвалидности.

Как следует разделить наследственное имущество?

Задача 5.

Сергей Садыков обратился в суд с иском к Игорю Садыкову и Анне Гусевой о разделе дома по ул. Краснофлотской в г.М-ске. Он сослался на то, что дом принадлежал их родителям, Садыковым Олегу и Руфине. 25 апреля 1974 г. отец умер. 27 июля 1994 г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым ему, брату Игорю, сестре Анне и Марине, матери Руфине принадлежала 1/8 часть целого дома по ул. Краснофлотской в г.М-ске. Кроме него матерью получено свидетельство о праве собственности на 1/4 часть того же дома. 25 октября 1994 г. мать подарила принадлежавшие ей 3/20 доли дома ему - Сергею.

5 ноября 1996 г. свою 1/40 доли дома ему подарила сестра Марина. В связи с этим он просил о разделе дома в соответствии с причитающимися ему и ответчикам долями либо признании права собственности на весь дом с выплатой ответчикам соответствующих денежных компенсаций за их доли.

Гусева Анна против получения такой компенсации не возражала.

Однако, в судебном заседании был заявлен встречный иск Садыкова Игоря о признании права собственности на тот же дом, ссылаясь на то, что в мае 1963 г. приобрел его на личные средства. Он считает мнимым договор от 2 сентября 1965 г. о продаже дома отцу, а выданные впоследствии свидетельства о праве на наследство по закону, о праве собственности, завещание матери в пользу Сергея, договоры дарения последнему долей дома недействительными. Игорь считал, что он приобрел право собственности на дом, оставшийся после смерти отца, в силу приобретательной давности, добросовестно, открыто и непрерывно владея домом как своим собственным более пятнадцати лет.

Каково должно быть решение суда?

Литература:

1. Абашин Э.А. Завещание и договор дарения. М., 2002.

2. Баринов Н.А. Новый ГК: наследственное право // Закон. 2002. № 10.

3. Белов В.А. Круг наследников по закону // Вестник МГУ. Серия "Право". 2002. № 2.

4. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и завещанию М., 2002.

5. Кабатов В.А. Новое в наследственном праве России // Государство и право. 2002. № 7.

6. Максимович Л. Наследование по закону // Закон. 2002. № 9.

7. Обзор вопросов, связанных с применением части третьей ГК РФ // Южно-Уральский юридический вестник. 2003. № 4.

8. Савченко И.А. Проблемы признания завещания недействительным // «Реализация положений Конституции РФ в законодательстве». Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 10-летию Конституции РФ. Челябинск, 2003.

9. Санникова Л.В. Завещание и его форма по новому российскому законодательству // Юридичесикй мир. 2003. № 3.

10. Туманов В.В. Особенности доверительного управления наследственным имуществом // «Реализация положений Конституции РФ в законодательстве». Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 10-летию Конституции РФ. Челябинск, 2003.

11. Харитонова Ю.С. В составе наследства – земля // Юридический мир. 2003. № 4.

12. Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя // Российская юстиция. 1999. № 11.

13. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002. № 2.