Тема 13. Договор безвозмездного пользования имуществом

1. Понятие и значение договора.

2. Предмет и особенности распределения риска случайной гибели вещи в договоре.

3. Содержание договора.

4. Особенности и ответственности по договору и прекращения договора.

Вопросы для самоконтроля:

1. Могут ли коммерческие организации выступать сторонами договора ссуды

2. Существует ли понятие «банковская ссуда»?

3. В чём разница между кредитными отношениями и договором ссуды?

4. Недвижимые вещи могут быть предметом ссуды?

5. Как распределяется риск случайной гибели вещи в договоре ссуды?

6. Кто несёт ответственность в договоре ссуды?

7. Чем обусловлено появление в системе гражданско-правовых договоров договора безвозмездного пользования имуществом?

Самостоятельная работа студентов:

1. Составьте сравнительную таблицу договоров ссуды и аренды по следующим критериям – юридическая характеристика, предмет, стороны (их правовой статус), объём передаваемых правомочий, существенные условия, возможность передачи прав на имущество третьим лицам, последствия смены ссудодателя/арендодателя, последствия смены ссудополучателя/арендатора, особенности (размер) ответственности ссудодателя/арендодателя.

Тема 14. Договор подряда

1. Понятие договор подряда и значение подрядных обязательств.

2. Предмет договора подряда. Соотношение работы и услуги.

3. Цена в договоре подряда.

   1. Понятие и значение сметы.

   2. Виды цены в договоре подряда, основания и последствия её изменения.

   3. Экономия подрядчика.

   4. Порядок оплаты выполненной работы. Авансирование оплаты в договоре подряда.

4. Субподрядные отношения в договоре подряда: структура, правовая природа.

5. Содержание договора.

   1. Распределение риска случайной гибели в договоре подряда. Момент возникновения у заказчика права собственности на результат работ.

   2. Срок в договоре подряда: понятие, виды, последствия нарушения.

   3. Распределение обязанности по предоставлению материалов для выполнения работы. Последствия несохранности материалов. Возврат материалов.

   4. Качество работы и последствия его нарушения. Гарантия качества работ.

   5. Уведомление заказчика об обстоятельствах, препятствующих выполнению договора подряда.

   6. Выполнение встречных обязанностей в договоре подряда. Содействие заказчика.

   7. Сохранение конфиденциальной информации.

   8. Иные обязанности заказчика и подрядчика.

   9. Права подрядчика и заказчика в договоре. Право на отказ от договора.

6. Приёмка-сдача работ.

7. Особенности прекращения договора. Сроки исковой давности в договоре подряда.

8. Особенности подряда для государственных нужд.

Вопросы для самоконтроля:

1. Чем отличается работа от услуги?

2. Чем отличается договор подряда от договора поставки? Возможно ли заключение смешанного договора?

3. Какие виды цены выделяют в договоре подряда? В чём разница между ними? Существуют ли отличия по порядку изменения различных видов цены в договоре подряда?

4. В чём отличия в последствиях нарушения начального и конечного срока выполнения работ.

5. Кому относится экономия подрядчика?

6. Каковы последствия неуведомления заказчика об обстоятельствах, препятствующих выполнению работ?

7. Как проявляется принцип солидарности при исполнении подрядных обязательств?

8. Как реализуется право удержания в договоре подряда?

9. Допускается ли требовать оплаты выполнения работы авансом?

10. Что такое иждивение подрядчика?

11. Каковы последствия отказа заказчика от принятия результата работ? Может ли подрядчик не реализовывать выполненный результат работ?

Самостоятельная работа студентов:

1. Составить проект искового заявления по условиям задачи 4.

2. Составить проект решения суда по условиям задачи 3.

Нормативные акты и материалы судебной практики:

1. Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки продукции, выполнение работ, оказание услуг для государственных муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2005. N 30 (1 ч.) Ст. 3105.

2. Основные положения порядка заключения и исполнения государственных контрактов (договоров подряда) на строительство объектов для федеральных государственных нужд в РФ. Утв. Постановлением Совета Министров РФ от 14.08.93. №812.

Литература:

1. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. М., 1998.

2. Гарилов Э. Когда заказчик становится собственником предмета договора подряда? // Российская юстиция. 1999. № 11.

3. Перкунов В. Неосновательное обогащение – место в ГК и практика ВАС РФ // ВВАС РФ. 2004. № 2.

Задача 1.

ООО «Художественные промыслы», занимающееся художественной росписью помещений и фарфоровой посуды, получило от ООО магазин «Малютка» заказ на роспись двух фарфоровых ваз. Вазы требовались заказчику в качестве подарка на юбилей сотрудникам фирмы и содержали, кроме иной художественной росписи, выгравированное стихотворение по случаю праздника. Стороны заключили письменный договор, срок выполнения работ которого был оговорен в 2 недели. Однако уже через одну неделю заказчику позвонили представители подрядчика и сообщили о готовности результата работ.

Когда заказчик в этот же день пришёл за заказом, то подрядчик ему сообщил, что вазы были готовы, однако, только что были проданы другому лицу, который также пришёл делать аналогичный заказ, но увидев готовое изделие, попросил продать вазы ему, поскольку он ограничен во времени. Взамен он предложил цену втрое выше против той, которую предложил магазин. Что касается выполнения заказа магазина «Малютка», то вазы будут готовы в срок, оговоренный договором, поэтому никакого нарушения договора со стороны подрядчика нет.

ООО магазин «Малютка» обратился в суд с иском к покупателю изделия с требования об изъятии имущества из чужого незаконного владения, а также к подрядчику с требованием о расторжении договора и возмещении убытков.

Решите дело.

Задача 2.

ООО «Техника Плюс» продало ЗАО «Хлебозавод» 15 стационарных телефонов для обеспечения его текущей административной деятельности. Срок гарантии составлял 2 года. Через два месяца представитель ЗАО вернулся в магазин с претензией к качеству товара: в одном из телефонов не работал предусмотренный инструкцией тоновый набор.

Однако по адресу, где ранее располагался магазин, теперь находилась мастерская по ремонту бытовой техники, открытая ЧП Филаевым. Филаев, ответив, что магазин отсутствует в силу ликвидации юридического лица – ООО «Техника Плюс», осмотрел телефон и сделал вывод о том, что для его ремонта по гарантии требуется отправить телефон в Москву, где находилось представительство фирмы-изготовителя. Филаев также поддерживает деловые отношения с этой фирмой, он может оказать услугу ЗАО «Хлебозавод» и отправить телефон на ремонт по гарантии вместе со своей партией товара. Стороны на этом и договорились.

В процессе ремонта телефон был повреждён рабочими фирмы-изготовителя, где и проводился ремонт. Тогда ЗАО предъявило претензию Филаеву о возмещении убытков, причинённых утратой вещи, переданной для выполнения работ. Филаев возражал против требования, ссылаясь на то, что он не является продавцом товара и не обязан осуществлять гарантийный ремонт, а отправка телефона в Москву была лишь дружеской услугой, которую он оказал хлебозаводу.

Кто прав в этом споре?

Задача 3.

ЧП Укусов принял заказ на выполнение работ по изготовлению офисной мебели от ООО «Строитель». В договоре была предусмотрена предоплата в размере 50 %. Остальная часть работ должна была быть оплачена после подписания акта приёмки-сдачи работ. Эскизы для выполнения работ выполнял заказчик. Срок выполнения работ составлял 1 месяц и начинал течь с момента, когда заказчик предоставит подрядчику эскизы для изготовления мебели (график предоставления эскизов был согласован сторонами в приложении к договору). Также в договоре было предусмотрено условие о том, что стороны соглашаются о недопустимости применения правил об удержании результата работ.

Первая часть предоплаты поступила в срок. Однако, эскизы для выполнения работ заказчиком не были предоставлены. Через месяц после заключения договора заказчик направил подрядчику уведомление о том, что он отказывается от исполнения договора по причине нарушения начального срока выполнения работ (ст. 715 ГК). А ещё через две недели заказчик прислал своего представителя для согласования эскизов мебели.

Результат работ был выполнен подрядчиком, и он уведомил ООО «Строитель» о необходимости принятия результата работ. Однако заказчик не ответил на письмо подрядчика и результат работ не принял.

Подрядчик обратился с иском в суд с требованием об исполнении обязательства в натуре, и оплате выполненных работ. Ответчик в отзыве на иск ссылался, что своим письмом он отказался от договора и потому не обязан принимать результат работ.

Оцените доводы сторон? Может ли подрядчик применять в данном случае удержание? Каково должно быть решение суда?

Задача 4.

Между фермером Цыпляевым и ПТУ № 11 был заключен договор на уборку 300 га картофеля. Уборка должна была начаться 20 августа и выполняться до 1 октября. Для уборки картофеля ПТУ должно было предоставить слушателей 1 курса.

ПТУ к уборке картофеля приступило только 10 сентября. К 20 сентября в районе прогнозировались заморозки на почве и ухудшение погоды, и 23 сентября пошёл снег, начался шквалистый ветер, температура опустилась ниже нуля. В результате этого часть картофеля так и не удалось собрать.

Фермер предъявил претензию к заказчику. Однако, ПТУ иск не признало, ссылаясь на то, что начать работы в срок оно не могло из-за недобора абитуриентов. А нарушение конечного срока выполнения работы произошло в результате обстоятельств непреодолимой силы – небывалых для этой местности заморозков, в силу чего основная масса слушателей, направленных для сбора картофеля получили медицинские освобождения от работ. Фермер обратился в юридическую консультацию с просьбой о юридической помощи при обращении в суд.

Дайте консультацию.