- •4. Творческий пути Гумилева. «Костер» и «Огненный столп»
- •5.Лит.Борьба 1920-х гг. Осн.Группировки и их декларации
- •6. Пролеткульт и рапп в лит.Жизни 20х. Лит.-худ.И идеологич.Ориентация.
- •7. Проза 20х.
- •Вопрос 8.
- •9.Поэзия 20-х гг.: осн.Мотивы, жанрово-стилевые искания. Творчество поэтов-«комсомольцев»
- •10?Поэзия Тихонова и Багрицкого.
- •12. «Повесть непогашенной луны» б. А и ее антисталинский смысл.
- •14. Литература 30-х гг.
- •17.Поэзия 1930-х годов как отражение литературной и политической ситуации в стране. Основные мотивы, жанровые искания.
- •Вопрос 19 (1)
- •21. «Москва Кабацкая» как отражение кризисного этапа творческих исканий с.Есенина. Своеобразие этого цикла (эстетика цвета, образность, ритм, интонация)
- •22. Жанр лиро-эпической поэмы в творчестве Есенина («Анна Снегина»).
- •23? Персидские мотивы (осень 1924- август 1925 г)
- •25. Изображение буржуазного сословия в пьесах Горького («Егор Булычев и другие», «Достигаев и другие», «Васса Железнова»)
- •26. Тема зарождения и судьбы буржуазии в романе м.Горького «Дело Артамоновых»: три поколения семьи.
- •31. Сатира в творчестве Маяковского, ее особенности (объект осмеяния, ведущие жанры, своеобразие поэтики)
- •33. Антиутопия Замятина «Мы» и ее творческая судьба. Осмысление романа критикой. Значение романа для мировой лит-ры.
- •Вопрос35. Тихий Дон(т,д)как ист.Полотно нач.20 века. Трагич.Эпос романа.
- •Вопрос36.Судьба Мелехова как типичного предст-ля донского казач-ва.
- •38 Женские образы в романе «тихий дон»
- •39. «Петр Первый» а.Н. Толстого и развитие советского исторического романа в 20-30-е годы. Историзм и реализм в романе.
- •40. Образ Петра Первого в романе а.Н.Толстого, своеобразие его трактовки. Традиции и новаторство а.Н.Толстого в «петровской теме» отечественной литературы.
- •41 Худож.Своеобразие романа м.Булгакова «Мастер и Маргарита». «Фантастич.Реализм» романа.
- •Вопрос 42. Добро и зло в романе Мастер и Маргарита. Образ Воланда, своеобразие его трактовки.
- •44 Худ. Своеобразие прозы а.Платонова («Фро», «Река Потудань», «в прекрастном и яростном мире»)
- •45 Жанр антиутопии в творчестве а.Платонова («Чевенгур»)
- •Вопрос 46.
25. Изображение буржуазного сословия в пьесах Горького («Егор Булычев и другие», «Достигаев и другие», «Васса Железнова»)
«Егор Булычев и другие» (1932)
«Достигаев и другие» (1934)
«Рябинин и другие» (замысел) – ТРИЛОГИЯ.
«Егор Булычев и другие» (1932). В основе пьесы та же проблема исторической неотвратимости, что и в «деле Артамоновых», но раскрывается она с иной стороны: изнутри психологии главного персонажа.
Действие пьесы разворачивается в «лютые дни», когда рушится самодержавие, но Октябрь еще не наступил. На глазах у зрителя совершается сложный процесс внутренней перестройки главного героя. Егор Булычов – образ человека из народа, который утратил связь с ним. Был простым человеком, веселым, буйным, а потом соблазнился деньгами. Женился, пустил деньги в оборот.
Символическая сцена – поражение раком печени. Симпатия автора на стороне героя, который видит, что при его жизни начинается дележ его наследства. Но он уже не может этому противостоять.
«Не на той улице я прожил, не с теми людьми», - говорит дочери. Ему жаль загубленной жизни.
Композиция пьесы полностью оправдывает название: в центре ее судьба главного героя. И хотя остальные персонажи по-своему неповторимы – от бесцветной посредственности Ксении до хитрой и лукавой Мелании, от холодно расчетливого Звонцова до юродствующего Пропотея, - они поистине «и другие» на фоне крупно, мощно выписанной фигуры Булычева.
Конфликт в пьесе развертывается стремительно. Драматизм ситуации осложнен тем, что герой тяжко и неизлечимо болен. Булычев (не знаю, как правильно!!! У Ветелиной через Е, в книгах – через о) полон земных дум и забот, распиранием сонмом философско – этических вопросов о смысле бытия, и тем острее ощущение им фальши и лицемерия буржуазного мира. Он яростно спорит с попом Павлином, стремящимся укротить бунт непокорного купца.
Он воспринимает звуки с улицы (песню демонстрантов) как панихиду по собственной жизни.
В 1935 г. Создается второй вариант пьесы «Васса Железнова». Горького можно обвинить в социальном заказе.
«Егор Булычев» и «Васса Железнова» (в сравнении) В этих двух пьесах в новых и весьма колоритных индивидуальностях и в новых ситуациях представлен по сути знакомый нам тип купца, дельца, владельца крупного предприятия: озорной, горячий, неукротимый, нелицеприятный Булычев и умная, твердая, страстно решительная и властная Васса. Один перед лицом смерти оказывается в положении позднего прозрения, понимая, что не на той «улице» прожил, что поклонялся ценностям неистинным и, обладая немалым богатством, «нажил» совсем немногое - только две любящие души, и то вопреки «закону» (внебрачную дочь Шурку и любовницу Глафиру). Другая, Железнова. стоит на страже интересов «дела» в роли его истовой охранительницы, чего бы это ни стоило, а поскольку «дело» на буржуазных основаниях - вечный провокатор зла, в понимании Горького, то Васса во имя рода, чести фамилии волей-неволей вовлекается в преступление, что в конце концов приводит к драматическому противоречию с семьей, всем живым и здоровым в ней, и с материнским, человеческим началом в самой Вассе. Драмы героев в пьесах «Егор Булычев» и «Васса Железнова» серьезны и значительны, но трагедиями в собственном смысле они не являются, несмотря на то, что важная роль в них отведена вечным мотивам классических трагедий - мотивам смерти и преступления. Это объясняется тем, что оба центральных героя данных драм пребывают, в понимании Горького, по ту сторону мира истинного, мира революции, принадлежат миру старому, как бы уже исторически и бытийно преодоленному, «бывшему» (корень фамилии героя - «бул» - «был» - в Булычеве и мотив «железного», неживого в Вассе - обыгрывание драматургом именно такого значения). Это лишает героев права на полноту зрительского сочувствия, а их конфликты - качества неразрешимости, непременного для трагедии.